Más vale malo conocido que bueno por conocer. Yo me quedo con Karrikaburu.

Es que Karrika llega el Viernes y puede debutar el Sábado sin problema.

Hágase.

Que venga karrikaburu, ya conoce la segunda división y le tiene cariño al Racing.

A mi es que los números y sobre todo el rendimiento de Karrika el año pasado me parecieron muy buenos. A mi me vale 100%.

Sobre todo la segunda vuelta, que pasa a tener unos números ya muy destacados (y la mejora de confianza en su juego se notaba mucho).

Yo es que entro a la noticia de Oscar y no veo que el Racing quiera a Karrikaburu, sino que éste quiere volver (y tiene pinta que se ha ofrecido) y que si el Racing quiere, viene para aquí.

Tampoco hay que olvidarse del cariño que le tenía Óscar a Karrika.

Eso es, recordemos que es la viuda de Arana y Karrika el que que mató a Manolete.

También en una noticia en Gijon es lo que comentaban.

Cierta es la inquina de Oscar hacia el bueno de Jon

No se que tiene pensado la Real con Karrika pero igual es hora de intentar hacerse con una opcion de compra.

Vale que su clausula sean 60 millones pero si no juega en la Real y no le ponen tendran que acomodar su precio al valor real.

Por cierto, otra prueba de que las clausulas no guardan proporcion con los sueldos. Porque entonces cuanto ganaria este? Recordemos que Yeremay tiene una clausula de 50 reciente.... y cobra 2.5 al año

Lo decía porque de media punta o banda no le veo ya que pisa más fuera del área que dentro y más con nuestro sistema

Imagínate a villalibre ahí 😩

50M-2,5M

Dudo que Jeremy cobrase más de 350K. Así que la proporción no era tan mala...

Karrikaburu dijo Higuera cuando no vino, que media temporada eran 800K, no? La proporción saldría como si Jeremy cobrase más o menos 190K. Que también lo dudo.

Y sí, no pueden ser exageradas, aunque no debe haber una proporción exacta. Pero por un lado te la tiene que aceptar el jugador y por otro, no pasarte y arriesgarte a que en caso de denuncia, te diga un juez que es desproporcionada.

Karrika no dijo algo Manolo Higuera cuando no vino que pasaba del kilo?

Las cláusulas no tienen relación con salarios está claro. Se sigue haciendo como siempre porque ningún jugador la va a denunciar.

No denuncian, o puede pasar uno entre un millón. Imagínate, entonces más denunciable es lo fuera que no tienen ni libertad.

Creo que una de las cosas que se habló en su día es que la tiene que depositar un jugador y que si no lo gana como lo va a depositar... Y esa relación no existe tampoco ni por asomo.

Jeremy necesitaría 5 vidas para poder pagar la cláusula completa del Racing con su sueldo actual

No hablo de Jeremy sino de Yeremay que tiene esa clausula y ganas 2.5. Si fuerna proporcionales Karrikaburo estaria cobrando 3 millones al año y eso es absolutamente imposible.

Ya lo hemos hablado, esta claroque te la tienen que aceoptar, es un contrato, es de cajon. Pero puedes poner la clausula que te de la gana. Y si el jugador te la acepta, arreando. El problema es que años mas tarde aun habiendotela aceptado la denuncie porque quiera salir y la consideren abisiva. Pero para eso la tienen que demandar y eso solo lo puede hacer el jugador.

exacto. Y es ahi a donde voy. Nosotros siempre ponemos clausulas demasiado bajas. A nosotros no nos la aceptan, y me da rabia.

Pero se estuvo hablando por Jeremy, que se decía que la cláusula era baja... y comparado con Yeremay y Karrikaburu... no lo es.

Perdón por continuar con el offtopic, pero voy leyendo sobre las cláusulas y canteranos y demás... y no me aguanto 

Creo que no es tan complicado de entender. Evidentemente no hay una relación directa escrita en ningún convenio/ley que fije cuanto ha de ser una cláusula de rescisión en comparación con un salario. Como mucho, si hay un conflicto, un juez podría entrar a valorar si esa cláusula es excesiva. Pero las cláusulas forman parte del contrato y, como cualquier otra parte de estos, se negocia; y cada vez el jugador tiene una posición de poder mayor, porque están mejor asesorados y porque son el mayor activo de los clubes.

Es muy difícil pensar que un canterano del Racing con una ficha probablemente rondando los 150.000€ va a firmar cláusulas de rescisión cercanas a los 10 kilos. Porque no le conviene, sencillamente. Y si no la firma, encontrará acomodo en otro club e intentará hacer carrera allí. ¿Por qué Karrika, por ejemplo, tiene una cláusula de 50? Pues porque Karrikaburu cobra lo que cobra. Y no solo ahora, es que cuando se le firma ese contrato tiene 18 años y acaba de salir del Juvenil de la Real. Le pagan un pastizal, con una ficha más alta que la inmensa mayoría de jugadores de 2ªA y claro, firma esa cláusula. Es que yo diría que Karrikaburu tuvo que ser de los mejor pagados el año pasado en el Racing.

¿Pero vosotros de verdad creéis que el Racing puede andar dándole a juveniles fichas cercanas al millón de euros?

Es correcto, Karrikaburu firma un contrato profesional por 6 temporadas, a razón de más de un millón de euros anual con un equipo de primera división que juega regularmente en europa. De ahí su cláusula para protegerle del Athletic fundamentalmente.

Obviamente,para conseguir cláusulas muy altas hay que hacer contratos también muy altos y de larga duración, no hay más.

Karrika era una d las mayores promesas d un equipo q juega competiciones europeas, y si a un jugador así no le blindas, tienes el riesgo d q t le levante el Athletic.

En primera tienes muchas más opciones d pagar sueldos más altos y con ello, poder poner cláusulas mayores.

Los clubes hacen su trabajo intentando retener a sus perlas dentro d sus parámetros económicos, y los representantes hacen el suyo intentando conseguir las mejores condiciones para sus representados.

Cosas del mercado.

Es que eso, el Racing, que se ha tirado la mitad de la última década en 2ª B / 1ª RFEF, no puede pagar 1 millón (o más) de ficha a ningún jugador, ni poner claúsulas estratosféricas, porque su realidad económico-deportiva no se lo permite.

Demasiado bien se ha hecho, que sacamos 4 kilos por Peque que nadie se lo imaginaba cuando se le fichó libre del Cornellà, y 7 kilos por un canterano como Jeremy, que hace 4 meses estuvo a punto de irse cedido al Ceuta.

No, Alex 😜

Matteo Moretti retwitea lo que ha puso de Forés, que se va a Leganés

https://x.com/MatteMoretto/status/2005641586772951265?s=20

Tenía buena fuente ogm,, le trae más cuenta decir que lo sabía hace 1 mes y se lo calló

El holandés parece que va a Valladolid... pero en junio.

https://www.diariodevalladolid.es/d[....]unta.html?utm_source=racing1913.com

En el otro foro se dice que Diego Conde está cerrado alguien sabe algo

Tampoco está tan claro eso de que Yeremay gane 2,5 millones... yo pondría ese dato muy en cuarentena. Y la cláusula también.

En todo caso, Karrika gana una buena pasta, ya se ha comentado por aquí. Tiene un contrato de canterano top en un equipo de la parte de arriba de Primera, y con proteccion anti-Athletic... los números no serán muy distintos a los de Yeremay.

Ahí tienes a Luis Suárez que salió el año pasado por 25 millones de euros, y en Almería cobraría como Andrés y Vicente juntos, seguramente.

Dicho esto, las cláusulas y los salarios siguen un relación, sobre todo, porque dependen del contexto. En qué categoría estás, a qué puede aspirar el jugador, lo que puedes pagar, tu margen de negociación. No tiene mucha ciencia, más allá de que se pueda denunciar, que es poco probable, o de factores de arraigo, al final lo que puedes poner es lo que te vayan a firmar.

Eso no quita para que haya que apretar en la base, que es cuando hay más margen de negociación. Hay que ir subiendo las cláusulas y ligarlas a categorías y objetivos, sin duda (que imagino que ya se hace).

Esto.

Exacto, eso es exactamente lo que digo.

El origen del debate es ese.

Se dice que no puedes ponerle clausula muy alkta porque entonces le tienes que pagar mucho. Y eso es cierto solo en terminos relativos. JK tendra una ficha alta pero no creo que gane un millon de euros niu de palo. O aun ganandolos, su clausula es de 60. Eso si es cierto.

Si vemos la proporcion... Por esa regla de 3 podriamos tener a un pablo torre o a un Salinas ganando 500.000 al año y clausula de 25 millones, pero es que nunca es asi. Con nosotros nunca es asi.

Nosotros dejamos ir a Pablo Torre entonces muy cotizado por 5 millones y ahora Jeremy se va por 7. Por poner un ejemplo. Que apsa que Jeremy con un sueldo de 500.000 si se le pagase eso ( que no es el caso) no podria tener una clausula de 20?.  A nosotros no nos la aceptan nunca. Mismamente Arana que se le amplio el contrato y ganara pasta. Que clausula tiene? Cual podria tener? Me aventuro que no pasa de 7-8 millones. Ridicula para su sueldo

Giorgi Guliashvili - Georgia's Hidden Gem - Skills, Goals & Assists ᴴᴰ

Lo de Giorgi Gulijašvili lo da el medio como cerrado. Internacional con Georgia. Alguien lo conoce?

Random, pero pintaza ( no como otros recientes random...)

Tiene pinta de ser mas llegador, mas de fuera del area. Por lo que veo en el video me gusta

Quizás si puede jugar en segunda línea sea para dar ese descanso a Andrés también que Yeray no veían...

el mercado Georgiano creo que es interesante. A mi me da buen feeling, aunque igual e suna filtracion interesada para achantar a la reala

Estilo totalmente diferente a lo que tenemos y a lo que podría ser Karrikaburu. Chiquitín, rápido, "ratilla"... me gusta el estilo, luego habría que ver si tiene buen nivel o no.

En Liga el año pasado metió 16 en 26 partidos, este año sólo 1 en 18.

En Besoccer en varios partidos figura en el extremo izquierdo.

Ahí estando Suli ahora mismo bien (salvo que crean que pueda rendir igual por la derecha) no lo veo tan necesario la verdad

Puede jugar en la otra banda, un perfil Embarba,creo que en principio vendría como sustituto de Yeray,pero más versátil en cuanto a posiciones,puede jugar a pierna cambiada, delantero...aparte de este, ficharemos un punta.

Y 8 asistencias, q no está mal tampoco

espero no sea Rober 2.0