El partido lo perdio ayer el,los cambios se le complicaron y la segunda parte no es que estuviese mal planteada pero bien tampoco.

Creo que este partido su handicap es la falta de experiencia y adaptacion del gran número de jugadores que hay recie llegados,pero aún así no fue capaz de gestionar el partido y sobre todo los CAMBIOS.

Enhorabuena, de verdad, porque este va a ser vuestro año. Ya vais apareciendo las ratitas que estabais muy escondidas porque os estaba dando en la boca continuamente. Disfrutad vuestro año,  en el que deseáis que nos vaya mal para soltar vuestras mierdas.

Aarón creo que entrena miércoles, pero belocian, almeida y Pablo empiezan el jueves. De verdad, necesito que alguien me ilumine como metes 4 piezas nuevas en un 11 con apenas 2-3 entrenamientos.

Es algo que hemos comentado muchos años, incluso con los fichajes ya entrenando más días. Ves las alineaciones de las primeras jornadas y normalmente hay mucho continuismo, algunos se empiezan a quejar de que los fichajes no juegan... va avanzando la temporada y los onces de final de temporada incorporan muchos más fichajes. Pensarse que vas a cambiar medio equipo, con gente recién llegada y que aún tiene que adaptarse... ayer ya hay 6 fichajes en el 11. Que es una barbaridad.

Se que no generalizas, pero es que delante tenemos a Ratiu, Camello, Enes Unal o Satriano, no a Morante, Thalys, Adrián Fuentes o Javi Montero.

Si no quiere convertirse en el nuevo Paco Jemez, tendrá que adaptarse también el mister a la categoría.

Tenemos que asumir que este Racing nos va a parecer mucho al Racing famoso del rock&roll

Tenemos que asumir que este año como vamos a perder bastante, vamos a tener que aguantar a las ratucas que se tuvieron que callar el año pasado porque no daba para criticar a JAL

Tenemos que asumir que necesitamos una "pretemporada", para que por ejemplo Prati e Ivan Martin se den cuenta que tienen que defender por Iñigo Vicente, cosa que Maguette, Puerta y Peio supieron a lo largo del año.

Tenemos que asumir que este modelo del Racing es tan bueno, como buenos son sus atacantes y que el principal problema no es defender en bloque alto presionante, medio o bajo, es defenderse con el balon y que corran los otros. Hemos visto que es capaz de defender bien tanto en bloque alto como en bloque medio/bajo, lo que no puede sostener es defender seguido, porque no tiene jugadores para ello, por eso es tan importante que cuando el rival te mete en tu campo, en una accion que haya un saque de puerta por ejemplo, tener el balon y aguantar posesiones largas que descanse el equipo y en eso necesitamos que el triangulo Prati, Martin, Canales iguale esa jerarquia del Maguette, Puerta, Peio.

Le he visto contento los dias posteriores al mercado de fichajes. Creo que ha visto llegar tantos jugadores de calidad que le gustan uno por uno, que se le ha obnubilao un poco la vista. Hay que tener en cuenta que seguro es la mejor plantilla de la que nunca ha disfrutado. Yo que el , la verdad, estaria un poco mas preocupao por el problema que veo en el medio, pero parece que tiene confianza en solucionarlo. Vamos a ver

Este triangulo es la clave de un equipo. Y el problema es que los de segunda parecen superar a los de primera. Villabona-Quique-Popov por ejemplo. Tienes que tener bien claro, que tipos de jugador empastan e ir a por ellos. No se si aqui se ha hecho asi, o se ha traido a jugadores por calidad y ya veremos como empastan, que es distinto

Tocate las narices macho, lo perdio el, si, por que nos pensamos que fichar a 5 jugadores las ultimas 24 horas de mercado no trae consecuencias en la competicion, le han fichado 1 cuarto de la plantilla 3 dias antes de este partido, que narices quieres que haga, estos puntos corren de cuenta de Chema y su forma de trabajar de mercado, que ojo, no la critico, estoy dispiesto ha pagar el peaje de perder unos puntos ahora con tal de hacer operaciones como la de Pablo Garcia.

Lo unico que le puedo echar en cara a JAL ayer es no haber movido nada en el descanso, la defensa la tenia que tocar, y no la toco, todo lo demas, es el resultado de que los jugadores lleven 3 dias entrenando con le equipo, a ver si dejamos las fobias personales y analizamos con un poco de objetividad.

Nadie sabe lo que va a pasar.

Desde que está JAL me he divertido mucho viendo futbol, que eso ya es mucho decir, y es verdad que todavía no se puede juzgar, ni para lo bueno ni para lo malo. Aunque lo que de verdad me encanta de este club es su directiva, director deportivo incluido.

Logicamente, se ha cambiado mas de medio equipo de golpe, y la mayoria han llegado faltando dos semanas o menos.

Tambien es verdad que el calendario de momento ha sido "amable": de los dos europeos, el villarreal era el más duro y lleva dos puntos, y luego el getafe que sinceramente nos anuló. Y dos claros candidatos al descenso como elche y rayo

Ahora en 7 días nos vienen alaves y celta. Van a ser dos buenas piedras de toque, sobre todo el alavés, que me está encantando. La visita entre medias al Camp Nou ni la cuento.

A ver si se gana al menos un partido de esos tres, y a trabajar durante el parón

No quiero empezar a meterle cera al entrenador, pero cambiar a tus dos centrales en mitad de una batalla, demuestra que José Alberto no supo leer el partido, ni reaccionar a tiempo, se dio cuenta tarde de su gran error táctico y solo hizo esos cambios cuando ya perdía el partido.

Esperemos que el fiasco de ayer le sirva a JAL, para darse cuenta de que nuestra pareja de centrales tiene que ser Pablo Ramón - Belocian, al menos hasta que pueda contar con Pedro Felipe.

Que ganitas tenías

Vamos que ha hecho un mal planteamiento,la conclusión y básicamente es lo mismo que he escrito.

Espero que no le cojas la supuesta "fobia personal" que me adjudicas que le tengo yo al llegar a tener la misma conclusion.

A mí lo de que se critiquen las evidencias dependiendo de quien vengan no me afecta en absoluto, lo que me jode es que mi equipo podía haber sumado seis puntos fuera de casa y que no haya sumado ninguno.

Si esas derrotas han venido por errores achacables al míster lo voy a decir, tratando de ser lo más objetivo posible, aunque no tengas ninguna duda de que pediré el cese del míster si nos vemos en puestos de descenso por sus errores tácticos.

Joder, estaba mirando el calendario ahora y me ha dado algo. Casi un mes de parón de liga desde el partido del Celta al siguiente en casa contra el Valencia. 19 de septiembre y no se vuelve a jugar hasta el fin de semana del 10-11 de octubre.

El planteamiento era bueno, pero este señor tiene que aprender a reaccionar antes. No puede ser que se te adelanten en el 47 y metas dinamita en el 87. Me parece una falta de respeto al aficionado.

Que ojo, olé sus narices apostando por nuevos como Pablo de inicio, y la idea general del partido era buena, pero si el plan se tuerce hay que despertar, o el equipo se aletarga y se te cae.

Calienta Pablo Álvarez.

¿Y cuáles son las evidencias?

En relación al ultimo partido he citado algunas evidencias, pero bueno para concretar y bajo un punto de vista subjetivo vamos con algunos errores tácticos:

1 - Error en la elección de los centrales, poniendo de titulares a los dos peores

2 - No haber cambiado a tus dos centrales en el descanso y solo hacerlo cuando ya perdías el partido

3 - No quitar a un Salinas que todavía está con la cabeza fuera del Racing

4 - No reforzar en el descanso la banda izquierda donde Ratiu parecía Cafú y Vicente y Salinas unos alevines, metiendo a Aarón de doble lateral

5 - Con un centro del campo perdido era un partido para Maguette, que no jugó ni un minuto

6 - Hacer los cambios ofensivos en el tramo final del partido y no antes

7 - Mala lectura en general del partido, con una reacción tardía e ineficaz

Aquí dejo el tema, no me tiréis más de la lengua que quiero que me dure lo mínimo posible el encabronamiento y pasar pronto el duelo.

Donde narices he puesto yo que ha hecho un mal planteamiento? El planteamiento era dar continudad al partidazo que hizo el equipo contra el Elche, solo ha hecho los cambios necesarios, uno por baja medica y otro por venta de jugador, no se que alternativas tenia a parte de eso, la unica duda era si Pablo Ramon podria haber sido de la partida en el centro de la zaga, pero no era real plantear poner de titular a jugadores que llevan 3 dias entrenando, entonces que mal planteamiento ha hecho? me gustaria leer como lo explicas.

1- Pablo Ramon era una alternativa real, Pedro Felipe esta saliendo de lesion y Belocian lleva 3 entrenos, ha puesto a los dos que ganaron el ultimo partido de liga, que se nos olvida.

2- Cambiar a los dos centrales al descanso era excesivo, uno estoy totalmente de acuerdo, para mi es su unico error reprochable ayer.

3- Estas sufriendo horrores por la izquierda, Salinas estaba quemando traca si, pero vas a meter en la zona del campo donde mas estas sufriendo a un futbolista que ha llegado el martes y que encima es un lateral ofensivo, no me parece tan obvio ese cambio, al menos pronto.

4- Doble lateral en este equipo JAJAJAJAAJAJAJA, en el punto 3 pides cambiar a Salinas y en el 4 meter doble lateral.

5- Literalmente si Ivan no fue el mejor del equipo, cerca estuvo, y luego metio a Almeida que hizo muy buenos minutos, estas literalmente criticando aciertos del entrenador.

6- En el punto 4 pides poner doble lateral y en el 6 que hace cambios ofensivos tarde, es de traca.

7- La lectura del partido es buena en el momento que te adelantas 2 veces y haces daño al Rayo, la reaccion al descanso estoy de acuerdo y repito que es lo unico que el hecho la culpa a JAL de ayer.

Todo esto, evidentemente, dejando de lado que el arbitro nos pega un atraco de tres pares de cojones que nos evita puntuar ayer. De verdad, es un poco ridiculo estar 3 meses en la cueva y a la primera de cambio salir a enumerar semejantes majaderias.

Pides en el descanso cambiar a los dos centrales, luego pides cambiar a Salinas, depues pides poner doble lateral, vamos a ver, que cacao tienes en la cabeza, si cambias a los dos centrales y luego a Salinas, con quien narices pones de doble lateral a Aaron, es que macho, criticais por criticar y encima vuestras soluciones no son ni reales, acojonante.

No hablemos de majaderos, de si soy ridículo o de que si me gustan las cuevas, tú da tú opinion y acepta que otros den la suya, respeta y serás respetado.

Es evidente la fobia que le tienes al entrenador, habras puesto tranquilamente mas de 200 mensajes estos años en el foro de que con este entrenador no se subia ni de coña, no solo se ha subido, se ha subido ganando la liga, que has estado 3 meses en la cueva y sales a las primeras de cambio a criticar? es una evidencia tambien, no se donde te estoy faltando al respeto, si la verdad pica, te arrascas.

y si, los puntos son una majaderia, te contradices en la mitad de ellos, criticas por criticar, es una realidad.

La próxima vez que me faltes al respeto vamos a pasar a palabras mayores y me suda la polla que me baneen.

Para empezar no te he faltado al respeto, vaya piel fina nos gastamos, para seguir, evidentemente me suda la pollisima tus amenazas, te repito, si las verdades te pican, te arrascas.

Tengo curiosidad, con quien hubieras puesto a Aaron de doble lateral despues de quitar a Salinas y los dos centrales?

Pero entonces no son "evidencias". Si tú mismo dices que vas a hablar "bajo un punto de vista subjetivo", lo que estás aportando son valoraciones sobre determinados aspectos del partido. Pueden ser opiniones perfectamente legítimas, pero no dejan de ser opiniones.

No desvíes el tema, como administrador creo que beberías decir algo al respecto.

El que? que te han reargumentado punto por punto tus argumentos y no tienes como defenderlos? que te digan que has escrito unas majaderias no es insultarte o llamarte majadero, simplemente con JAL, no eres objetivo, como yo igual no soy objetivo con otras cosas y por eso evito comentar sobre ellas. Madre mia, puños de hierro y mandibula de cristal macho.

En lo que si deberia entrar es en las amenazas, que te repito, me sudan la polla, pero es lo mas punible que veo en esta pagina.

A pedro le puso de inicio porque no habia mas y le dieron palos porque lo puso de inicio y se lesiono. No me cabe duda que pasa ayer y lleva palos porque encima ha dejado a sus defensas actuales defenestrados porque en cuanto ha llegado uno les ha sentado.

No estoy desviando el tema, te estoy contestando y de mientras habéis escrito vosotros por medio.

Decir que algo es una majadería no es llamar majadero al otro, lo mismo que decir que algo es una tontería, no es decir que el otro sea tonto. De todas formas, a ver si nos dedicamos a argumentar sin entrar en este tipo de comentarios.

Quisiera plantear un debate constructivo, ya que los debates de cuando pierde lo hace todo mal me aburren y mucho.

Los equipos de JAL siempre han empezado como motos fisicamente y ahora tengo la impresion de que no estan a ese nivel y le ando dando vueltas al motivo.

Os voy a plantear lo que me ha salido intentando ser la cabeza de JAL en junio.

Me reuno con chema y hablamos de jugadores y nuevamente me deja claro que casi toda la plantilla va a venir mitad o finales de agosto. Tengo que hacer pretemporada con 12-15, miro el calendario y veo que en la jornada 7 hay un paron de casi 3 semanas.

Sin tener ni puta idea de preparacion fisica, te merece la pena empezar como una moto, o empezar una marcha por debajo para competir esas 7 jornadas y hacer la pretemporada que ponga a todo el equipo como motos a finales de septiembre?

Se que alguno me dira hay que estar a tope toda la temporada, ya, y meter todas las que tengan y que las que tenga el rival las pare tu portero, pero eso no existe, los equipos tienen picos.

Soy de los que pienso que vamos a ver al equipo volar fisicamente a partir del paron porque esta temporada jal ha preparado asi el asunto fisico. Tenemos 5 jornadas, 4 duelos directos y el 5 el madrid y volvemos a parar dos semanas que pueden servir para soltar piernas, luego tenemos otro bloque de 5 partidos y paramos para navidad y luego tenemos el grueso de 12 jornadas antes del siguiente paron. Esa parte era donde el Racing de JAL hasta ahora tenia la zona valle fisicamente. Y ahora con los parones de selecciones me da a mi que lo va a planificar de otra manera, y no ha querido empezar tan fuerte.

A cuenta del parón, ayer dijeron que el Racing tiene previsto jugar algún amistoso.

Si dice algo al respecto pierdes tú, que como siempre pierdes las formas y te pones a amenazar por tus fobias. Así que te podías esconder un poco.

Como una moto, si puedes, te interesa a empezar estas después de ese parón. Es que es una barbaridad, es casi un mes el parón.

Lo de los amistosos normal, yo es que haría un par de ellos.

Para mi el mayor problema no es físico, si no de contundencia en el medio campo, si ya teníamos problemas en las transiciones y nos hacían goles, ahora en primera es mucho mas complicado, ya estamos viendo que con media ocasión nos hacen gol y si a eso le sumamos la pérdida de Puerta...veremos que se inventa JAL.

Por cierto alguien ve a Belocian como stoper en el medio campo o es una utopía??

Yo haria apuestas a que pareja pondra en el mediocampo con sus virtudes y defectos

Prati-Ivan: Puede ser la mas completa sobre todo si Prati se adapta a lo que JAL pide. Pero no tengo claro  que Prati pueda adaptarse y dar gran nivel

Ivan-Almeida: Creo que demasiado jugona. Ivan cumple defensivamente pero ya.

Prati-Almeida: Viendo A almeida ayer, diria que la que mas me gusta. Prescindir de Almeida seria como prescindir de Quique Setien. Y vamos a confiar en Prati, que ya digo, no me disgusta.

Maguette-Almeida: Maguette esta ya mas adaptado que Pratti y tampoco tenemos que olvidarnos de el

Maguette-Prati: La mas fisica, pero la que menos me convence

PD: Necesitabamos un Villabona para sustituir a Puerta y es justo lo que no hemos traido. ¿Por qué? .....Yo planteo una hipotesis que puede ser una tonteria: quedaban los 5 millones que nos costo Pablo que se pensaban emplear en el sustituto natural de Puerta, pero  de repente sugio la oportunidad de fichar un jugador diferencial mas arriba y se pusieron todos los huevos en esa cesta. A partir de ahi solo se podia optar por un cedido y el que aparecio fue Almeida que aunque no fuera Puerta calidad tenia, y ya arreglariamos el mediocampo como fuera.  Vete a saber....

Aunque estoy de acuerdo... los goles que nos han hecho, solo el primero de ayer fue una transición clara, no?

Es lo que he pensado 3 semanas de parón, no sé si habrá algún preparador físico que nos pueda explicar un poco, me imagino que no se pueda empezar como una moto y en poco más de un mes bajar el pistón. No tiene sentido perder plenitud física del equipo en 3 semanas de parón

Nos ponemos demasiado nerviosos por una derrota y se buscan causas en todos los lados.

Pero las evidencias son que los fichajes han llegado cuando han llegado en timming:

Ivan Martin llega el 20 de Agosto
Prati llega el 26 de Agosto

De Pablo Garcia, Luque, Belocian y Almeida... ni hablamos

y este timing afecta tanto al acoplamiento como al tono fisico, no llevan ni un mes (mira Zabiri, de los mas tempraneros en llegar hace mas de un mes, ya se le ve a pleno rendimiento, no se si al 100% pero pleno rendimiento. A Julen no le cuento por ese especial status que tienen los porteros, y Pedro Felipe, sin lesion podria ya haber acumulado buenos minutos+rendimiento)

Con esto voy a que, hay facturas que cobrar a JAL y facturas que cobrar a Chema en este caso.

Y ojo, no digo, que JAL no tenga la culpa de cosas, pero no soy un ventajista que dice a toro pasado "por que pone a Manu-Facu ?" Cuando es la pareja que gana nuestro primer partido en primera y con un partido bastante solvente...
Si entiendo la gente que dice, "porq ue en el partido que pierdes a Puerta, no sale Maguette, que ya sabe de que va la movida de la banda izquierda?" Esto tambien a toro pasado, pero entra mas en la apuesta del mister de que se acople Pratti, pues OK.

Realmente la baja de Puerta es muy sensible porque obliga a reesctructurar/acoplar roles en gente recien llegada. Y probablememte que mejor que te pinten la cara en un partido para que Ivan Martin, Almeida y Prati pinen las orejas.

Y con todo esto: no hemos empatado... porque nos han birlado un gol clarisimo

La imagen del equipo por la tele alarmaba, las líneas muy separadas tanto como para defender como para atacar, en la segunda parte cuando buscábamos el empate era muy llamativa