Te quedas con lo que te interesa, lo de que lo justo hubiera sido en empate... eso lo obvias. Gracias por poner las declaraciones de Sergio, no las había visto, pero me parece muy coherente todo lo que dice.

El problema que le veo es que hay que ser mas decisivos en las 2 áreas, atrás tenemos.que encimar más y arriba si no se confia en Arana entiendo que falta un DC con vitola de titular.

Competir se esta compitiendo...

Nadie ha dicho que el Racing haya sido mejor. Lo que se ha dicho es que se ha competido, que el resultado justo habría sido un empate, y que el partido cambia (o se equilibria, si quieres) cuando entran Iván Martín y Maguette, que es cuando se dan los mejores minutos del Racing.

Sin querer quitarle ningún mérito a JAL, yo creo que los mejores minutos del Racing vienen más por bajón físico y paso atras del Getafe que por otra cosa.

Para mí su debe hoy es no haber sacado a Arana antes. Supongo que se lo quieren cepillar, pero me parece más delantero que Villalibre por lo menos para el partido de hoy.

El propio JAL ha dicho que hemos sido inferiores en rueda de prensa....

Mentira. Dice que muy parejo. Lo de que han sido superiores lo dice de algún tramo.

Entonces no es mentira, dice que son inferiores...no saltes, no dirá en todo el partido pero dice que han sido inferiores

También dice "inclinamos el partido hacia la portería de Soria", pero yo no cogería esa frase como resumen de toda la rueda de prensa.

Tú estás hablando del partido, no de algún tramo, por lo tanto, si, lo que dices es MENTIRA.

Bien el mister, creo que tácticamente el equipo no ha sido superado en ningún partido y no nos hemos llevado los 3 puntos por errores individuales por lo que se momento poco nada que reprocharle, más bien lo contrario viendo que todaviano le han dado todas las herramientas necesarias para competir.

No pasa nada, tu sigues igual que el año pasado, cuando el equipo es peor se dice, no pasa nada....hay días que se gana y días que se pierde, días que eres mejor y días que eres peor....

Pero pa ti el Racing siempre juega bien y las derrotas son inmerecidas.....

Eso es una reducción absurda. El año pasado ha habido partidos en los que hemos sido peores (pocos), y lo he dicho.

Si tú crees que el Getafe ayer fue superior a nosotros, lo respeto, pero no lo comparto. Eso sí, no me verás argumentarlo con declaraciones de Canales y José Alberto donde me llevan la contraria 😂

Ayer era partido de empate que se perdió por una acción. Muy igualado y para nada un equipo superior al otro. Sí que a veces vi al Racing un poco "desarbolado". Pero es normal.

El partido de ayer me recordó profundamente al Racing de Iván Ania y ese quiero y no puedo constante.

Que ganas teniais algunos de perder para salir a matar a este buen hombre eh, como se os ve el plumero madre mia, dos meses esperando en la cueva, ni disimulan algunos.

De todas las derrotas que ha tenido JAL con el Racing es tranquilamente en la que menos culpa tiene y mirar la que estais liando.

Pues sí, perdemos un partido por la mínima, fallando un penalti y con expulsión perdinada la contrario, contra un equipo totalmente asentado en primera y que clasificó el año pasado en competiciones  europeas y ya estamos con que hemos hecho un partido malo, que Mantilla es un paquete, que a Salinas y a Puerta los dejamos por lo mitad de la claúsula, Sergio confirmado que es un Josemi de la vida (perdón Josemi), Andrés no mete ni de penalti, Villalibre no da el nivel (eso en parte lo he dicho yo 😄), a Maguette no le quiere el entrenador ... Ojo, que tendremos algun arcaha de perder más de un partido...

(He conjugado el verbo "clasificar" sin reflexivo ni preposición como guiño al debate de "campeonar". Me temo que este último verbo no lo usamos esta temporada 😉)

Yo le tengo mucha fe a este hombre. Ahora le toca el coñazo de oír a los simplones en la rueda de prensa que esto es primera división, acompañado de la pregunta, como los que felicitan el nuevo año hasta marzo, pero yo al Racing también lo veo de primera división. Y cuando se cierre el mercado, si no marcha Puerta mejor, habrá un buen equipo y ya completo.

Lo que pasa es que sufriremos, está muy bien querer ir de sobraos y que vamos a por la Conference, pero lo normal es que haya que pelear duro la permanencia. De todas maneras hemos empezado con dos equipos europeos. El primer partido merecimos ganar y lo evitaron los de amarillo. El segundo nos reponemos en una segunda parte en la que estamos mejor y Andrés falla 2 goles (otro día los meterá). Queda mucho y me dan motivos para no ponerme nervioso. En el post del partido con el Elche ya he leído "primera final" y es que lo que no se puede es estar así.

Vengo a recordar que el objetivo este año es ser mejor que 3 equipos en la jornada 38.

Os ponéis muy nerviosos por decir que, simplemente que hemos perdido porque se ha jugado a lo que ellos han querido y no a lo que nosotros hemos propuesto....

Si el partido tiene 2 partes: la primera han sido mejores y en la 2° hemos jugado bien hasta que hemos fallado el penalti....pues ellos han sido mejores 45 mint + 25 mint que pasan desde que hemos fallado...

A veces pierdes porque juegas mal y a veces pierdes porque el rival es mejor. Y si el Getafe lleva jugando al 0-0, 3-4 años desde que fichó Bordalas, pero casualmente en casa siempre meten gol, con el culo, de rebote, de penalti, etc.

Compitiendo así, no quedamos entre los 3 últimos. Pero sí es cierto que tenemos que amarrar puntos ya y no ir con el gancho demasiado pronto. Hay que aprovechar el efecto gaseosa.

Dentro de las ventajas de esta divisió, es que no se nos van a cerrar por norma general como vimos ayer con medio autobús azul. Ayer pagamos la novatada porque ese penalti no se puede fallar, y lo que es peor, no te puedes desactivar después, pero esto va de aprender, y el primero es JAL porque no es de los que se entera pronto del incendio.

Su primera lección debería ser que lo de IV/Andrés este año no va a funcionar muchas veces porque la división está plagada de chicos con igual calidad o mejor. Quicir, no somos cabezas de ratón.

Como no le de una vuelta rápido a esto, igual se le hace de noche y no se ha enterado.

Yo creo que IV a su manera seguirá siendo determinante. No al nivel de Segunda, pero yo le veo más tranquilo y no fumandoselas todas.

Con Andrés tengo más dudas, creo que su velocidad en Primera es menos diferencial lo que le va a llevar a llegar mucho más justo a zonas de remate y tener menos tiempo para decidir. Creo que puede adaptarse pero evidentemente no va a meter 20 goles.

Y me preocupa sobre manera el delantero centro. Para mí, Villalibre no es delantero competitivo en Primera y creía que Arana tendría su oportunidad pero no tiene pinta. El marroquí le veo verdisimo y creo que jugará Guli, porque a diferencia de medio foro, yo si le veo delantero centro (creo que JAL también). Nos aportará muchísimo en presión y en atacar el espacio.

Ojalá puedan traer un delantero de nivel.