Si hay algo por la que estoy muy tranquilo es que Ceria no es un empresario de futbol al uso (cortoplacista). Si alguien sabe de activos y de factores de crecimiento es el, gracias a a su experiencia y profesión ha obtenido toda su fortuna, y creo que en este aspecto sabe jugar con los tiempos y el grado de riesgo que suponen las inversiones, prefiere generar el entorno idóneo para el jugador y doblar la apuesta que aceptar una oferta que a medio o largo plazo puede ser una profunda equivocación. Solo así se construye cantera y riqueza.

como SOLO 5 de los 11 que mas han jugado? no te das cuenta que es practicamente la mitad de los jugadores? ahora la mitad de algo se puede catalogar como solo? y es exactamente lo que yo comentaba, 5-6 fichajes diferenciales(lo fueron ese año) y el resto lo que ya tenias, por que a parte de esos que has mecionado tenemos, los 20 partidos de Satrustegui, los 26 de Fausto, los 22 de Arturo Molina, 22 de Yeray, 20 de Camus, en definitiva, una gradisima partidipacion, mayoritaria de hecho, de los jugadores que ya estaban en Segunda B, que no los mas diferenciales, evidentemente.

En la 19-20 eran más y se descendió, a eso se refiere.

No puedo estar mas de acuerdo contigo.

Yo plantearia a los vendedores, que prefieres vender a jeremy por 7 ahora y quedarte en segunda, o que no lo vendas le ofrezcas al alza y ascender a primera gracias a lo que te aporta?

Se que me van a decir, ya nada te asegura que jeremy te ascienda ni mantenga el nivel, nos ha jodido mayo, tampoco nadie asegura que jeremy baje el nivel y lo usamos como argumento para justificar su venta.

Si la propiedad no esta ahogada malvender es un error. Te comeras jugadores que no creceran, pero nada quita para que esta gente siga creciendo, y acaben ascendiendonos, y en primera para ellos seamos una golosina porque apostamos por futbol bonito, mas focos, mejor salario, y posiblemente una buena temporada les abra la puerta a un oferton de inglaterra en cuanto a salarios.

Yo en ese sentido estoy tranquilo con la propiedad, ellos se juegan los cuartos y no son tontos, si un jugador tiene una clausula de 7 sera porque no aceptaba mas si no era cobrando bastante mas. Y si no lo pueden renovar porque no cuadran numeros pues lo mismo. Eso es ser un palmero? Puede ser, pero yo lo veo como que no tengo la información de primera mano y que hasta ahora esta propiedad no es como la anterior en ese sentido.

Y la diferencia fueron los 5-6 fichajes diferenciales, no la base de segunda B. De hecho ese año si se hubiera respetado más la base de segunda b y se hubieran enfocado y reservado los recursos en 5 buenos fichajes y no toda la morralla que se ficho(menos Yoda) estoy seguro de que ese equipo se salva.

La 22/23 se firmaron 16 fichajes, la 19/20 se firmaron 17. Casi lo mismo.

Los minutos que jugaron los jugadores que ascendieron en la 19/20 fueron 21800, el 52% del total. Los minutos que jugaron los que ascendieron en la 22/23 fueron 15500, el 37%.

La diferencia entre una temporada y otra no fue si siguio una base importante de la temporada anterior o no, de hecho ya vemos que hubo bastantes mas minutos de jugadores nuevos en el ultimo ascenso.

Sobre todo lo que marco la diferencia es que en la 19/20 habia 5 millones (en enero 5,8) de limite salarial y en la 22/23 habia 8,5. Y que ademas la utilizacion de esos 5,8 fue mala.

Convocado con Colombia.

(1) Selección Colombia en X: "📋 ¡𝐋𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥! Ellos son los 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐝𝐨𝐬 por 𝐍𝐞́𝐬𝐭𝐨𝐫 𝐋𝐨𝐫𝐞𝐧𝐳𝐨 para la 𝐟𝐞𝐜𝐡𝐚 𝐅𝐈𝐅𝐀 de 𝐧𝐨𝐯𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 🆚 🇳🇿 y 🇦🇺 🔗 https://t.co/gAN40t9B1b #LaSeleNosUne🇨🇴 https://t.co/wS4BiGZnL6" / X

Me cago en todo, estoy hasta la ..... de las ..... Selecciones

Perdernos a Peio y Puerta contra el Granada. Nos desmantelan el medio campo.

Pues nada.... Habrá que intentar que se suspenda el partido...

Proceso vírico de la plantilla?

Ahora que estaba a tope... y que no se lesione...

Absoluta o sub 21?

Es lo que hay, son los riesgos que conlleva el intentar subir el nivel de la plantilla, todo no se puede tener. Si hubiéramos fichado a Andy del Cartagena no tendríamos este problema.

El año pasado cuando Luis Suárez se marchaba con Colombia todo eran risas, ahora que nos afecta a nosotros... así está montada la cosa en la mejor liga del mundo.

Hace unos meses alguien insinuaba que si Canales se iba a perder 8 partidos durante la temporada por irse con la selección igual no compensaba tenerlo en la plantilla. Y se está demostrando que vaya que si compensa. Lo mismo con Puerta.

Si Aritz no vale para jugar 6-7 partidos como titular de aquí a final de liga, no sé qué hace en la plantilla. Y están Íñigo y Sergio.

Ahí salen James, Ospina y compañía. Es la absoluta. En el fondo es una buena noticia, aunque ganemos al Granada de otra manera.

Y Aritz vale para jugar esos partidos, sí, pero ahora mismo pongo antes al capi.

Yo también, pero la culpa no es de las selecciones, es de LaLiga por no parar la competición de 2ª en las ventanas internacionales.

Es lo que tiene fichar grandes jugadores internacionales como Puerta, Lars Gerson o Ismael Benktib.

Lo bueno es que Peio y Puerta son tan buenos que facilitan hacer colchón de líderes, de tal manera que cuando se van con las selecciones podremos pinchar contra el Granada sin mayores consecuencias.

Mientras no nos levanten a Jeremy para ese partido creo que estamos bien.

Lo bueno es que si debuta con la selección su valor subirá y ya ni te cuento si lo hace bien y consigue regularidad

Lo malo que se haga el viaje para jugar 2 minutos.

Lo de puerta todavía, lo de canales es tocar los cojones. Debería estar reglamentado que un jugador que no está en equipo por la última convocatoria sub no se qué, la siguiente solo pueda irse a esa misma sub

Eso se solucionaba no coincidiendo partidos de selecciones con partidos de clubs... y en caso de coincidencia, el que paga manda, que para algo hay un contrato.

Es más, creo que en una de las últimas convocatorias dijeron que a los jugadores españoles en el extranjero no les podían obligar a ir, que dependían del club. Era un español de la sub 20 o sub 21 que jugaba en Italia. Pero si juega en España, te jodes.

Lo normal es que segunda no estén muchos jugadores seleccionados a selecciones pero esq 2 division tiene 22 equipos más fase de ascenso.. no hay semanas para parar, pero lo que esta claro es que deberían recibir algún trato de favoor los equipos perjudicados no jugando el finde y poniéndolo el miércoles y así cuadraría la cosa, pero no se está siendo justo con los equipos que tienen jugadores seleccionados

Para ponerle de mediocentro

No hay mas que una jornada intersemanal de 42 en esta temporada. Los equipo eligen eso y eso es lo que hay.

Por ejemplo la championship para en ventanas, ya ha jugado 3 jornadas intersemanales y les deben quedar unas 10 mas, incluidas navidades.

En segunda los equipos votan que mejor jugar en ventanas porque no hay futbol de clubes y asi hay mas visibilidad.

Estoy contigo, la competición de Segunda debería parar igual que lo hace la de Primera durante las fechas FIFA. Ya que no van a reducir el número de equipos a 20, que metan más jornadas entre semana.

Y ojo, que el inicio del Mundial se solapa con el final de temporada en Segunda, y ya vísteis lo que le pasó al Almería por no poder tener a Luis Suárez en el play-off.

Imaginaos que este año nos pasa a nosotros, la putada que nos haría sería gordísima eh.

Hay que poner el foco en el verdadero culpable, que no es otro que LaLiga, con su decisión de que la 2ª siga jugando. De entrada, devalúa su propio negocio, penalizando a los clubes con internacionales.

Habría que jugar más jornadas entre semana, ¿ Y ?

¿ Qué preferís?

Jugar un miércoles con toda la plantilla disponible.

Jugar un sábado con la ausencia de 4-5 titulares.

Ahí está la Championship con 24 equipos jugando incluso en coincidencia con las competiciones UEFA. Ya sé que es Inglaterra y tal, pero sería el mal menor. Pero, claro, en España lo que no sea Madrid y Barsa....

Habláis de La Liga como si fuera un ente abstracto.

La cosa es que 4-5 jugadores lo perdermos nosotros y poco más. La mayoría no pierden ninguno o a lo sumo uno, y prefieren no jugar para ello entre semana y además te llevas más foco mediático cuando hay ventanas, porque no hay fútbol de primera. Como dice @Iorweth en el tema de Peio, aquí están todos a pillar más. Y lejos de reducir partidos, cada día se inventan más.

La solución pasa por 20 equipos, no 22.

Pero con lo igualada que es la liga... quienes quieren arriesgar que desciendan 2 más?

La solución es que una temporada solo suban los ganadores de su respectivo grupo de la 1aRFEF. Esa temporada bajan 4 y suben solo 2.

En la 2ª división inglesa son  24 equipos desde hace décadas.Y cuando juegan las selecciones se para.Se juegan partidos entre semana , playofff ....Simplemente es querer, pero al personaje que preside la liga la 2ª categoría se la sopla ,tal es la situación que culpa a estos clubes por fichar buenos jugadores y propone que los fichen peores para que no sean convocados.

Eso es, durante solo una temporada quitas los play-offs de Primera RFEF, ascienden solamente los dos campeones, mientras que, en Segunda, mantienes los 4 descensos, y ya lo tienes.

Y a partir de la temporada siguiente, en Primera RFEF restableces el sistema tal y como está ahora, es decir, los dos campeones de grupo ascienden directamente, y los otros dos ascienden vía play-off, mientras que, en Segunda, descienden el 17º, el 18º, el 19º y el 20º.

De esta forma, elaboras el calendario de Primera y el de Segunda de forma simétrica, cuando haya ventanas FIFA paras la competición en ambas categorías y ya lo solucionas.

En el momento en el que algunos equipos no pueden contar, para algunos partidos, con algunos jugadores por culpa de las ventanas FIFA, la competición ya queda adulterada.

Lo de no parar la competición en Segunda era porque, en épocas anteriores, prácticamente ningún jugador de Segunda iba convocado con ninguna selección, pero ahora, que está todo más globalizado, ha cambiado mucho el contexto.

Pero si los clubes quisieran, lo votarían y lo cambiarían.

Eso digo yo, que parece una ocurrencia de Tebas cuando es un empleado de los clubes.

Todo esto que comentáis y añado el reparto de pasta televisivo. A ver quién es el club, de esos dos menos que puede levantar la mano y asegurar que no va a estar en situación de bajar a rfef. Vale que el reparto no es comparable a primera pero desde luego que bastante más que estando en primera rfef que no hay. No se la juega nadie a poder perder dinero de la televisión.

Añado un parámetro más:

Qué coño pintan los filiales en segunda?

+1

Pues si no quieren cambiarlo, el día que se queden sin ascenso porque las selecciones les quiten jugadores en partidos decisivos, ajo y agua.

Que sigan tirándose piedras contra su tejado.