Buscar ...
372 Mensajes

Consejero espiritual

Consejero espiritual

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 19.495

Desde: 15/Dic/2002

#361
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Elevenn

Tenía un contraro de mas de 100.000 €.

Flipo.

   ALUCINANTE

Hoy en cope Madrid  hablaban del Navalcarnero donde los jugadores son semiprofesionales, unos estudian, otros están teletrabajando, otros venden electrodomésticos, en fin

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.812

Desde: 24/Nov/2002

#362

Presupuesto del Racing entre número de jugadores la plantilla... A cuanto sale por cabeza? Y los chavales no creo que cobren más allá de 30.000 (que es lo que decían que cobraba Siverio)

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.759

Desde: 28/Ago/2014

#363
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Yo creo que el análisis debería ser al revés. Las cosas no pasan porque sí, tienen un motivo. A algunos os parece que los jugadores parecen peores de lo que creíamos que iban a ser porque la dinámica del equipo es muy mala, y yo creo que la dinámica del equipo es muy mala porque los jugadores son peores de lo que creíamos que iban a ser. Me pongo a analizar la plantilla uno por uno, y pienso, por ejemplo, en el año de Viadero, y creo que ninguno de los jugadores actuales sería titular en aquel equipo. Ni siquiera la mediocridad de la categoría de este año nos salva. Hay cosas que están bien y hay jugadores con un gran futuro, pero al mismos tiempo hay muchas posiciones cubiertas, sin más, y algunas ni eso. Y, por supuesto, lo que no veo es ningún jugador que marque las diferencias, ninguno que esté, entre los mejores de la categoría en su puesto.

Eso es lo fundamental. Nuestros tres/cuatro mejores jugadores tendrían serios problemas para ser titulares en muchos de los gallos de la categoría.

El otro problema que yo veo es físico. La principal diferencia entre los jugadores de distintas categorías es el nivel físico. Seguramente esto es muy relativo con jugadores que vienen de Perú, México o Argentina, pero a priori ciertos jugadores profesionales deberían estar muy por encima del nivel medio de nuestro grupo, excepto los grandes filiales. En la práctica no estamos viendo nada eso. Puedes tener un mal día y jugar fatal, pero deberías ganar duelos, romper en velocidad, llegar al minuto 70 muy por encima del Laredo, el Amorebieta o el Leioa. Y no es el caso.

Nosotros lo hemos sufrido algún año en la Copa, o cuando nos han pasado por encima equipos como el Reus. También lo hemos visto con Kone, que, sin ser técnicamente un virtuoso, en Segunda B parecía que jugaba con alevines. Yo es lo mínimo que podría esperar de un jugador como Balboa, aunque luego falle un mano a mano, o tire un penalti al Faro. Y tampoco es el caso.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.661

Desde: 24/Jul/2008

#364

Que este tío cobrara más de 100k habla de lo que estarán ofreciendo por ahí adelante. Madre mía se nos ha ido de las manos.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.230

Desde: 23/Ago/2008

#365

A mi me gustaba mucho mas que  Jon Ander .Dicho esto , estaba fuera mentalmente y creo que la mejor solución era  su salida del equipo .Venir con esa ficha  , tardar  un mes en papeleos y no hacer pretemporada es motivo mas que suficiente para que dimitiera toda la  comisión deportiva

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.404

Desde: 25/Sep/2006

#366
Escrito originalmente por @abrinho_racing

Que este tío cobrara más de 100k habla de lo que estarán ofreciendo por ahí adelante. Madre mía se nos ha ido de las manos.

 La segunda b está desmadrada el deportivo tiene 1 jugador que cobra 1 millon de euros y hay bastantes equipos con jugadores cobrando sobre 300.000 euros

Per un altro anno indimenticabile

Per un altro anno indimenticabile

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.215

Desde: 11/Ago/2004

#367
Escrito originalmente por @Elevenn

Tenía un contraro de mas de 100.000 €.

Flipo.

No j.odas... ¿dónde ha salido esa información?

De ser así, me parece increíblee

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.342

Desde: 01/Jun/2012

#368
Escrito originalmente por @gonso1985
Escrito originalmente por @Elevenn

Tenía un contraro de mas de 100.000 €.

Flipo.

No j.odas... ¿dónde ha salido esa información?

De ser así, me parece increíblee

Roberto González lo ha dicho en su programa esta tarde. 110.000 euros creo que fue lo que dijo.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.342

Desde: 01/Jun/2012

#369
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @abrinho_racing

Que este tío cobrara más de 100k habla de lo que estarán ofreciendo por ahí adelante. Madre mía se nos ha ido de las manos.

 La segunda b está desmadrada el deportivo tiene 1 jugador que cobra 1 millon de euros y hay bastantes equipos con jugadores cobrando sobre 300.000 euros

Farfopadas S. A.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.564

Desde: 28/Nov/2020

#370
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Yo creo que el análisis debería ser al revés. Las cosas no pasan porque sí, tienen un motivo. A algunos os parece que los jugadores parecen peores de lo que creíamos que iban a ser porque la dinámica del equipo es muy mala, y yo creo que la dinámica del equipo es muy mala porque los jugadores son peores de lo que creíamos que iban a ser. Me pongo a analizar la plantilla uno por uno, y pienso, por ejemplo, en el año de Viadero, y creo que ninguno de los jugadores actuales sería titular en aquel equipo. Ni siquiera la mediocridad de la categoría de este año nos salva. Hay cosas que están bien y hay jugadores con un gran futuro, pero al mismos tiempo hay muchas posiciones cubiertas, sin más, y algunas ni eso. Y, por supuesto, lo que no veo es ningún jugador que marque las diferencias, ninguno que esté, entre los mejores de la categoría en su puesto.

Eso es lo fundamental. Nuestros tres/cuatro mejores jugadores tendrían serios problemas para ser titulares en muchos de los gallos de la categoría.

El otro problema que yo veo es físico. La principal diferencia entre los jugadores de distintas categorías es el nivel físico. Seguramente esto es muy relativo con jugadores que vienen de Perú, México o Argentina, pero a priori ciertos jugadores profesionales deberían estar muy por encima del nivel medio de nuestro grupo, excepto los grandes filiales. En la práctica no estamos viendo nada eso. Puedes tener un mal día y jugar fatal, pero deberías ganar duelos, romper en velocidad, llegar al minuto 70 muy por encima del Laredo, el Amorebieta o el Leioa. Y no es el caso.

Nosotros lo hemos sufrido algún año en la Copa, o cuando nos han pasado por encima equipos como el Reus. También lo hemos visto con Kone, que, sin ser técnicamente un virtuoso, en Segunda B parecía que jugaba con alevines. Yo es lo mínimo que podría esperar de un jugador como Balboa, aunque luego falle un mano a mano, o tire un penalti al Faro. Y tampoco es el caso.

Yo una carencia importante que veo es la velocidad, más que el físico. Pones el ejemplo de Koné y en lo que destacaba era en eso, en la rapidez, las defensas rivales estaban varios peldaños por debajo. Aparte de calidad más que suficiente para la segunda B.

Entre los tres delanteros importantes del Racing este año, no le han ganado una sola carrera a ningún defensa de filiales y equipos de pueblo.

Miembro del comando GACU

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 13.549

Desde: 23/Dic/2002

#371
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Yo creo que el análisis debería ser al revés. Las cosas no pasan porque sí, tienen un motivo. A algunos os parece que los jugadores parecen peores de lo que creíamos que iban a ser porque la dinámica del equipo es muy mala, y yo creo que la dinámica del equipo es muy mala porque los jugadores son peores de lo que creíamos que iban a ser. Me pongo a analizar la plantilla uno por uno, y pienso, por ejemplo, en el año de Viadero, y creo que ninguno de los jugadores actuales sería titular en aquel equipo. Ni siquiera la mediocridad de la categoría de este año nos salva. Hay cosas que están bien y hay jugadores con un gran futuro, pero al mismos tiempo hay muchas posiciones cubiertas, sin más, y algunas ni eso. Y, por supuesto, lo que no veo es ningún jugador que marque las diferencias, ninguno que esté, entre los mejores de la categoría en su puesto.

Eso es lo fundamental. Nuestros tres/cuatro mejores jugadores tendrían serios problemas para ser titulares en muchos de los gallos de la categoría.

El otro problema que yo veo es físico. La principal diferencia entre los jugadores de distintas categorías es el nivel físico. Seguramente esto es muy relativo con jugadores que vienen de Perú, México o Argentina, pero a priori ciertos jugadores profesionales deberían estar muy por encima del nivel medio de nuestro grupo, excepto los grandes filiales. En la práctica no estamos viendo nada eso. Puedes tener un mal día y jugar fatal, pero deberías ganar duelos, romper en velocidad, llegar al minuto 70 muy por encima del Laredo, el Amorebieta o el Leioa. Y no es el caso.

Nosotros lo hemos sufrido algún año en la Copa, o cuando nos han pasado por encima equipos como el Reus. También lo hemos visto con Kone, que, sin ser técnicamente un virtuoso, en Segunda B parecía que jugaba con alevines. Yo es lo mínimo que podría esperar de un jugador como Balboa, aunque luego falle un mano a mano, o tire un penalti al Faro. Y tampoco es el caso.

Yo una carencia importante que veo es la velocidad, más que el físico. Pones el ejemplo de Koné y en lo que destacaba era en eso, en la rapidez, las defensas rivales estaban varios peldaños por debajo. Aparte de calidad más que suficiente para la segunda B.

Entre los tres delanteros importantes del Racing este año, no le han ganado una sola carrera a ningún defensa de filiales y equipos de pueblo.

Pues Balboa al del athletic la semana pasada sin ir más lejos, en la que falla después en el mano a mano

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.564

Desde: 28/Nov/2020

#372
Escrito originalmente por @elduquedeferia
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @robbiebaggio

Yo creo que el análisis debería ser al revés. Las cosas no pasan porque sí, tienen un motivo. A algunos os parece que los jugadores parecen peores de lo que creíamos que iban a ser porque la dinámica del equipo es muy mala, y yo creo que la dinámica del equipo es muy mala porque los jugadores son peores de lo que creíamos que iban a ser. Me pongo a analizar la plantilla uno por uno, y pienso, por ejemplo, en el año de Viadero, y creo que ninguno de los jugadores actuales sería titular en aquel equipo. Ni siquiera la mediocridad de la categoría de este año nos salva. Hay cosas que están bien y hay jugadores con un gran futuro, pero al mismos tiempo hay muchas posiciones cubiertas, sin más, y algunas ni eso. Y, por supuesto, lo que no veo es ningún jugador que marque las diferencias, ninguno que esté, entre los mejores de la categoría en su puesto.

Eso es lo fundamental. Nuestros tres/cuatro mejores jugadores tendrían serios problemas para ser titulares en muchos de los gallos de la categoría.

El otro problema que yo veo es físico. La principal diferencia entre los jugadores de distintas categorías es el nivel físico. Seguramente esto es muy relativo con jugadores que vienen de Perú, México o Argentina, pero a priori ciertos jugadores profesionales deberían estar muy por encima del nivel medio de nuestro grupo, excepto los grandes filiales. En la práctica no estamos viendo nada eso. Puedes tener un mal día y jugar fatal, pero deberías ganar duelos, romper en velocidad, llegar al minuto 70 muy por encima del Laredo, el Amorebieta o el Leioa. Y no es el caso.

Nosotros lo hemos sufrido algún año en la Copa, o cuando nos han pasado por encima equipos como el Reus. También lo hemos visto con Kone, que, sin ser técnicamente un virtuoso, en Segunda B parecía que jugaba con alevines. Yo es lo mínimo que podría esperar de un jugador como Balboa, aunque luego falle un mano a mano, o tire un penalti al Faro. Y tampoco es el caso.

Yo una carencia importante que veo es la velocidad, más que el físico. Pones el ejemplo de Koné y en lo que destacaba era en eso, en la rapidez, las defensas rivales estaban varios peldaños por debajo. Aparte de calidad más que suficiente para la segunda B.

Entre los tres delanteros importantes del Racing este año, no le han ganado una sola carrera a ningún defensa de filiales y equipos de pueblo.

Pues Balboa al del athletic la semana pasada sin ir más lejos, en la que falla después en el mano a mano

Me puede el pesimismo....solo veo lo negro...gracias por la corrección...

372 Mensajes
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Opciones:
Suscribir

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 07:50 UTC+02:00 DST
Ir al subforo:
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
02/Jul/2022, 17:1623442kHoy, 07:21
08/Jun/2021, 14:5021931k05/Feb/2022, 10:22
23/Jul/2019, 17:2254556k08/Feb/2020, 11:39
17/Nov/2017, 20:4612k18/Nov/2017, 13:44
15/Jul/2014, 11:32
User 9346189
384k19/Abr/2015, 17:02