#921• Escrito originalmente por @racinguista44 Cedido con opcion de compra. Ahora que se ha ido voy a decir claramente lo que pienso de Paco, no me gusta absolutamente nada, es un portero al que le queda bastante grande el puesto de portero en un equipo como el Racing, es clarisimamente peor portero que Jokin(que ya es muy mejorable en el mercado), portero que cada partido ha dejado luces y sombras, bastantes mas sombras que luces la verdad, cada partido dejaba 3-4 detalles de portero bastante malo, no se hasta que punto va a poder mejorar pero pienso que nunca va a tener nivel para jugar en una liga como la Española. Por lo unico que la gente hablaba bien de Paco es por las ganas que tienen de quitar a Jokin de una vez(entiendo esas ganas y mas viendo el nivel de esta primera vuelta) y que el tio es bastante gracioso, se le ha inflado por estos dos motivos, pero siendo realistas, es bastante malo. Nunca se debio ir a por este perfil de portero y espero que no se cometa el mismo error ahora en invierno. | |
#922• Top de jugadores que mas dieron que hablar y que a su vez se van con más pena que gloria. | |
#923• Muy randon que el racing no haya dicho nada y tambien no entendible que el sustituto no esté ya aqui . | |
#925• En el DM hablaban que desde el club se habían enterado de que se quería ir cuando salieron las noticias desde Polonia. Entre eso, lo que dijo e hizo el otro día José Alberto y esto de anunciarlo el otro club sin haber oficializado el Racing su marcha, parece que la marcha no ha sido de buena manera. Deportivamente, yo no creo que fuera malo. Cumplió sin más. Con más partidos, no se si hubiera podido dar más rendimiento que Jokin, pero parece claro que no iba a sentar a Jokin (con lo visto no era suficiente para ello, y si ahora con la lesión ha/han decidido salir...). | |
#926• Escrito originalmente por @Castro2 En el DM hablaban que desde el club se habían enterado de que se quería ir cuando salieron las noticias desde Polonia. Entre eso, lo que dijo e hizo el otro día José Alberto y esto de anunciarlo el otro club sin haber oficializado el Racing su marcha, parece que la marcha no ha sido de buena manera. Deportivamente, yo no creo que fuera malo. Cumplió sin más. Con más partidos, no se si hubiera podido dar más rendimiento que Jokin, pero parece claro que no iba a sentar a Jokin (con lo visto no era suficiente para ello, y si ahora con la lesión ha/han decidido salir...). Es que no tiene sentido que haya sido anunciado alli y no despedido aqui | |
#927• Técnicamente bastante malo, Fichaje que por lo menos no fue una ruina económica | |
#928• Un poco raro todo, si. No sé quién vendrá por él pero dudo que sea de menos nivel. Lo que se le ha visto aquí, para llevar el botijo. | |
#929• OGM dice que lo tenían acordado antes de la lesión de Ezkieta. | |
#930• No se si se puede decir o se me tacha de tenerle mania pero me parece de lo peor que he visto en la porteria del Racing en mi vida. Malo como un dolor, sin blocaje, ni reflejos ni colocacion ni juego de pies.( esto si parece que lo tenia en los videos). Bulto sospechoso que debe tener un buen representante. Y lo de no jugar mas aun en el supuesto de saber que se iba a ir me ofrece mucha duda. | |
#931• Escrito originalmente por @Bubba-gump No se si se puede decir o se me tacha de tenerle mania pero me parece de lo peor que he visto en la porteria del Racing en mi vida. Malo como un dolor, sin blocaje, ni reflejos ni colocacion ni juego de pies.( esto si parece que lo tenia en los videos). Bulto sospechoso que debe tener un buen representante. Y lo de no jugar mas aun en el supuesto de saber que se iba a ir me ofrece mucha duda. Bueno yo he criticado el fichaje, pero tampoco nos pasemos 🤣🤣 | |
#932• Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @Bubba-gump No se si se puede decir o se me tacha de tenerle mania pero me parece de lo peor que he visto en la porteria del Racing en mi vida. Malo como un dolor, sin blocaje, ni reflejos ni colocacion ni juego de pies.( esto si parece que lo tenia en los videos). Bulto sospechoso que debe tener un buen representante. Y lo de no jugar mas aun en el supuesto de saber que se iba a ir me ofrece mucha duda. Bueno yo he criticado el fichaje, pero tampoco nos pasemos 🤣🤣 A mí no me ha parecido un portero malísimo, para nada, pero creo que Parera tiene más nivel. | |
#934• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @Bubba-gump No se si se puede decir o se me tacha de tenerle mania pero me parece de lo peor que he visto en la porteria del Racing en mi vida. Malo como un dolor, sin blocaje, ni reflejos ni colocacion ni juego de pies.( esto si parece que lo tenia en los videos). Bulto sospechoso que debe tener un buen representante. Y lo de no jugar mas aun en el supuesto de saber que se iba a ir me ofrece mucha duda. Bueno yo he criticado el fichaje, pero tampoco nos pasemos 🤣🤣 A mí no me ha parecido un portero malísimo, para nada, pero creo que Parera tiene más nivel. Es que Parerda, o el Parera que conocimos tiene un nivel muy parejo al de Jokin. | |
#935• Básicamente porque no puedes despedir a alguien que esté en no mina ibicenco! Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 En el DM hablaban que desde el club se habían enterado de que se quería ir cuando salieron las noticias desde Polonia. Entre eso, lo que dijo e hizo el otro día José Alberto y esto de anunciarlo el otro club sin haber oficializado el Racing su marcha, parece que la marcha no ha sido de buena manera. Deportivamente, yo no creo que fuera malo. Cumplió sin más. Con más partidos, no se si hubiera podido dar más rendimiento que Jokin, pero parece claro que no iba a sentar a Jokin (con lo visto no era suficiente para ello, y si ahora con la lesión ha/han decidido salir...). Es que no tiene sentido que haya sido anunciado alli y no despedido aqui | |
#936• Llegó siendo un fichaje raro y se ha ido de forma rara. Como portero, me ha parecido valiente en salidas pero con cosas raras debajo de la portería. | |
#937• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @Bubba-gump No se si se puede decir o se me tacha de tenerle mania pero me parece de lo peor que he visto en la porteria del Racing en mi vida. Malo como un dolor, sin blocaje, ni reflejos ni colocacion ni juego de pies.( esto si parece que lo tenia en los videos). Bulto sospechoso que debe tener un buen representante. Y lo de no jugar mas aun en el supuesto de saber que se iba a ir me ofrece mucha duda. Bueno yo he criticado el fichaje, pero tampoco nos pasemos 🤣🤣 A mí no me ha parecido un portero malísimo, para nada, pero creo que Parera tiene más nivel. Es que Parerda, o el Parera que conocimos tiene un nivel muy parejo al de Jokin. Por eso. | |
#938• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Llegó siendo un fichaje raro y se ha ido de forma rara. Como portero, me ha parecido valiente en salidas pero con cosas raras debajo de la portería. Yo el único fallo grosero que le he visto, fue el gol encajado ante el Leganés, que dicho sea de paso, costó perder dos puntos. En el gol que encajó en Huesca, fue más culpa de los defensas que suya, que dejaron a Pulido rematar a placer. Por lo demás, ni fú ni fá, evidentemente no tiene el nivel suficiente para disputarle el puesto seriamente a Jokin, pero tampoco me ha parecido un Nanni Lima 2.0 Hay que tener en cuenta también que el nivel actual del fútbol búlgaro es bajísimo, nada que ver con los años 90, que salían jugadores buenísimos de allí. | |
#939• Un paso sin pena y sin gloria, ni despedida del jugador ni del equipo ni nada, algo raro ha habido aquí por parte del jugador. Buenas suerte y gracias por mantener el banquillo en buen estado 😁 | |
#940• Si hoy no hacen ninguna comunicación (o luego en la rueda de prensa o algo), me da que pensar que el Racing va a denunciar al Feyenoord por le ruptura unilateral o algo por el estilo. Si no, no le veo sentido. | |
#941• Escrito originalmente por @Castro2 Si hoy no hacen ninguna comunicación (o luego en la rueda de prensa o algo), me da que pensar que el Racing va a denunciar al Feyenoord por le ruptura unilateral o algo por el estilo. Si no, no le veo sentido. Si el Racing se plantease denunciar al Feyenoord, significaría que contaba con Paco como alternativa real a Jokin, y yo más bien creo que, en el Racing, no tenían ese pensamiento y le han dicho al Feyenoord "si quieres romper la cesión, rómpela, nos da igual, porque tampoco nos ha convencido mucho su rendimiento y buscaremos otro portero en enero". | |
#942• Escrito originalmente por @Castro2 Si hoy no hacen ninguna comunicación (o luego en la rueda de prensa o algo), me da que pensar que el Racing va a denunciar al Feyenoord por le ruptura unilateral o algo por el estilo. Si no, no le veo sentido. Piensas en un talongo 2.0? Por cierto que paso con el kilo del tío éste? | |
#943• Si todavia ganamos dinero con Plamen. En la SER Chema dijo que en el caso Peio si habia una pequeña compensación, supongo que con Plamen sea igual. | |
#944• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Si hoy no hacen ninguna comunicación (o luego en la rueda de prensa o algo), me da que pensar que el Racing va a denunciar al Feyenoord por le ruptura unilateral o algo por el estilo. Si no, no le veo sentido. Piensas en un talongo 2.0? Por cierto que paso con el kilo del tío éste? Algo del estilo, si. Lo de Tanlongo recurrieron (no se si era al Supremo), está pendiente. | |
#945• Algo raro hay, es evidente, cuando un portero que esta en tu equipo cedido, es anunciado oficialmente por su equipo propietario y por su nuevo equipo donde va cedido y en el racing ni mu despues de casi un dia. | |
#946• Escrito originalmente por @ociepa Algo raro hay, es evidente, cuando un portero que esta en tu equipo cedido, es anunciado oficialmente por su equipo propietario y por su nuevo equipo donde va cedido y en el racing ni mu despues de casi un dia. Sí es raro, porque suponiendo que el Racing le hubiera dicho al Feyenoord que OK a romper la cesión, al menos el club hubiera hecho oficial su marcha, deseándole suerte y todas estas historias, pero que le estén anunciando como fichaje del Lech Poznan y el Racing no haya dicho ni mú, cierto es que hay algo que se nos escapa. | |
#947• Escrito originalmente por @ElChotacabras Si todavia ganamos dinero con Plamen. En la SER Chema dijo que en el caso Peio si habia una pequeña compensación, supongo que con Plamen sea igual. Le pagábamos nosotros la ficha entera, o íbamos a pachas con el Feyenoord ? | |
#948• Que el Feyenoord tenía la posibilidad y que lo hicieron en tiempo y forma. No entiendo porqué el club no anuncia su salida. | |
#949• Escrito originalmente por @Castro2 Que el Feyenoord tenía la posibilidad y que lo hicieron en tiempo y forma. No entiendo porqué el club no anuncia su salida. Eso es lo que chirría, que no le hayan hecho ni siquiera una despedida random, cuando se la hicieron hasta a Lago Júnior, que se fue rajando de lo lindo. | |
#950• H dice que Plamen le dijo que su pareja le iba a matar, porque estaba a gusto aquí, pero que el Feyenoord.... | |
#951• Dice Roberto que es porque el contrato de Plamen daba un plazo de 15 días desde que comunican, así que hasta mañana no deja de ser jugador del Racing, y que aunque le han dado permiso y tal.... | |
#952• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 Si hoy no hacen ninguna comunicación (o luego en la rueda de prensa o algo), me da que pensar que el Racing va a denunciar al Feyenoord por le ruptura unilateral o algo por el estilo. Si no, no le veo sentido. Piensas en un talongo 2.0? Por cierto que paso con el kilo del tío éste? Algo del estilo, si. Lo de Tanlongo recurrieron (no se si era al Supremo), está pendiente. Joer pero ya va para año y medio no? no fue por junio del 24? | |
#953• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Que el Feyenoord tenía la posibilidad y que lo hicieron en tiempo y forma. No entiendo porqué el club no anuncia su salida. Eso es lo que chirría, que no le hayan hecho ni siquiera una despedida random, cuando se la hicieron hasta a Lago Júnior, que se fue rajando de lo lindo. La de Lago fue con un poco de resentimiento | |
#954• Dijo Roberto Gonzalez que lo haran mañana por correccion contractual, han querido esperar 15 dias naturales desde que el Feyenord comunico la baja y se cumplen mañana | |
#955• Ahora vamos a denunciar a todo quisqui??? Si el Feyenoor quiere que su jugador juegue y no lo esta haciendo es normal que corten la cesión y vaya a otro equipo donde pueda jugar... Lo de Peio no es igual, el Athletic te pone una cláusula de mint, pero también te recompensa si le quiere repescar por lo que sea... al final es un win-win | |
#956• Escrito originalmente por @Tango_82 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Que el Feyenoord tenía la posibilidad y que lo hicieron en tiempo y forma. No entiendo porqué el club no anuncia su salida. Eso es lo que chirría, que no le hayan hecho ni siquiera una despedida random, cuando se la hicieron hasta a Lago Júnior, que se fue rajando de lo lindo. La de Lago fue con un poco de resentimiento Le pusieron "Suerte, Lago", que traducido quería decir "Vete a freír espárragos, Lago" | |
#957• Escrito originalmente por @P0chi Ahora vamos a denunciar a todo quisqui??? Si el Feyenoor quiere que su jugador juegue y no lo esta haciendo es normal que corten la cesión y vaya a otro equipo donde pueda jugar... Lo de Peio no es igual, el Athletic te pone una cláusula de mint, pero también te recompensa si le quiere repescar por lo que sea... al final es un win-win Ya ha aclarado Roberto que es por un tema contractual, que hasta mañana realmente pertence al Racing (aunque creo que podían haberlo puesto en cuanto se lo comunicaron o a lo más tardar cuando Jose Alberto lo suelta. El Feyenoord está en su derecho... si está contemplado, y en las condiciones que esté contemplado, en este caso aviso con 15 días de antelación. | |
#958• Escrito originalmente por @Castro2 Dice Roberto que es porque el contrato de Plamen daba un plazo de 15 días desde que comunican, así que hasta mañana no deja de ser jugador del Racing, y que aunque le han dado permiso y tal.... Disculpa absurda, si el jugador ya se ha ido y ya lo han anunciado los otros dos equipos que mas da que los 15 dias cumplan ayer, mañana o pasado. Ellos sabran los motivos de porque no lo han hecho oficial, pero esta explicacion suena a tonteria. | |
#959• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Dice Roberto que es porque el contrato de Plamen daba un plazo de 15 días desde que comunican, así que hasta mañana no deja de ser jugador del Racing, y que aunque le han dado permiso y tal.... Disculpa absurda, si el jugador ya se ha ido y ya lo han anunciado los otros dos equipos que mas da que los 15 dias cumplan ayer, mañana o pasado. Ellos sabran los motivos de porque no lo han hecho oficial, pero esta explicacion suena a tonteria. Una vez más, creo que nos estamos perdiendo algo. | |
#960• Si, a mi me parece también chorra. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Rory_Gallagher, el 09/Jul/2019, 00:28 | 09/Jul/2019, 00:28 | 890 | 87k | 18/Jul/2020, 17:52 Bubba-gump | |
Por: Frodegreen, el 01/Ago/2017, 14:21 | 01/Ago/2017, 14:21 | 69 | 8k | 09/Feb/2018, 12:50 ociepa | |
Por: coropota, el 25/Jun/2015, 23:02 | 25/Jun/2015, 23:02 | 1 | 3k | 25/Jun/2015, 23:14 Koban1913 | |
Por: runisfun, el 18/Jul/2014, 14:17 | 18/Jul/2014, 14:17 | 151 | 13k | 22/Ene/2015, 14:56 vamosdaleracing | |
Por: farfope, el 16/Mar/2012, 09:29 | 16/Mar/2012, 09:29 | 1.504 | 107k | 19/Jul/2016, 15:24 RacingSp | |