#641• Escrito originalmente por @Bubba-gump Tiene unas carencias tecnicas evidentes. No bloca. El balon que deja muerto ante un disparo desde su casa es para matarle. Luego en lo de Millan, no es cierto que tape bien, no fue gol por falta de punteria del jugador, porque Paco ni siquiera tapa tirandose para taponar el disparo. Cuando la cogeis con alguien... y me da igual que sea para atacar a Ezkieta que para atacar a Andreev. Que ni siquiera tapa el disparo? | |
#642• Escrito originalmente por @chises66 Ayer lo dijo JAL en eso, nota la inactividad, si estuviera jugando tendría más seguridad. Ayer hace un partido flojito, pero hay que tener en cuenta que ha jugado 4 ratos esta temporada y tiene 20 años. Démosle, al menos, los dos partidos que quedan este año , después podremos jugarlo algo mejor. Le tienen que proteger, pero lo que dicen de el entrenamiento es que esta verde. Y lo que se ve cuando calentaba en los partidos en los que iba a ser suplente ( cero nervios) es de calidad justita.Pero basta con aludir a los yayos para desprestigiar cualquier opinion de quien le ve entrenar todos los dias. | |
#643• Como vamos a echar de menos a jokin.. esto de paco se veía venir.. es una caja de bombas, hace cosas que no he visto ni en tercera cantabra.. donde estais los que querías el cambio... Lo que pasó ayer si que es perder puntos por la actuación del portero cosa que con jokin os guste más o menos gana más que pierde... | |
#644• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Tiene unas carencias tecnicas evidentes. No bloca. El balon que deja muerto ante un disparo desde su casa es para matarle. Luego en lo de Millan, no es cierto que tape bien, no fue gol por falta de punteria del jugador, porque Paco ni siquiera tapa tirandose para taponar el disparo. Cuando la cogeis con alguien... y me da igual que sea para atacar a Ezkieta que para atacar a Andreev. Que ni siquiera tapa el disparo? Yo no la he cogido con nadie, me sorprendia que la gente pidiera un cambio de portero con lo que se decia y se veia de este. Claro que no tapa. Si el jugador tiene punteria la mete. No esta ni con los brazos estirados. Por supuesto que no tapa el disparo, mirate la repeticion. Aguanta, pero cuando el jugador se va a su izquierda y dispara Paco no tiene los brazos siquiera desplegados. No tapa. | |
#645• En fin, portero impredecible que es lo peor que puede pasar si eso cala en la impresión de la defensa sobre el.. con una clara falta de técnica, enero a su club y actuar para que otro ocupe su lugar y que sea apto para un club de fase de segunda | |
#646• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Tiene unas carencias tecnicas evidentes. No bloca. El balon que deja muerto ante un disparo desde su casa es para matarle. Luego en lo de Millan, no es cierto que tape bien, no fue gol por falta de punteria del jugador, porque Paco ni siquiera tapa tirandose para taponar el disparo. Cuando la cogeis con alguien... y me da igual que sea para atacar a Ezkieta que para atacar a Andreev. Que ni siquiera tapa el disparo? Yo no la he cogido con nadie, me sorprendia que la gente pidiera un cambio de portero con lo que se decia y se veia de este. Claro que no tapa. Si el jugador tiene punteria la mete. No esta ni con los brazos estirados. Por supuesto que no tapa el disparo, mirate la repeticion. Aguanta, pero cuando el jugador se va a su izquierda y dispara Paco no tiene los brazos siquiera desplegados. No tapa. Fiarte de lo que digan tres periodistas que ven los entrenamientos? Anda que no ha habido casos de jugadores de los que los periodistas hasta se cachondeaban y luego eran muy buenos. La cosa es que Ezkieta estaba a un nivel muy bajo y cuando eso pasa, se suele pedir al suplente, más si no has tenido apenas oportunidad de verlo. En pretemporada no estuvo mal, aunque fuera poca cosa lo que se vio. En cuanto a la jugada, la única forma de tapar es estirando los brazos? Evita el quiebro y tapa portería con el cuerpo... en cualquier jugada si el delantero tiene buena puntería, la mete, nos ha jodido. Quitarle mérito en esa jugada es cogerla con alguien. Lo mismo que los que ahora cualquier gol era culpa de Ezkieta. | |
#647• Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada | |
#648• Yo solo he visto el resumen y la sensación es mala. El gol es un fallo grave y ese despeje en un balón cómodo no me gusta nada. | |
#649• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Tiene unas carencias tecnicas evidentes. No bloca. El balon que deja muerto ante un disparo desde su casa es para matarle. Luego en lo de Millan, no es cierto que tape bien, no fue gol por falta de punteria del jugador, porque Paco ni siquiera tapa tirandose para taponar el disparo. Cuando la cogeis con alguien... y me da igual que sea para atacar a Ezkieta que para atacar a Andreev. Que ni siquiera tapa el disparo? Yo no la he cogido con nadie, me sorprendia que la gente pidiera un cambio de portero con lo que se decia y se veia de este. Claro que no tapa. Si el jugador tiene punteria la mete. No esta ni con los brazos estirados. Por supuesto que no tapa el disparo, mirate la repeticion. Aguanta, pero cuando el jugador se va a su izquierda y dispara Paco no tiene los brazos siquiera desplegados. No tapa. Fiarte de lo que digan tres periodistas que ven los entrenamientos? Anda que no ha habido casos de jugadores de los que los periodistas hasta se cachondeaban y luego eran muy buenos. La cosa es que Ezkieta estaba a un nivel muy bajo y cuando eso pasa, se suele pedir al suplente, más si no has tenido apenas oportunidad de verlo. En pretemporada no estuvo mal, aunque fuera poca cosa lo que se vio. En cuanto a la jugada, la única forma de tapar es estirando los brazos? Evita el quiebro y tapa portería con el cuerpo... en cualquier jugada si el delantero tiene buena puntería, la mete, nos ha jodido. Quitarle mérito en esa jugada es cogerla con alguien. Lo mismo que los que ahora cualquier gol era culpa de Ezkieta. Pero es que entonces aquello que paso vale para todo? Es decir que cualquier opinion de un periodista ( y entrenador de futbol) que dice que le ve verde, ya no vale por lo ocurrido entonces? Si no vale la opinion de quien le ve entrenar todos los dias , nos tiene que valer la de los foreros que sin verle pedian que fuera el titular y largar a Jokin? En cuanto a la jugada, cuando Millan ya s eha perfilado a su derecha ( izquierda de portero) la respyuesta es SI, la unica forma de tapar es estirando los brazos. La prueba es que el balon no entra por falta de punteria no porque no hubiera hueco para meter la pelota | |
#650• Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. | |
#651• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. | |
#652• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. | |
#653• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. | |
#654• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos | |
#655• Plamen, el nuevo Roko. | |
#657• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. | |
#658• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Tiene unas carencias tecnicas evidentes. No bloca. El balon que deja muerto ante un disparo desde su casa es para matarle. Luego en lo de Millan, no es cierto que tape bien, no fue gol por falta de punteria del jugador, porque Paco ni siquiera tapa tirandose para taponar el disparo. Cuando la cogeis con alguien... y me da igual que sea para atacar a Ezkieta que para atacar a Andreev. Que ni siquiera tapa el disparo? Yo no la he cogido con nadie, me sorprendia que la gente pidiera un cambio de portero con lo que se decia y se veia de este. Claro que no tapa. Si el jugador tiene punteria la mete. No esta ni con los brazos estirados. Por supuesto que no tapa el disparo, mirate la repeticion. Aguanta, pero cuando el jugador se va a su izquierda y dispara Paco no tiene los brazos siquiera desplegados. No tapa. Fiarte de lo que digan tres periodistas que ven los entrenamientos? Anda que no ha habido casos de jugadores de los que los periodistas hasta se cachondeaban y luego eran muy buenos. La cosa es que Ezkieta estaba a un nivel muy bajo y cuando eso pasa, se suele pedir al suplente, más si no has tenido apenas oportunidad de verlo. En pretemporada no estuvo mal, aunque fuera poca cosa lo que se vio. En cuanto a la jugada, la única forma de tapar es estirando los brazos? Evita el quiebro y tapa portería con el cuerpo... en cualquier jugada si el delantero tiene buena puntería, la mete, nos ha jodido. Quitarle mérito en esa jugada es cogerla con alguien. Lo mismo que los que ahora cualquier gol era culpa de Ezkieta. Pero es que entonces aquello que paso vale para todo? Es decir que cualquier opinion de un periodista ( y entrenador de futbol) que dice que le ve verde, ya no vale por lo ocurrido entonces? Si no vale la opinion de quien le ve entrenar todos los dias , nos tiene que valer la de los foreros que sin verle pedian que fuera el titular y largar a Jokin? En cuanto a la jugada, cuando Millan ya s eha perfilado a su derecha ( izquierda de portero) la respyuesta es SI, la unica forma de tapar es estirando los brazos. La prueba es que el balon no entra por falta de punteria no porque no hubiera hueco para meter la pelota Si, vale para todo, porque no fue "aquella vez". Ha pasado más. Son referencia porque son los que más le ven? Si. De ahí a tomar su opinión, que no vale más que la tuya o la mía, como si fuera una verdad absoluta... Y no estoy en absoluto de acuerdo con lo de los brazos. Si te la mete por el poco hueco que había por encima de la cabeza, le felicitas, que se le va hacer, pero en esa jugada se tapa más con los brazos abajo "haciéndose grande". Lo de que la prueba es que si hubiera tenido puntería la hubiera metido, me parece ridícula. Donde tenía ese gran hueco por donde no acierta a meter la pelota? Te das cuenta que con esa regla de tres podrías tirar abajo el 80% de las buenas actuaciones de Ezkieta mismamente? Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos La parada no es nada fácil. No va floja y además pega un bote antes muy peligroso. El rechace si que es malo (para mí su principal fallo ayer). Y ya se que no es algo que vaya a misa, pero como referencia, nota de sofascore ayer, 7,4 (sólo en 5 partidos esta temporada ha tenido Jokin mejor nota). | |
#659• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. | |
#660• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. El contexto de tus frases suele ser muy cambiante a lo que te de la gana para adjudicarte siempre la razón, que ya nos conocemos. | |
#661• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. El contexto de tus frases suele ser muy cambiante a lo que te de la gana para adjudicarte siempre la razón, que ya nos conocemos. Que si, que si, que seguro que tu sacas la intervencion del minuto 1.50 del video para dar a entender que era una accion mas que dudosa de el. | |
#662• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. El contexto de tus frases suele ser muy cambiante a lo que te de la gana para adjudicarte siempre la razón, que ya nos conocemos. Que si, que si, que seguro que tu sacas la intervencion del minuto 1.50 del video para dar a entender que era una accion mas que dudosa de el. Te lo explico como a los niños de parvulitos si quieres. Pereza que das, de verdad. Deja de inventarte las cosas por lo menos. Te doy la razón en todo, para que te quedes más tranquilo. Rezumas soberbia por cada poro, es que eres incapaz de debatir sin tonterías. | |
#663• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. El contexto de tus frases suele ser muy cambiante a lo que te de la gana para adjudicarte siempre la razón, que ya nos conocemos. Que si, que si, que seguro que tu sacas la intervencion del minuto 1.50 del video para dar a entender que era una accion mas que dudosa de el. Te lo explico como a los niños de parvulitos si quieres. Pereza que das, de verdad. Deja de inventarte las cosas por lo menos. Te doy la razón en todo, para que te quedes más tranquilo. Rezumas soberbia por cada poro, es que eres incapaz de debatir sin tonterías. Venga hazlo | |
#664• A mí no me gustó pero puedo entender que con 20 años debutar ante un campo lleno por lesión de tu compañero titularisimo no debe ser fácil. A veces damos por hecho que los futbolistas son robots que se aíslan del entorno y no es así. | |
#665• Viene de ser internacional sub, de un equipo contrastado, tiene pelos en los huevos.. la realidad es que le falta técnica y q no tiene nivel.. no es falta de confianza es falta de lo que hay que tener para ser portero de un líder de segunda.. Escrito originalmente por @0The_King0 A mí no me gustó pero puedo entender que con 20 años debutar ante un campo lleno por lesión de tu compañero titularisimo no debe ser fácil. A veces damos por hecho que los futbolistas son robots que se aíslan del entorno y no es así. | |
#666• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @chises66 Plamen, el nuevo Roko. Taparos con lo de Roko que el tiempo dio la razon de lo que era. Un tronco. Plamen no se si sera bueno pero d emomento no tiene nivel para ser nuesytro portero. Muchos negativos y una gran verdad. Quitando el gol si que opino que su partido estaba siendo bueno, y también que tiene una planta de portero de la ostia. Ahora bien, demasiada tontería a nivel global con lo de los porteros de 2 metros y que sean Beckenbauer con los pies. | |
#667• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @RacingLFP Si fuera canterano se estaría pidiendo paciencia. Su partido no fue bueno, pero tampoco tan pésimo como alguno lo pinta. Su actuación nos costó 2 puntos? Yo no me atrevería a decir eso, como si me atrevería a decir que la de otro canterano nos los costó contra el Granada Pues no se pero el gol es fallo suyo e ibamos ganando. Y no hizo ninguna otra parada en todo el encuentro. Ojala mejore y se sienta seguro pero ayer estuvo mal. Y no pasa nada por decirlo. No es verdad, pero la soltamos a ver si cuela. en el campo si la hizo no se cual fue. En resumen salvo el deficiente rechace que hace no sale. https://youtu.be/osgMkpDVOyI?si=3zEeMHOZactzWiMW Sobre el 1:50. Como consejo, buscad los resúmenes de Dazn y no los del canal de la liga. Pues eso, el deficiente rechace, donde la deja muerta para que marquen. Eso es un fallo mas que una parada. Ni se la queda ni prolonga a corner. Y rematan desde su casa y flojo. Si esto es una parada meritoria apaga y vamonos No sé quién habla de parada meritoria. No tergiverses. Has dicho que no hizo ni una parada más y te he puesto la prueba de lo contrario. Tanto que te gusta poner FALSO en mayúsculas, aplícatelo tú. Evidentemente cuando se habla de que no hizo ninguna parada mas se entiende que se esta comentando que no hizo parada de merito, y es por lo que se dice que nos costo 2 puntos. El contexto de la frase es claro. Nos costo dos puntos porque no hizo ninguna para mas.. Ergo, d emerito, se sobreentiende. Salvo que se quiera entender que nos costo dos puntos porque la otra para que hizo fue ademas deficiente. El contexto de tus frases suele ser muy cambiante a lo que te de la gana para adjudicarte siempre la razón, que ya nos conocemos. Que si, que si, que seguro que tu sacas la intervencion del minuto 1.50 del video para dar a entender que era una accion mas que dudosa de el. Te lo explico como a los niños de parvulitos si quieres. Pereza que das, de verdad. Deja de inventarte las cosas por lo menos. Te doy la razón en todo, para que te quedes más tranquilo. Rezumas soberbia por cada poro, es que eres incapaz de debatir sin tonterías. Venga hazlo https://tenor.com/es/view/close-door-the-office-michael-scott-gif-11759789 | |
#668• Yo de este buen hombre creo que es pronto para opinar, pero tanto en pretemporada, clmo en copa como ayer se le ve que no coge un balón y despeja fatal. Luego es valiente saliendo (aunque se la juega en exceso a veces), y por alto no parece que vaya mal. En general tiene por defecto las virtudes de Jokin. Y en lo que va mal Jokin pues lo hace potablemente. Dicho esto creo que ayer hizo un partido aceptable, en el gol pudo hacer más pero tampoco me parece una cantada como he leído, le rematan muy cerca y el gesto técnico es malo pero bueno, para jugar 2 o 3 partidos al año bien, más creo que no. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona que también Puerta el primer día me dejó de piedra y luego ha resultado un superclase para este equipo (menos mal que fui prudente y no hablé😁, no todos pueden decir lo mismonpor aquí🤣🤣🤣) | |
#669•• El fallo en el gol del Leganés ayer creo que le ha "sentenciado", porque a un jugador de campo se le suelen dar más oportunidades, dado que juega acompañado, pero un portero, al ser una posición totalmente individual no goza de ese "privilegio" y JAL no le va a dar 5 o 10 partidos para ver si mejora sus prestaciones, en cuanto vuelva Jokin, seguramente en Valladolid, este muchacho que se despida de volver a jugar con el Racing, porque ni haciendo dos partidazos contra Villarreal y Huesca le va a servir. | |
#670• Yo desde mi punto de vista prefiero un portero que pare... Y que no me cree ocasiones de gol por exceso de riesgo, porque la defensa si ve que el portero la lía dos veces en el juego aereo ya no estás 100% con tu marca.. se defiende peor, tienes que acompañar más la marca por miedo a que la prepare.. y este buen hombre en los dos partidos que ha jugado... A dejado un rechaze de juvenil que ni pone las manos duras y acompaña hacia el lateral para que no hubiese una segunda jugada porque sino llega ser por Pablo Ramón ya tenemos en vez de un error garrafal, ya serían dos y pierdes el partido... En el gol nose que piensa, al ver que no iba tan fuerte el remate parece que piensa por un momento en poder agarrarla y luego intenta rectificarla y no le da la fuerza suficiente para despejarla.. en resumidas cuentas paco es el mítico portero que siempre vas a tener un run run en la grada en cada acción que realiza por su fallo en salidas, blocajes lamentables, colocación deja mucho que desear... Yo ya me quedado sin uñas con dos partidos de este hombre... Jokin es un reloj suizo en comparativa, y creo que no es falta de rodaje ni condianza.. sinceramente he visto porteros en segunda b o tercera con mucho más criterio en decisión de acciones que este hombre.. es decir, nos la han colado y lo que falla es que no tiene la calidad suficiente cualquiera que se a puesto debajo de los palos sabe a lo que me refiero.. Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Yo de este buen hombre creo que es pronto para opinar, pero tanto en pretemporada, clmo en copa como ayer se le ve que no coge un balón y despeja fatal. Luego es valiente saliendo (aunque se la juega en exceso a veces), y por alto no parece que vaya mal. En general tiene por defecto las virtudes de Jokin. Y en lo que va mal Jokin pues lo hace potablemente. Dicho esto creo que ayer hizo un partido aceptable, en el gol pudo hacer más pero tampoco me parece una cantada como he leído, le rematan muy cerca y el gesto técnico es malo pero bueno, para jugar 2 o 3 partidos al año bien, más creo que no. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona que también Puerta el primer día me dejó de piedra y luego ha resultado un superclase para este equipo (menos mal que fui prudente y no hablé😁, no todos pueden decir lo mismonpor aquí🤣🤣🤣) | |
#671• Escrito originalmente por @Jonny_racinguista1 Yo desde mi punto de vista prefiero un portero que pare... Y que no me cree ocasiones de gol por exceso de riesgo, porque la defensa si ve que el portero la lía dos veces en el juego aereo ya no estás 100% con tu marca.. se defiende peor, tienes que acompañar más la marca por miedo a que la prepare.. y este buen hombre en los dos partidos que ha jugado... A dejado un rechaze de juvenil que ni pone las manos duras y acompaña hacia el lateral para que no hubiese una segunda jugada porque sino llega ser por Pablo Ramón ya tenemos en vez de un error garrafal, ya serían dos y pierdes el partido... En el gol nose que piensa, al ver que no iba tan fuerte el remate parece que piensa por un momento en poder agarrarla y luego intenta rectificarla y no le da la fuerza suficiente para despejarla.. en resumidas cuentas paco es el mítico portero que siempre vas a tener un run run en la grada en cada acción que realiza por su fallo en salidas, blocajes lamentables, colocación deja mucho que desear... Yo ya me quedado sin uñas con dos partidos de este hombre... Jokin es un reloj suizo en comparativa, y creo que no es falta de rodaje ni condianza.. sinceramente he visto porteros en segunda b o tercera con mucho más criterio en decisión de acciones que este hombre.. es decir, nos la han colado y lo que falla es que no tiene la calidad suficiente cualquiera que se a puesto debajo de los palos sabe a lo que me refiero.. Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Yo de este buen hombre creo que es pronto para opinar, pero tanto en pretemporada, clmo en copa como ayer se le ve que no coge un balón y despeja fatal. Luego es valiente saliendo (aunque se la juega en exceso a veces), y por alto no parece que vaya mal. En general tiene por defecto las virtudes de Jokin. Y en lo que va mal Jokin pues lo hace potablemente. Dicho esto creo que ayer hizo un partido aceptable, en el gol pudo hacer más pero tampoco me parece una cantada como he leído, le rematan muy cerca y el gesto técnico es malo pero bueno, para jugar 2 o 3 partidos al año bien, más creo que no. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona que también Puerta el primer día me dejó de piedra y luego ha resultado un superclase para este equipo (menos mal que fui prudente y no hablé😁, no todos pueden decir lo mismonpor aquí🤣🤣🤣) Creo que eres bastante subjetivo en la comparación, ni Jokin es un reloj suizo, ni hay muchos porteros en segunda b y tercera que tomen mejores decisiones que Paco. Dicho esto, creo que la mayor diferencia es que Jokin, en sus virtudes (bajo palos), es extraordinario, y Paco en las suyas no. | |
#672• Lo bueno que tiene la situacion es que tiene al menos un par de partidos por delante para sacudirse esos posibles nervios, porque tengo la sensacion de que ambos goles encajados con ritmo de competicion hubiesen sido parables (o bien despejados) | |
#673• Para nosotros hablar tenemos 2 partidos más Pero JAL lleva viéndolo 4 meses, el ya tendrá su opinión | |
#674• Lo peor de todo es q alguno estaba esperando a q fallara para tener la razón | |
#675• Escrito originalmente por @Jonny_racinguista1 Yo desde mi punto de vista prefiero un portero que pare... Y que no me cree ocasiones de gol por exceso de riesgo, porque la defensa si ve que el portero la lía dos veces en el juego aereo ya no estás 100% con tu marca.. se defiende peor, tienes que acompañar más la marca por miedo a que la prepare.. y este buen hombre en los dos partidos que ha jugado... A dejado un rechaze de juvenil que ni pone las manos duras y acompaña hacia el lateral para que no hubiese una segunda jugada porque sino llega ser por Pablo Ramón ya tenemos en vez de un error garrafal, ya serían dos y pierdes el partido... En el gol nose que piensa, al ver que no iba tan fuerte el remate parece que piensa por un momento en poder agarrarla y luego intenta rectificarla y no le da la fuerza suficiente para despejarla.. en resumidas cuentas paco es el mítico portero que siempre vas a tener un run run en la grada en cada acción que realiza por su fallo en salidas, blocajes lamentables, colocación deja mucho que desear... Yo ya me quedado sin uñas con dos partidos de este hombre... Jokin es un reloj suizo en comparativa, y creo que no es falta de rodaje ni condianza.. sinceramente he visto porteros en segunda b o tercera con mucho más criterio en decisión de acciones que este hombre.. es decir, nos la han colado y lo que falla es que no tiene la calidad suficiente cualquiera que se a puesto debajo de los palos sabe a lo que me refiero.. Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Yo de este buen hombre creo que es pronto para opinar, pero tanto en pretemporada, clmo en copa como ayer se le ve que no coge un balón y despeja fatal. Luego es valiente saliendo (aunque se la juega en exceso a veces), y por alto no parece que vaya mal. En general tiene por defecto las virtudes de Jokin. Y en lo que va mal Jokin pues lo hace potablemente. Dicho esto creo que ayer hizo un partido aceptable, en el gol pudo hacer más pero tampoco me parece una cantada como he leído, le rematan muy cerca y el gesto técnico es malo pero bueno, para jugar 2 o 3 partidos al año bien, más creo que no. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona que también Puerta el primer día me dejó de piedra y luego ha resultado un superclase para este equipo (menos mal que fui prudente y no hablé😁, no todos pueden decir lo mismonpor aquí🤣🤣🤣) un portero si falla es mas llamativo. Hasta tu reloj suizo pega cagadas acuerdate la del año pasado que salio a despejar con el pie y se la comio, a paco habra que evaluarle cuando tenga mas partidos a sus espaldas no por dos jugadas puntuales en un solo partido. | |
#676• Escrito originalmente por @sidelkc Escrito originalmente por @Jonny_racinguista1 Yo desde mi punto de vista prefiero un portero que pare... Y que no me cree ocasiones de gol por exceso de riesgo, porque la defensa si ve que el portero la lía dos veces en el juego aereo ya no estás 100% con tu marca.. se defiende peor, tienes que acompañar más la marca por miedo a que la prepare.. y este buen hombre en los dos partidos que ha jugado... A dejado un rechaze de juvenil que ni pone las manos duras y acompaña hacia el lateral para que no hubiese una segunda jugada porque sino llega ser por Pablo Ramón ya tenemos en vez de un error garrafal, ya serían dos y pierdes el partido... En el gol nose que piensa, al ver que no iba tan fuerte el remate parece que piensa por un momento en poder agarrarla y luego intenta rectificarla y no le da la fuerza suficiente para despejarla.. en resumidas cuentas paco es el mítico portero que siempre vas a tener un run run en la grada en cada acción que realiza por su fallo en salidas, blocajes lamentables, colocación deja mucho que desear... Yo ya me quedado sin uñas con dos partidos de este hombre... Jokin es un reloj suizo en comparativa, y creo que no es falta de rodaje ni condianza.. sinceramente he visto porteros en segunda b o tercera con mucho más criterio en decisión de acciones que este hombre.. es decir, nos la han colado y lo que falla es que no tiene la calidad suficiente cualquiera que se a puesto debajo de los palos sabe a lo que me refiero.. Escrito originalmente por @Claude_Gnakpa Yo de este buen hombre creo que es pronto para opinar, pero tanto en pretemporada, clmo en copa como ayer se le ve que no coge un balón y despeja fatal. Luego es valiente saliendo (aunque se la juega en exceso a veces), y por alto no parece que vaya mal. En general tiene por defecto las virtudes de Jokin. Y en lo que va mal Jokin pues lo hace potablemente. Dicho esto creo que ayer hizo un partido aceptable, en el gol pudo hacer más pero tampoco me parece una cantada como he leído, le rematan muy cerca y el gesto técnico es malo pero bueno, para jugar 2 o 3 partidos al año bien, más creo que no. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona que también Puerta el primer día me dejó de piedra y luego ha resultado un superclase para este equipo (menos mal que fui prudente y no hablé😁, no todos pueden decir lo mismonpor aquí🤣🤣🤣) un portero si falla es mas llamativo. Hasta tu reloj suizo pega cagadas acuerdate la del año pasado que salio a despejar con el pie y se la comio, a paco habra que evaluarle cuando tenga mas partidos a sus espaldas no por dos jugadas puntuales en un solo partido. Ya pero el Racing ahora no está para regalar partidos, cada día importa y sino mirar el hilo de JAL que le estáis pegando fuerte por empatar ayer.... Yo lo que he criticado desde el día 1 de Paco es que el Racing si tiene que apostar por jóvenes que sean de la casa, porque si te sale mal no cuesta pasta y si te sale bien te llevas pasta y luego puedes fichar a jugadores como Andrés, Vicente ó Puerta. De Laro todo el mundo habla maravillas, tiene 2 años menos que Paco, la diferencia es escasa, pues dale la oportunidad a él que te va a cobrar menos y si el dia de mañana te sale bueno obtienes algo, pues no. Paco, no he visto nada hasta que llego al racing, pero tu como club no ganas nada. 1 año más de Laro de experiencia??? NO, Entrena con el A depende el dia y sino lo hace con el B, pero luego ni juega con uno ni juega con otro. Para eso me traigo a un tío que de verdad sepa que le va a complicar a Jokin algo, que tenga un bagaje, si quiero apuestas de la cantera... Ahora no me tiréis el nombre de Peio que esté tenía más cartel que Pablo Torre.... | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Rory_Gallagher, el 09/Jul/2019, 00:28 | 09/Jul/2019, 00:28 | 890 | 86k | 18/Jul/2020, 17:52 Bubba-gump | |
Por: Frodegreen, el 01/Ago/2017, 14:21 | 01/Ago/2017, 14:21 | 69 | 8k | 09/Feb/2018, 12:50 ociepa | |
Por: coropota, el 25/Jun/2015, 23:02 | 25/Jun/2015, 23:02 | 1 | 3k | 25/Jun/2015, 23:14 Koban1913 | |
Por: runisfun, el 18/Jul/2014, 14:17 | 18/Jul/2014, 14:17 | 151 | 13k | 22/Ene/2015, 14:56 vamosdaleracing | |
Por: farfope, el 16/Mar/2012, 09:29 | 16/Mar/2012, 09:29 | 1.504 | 106k | 19/Jul/2016, 15:24 RacingSp | |