O sea que aunque luego no bloque ni una y las deje muertas nos vale! Terrible lo que hay que leer.

Digo yo que si cada disparo es balon muerto eso genera más peligro que alguna duda en las salidas. De toda la vida de dios.

Precisamente por eso, yo creo que Plamen va a tener la oportunidad antes de una ventana, porque mas o menos los dos tienen cosas positivas:
Plamen se va con el subidon de su primera titularidad y Ezkieta, tiene su dosis de banquillo pero sabe que al siguiente partido sin Plamen tiene su redencion

Yo estoy con @ociepa, creo que lo que le ha frenado a ponerlo, son las ventanas. Si le quiere poner es para que siga.

Creo q si no blocara ninguna y despejara mal todo, no estaría en la selección d Bulgaria, no habría debutado en primera con 17 años no le habría fichado el Feyenoord. Igual es cosa mía eh...

Los q queremos q le pongan viendo el bajo rendimiento d Ezkieta no podemos opinar xq casi no le hemos visto, pero los q han visto un video y medio ya saben q es un paquete

nadie ha dicho que sea un paquete sino que por lo visto tiene muchas deficiencias en el blocaje. Visto en los videos que circularon cuando se le trajo y en este ultimo. Salvo que tu creas que bloca bien, en cuyo caso igual es que hemos visto diferentes videos.

Pues no sé si tendrá deficiencias con el blocaje, lo q tengo claro despueés d 3 temporadas es q Jokin tiene grandes deficiencias en relación a los balones aéreos, juego d pies, y salida del área. Si a eso le unimos su evidente falta de confianza, hace q juguemos con un portero q no da seguridad a la defensa y q está restando más q sumando.

Con eso me vale para pedir a Andreev, y ya veremos q tal bloca.

Curiosamente, este fin de semana viene al Sardinero Germán Parreño, que junto con Raúl Fernández, eran los suplentes de Mario Fernández hace 10 años en el Racing.

Si no te dan oportunidades, lo demás son especulaciones.

Este fin de semana va parreño de titular porque el portero que tenian el año pasado pago para irse a brasil y porque el portero que han fichado este año esta de baja por 4 meses.

A mi no me gustaria que el racing tuviera a parreño de titular o alguien de su nivel.

Yo no estoy de acuerdo con ese plamteamiento. Hasta los más acérrimos defensores de Jokin ya por lo menos reconocen que está nervioso e inseguro.

Y yo no creo que eso lo vaya a superar siguiendo jugando, más bien va a ir a peor, por eso creo que precisamente ahora es buen momento para poner a Plamen, ver lo que nos puede dar y al mismo tiempo que Jokin, coja aire, respire profundo y se serene un poco, sabiendo que va a volver a ser titular como mucho en tres semanas.

Porque si Jokin sigue como hasta ahora, igual cuando vuelva Plamen de la ventana de selecciones, Jokin ya está metido hasta el cuello en un pozo de nervios e inseguridades del que igual ya no hay vuelta atrás.

Y además así vemos si merece la pena confiar en Plamen (ya sea de titular o de suplente) o hay que buscar otro portero en el mercado de invierno.

Un saludo.

Pues yo no lo veo asi. Yo no veo que ezkieta tenga problemas mas alla del rendimiento que esta teniendo ultimamente, que tampoco creo que sea malo aunque si, como todo, mejorable.

Y creo que la experiencia que tenemos con JAL hasta ahora es que va a creer en un portero. Ya lo hizo con parera cuando llego y despues paso a ezkieta.

No creo que vaya a estar mareando la perdiz intercalando ambos porteros, si un dia apuesta por andreev va a ser para que siga.

Y todo esto hablando desde el mas absoluto desconocimiento. Porque lo mismo cree el cuerpo tecnico, incluido dorronsoro, que ezkieta es bastante superior a andreev y estamos aqui todos hablando del sexo de los angeles. Quiero decir, que ninguno de nosotros tenemos ni puñetera idea de las opciones que hay en las cabezas del cuerpo tecnico de que andreev pueda llegar a ser titular en liga en el racing por meritos propios.

Si desde el club se tiene claro que Ezkieta ofrece un nivel superior al de Plamen, por qué ha venido? Quiero decir, se supone que los fichajes se hacen para mejorar lo que hay, no para empeorarlo.

Yo quiero pensar que Plamen es un portero de garantías que puede entrar a jugar en cualquier momento. No lo pensábamos el año pasado de Parera? Porque si de Plamen no lo piensan, es que es un fichaje totalmente incomprensible.

De todas formas, las críticas a Plamen veo que vienen acompañadas por parte de algunos por elogios desmesurados a Jokin. No sé...

Después, eso de que si quitas a Jokin ahora va a perder toda la confianza me parece una tontería, esto es fútbol profesional, Luca también perdió su puesto en el Granada hace unos cuantos partidos porque estaba cantando de lo lindo, ha vuelto hace poco y ha mejorado bastante su nivel. O mismamente el portero del Córdoba, Carlos Marín, al que Ania sentó hace un mes y sacó a Iker Álvarez, ha tenido que volver a jugar el otro día porque Iker se ha ido con Andorra y lo ha hecho muy bien...

Hombre, el fichaje si habrá sido con la idea de mejorar a Parera... pero luego hay que saber si en la práctica es cierto o no. Que esto es fútbol. Mismamente, puedes tener ojeado al Ezkieta de la primera vuelta del año pasado y encontrarte con el Ezkieta de este año.

Bravo!!!

Se a conseguido a plamen cedidoo para que se vaya el año que viene y no corte l progresion del futuro portero del Racing de santander que esta en el filial y es un espectáculo... Por eso considero que plamen es un parche que no a jugado una temporada completa casi en su carrera y que si tiene que salir puede cumplir.. pero no es para ser titular en el Racing.

Pues el futuro portero al prao, da igual, el que sea. Pero algo tiene que cambiar, llevamos un 2025 que la porteria no esta para tirar cohetes.

A mi tampoco, pero está haciendo bastante mejor temporada que Ezkieta. A veces hay que dejar un poco de lado los nombres. De hecho debe estar haciéndolo mejor que el brasileño, que ese si que más nombre que rendimiento.

No puedo entender que nos quejemos de tener a ezkieta en el Racing.. cuando pocos más vas a tener por ahí que sean mejores que el eh.. que este pasando un mal momento de forma no quiere decir que le vayaas a encontrar mejor.. ezkieta ahí donde le ves es un auténtico porterazo.. y ya nos lo a demostrado y me d coraje que se pida su cabeza y más por un portero que no tiene garantías ni curriculum x dios esque lo que hay que hacer es meter caña a jokin volver a motivarle en los entrenos el entr port, que le salgan 4 buenas paradas y vuelva la grada a corear su nombre.. entonces volveremos a tener a el que tiene que star bajo palos.. y no tirar la toalla y pedir su cabeza para meter al búlgaro de los cojones, con todo lo que nos a dado jokin

Tío, somos el segundo equipo de la categoría que menos tiros en contra necesita para encajar gol, lleva un 2025 muy cuestionable, creo que todos somos conscientes de lo bueno que es Jokin y del nivel que puede dar, pero cuando un futbolista lleva así MESES hay que buscar una alternativa. Con esto no sé quiere decir que entre Paco y ya sea titular hasta final de temporada, igual esa suplencia a Jokin le hace reaccionar, lo que no le está habiendo reaccionar es ser titular indiscutible semana tras semanas, el segundo gol el otro día (desde al grada visitante se vio perfectamente) fue lamentable.

Y de Paco, el Bulgaro de los cojones como tú dices, no sé cómo será, no me da muy buena espina la verdad, pero hay tendrá Chema que dar explicaciones si sale y es un portero de discoteca en vez de fútbol. Vamos a darle por lo menos el beneficio de la duda, y luego está Laro, que a mí me han dicho que es el "Pablo Torre en la portería" refiriéndose a qué es un diamante que tenemos en la cantera y que promete mucho, si es tal su nivel, no dudaría en plantearlo también, aunque entiendo que la portería es un puesto muy especial y le están cuidando.

En resumen, tenemos que hacer algo con la portería, no me sirve de nada que me hagas un paradon por partido si lo combinas con una cantada. El sustituir a Jokin no es pedir su cabeza, es buscar una reacción y si no reacciona y en el banquillo tienes algo mejor(lo dudo) pues gana el equipo, que es lo importante. Yo esperaría al partido de copa y veria a ver qué sensaciones deja Paco y hay decidir si sigues con Paco en liga o vuelve a entrar Jokin.

Ibas bien hasta que has dicho "búlgaro de los cojones". Cuando para opinar hay que soltar cosas así sobre el otro, la opinión se cae por su propio peso.

Por cierto, porterazo difícilmente mejorable era Ceballos (bastante más que Jokin). Algunos no nacimos ayer, el Racing ha tenido porteros muy buenos. Y con esto no digo que Jokin sea malo, pero no se nos pueden caer los anillos si no rinde. Mientras eso no se entienda, poco debate.

Exacto, se fichó a Lemmens para disputarle la titularidad, le acabó quitando el puesto y no pasó nada, incluso el propio Ceballos aceptó de buen grado su paso a la suplencia.

Y Ceballos en este club son palabras mayores.

Un gran razonamiento, pero a mí el búlgaro de los cojones jajajája me da mucho miedo y como el cambio de portería no salga bien eao equivale a no entrar ni en fase... Y el Racing ahora sino me equivoco va 3 y exceptuando la tragada por falta de confianza que hace en el segundo gol.. con ese pasito de querer sLir a por la bola.. y de repente paralizarle está falta d confianza.... Le veo un portero con un carácter débil.. con lo que creo que este tío si le sientas no volvemos a ver al mismo jokin nose si me explico, otros portero les sientan y dicen por mis cojones me vas a volver a poner.. y creo que jokin no tiene ese carácter, pero la verdad que lo has razonado de lujo tío! Estoy contigo exceptuando pequeños degalles

Es que si ahora pones a Paco en cuanto tenga que ir a la selección tienes que poner a un Jokin con menos confianza, luego otra vez a Paco.....tengo claro que estábamos mejor con Parera, que creo que es superior a Andreev.

Se puede ver así, como tú dices o que jokin sabe que en 4 semanas o cuando sea vuelve al arco y no se puede dejar ir e irá con todo y reseteado

Está claro que falló en el segundo gol pero de ahi a considerarle culpable de los goles encajados o incluso de ese porcentaje que circula por ahi hay una gran diferencia. Hasta ahora creo que solo ha fallado en uno de los goles encajadados, el del otro dia. Pero tambien ha dado puntos, nos salvo en Almeria, y el ultimo partido en casa contra el Malaga. O sea que de 9 jornadas nos ha salvado en dos. Y eso sin contar que en la primera parte del partido de Gijón saca una buena mano.

El puesto de portero es especial, no tiene nada que ver con el resto. Se esta hablando de sacar a uno de los baluartes del equipo en los ultimos 3 años para poner a un chico que no ha empatado con nadie y que por lo poco que se ve ( y opinan los que ven los entrenamientos) no mejora a Jokin.

Que se gana? A mi parecer poca cosa. Haces que Jokin pierda confianza, devaluas economicamente un activo del club y pones a un chico cedido que se va a perder partidos en las ventanas.

No tiene ningun sentido.

Si tú fueses Parera, te hubieras quedado?

También pudiera ocurrir que a Jokin la suplencia le sirviese para resetear la mente, ponerse las pilas y recuperar su mejor nivel. Yo prefiero ver el vaso medio lleno.

Esto es fútbol profesional y no siempre te va a soplar el viento a favor, tienes que estar preparado para que, cuando te vengan mal dadas, saber reponerte. Si no tienes claro eso, igual es que te has equivocado de profesión.

El puesto de portero titular en el Racing no es definitivo, porque como bien comentamos por ahí, no lo fue ni para Ceballos, que es una leyenda en la historia de este club.

Esto es fútbol profesional. No es la consulta del psicólogo, no una ONG, ni una pachanga d amigos.

Ezkieta lleva un año echando muchas papeletas para ser suplente. Nadie duda d q es buen portero, pero tiene unos déficits importantes con los pies y el juego aéreo, está sin confianza y encima ya no para ni d cerca las q paraba.

Dejaros s códigos, psicología y pollasas, y los q mejor estén al prao.