#121• Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin Hubiera estado bien una opción de "sin valorar" para jugadores como Pol, Parera... porque hay quien le pone un 5 o un 0 jajajaja Yo he puesto un 5 si. Pero vamos, que la media de los Pol, Ekain, Parera y demás gente con pocos minutos no creo que sea relevante porque todos sabemos que apenas han jugado. Yo tambien ante esa duda, los que apenas han tenido oportunidad les di un 5. | |
#122• Me encanta ver esos resultados que NO reflejan la sensación con que te quedas al leer los posts del foro. Veo mucha sensatez a favor de quedarse un buen bloque de esta temporada. | |
#123• Yo al 100 x 100 me quedaba a Maguette, le daría otro año mas a ver cual es su techo, y los demás... púes obviamente ojalá se queden Vicente, Andrés, Arana... pero si vienen con pasta yo creo que podemos reemplazar a cualquiera, quizá Andrés el mas complicado... | |
#124• Escrito originalmente por @Anonirrc Yo al 100 x 100 me quedaba a Maguette, le daría otro año mas a ver cual es su techo, y los demás... púes obviamente ojalá se queden Vicente, Andrés, Arana... pero si vienen con pasta yo creo que podemos reemplazar a cualquiera, quizá Andrés el mas complicado... No sé si sabes que a Maguette le quedan 4 años. Pero bueno, yo también le daba un año más Spoiler: O varios más 😁 | |
#125• Me refiero que este año no le vendería porque seguramente se revalorice Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Anonirrc Yo al 100 x 100 me quedaba a Maguette, le daría otro año mas a ver cual es su techo, y los demás... púes obviamente ojalá se queden Vicente, Andrés, Arana... pero si vienen con pasta yo creo que podemos reemplazar a cualquiera, quizá Andrés el mas complicado... No sé si sabes que a Maguette le quedan 4 años. Pero bueno, yo también le daba un año más Spoiler: O varios más 😁 | |
#126• 📊 Resultados finales de la encuesta de final de temporada 🔁 Porcentaje de usuarios que quieren la continuidad de cada jugador:
📈 Nota media de la temporada 2024/025:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#127• Pues el primer fichaje tiene que ser Pablo Rodriguez (y Karrika, pero es más complicado) El jugador más infravalorado de la plantilla. No podemos comparar a ninguno con Andrés, pero con los números en la mesa ha estado al nivel de cifras de Karrika y Arana. Y ha sido mejor que Íñigo Vicente (aunque el de Derio ha sido el que ha jugado más lejos del área) Y lo respaldo con datos: Vicente: 3.325 min, 3 goles y 10 asistencias. --------------- Porcentaje de sus disparos que han ido a puerta: Andres, Karrika y Pablo: +- 47%. Arana y Vicente: +- 40%. ------------- Porcentaje de convertir un disparo en gol: Pablo: 23%. Arana: 15%. Karrika: 12%. Andrés: 10%. Vicente: 7%. --------------- Porcentaje de los tiros a puerta que han acabado en gol: Pablo: 50% Arana: 37%. Karrika: 26%. Andrés: 21%. Vicente: 19%. ---------------- De los jugadores que han jugado más del 10 partidos ha sido el que mejor media de puntos ha conseguido: 1.83 por partido. Le siguen Montero, Castro, Sangalli, Saúl, Hernando, Vencedor, Aldasoro, Suli y (en el décimo puesto) Andrés, este último con 1.67 por partido. El peor de los cinco atacantes que he nombrado en las listas anteriores ha sido Arana (1,55). ----------------- También es el primero de los cinco en la diferencia de goles marcados con él en el campo: +0.60 por cada 90 minutos. Karrika (0.54), Arana (0.44), Andrés (0.38) y Vicente (0.24) están detrás. ------------------- Faltas cometidas vs Faltas recibidas: Arana: 44 vs 29 Vicente: 41 vs 53 Karrika: 41 vs 63 Pablo: 37 vs 79 Andrés: 28 vs 73 | |
#128• Escrito originalmente por @Pionerofr Pues el primer fichaje tiene que ser Pablo Rodriguez (y Karrika, pero es más complicado) El jugador más infravalorado de la plantilla. No podemos comparar a ninguno con Andrés, pero con los números en la mesa ha estado al nivel de cifras de Karrika y Arana. Y ha sido mejor que Íñigo Vicente (aunque el de Derio ha sido el que ha jugado más lejos del área) Y lo respaldo con datos: Vicente: 3.325 min, 3 goles y 10 asistencias. --------------- Porcentaje de sus disparos que han ido a puerta: Andres, Karrika y Pablo: +- 47%. Arana y Vicente: +- 40%. ------------- Porcentaje de convertir un disparo en gol: Pablo: 23%. Arana: 15%. Karrika: 12%. Andrés: 10%. Vicente: 7%. --------------- Porcentaje de los tiros a puerta que han acabado en gol: Pablo: 50% Arana: 37%. Karrika: 26%. Andrés: 21%. Vicente: 19%. ---------------- De los jugadores que han jugado más del 10 partidos ha sido el que mejor media de puntos ha conseguido: 1.83 por partido. Le siguen Montero, Castro, Sangalli, Saúl, Hernando, Vencedor, Aldasoro, Suli y (en el décimo puesto) Andrés, este último con 1.67 por partido. El peor de los cinco atacantes que he nombrado en las listas anteriores ha sido Arana (1,55). ----------------- También es el primero de los cinco en la diferencia de goles marcados con él en el campo: +0.60 por cada 90 minutos. Karrika (0.54), Arana (0.44), Andrés (0.38) y Vicente (0.24) están detrás. ------------------- Faltas cometidas vs Faltas recibidas: Arana: 44 vs 29 Vicente: 41 vs 53 Karrika: 41 vs 63 Pablo: 37 vs 79 Andrés: 28 vs 73 Pues a mí me parece el jugador más sobrevalorado de la plantilla. Sin datos, a ojo. Solo le salva q ha metido goles y q presionaba mucho. El resto era estar en el suelo, decidir fatal, tardar mucho en soltar el balón, perder la pelota cada vez q contactaban con él. No le querría ni gratis. Buscaba más un perfil diferente a Andrés e IV. Un extremo de trabajo, rápido, encarador, q busque línea de fondo y pase. Un Carlos Vicente vaya, pero creo q está caro ese perfil | |
#129• Pablo Rodríguez es el camino mas corto a la mediocridad. | |
#130• Os recuerdo que hacen falta dos mediapuntas. | |
#131• | |
#132• Será x mediapuntas en el mercado.... Para traer otra vez a Pablo me quedo con Yeray, Jeremy o Diego Díaz sin ninguna duda. Estoy seguro de q podemos aspirar a un mediapunta mejor en el mercado | |
#133• Escrito originalmente por @Pionerofr Pues el primer fichaje tiene que ser Pablo Rodriguez (y Karrika, pero es más complicado) El jugador más infravalorado de la plantilla. No podemos comparar a ninguno con Andrés, pero con los números en la mesa ha estado al nivel de cifras de Karrika y Arana. Y ha sido mejor que Íñigo Vicente (aunque el de Derio ha sido el que ha jugado más lejos del área) Y lo respaldo con datos: Vicente: 3.325 min, 3 goles y 10 asistencias. --------------- Porcentaje de sus disparos que han ido a puerta: Andres, Karrika y Pablo: +- 47%. Arana y Vicente: +- 40%. ------------- Porcentaje de convertir un disparo en gol: Pablo: 23%. Arana: 15%. Karrika: 12%. Andrés: 10%. Vicente: 7%. --------------- Porcentaje de los tiros a puerta que han acabado en gol: Pablo: 50% Arana: 37%. Karrika: 26%. Andrés: 21%. Vicente: 19%. ---------------- De los jugadores que han jugado más del 10 partidos ha sido el que mejor media de puntos ha conseguido: 1.83 por partido. Le siguen Montero, Castro, Sangalli, Saúl, Hernando, Vencedor, Aldasoro, Suli y (en el décimo puesto) Andrés, este último con 1.67 por partido. El peor de los cinco atacantes que he nombrado en las listas anteriores ha sido Arana (1,55). ----------------- También es el primero de los cinco en la diferencia de goles marcados con él en el campo: +0.60 por cada 90 minutos. Karrika (0.54), Arana (0.44), Andrés (0.38) y Vicente (0.24) están detrás. ------------------- Faltas cometidas vs Faltas recibidas: Arana: 44 vs 29 Vicente: 41 vs 53 Karrika: 41 vs 63 Pablo: 37 vs 79 Andrés: 28 vs 73 Buenas estadisticas, me valen las de efectividad de cara a puerta, pero no las de puntos y goles por partido (porque jugo mas en el tramo bueno del equipo), ni los de faltas (por su posicion especifica en el campo). No voy a negar que Pablo sea bueno, pero no que sea lo que necesitaba el equipo. Vale que corria para recuperar balones y presionar la salida del rival. Pero para nosotros era todavia mas importante que esas transciones con balon fueran rapidas y efectivas. Y ahi ni era rapido, ni efectivo, todo lo contrario a Don Gerard. Acababa por los suelos a la primera, y o no pitaban falta, o falta y un minuto de respiro y colocacion del rival. Si para la temporada que viene se consigue algo intermedio entre los dos, fantastico. Si se consigue Peque/Canales o algo del estilo... habra que tirar de 2 mediocentros con 8 pulmones cada uno para presionar y ayudar a los laterales a la vez. | |
#134• Escrito originalmente por @Pionerofr Pues el primer fichaje tiene que ser Pablo Rodriguez (y Karrika, pero es más complicado) El jugador más infravalorado de la plantilla. No podemos comparar a ninguno con Andrés, pero con los números en la mesa ha estado al nivel de cifras de Karrika y Arana. Y ha sido mejor que Íñigo Vicente (aunque el de Derio ha sido el que ha jugado más lejos del área) Y lo respaldo con datos: Vicente: 3.325 min, 3 goles y 10 asistencias. --------------- Porcentaje de sus disparos que han ido a puerta: Andres, Karrika y Pablo: +- 47%. Arana y Vicente: +- 40%. ------------- Porcentaje de convertir un disparo en gol: Pablo: 23%. Arana: 15%. Karrika: 12%. Andrés: 10%. Vicente: 7%. --------------- Porcentaje de los tiros a puerta que han acabado en gol: Pablo: 50% Arana: 37%. Karrika: 26%. Andrés: 21%. Vicente: 19%. ---------------- De los jugadores que han jugado más del 10 partidos ha sido el que mejor media de puntos ha conseguido: 1.83 por partido. Le siguen Montero, Castro, Sangalli, Saúl, Hernando, Vencedor, Aldasoro, Suli y (en el décimo puesto) Andrés, este último con 1.67 por partido. El peor de los cinco atacantes que he nombrado en las listas anteriores ha sido Arana (1,55). ----------------- También es el primero de los cinco en la diferencia de goles marcados con él en el campo: +0.60 por cada 90 minutos. Karrika (0.54), Arana (0.44), Andrés (0.38) y Vicente (0.24) están detrás. ------------------- Faltas cometidas vs Faltas recibidas: Arana: 44 vs 29 Vicente: 41 vs 53 Karrika: 41 vs 63 Pablo: 37 vs 79 Andrés: 28 vs 73 A mi también me parece que Pablo está infravalorado porque hay que reconocer que sus números no son nada malos. Solo hay que ver cómo se potencian los de Yeray en 1RFEF en un equipo aún más gallo que el nuestro cada uno en su categoría. Me gustaría que Yeray pudiera tener estos minutos la próxima temporada pero muchísimo me extrañaría que fueran mejores. Dicho todo esto, no me gustaría que siguiera Pablo pero tampoco creo que Yeray vaya a ser un jugador titular de un equipo con aspiraciones de ascenso a Primera. También reconozco que este año no le he visto en Ponferrada. | |
#135• Creo que el primer paso de reconstrucción del Racing pasa por hacerse fuerte en el centro del campo y éso pasa por un 433 . A Yeray le veo capacitado para hacerlo y es más creo que debe hacerlo, porque va a ver el juego más de cara y llegar de 2 línea. Para tramos de 4231 tienes a IV que tiene que jugar ahí, si lo pones en banda seguiremos desgastando físicamente al equipo más de lo debido. Para mí una posición ahora mismo secundaria, salvo que se te ponga un crack a tiro. Las primeras incorporaciones tienen que ser en medios centros de nivel | |
#136• Escrito originalmente por @tchitegol Creo que el primer paso de reconstrucción del Racing pasa por hacerse fuerte en el centro del campo y éso pasa por un 433 . A Yeray le veo capacitado para hacerlo y es más creo que debe hacerlo, porque va a ver el juego más de cara y llegar de 2 línea. Para tramos de 4231 tienes a IV que tiene que jugar ahí, si lo pones en banda seguiremos desgastando físicamente al equipo más de lo debido. Para mí una posición ahora mismo secundaria, salvo que se te ponga un crack a tiro. Las primeras incorporaciones tienen que ser en medios centros de nivel +1. Me alegra saber que no soy el único que opina así. | |
#137• Es curioso que los números si valen para valorar el rendimiento de I. Vicente pero no para Pablo, por Dios, que está mucho por el suelo. | |
#138• Escrito originalmente por @tchitegol Creo que el primer paso de reconstrucción del Racing pasa por hacerse fuerte en el centro del campo y éso pasa por un 433 . A Yeray le veo capacitado para hacerlo y es más creo que debe hacerlo, porque va a ver el juego más de cara y llegar de 2 línea. Para tramos de 4231 tienes a IV que tiene que jugar ahí, si lo pones en banda seguiremos desgastando físicamente al equipo más de lo debido. Para mí una posición ahora mismo secundaria, salvo que se te ponga un crack a tiro. Las primeras incorporaciones tienen que ser en medios centros de nivel Exacto, llevamos pecando de tener centrocampistas mediocres desde que se fue Juerguen, en esa posicion es donde hay que dejarse el dinero, pero que sean jugadores contrastados, ni apuestas, ni medianias, necesitamos un Gelabert, un Juerguen y un Gorrotxategui que serian mas lo que ya tenemos, la clave para el ascenso. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 02/Jun/2024, 20:40 | 02/Jun/2024, 20:40 | 1.610 | 105k | 12/Jun/2025, 23:12 Castro2 | |
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 199k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 227k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 156k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 149k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
