Yo tambien ante esa duda, los que apenas han tenido oportunidad les di un 5.

Me encanta ver esos resultados que NO reflejan la sensación con que te quedas al leer los posts del foro.

Veo mucha sensatez a favor de quedarse un buen bloque de esta temporada.

Yo al 100 x 100 me quedaba a Maguette, le daría otro año mas a ver cual es su techo, y los demás... púes obviamente ojalá se queden Vicente, Andrés, Arana... pero si vienen con pasta yo creo que podemos reemplazar a cualquiera, quizá Andrés el mas complicado...

No sé si sabes que a Maguette le quedan 4 años.

Pero bueno, yo también le daba un año más

Me refiero que este año no le vendería porque seguramente se revalorice

📊 Resultados finales de la encuesta de final de temporada
Han participado 110 foreros, ¡gracias a todos!

🔁 Porcentaje de usuarios que quieren la continuidad de cada jugador:

📈 Nota media de la temporada 2024/025:

Pues el primer fichaje tiene que ser Pablo Rodriguez (y Karrika, pero es más complicado)

El jugador más infravalorado de la plantilla. No podemos comparar a ninguno con Andrés, pero con los números en la mesa ha estado al nivel de cifras de Karrika y Arana. Y ha sido mejor que Íñigo Vicente (aunque el de Derio ha sido el que ha jugado más lejos del área)

Y lo respaldo con datos:

Vicente: 3.325 min, 3 goles y 10 asistencias.
Arana: 2.272 min y 13 goles.
Karrikaburu: 1.997 min, 8 goles y 4 asistencias.
Pablo Rodriguez: 1.807 min, 7 goles y 3 asistencias.

---------------

Porcentaje de sus disparos que han ido a puerta:

Andres, Karrika y Pablo: +- 47%.

Arana y Vicente: +- 40%.

-------------

Porcentaje de convertir un disparo en gol:

Pablo: 23%.

Arana: 15%.

Karrika: 12%.

Andrés: 10%.

Vicente: 7%.

---------------

Porcentaje de los tiros a puerta que han acabado en gol:

Pablo: 50%

Arana: 37%.

Karrika: 26%.

Andrés: 21%.

Vicente: 19%.

----------------

De los jugadores que han jugado más del 10 partidos ha sido el que mejor media de puntos ha conseguido: 1.83 por partido.

Le siguen Montero, Castro, Sangalli, Saúl, Hernando, Vencedor, Aldasoro, Suli y (en el décimo puesto) Andrés, este último con 1.67 por partido. El peor de los cinco atacantes que he nombrado en las listas anteriores ha sido Arana (1,55).

-----------------

También es el primero de los cinco en la diferencia de goles marcados con él en el campo: +0.60 por cada 90 minutos.

Karrika (0.54), Arana (0.44), Andrés (0.38) y Vicente (0.24) están detrás.

-------------------

Faltas cometidas vs Faltas recibidas:

Arana: 44 vs 29

Vicente: 41 vs 53

Karrika: 41 vs 63

Pablo: 37 vs 79

Andrés: 28 vs 73

Pues a mí me parece el jugador más sobrevalorado de la plantilla.

Sin datos, a ojo. Solo le salva q ha metido goles y q presionaba mucho.

El resto era estar en el suelo, decidir fatal, tardar mucho en soltar el balón, perder la pelota cada vez q contactaban con él.

No le querría ni gratis.

Buscaba más un perfil diferente a Andrés e IV. Un extremo de trabajo, rápido, encarador, q busque línea de fondo y pase. Un Carlos Vicente vaya, pero creo q está caro ese perfil 

Pablo Rodríguez es el camino mas corto a la mediocridad.

Os recuerdo que hacen falta dos mediapuntas.

Peque y Yeray

Será x mediapuntas en el mercado....

Para traer otra vez a Pablo me quedo con Yeray,  Jeremy o Diego Díaz sin ninguna duda.

Estoy seguro de q podemos aspirar a un mediapunta mejor en el mercado

Buenas estadisticas, me valen las de efectividad de cara a puerta, pero no las de puntos y goles por partido (porque jugo mas en el tramo bueno del equipo), ni los de faltas (por su posicion especifica en el campo). No voy a negar que Pablo sea bueno, pero no que sea lo que necesitaba el equipo.

Vale que corria para recuperar balones y presionar la salida del rival. Pero para nosotros era todavia mas importante que esas transciones con balon fueran rapidas y efectivas. Y ahi ni era rapido, ni efectivo, todo lo contrario a Don Gerard. Acababa por los suelos a la primera, y o no pitaban falta, o falta y un minuto de respiro y colocacion del rival.

Si para la temporada que viene se consigue algo intermedio entre los dos, fantastico. Si se consigue Peque/Canales o algo del estilo... habra que tirar de 2 mediocentros con 8 pulmones cada uno para presionar y ayudar a los laterales a la vez.

A mi también me parece que Pablo está infravalorado porque hay que reconocer que sus números no son nada malos.

Solo hay que ver cómo se potencian los de Yeray en 1RFEF en un equipo aún más gallo que el nuestro cada uno en su categoría.

Me gustaría que Yeray pudiera tener estos minutos la próxima temporada pero muchísimo me extrañaría que fueran mejores.

Dicho todo esto, no me gustaría que siguiera Pablo pero tampoco creo que Yeray vaya a ser un jugador titular de un equipo con aspiraciones de ascenso a Primera. También reconozco que este año no le he visto en Ponferrada.

Creo que el primer paso de reconstrucción del Racing pasa por hacerse fuerte en el centro del campo y éso pasa por un 433 .

A Yeray le veo capacitado para hacerlo y es más creo que debe hacerlo, porque va a ver el juego más de cara y llegar de 2 línea.

Para tramos de 4231 tienes a IV que tiene que jugar ahí, si lo pones en banda seguiremos desgastando físicamente al equipo más de lo debido.

Para mí una posición ahora mismo secundaria, salvo que se te ponga un crack a tiro.

Las primeras incorporaciones tienen que ser en medios centros de nivel

+1.

Me alegra saber que no soy el único que opina así.

Es curioso que los números si valen para valorar el rendimiento de I. Vicente pero no para Pablo, por Dios, que está mucho por el suelo.

Exacto, llevamos pecando de tener centrocampistas mediocres desde que se fue Juerguen, en esa posicion es donde hay que dejarse el dinero, pero que sean jugadores contrastados, ni apuestas, ni medianias, necesitamos un Gelabert, un Juerguen y un Gorrotxategui que serian mas lo que ya tenemos, la clave para el ascenso.

Iba a decir de traer a Stoickhov, a pesar de su mal año, pero he visto que el Granada pagó 2,5 k y tiene contrato hasta 2027.

He escuchado al director deportivo del Betis (Fajardo) hablar de confiar en la cantera.

Tenían 3 centrales en la plantilla para tener d cuarto al cantera Nobel Mendy

El quinto mediocentro era Mateo Flores.

Vendieron a Diao xq querían dar paso a Jesús Rodríguez.

Eso es confiar en la cantera. Tengo claro q si cantera es mejor q la nuestra eh, pero la idea me parece cojonuda

Y además da resultados. Salinas debería ser el cuarto central. Y Yeray y Jeremy el 4º y 5º mediapunta.

Yeray y Salinas deberian estar toda la temporada con 1ºequipo y Diego mezclando equipos. Con esto y con Yeremi Mario Mantilla e Iñigo ya tenemos un buen nucleo de aqui.

Pues yo para el primer equipo veo a Yeray y salinas .

Con mantilla si es de lateral cuento ,de central no .

A Jeremy le cedería ,aunque creo que puede aportar cositas necesita un año como Yeray

Jeremy necesita hacerse un yeray

Estoy de acuerdo, salvo que le vean crecimiento y vaya a jugar al menos 1.500 minutos (al menos a priori), que se haga una mili  buena en 1 RFEF.

Pienso igual, Salinas y Yeray deben ser del primer equipo, Jeremy cedido, por qué no se sabe ni de qué juega y Neco depende lo que haga en pretemporada. Diego subirle de vez en cuando si se necesita, jugará en el Rayo.

Delantero o MP diría yo que es donde mejor encaja.

Y bajar de peso.

Jugado a Chema Aragon:

Yo tengo la pedrada que Maguette y Michelin en su segundo año, adaptados y con pretemporada van a ir en avion.

Creo que Jeremy tiene cesion en Segunda, tipo Cultu o el mismisimo Mirandes.
A Yeray si hubiese ascendido la Ponfe, le hubiese dejado cedido alli, pero que venga y sea capaz de quitarle minutos a Andres como solucion si este baja un minimo su nivel tambien le va a hacer crecer

A Salinas le daba galones, que se juegue el cocido contra Montero/Castro... y por supuesto no traigo a nadie por Pol

Neco a la Ponfe

Si, yo también creo que Maguette puede ser titular el año que viene, aunque sigo pensando que deben venir dos jugadores más en el mediocampo.

Por: Ezkieta / Mario de Luis

Lat Izq: Mario / Imanol* / Vertrouwd*

Ctr Izq: Montero / Vertwroud* / Salinas*

Ctr dcho: Hernando / Castro / Mantilla*

Lat dcho: Michelin / Lizancos / Mantilla*

MC: Maguette / Rego / Sergio R. / Aldasoro / ISM

MP: Losada / Jeremy / Yeray*

Ext Iz: Vicente / Aingeru / Sangalli

Ext dcho: Andrés / Yeray* / Sangalli

Dc: Nacho Ferri / Karrika / Costa

A 9 jugadores le quedan 3 o mas años de contrato, a otros 2 le quedan 2. Entrenador con 3 años mas de contrato.

5 jugadores de la actual plantilla mas el entrenador tienen ya mas de 100 partidos jugados con el racing. Esto hace bastantes años que no se veia en el club.

Esta claro que no mienten cuando repiten una y otra vez que buscan un modelo a largo plazo y que buscan estabilidad.

Palabras y hechos.

Se ha demostrado q cambiar medio equipo todos los años como el Zaragoza no funciona

También se ha demostrado lo contrario, el Elche cambia la mitad de la plantilla o mismamente el Mirandes.

Yeray lo que tiene que ser es mediapunta, no que el entrenador vuelva con la pantomima del extremo derecho para no ponerle ni en los entrenamientos.

Cuestión de estadística, y presupuesto, Chema Aragón lo ha dicho elche tiene más dinero que Racing

Y estadística también porque sio hacen 16 equipos por temporada, por decir un número, pues tendría delito que mínimo 2 de los 3 que suben no lo hayan hecho esa temporada.

Antes era por mantenimiento de estructura y ahora por presupuesto...aclárate.

Casi del Cadiz, mayor presupuesto de la categoria y mantenimiento del bloque del año pasado. Resultado muy lejos del objetivo

Ni el presupuesto ni el mantenimiento de bloque te aseguran nada. No entiendo el empinamiento en mantener a jugadores en el racing con un nivel inferior al que te ofrece el mercado

Que me tengo que aclarar? Que mantenimiento de estructura he dicho yo? Esto es tan sencillo como que tener el presupuesto mas alto o mas bajo no te garantiza nada, pero si te ayuda.

Esto es como ir con 400 euros a hacer la compra y otro con 100. Vas a cenar mejor donde la persona que lleva los 400 o los 100? pues posiblemente donde el de 400 pero nada te lo garantiza, el de 100 te puede hacer virguerias, y el de 400, le gusta una vajilla de 350 y comes chopped.

Y vuelvo a decirte lo mismo, que es mas facil fichar con el elche o con el Racing? no hay que ser un lince para saber que el elche, que mas facil apostar por mover 18 jugadores por temporada, despido, compro, vendo, en uno o en otro? Tampoco hay que ser un lince para saberlo, tienes jugadores con mas nombre y mas faciles de mover, y despedir un par pues no te descuadra, en cambio al racing si.

Y que es mas facil que en una division de 22 equipos donde suben 3, que suba uno de los 16 equipos (por decir un numero) que apuestan por mover mas de media plantilla cada temporada, o uno de los 6 equipos restantes que apuestan por mover 6-8 jugadores?

Si tu sumas juntos los dos anteriores parrafos, tener mas dinero, mas estar en el bloque de mas equipos ... pues blanco y en botella, cuestion de estadistica.

Y creo que aqui seria muy facil decir mantilla machote te rescindo que se me ha puesto a tiro beckenabuer, lo rescindes y luego dices, ostia con la rescision no me da para poder inscribir a este, e igual equipos como el elche no tienen ese problema. Aqui la gente no se va gratis y pagarte te pueden pagar por 3 o 4 no creo que el resto esten dispuestos a darte un duro.

Yo ante la renovación del bueno de Aritz hasta el 2029 te digo: no quiero "esa" estabilidad. Querría ambición y que creciéramos. Y eso sí se puede hacer a medio plazo y con estabilidad deportiva. Pero lo de Aritz, para mí es estancarse.

Supongo que hoy el Racing comunique las bajas de los que acaban contrato.

No recuerdo de otros años, pero también se despiden y agradecen de los que terminan cesión?