De los fichajes el único que para mi ahora mismo sería titular es Canales. Puerta a esperar que mejore pero realmente ha demostrado mas maguette en media hora que puerta en todo lo que ya jugado.. Villalibre estuvo tres partidos, el resto desaparecido. En el once de hoy solo un fichaje que además tampoco es que mejore (de momento) a Manu. Hablamos de Jal pero esto también es curioso.

Algo falla cuando un descarte del año pasado, Suli, sea tu revulsivo para remontar, que no lo hace mal ademas, pero es un sin sentido.

¿En serio? Los jugadores que se han traído me parecen muy buenos, otro tema es que JAL no les saque el máximo provecho.

Peio me parece el mejor del equipo o top 3.

Villalibre, no ha estado bien hoy y me parece que las anteriores jornadas jugó poco como para valorarle pero cuando ha tenido continuidad ha sido el mejor (de hecho premio septiembre). Me juego algo a que mejora las estadísticas de Arana o Karrika el año pasado. Además este tipo mejora la competencia una barbaridad.

Puerta lleva 5 meses sin jugar y eso repercute en que no haya estado al nivel esperado pero cualquiera ve que hay un jugón. Eso si, me parece que este tipo puede ser un chivo expiatorio descomunal más aún con el MC inexistente que pretende JAL. Cuando coja forma ojo

Facu le he visto poco pero a mi me gusta, pronto para evaluar. Otro que corre el riesgo del sistema de JAL por encajar mil goles.

De Pablo Ramón me esperaba más este inicio, de hecho su partido contra la Cultu fue terrible. A ver si espabila

Paco? Pues ojalá juegue ya

Es pronto para juzgar a nadie, pero los fichajes de momento muy flojos. Facu y Ramón bastante mal, Puerta una decepción maquillada por el gol de la victoria el otro día. Villalibre empezó como un tiro como suele ser y va disolviéndose como una azucarillo, siendo desplazado de la titularidad por un buen Jeremy... El único que se salva es Peio y al final por tema de selecciones casi no podemos contar con él.

Está claro que el primer cabeza de turco y máximo responsable es JAL, pero la planificación de Chema va a dar mucho que hablar.

Algo falló el año pasado para que Suli solo fuera convocado a cuentagotas y para jugar de LI. Hoy ha saltado a la vista que ha sido un acierto meterlo en absoluto un fallo como dices. A veces exageramos

Lo que falla tiene nombre y apellidos

Catedrá sobre la plantilla, no cambio una coma. La verdad que la plantilla ha subido varios peldaños en el once titular, unos -3 peldaños, en la segunda unidad creo que no hay más peldaños para subir,hemos llegado a la cima.

Me fastidia mucho que el Racing ayer cuando recibe el primer gol se pone a llevar la iniciativa del partido y a encerrar al andorra atras

No lo podemos hacer desde el minuto 1?

Los mejores del equipo ayer son Suli, Jeremy, Sergio y Sangalli. No contaban con ninguno de ellos ni JAL ni el chulito de Chemita.

Este año, ¡vamos con todo!

El trabajo del cuerpo técnico con Jeremy o Sergio, desde hace ya un tiempo, es porque no contaban con ellos. Vaya gilipollez. Os guste o no, ha habido un salto en la cantera porque se ha trabajado con ella y el entrenador los ha echado al prao. No cuando nos gustaría, seguramente cuando están más preparados.

Puedes dejar de llamarte "The King" y cambiar a "el chulito de Chema". Mejor no nos tomamos un chupito cada vez que lo dices. A algunos os da mal eso de dejar vuestro punto de vista sin ser tan reiterativos hasta no haber nada más cansino.

Histeria + troll=...

Curioso que no se ha comentado aquí sobre la planificación de la plantilla desde la última derrota. Pues ya me acuerdo yo cuando se gana, no os preocupéis. Tan mala no será, sobre todo cuando no hay nadie con más puntos pese a las sensaciones. Y esto último lo digo porque hasta el más pintao ha tenido sus dudas con los partidos.

Qué queréis que os diga, a mi la planificación no me parece mala precisamente. Yo firmaba siempre ir sin tanto fichaje y dar su espacio a la cantera, y encima se está dando el año en el que se están proyectando y teniendo un buen protagonismo (que aunque hagas la apuesta nunca sabes si van a explotar o todavía vas a tener que tener paciencia y darles minutos para que estén en camino a ello).

Es gracioso ver ciertos mensajes de este hilo. Y a lo que iba, este año hay 2 jugadores que el año pasado careciamos de ellos y son el gran salto de calidad del equipo, Canales y Puerta. El año pasado estaba Pablo R. que te daba todo lo contrario a lo que el equipo necesitaba, que era transitar rápido y combinar, Pablo recibia y ya sabias que era o falta o pérdida, y combinar poco o nada. Y en el centro del campo no habia nadie como Puerta, que lleve el peso del equipo como el colombiano. Son los 2 grandes fichajes de Chema y donde a dado en el clavo cubriendo las carencias que teniamos.

A mi los centrales también me gustan, aunque a alguno no les convenzan. Sobre todo Pablo Ramón.

El equipo juega compite y gana sin minitos de Arana ,Aldasoro ,Michelin ,salinas y sangalli .

Esque tenemos un plantillon. Si no hay lesiones de larga duracion... En invierno que fichabais?

Comparando el rendimiento actual con el final de la temporada pasada:

Salinas >>> Saul

Pablo R > Montero

Facu > Pol

Puerta >>> Meseguer

Inigo ? Vencedor

Peio >>> Pablo

Bufalo >=? Karrika

Jeremy >>>>>> Ekain

Yerai > Lago

Paco ? Parera

El resto del equipo que son los que se han quedado, curiosamente todos estan a un nivel muy similar a la temporada pasada (excepto Arana por obvias razones)

No puede ser. Si nos pasamos todo el verano llorando por el mercado de fichajes...

Yo sí creo que habría que reforzar en invierno. Un carrilero o extremo izquierdo que supla con garantías a I. Vicente  y aporte trabajo defensivo. Un Suli o Sangalli mejorado.

No es tan fácil mejorar el papel de Suli, que no el propio Suli.

Todos estamos de acuerdo en que IV y Andrés son insustituibles y que el sistema ofensivo está montado para ellos. Si alguien viene es asumiendo que va a ser suplente y un mero recurso, dificil dificil que alguien acepte.

Yo no reforzaría salvo lesiones.

Es más intentaría alguna salida para reforzar, por ejemplo aldasoro o Michelin si sigue en este plan

Es aún pronto. Las cosas cambian, aunque yo ahora mismo no veo una gran necesidad.

A mi con este tema me surge una duda muy grande.

Más allá de que, pese a no compartir, puedo comprender la impaciencia de la gente en verano ante un mercado más tardío de lo habitual, ¿a santo de que vinieron las hordas de agoreros y negatividad que tuvo que sufrir el foro durante meses? ¿Que se gana con eso?

¿De dónde viene? ¿Es pensamiento de colmena unicamente? ¿Un brote de meningitis? ¿Una operación orquestada por nuestro ilustre troll georgiano?

Ahora más en serio, si que es algo que me hace reflexionar. El clima en RRSS y el foro fue tremendamente irrespirable. No soy usuario de twitter, pero si que mucha gente tiende a decir que es un autentico estercolero, con honrosas excepciones. ¿Es que ha calado ese comportamiento en nuestro foro?

Yo di mi opinion en su momento. Era un 1% de bobos con una vida muy triste, que la unica manera de sentirse importantes era creando una opinion (la mayoria de veces sin datos, o datos falsos o manipulados) que saben crispa a la mayoria y hace reaccionar y responder. A parte de esos 4 gatos, otro 9% de gente que sin mala intencion, pero poca capacidad de raciocinio, les seguian el rollo, y repetian lo mismo o decian cosas sin sentido.

El resto, otro grupo en numero similar de la gente intentando desmontar los "argumentos" de ese grupo. Y el 80% restante, personas inteligentes que se limitaban leer (o dejar de leer) y no meterse en fregaos que no tienen ningun sentido, que sabian que si intevenian lo unico que hacian era alimentar mas al troll.

Yo bloquee a ese 10% de la gente en su momento, con el paso del tiempo he desbloquado a la mayoria de ese 9% porque sus comentarios vuelven a ser "productivos", y extranhamente no veo mas por aqui a ese 1%... por que sera.

A mi el foro en verano me ha parecido irrespirable siempre. Mucha histeria siempre por esas fechas, no me parece algo reciente. Parafraseando a Fiti: "lo que viene siendo mayormente no tener ni puta idea".

Lo de este verano ha superado todo.

Yo tenía ya bloqueados a 3-4 usuarios que misterios de la vida, son los que más han escrito en verano, ¿Casualidad?

No están hechos para la forma de trabajar de Chema, y eso que teníamos una base amplia y buena.

Si solo fuera la forma de trabajar de chema...

Si tenemos el equipo lider y hay gente empecinada en echar a JAL cuanto antes para que el que venga tenga mas tiempo.

A eso le sumamos la mamonada esta de que el club en verano estaba desgobernado, porque no habia adjuntos a la direccion deportiva, porque habian puesto a luque que no tenia ni puta idea, porque no se quien de marketing se habia ido...

Es acojonante, le preguntas a cualquier futbolero de fuera sobre el racing y se le cae la baba, entre el racinguismo sacas un porcentaje curioso de gente que cree que todo es un espejismo y que nos vamos a ir por el terraplén abajo en cualquier momento.

Yo creo que en realidad el % es muy bajo, pero son tontos que hacen ruido.

Muy destacado la diferencia de media de edad de unos equipos y otros. Sólo por detrás de un filial y del Mirandés que tiene una política muy particular.

Y no tienen en cuenta a Salinas, q es 100% primera plantilla.

Hay futuro con esta política d plantilla

Esa media es solo de la alineacion titular.

No tiene en cuenta a salinas pero tampoco a sangalli. En el banquillo el otro dia habia jugadores como iñigo (27), villalibre (28), sangalli (33), michelin (28)...

La media de la plantilla de 24 jugadores (incluyendo a sergio) esta en 24,6 segun transfermarkt, por detras de real b y mirandes y muy pareja a valladolid y andorra.

En cuanto a la valoracion economica de la plantilla segun transfermarkt, el racing es el 4º equipo por detras de almeria, deportivo y las palmas.

Pero en el caso del racing las valoraciones son mucho mas parejas.

Por ejemplo el almeria con 4 jugadores casi tiene la mitad de la valoracion de la plantilla, arribas 8, thalis 6...

En el deportivo la mitad yeremay con 20...

En las palmas entre mika marmol y lukovic 15...

Los mas valorados del racing: andres 4, puerta 3.5, IV-facu 3, jokin 2.5, peio-arana-aldasoro 2...

En esas comparaciones Karrikaburu se acerca a Villalibre y Parera debe ser mejor que Paco.

Las restantes comparaciones son odiosas.....

Karrikaburu tiene más recursos que Villalibre a la hora de buscarse la vida fuera del área y fabricarse ocasiones, pero dentro del área, Villalibre tiene más gol. En esa "disputa", las espadas estarían en todo lo alto.

Para comparar a Parera con Paco de forma más justa, habría que ver a Paco con más continuidad. Yo, sin haberle visto, no puedo saber si es la reencarnación de Yashin o es un Nanni Lima 2.0, esa "disputa" la dejaría desierta.

A nadie se le puede escapar que sobre la base del equipo de la temporada pasada, la incorporacion al once de pablo ramon, salinas, gustavo puerta, canales y villalibre, ademas de jeremy que ya estaba pero sin jugar apenas, dan a este equipo una riqueza tremenda a todos los niveles. Creo que el equipo tiene un nivel tecnico bastante mas alto y por tanto mas recursos para tener superioridad respecto al rival.

Por mucho que hace un año hubiera 7 puntos mas en la tabla, creo que el potencial del equipo es mayor y por tanto las aspiraciones tambien.

Las notas al final de año, recuerdo que el año pasado por estas fechas, Montero era Beckenbauer, Vencedor era Mauro Silva, y Pablo Rodriguez era David Silva.

Y al final de año, las notas cambiaron...

Yo mas que de rendimiento estoy hablando de cualidades y de potencial.

Luego ya veremos como es capaz de evolucionar el equipo y hasta donde llega, pero yo pienso que los jugadores que han venido tienen un tope mas alto que los que marcharon.

Para mí se ha mejorado en líneas generales claramente el equipo, pero hay tres jugadores claves que comparados con los del año pasado suponen un salto cualitativo muy importante:

Puerta

Canales

Jeremy

Hay otros que en mayor o menor medida mejoran (y estoy obviando los 9 goles de Villalibre), quizás no sea justo, pero estos tres nos llevan un peldaño más arriba. Lo que pasa es que tenemos tres rivales que van a ser muy duros, veremos si da.

Estoy contigo.

Está claro.