#81• Aquí pasa, como en todas las aficiones, que os puede el cromeo. |
#82• A ver, que soy el primero que da cera a nuestros LIs, pero calificar como insulso el mercado porr no haber traido uno, cuando se ha cubierto la baja de ISM y se aumenta la calidad de la unidad B en zona de 3/4... aunque seguro que con otro LI mas escalariamos posiciones en la clasificacion... |
#83• Escrito originalmente por @Hakanpaa A ver, que soy el primero que da cera a nuestros LIs, pero calificar como insulso el mercado porr no haber traido uno, cuando se ha cubierto la baja de ISM y se aumenta la calidad de la unidad B en zona de 3/4... aunque seguro que con otro LI mas escalariamos posiciones en la clasificacion... Pero si vamos primero! |
#84• Alguien haciendo guardia en Mompía? |
#85• Lo decia con ironia... Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @Hakanpaa A ver, que soy el primero que da cera a nuestros LIs, pero calificar como insulso el mercado porr no haber traido uno, cuando se ha cubierto la baja de ISM y se aumenta la calidad de la unidad B en zona de 3/4... aunque seguro que con otro LI mas escalariamos posiciones en la clasificacion... Pero si vamos primero! |
#86• Escrito originalmente por @kp8 Aquí pasa, como en todas las aficiones, que os puede el cromeo. Tal cuál. Lo de querer un fichaje hoy sí o sí es por el puro salseo de uno nuevo. Yo prefiero entretenerme con buenos partidos. Se ha fichado lo necesario, y lo del lateral izquierdo lo asumí hace mucho. Lo han dicho claramente cientos de veces, pues será que son los que quieren tener. Yo insistiría, pero es que es estrellarse con una pared. Ojalá subamos a primera y seguro que ahí ya ven motivos de sobra para fichar ahí y en otros sitios. Tiempo al tiempo. Ahora vamos a fuego con los que están. |
#87• Escrito originalmente por @Hakanpaa Lo decia con ironia... Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @Hakanpaa A ver, que soy el primero que da cera a nuestros LIs, pero calificar como insulso el mercado porr no haber traido uno, cuando se ha cubierto la baja de ISM y se aumenta la calidad de la unidad B en zona de 3/4... aunque seguro que con otro LI mas escalariamos posiciones en la clasificacion... Pero si vamos primero! Todavía más de uno te da la razón 🤣 |
#88• 🤣🤣🤣🤣 Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @Hakanpaa Lo decia con ironia... Escrito originalmente por @Linegan Escrito originalmente por @Hakanpaa A ver, que soy el primero que da cera a nuestros LIs, pero calificar como insulso el mercado porr no haber traido uno, cuando se ha cubierto la baja de ISM y se aumenta la calidad de la unidad B en zona de 3/4... aunque seguro que con otro LI mas escalariamos posiciones en la clasificacion... Pero si vamos primero! Todavía más de uno te da la razón 🤣 |
#89• Mi nota para el mercado de invierno es un 7. Hecho en falta haber traido como minimo un lateral izquierdo y haber dado salida minimo a Lago. |
#90• Sin acritud, como te desprendes de lago? Nadie de segunda va a asumir su ficha, el no va a aceptar una rescision para irse a un rfef, tampoco veo que se vaya cedido... yo no creo que vaya a aportar nada de nada, pero que el mal menor sea tenerle cortando el cupon Escrito originalmente por @yucocant2001 Mi nota para el mercado de invierno es un 7. Hecho en falta haber traido como minimo un lateral izquierdo y haber dado salida minimo a Lago. |
#91• Escrito originalmente por @Hakanpaa Sin acritud, como te desprendes de lago? Nadie de segunda va a asumir su ficha, el no va a aceptar una rescision para irse a un rfef, tampoco veo que se vaya cedido... yo no creo que vaya a aportar nada de nada, pero que el mal menor sea tenerle cortando el cupon Escrito originalmente por @yucocant2001 Mi nota para el mercado de invierno es un 7. Hecho en falta haber traido como minimo un lateral izquierdo y haber dado salida minimo a Lago. Es mas creo que si estuviera disponible toda la plantilla Lago seria el maximo candidato para quedarse fuera de las convocatorias. Tal vez nos podriamos haber quitado a Lago de encima cediendolo y pagando parte de la ficha. |
#92• Os recuerdo que el otro dia JAL dijo que Lago era el jugador que mas le jodia no haberle podido dar minutos porque estaba entrenando de los mejores. Creo que hay otros que cortan mas el cupon como suli,pol,ekain y Jeremy |
#93• Que LI hay libres? 😁😁😁 |
#94• Escrito originalmente por @farfope Os recuerdo que el otro dia JAL dijo que Lago era el jugador que mas le jodia no haberle podido dar minutos porque estaba entrenando de los mejores. Creo que hay otros que cortan mas el cupon como suli,pol,ekain y Jeremy Jeremy tendria que estar cedido en 1RFEF, en un Sestao |
#95• Escrito originalmente por @farfope Os recuerdo que el otro dia JAL dijo que Lago era el jugador que mas le jodia no haberle podido dar minutos porque estaba entrenando de los mejores. Creo que hay otros que cortan mas el cupon como suli,pol,ekain y Jeremy De los de arriba es el suplente con más minutos, más que Suli. No cuento a Karrika. |
#96• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @farfope Os recuerdo que el otro dia JAL dijo que Lago era el jugador que mas le jodia no haberle podido dar minutos porque estaba entrenando de los mejores. Creo que hay otros que cortan mas el cupon como suli,pol,ekain y Jeremy Jeremy tendria que estar cedido en 1RFEF, en un Sestao Que juegue y se haga importante en el Rayo en 2 RFEF que hay que salvarse. |
#97• Madre mia que calificativos soltaís tan a la ligera para una plantilla que va lider... y fichando dos jugadores de primeras divisiones. Que pronto se olvidan los Guillermos y Nandos de la vida. |
#98• Escrito originalmente por @yucocant2001 Mi nota para el mercado de invierno es un 7. Hecho en falta haber traido como minimo un lateral izquierdo y haber dado salida minimo a Lago. Yo le doy un 8. Meseguer y Rober vienen con muy buenos credenciales y mejoran la plantilla. No veo necesario que Lago hubiera salido y sí Jeremy, pero más como movimiento de desarrollo para el futuro. Aparte del 11 tipo que tenemos ahora, tenemos en el banquillo a Karrika, Sangalli, Meseguer, Rober, Maguette, Manu Hernando, Mantilla (?), etc. Mucha gente muy válida en esta plantilla. El Lat. I. es la posición más débil, sí. Pero a Saúl se le dan más palos de los que se merece. |
#99• Lago puede ser el 3 delantero, ojo que gol tiene |
#100• Ekain el tercer delantero es muy bueno a meter goles. |
#101• Y ceriazo qué? La temporada que viene otro nombre de forero y 250 nombres más. Escrito originalmente por @ceriazo1913 |
#103• Pues yo le doy un 6 al mercado. Y me explico. Se supone q había pasta, y al final hemos traído dos jugadores, q aunque me gustan bastante, son cedidos. Meseguer parece q con opción de compra y Rober sin opción. Si había pasta, no encuentro mejor momento para invertir q yendo líderes y con todas las opciones de subir. Hemos cubierto la q se supone q era la mayor necesidad x la lesión de ISM, el MC. Para mí era necesidad xq faltaban efectivos, pero ahí ya teníamos a dos muy buenos como Unai y Artiz, más Maguette q puede echar una mano. Para mí claramente la mayor necesidad era traer un LI, q los dos q tenemos no han dado buen rendimiento. No entiendo q se lleven dos años y no se haya visto el agujero q tenemos. Aunque ya tengas dos y lo hayas planificado así, te das cuenta del error y lo arreglas. Dinero había para traer un lateral mejor, y el equipo lo pide a gritos. Nos van a seguir atacando todos los equipos x ahí x la terquedad del míster y la DD. Pero bueno, el equipo ha mejorado y ahora tenemos cambios de calidad. |
#104• Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo le doy un 6 al mercado. Y me explico. Se supone q había pasta, y al final hemos traído dos jugadores, q aunque me gustan bastante, son cedidos. Meseguer parece q con opción de compra y Rober sin opción. Si había pasta, no encuentro mejor momento para invertir q yendo líderes y con todas las opciones de subir. Hemos cubierto la q se supone q era la mayor necesidad x la lesión de ISM, el MC. Para mí era necesidad xq faltaban efectivos, pero ahí ya teníamos a dos muy buenos como Unai y Artiz, más Maguette q puede echar una mano. Para mí claramente la mayor necesidad era traer un LI, q los dos q tenemos no han dado buen rendimiento. No entiendo q se lleven dos años y no se haya visto el agujero q tenemos. Aunque ya tengas dos y lo hayas planificado así, te das cuenta del error y lo arreglas. Dinero había para traer un lateral mejor, y el equipo lo pide a gritos. Nos van a seguir atacando todos los equipos x ahí x la terquedad del míster y la DD. Pero bueno, el equipo ha mejorado y ahora tenemos cambios de calidad. Yo opino justamente lo contrario, precisamente porque hay opciones claras de ascenso y no sabes en qué categoría vas a estar el año que viene no es el mejor momento para hipotecar el club contratando jugadores que igual te pueden servir para conseguir ahora tu objetivo, pero a los seguramente te tengas que "comer" la temporada siguiente o sucesivas sin saber a ciencia cierta si te valen para una categoría superior o no. Si me hablas de "invertir" en jugadores, ponme ejemplos de jugadores que podíamos haber fichado en propiedad y que nos hubieran valido tanto para 1ª como para 2ª división. Véase el ejemplo del Valladolid el año pasado, sí, consiguió el objetivo, pero a qué precio, ha tenido que ejercer opciones de compra millonarias por jugadores que no tienen nivel para 1ª división, y ahora se los está comiendo con patatas con contratos muy largos. Han cavado su propia tumba ellos solos. O sino mirad también los bandazos que está pegando el Zaragoza, las últimas temporadas allí están siendo un despropósito, fichando a última hora, con mil jugadores transferibles por mercado y pagando unas fichas altísimas. Cuanto dinero nos hemos gastado nosotros en rescisiones? Creo que ni un duro. Que nos ha salido rana algunos jugadores? Sólo faltaría... Vale, lo de renovar a Saúl a mí también me pareció incomprensible, y pensar que hace 2 temporadas tuvimos opción de fichar a Pampín y preferimos a Saúl... Pero bueno, si lo ficharon y posteriormente lo renovaron será porque a ellos les parece válido, no hay que darle más vueltas. A mí personalmente me parece que hemos tenido muchísima suerte con la gente que está trabando ahora en el club, pero muchísima, porque trabajan a futuro por encima del presente. |
#105• Aitor me da la sensación que no tenía ni idea y como dijo ciertas cosas ahora intenta justificarse. En cualquier caso no sé si por falta de interés o realmente porque con ésta dirección técnica no hay fisuras, los periodistas, medios o gente diversa profesional no tienen ninguna información. A mí personalmente me da bastante pena que se inventen cosas, se hagan los interesantes o tiren de ambigüedades con una información y la contraria. |
#106• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo le doy un 6 al mercado. Y me explico. Se supone q había pasta, y al final hemos traído dos jugadores, q aunque me gustan bastante, son cedidos. Meseguer parece q con opción de compra y Rober sin opción. Si había pasta, no encuentro mejor momento para invertir q yendo líderes y con todas las opciones de subir. Hemos cubierto la q se supone q era la mayor necesidad x la lesión de ISM, el MC. Para mí era necesidad xq faltaban efectivos, pero ahí ya teníamos a dos muy buenos como Unai y Artiz, más Maguette q puede echar una mano. Para mí claramente la mayor necesidad era traer un LI, q los dos q tenemos no han dado buen rendimiento. No entiendo q se lleven dos años y no se haya visto el agujero q tenemos. Aunque ya tengas dos y lo hayas planificado así, te das cuenta del error y lo arreglas. Dinero había para traer un lateral mejor, y el equipo lo pide a gritos. Nos van a seguir atacando todos los equipos x ahí x la terquedad del míster y la DD. Pero bueno, el equipo ha mejorado y ahora tenemos cambios de calidad. Yo opino justamente lo contrario, precisamente porque hay opciones claras de ascenso y no sabes en qué categoría vas a estar el año que viene no es el mejor momento para hipotecar el club contratando jugadores que igual te pueden servir para conseguir ahora tu objetivo, pero a los seguramente te tengas que "comer" la temporada siguiente o sucesivas sin saber a ciencia cierta si te valen para una categoría superior o no. Si me hablas de "invertir" en jugadores, ponme ejemplos de jugadores que podíamos haber fichado en propiedad y que nos hubieran valido tanto para 1ª como para 2ª división. Véase el ejemplo del Valladolid el año pasado, sí, consiguió el objetivo, pero a qué precio, ha tenido que ejercer opciones de compra millonarias por jugadores que no tienen nivel para 1ª división, y ahora se los está comiendo con patatas con contratos muy largos. Han cavado su propia tumba ellos solos. O sino mirad también los bandazos que está pegando el Zaragoza, las últimas temporadas allí están siendo un despropósito, fichando a última hora, con mil jugadores transferibles por mercado y pagando unas fichas altísimas. Cuanto dinero nos hemos gastado nosotros en rescisiones? Creo que ni un duro. Vale, lo de renovar a Saúl a mí también me pareció incomprensible, y pensar que hace 2 temporadas tuvimos opción de fichar a Pampín y preferimos a Saúl... Pero bueno, si lo ficharon y posteriormente lo renovaron será porque a ellos les parece válido, no hay que darle más vueltas. A mí personalmente me parece que hemos tenido muchísima suerte con la gente que está trabando ahora en el club, pero muchísima, porque trabajan a futuro por encima del presente. Estoy de acuerdo contigo. Si sabes en que categoría vas a estar es más sencillo "hipotecarse". Hay que tener en cuenta que ya tenemos un buen número de jugadores con contrato para la temporada que viene. |
#107• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @Trenti10 Pues yo le doy un 6 al mercado. Y me explico. Se supone q había pasta, y al final hemos traído dos jugadores, q aunque me gustan bastante, son cedidos. Meseguer parece q con opción de compra y Rober sin opción. Si había pasta, no encuentro mejor momento para invertir q yendo líderes y con todas las opciones de subir. Hemos cubierto la q se supone q era la mayor necesidad x la lesión de ISM, el MC. Para mí era necesidad xq faltaban efectivos, pero ahí ya teníamos a dos muy buenos como Unai y Artiz, más Maguette q puede echar una mano. Para mí claramente la mayor necesidad era traer un LI, q los dos q tenemos no han dado buen rendimiento. No entiendo q se lleven dos años y no se haya visto el agujero q tenemos. Aunque ya tengas dos y lo hayas planificado así, te das cuenta del error y lo arreglas. Dinero había para traer un lateral mejor, y el equipo lo pide a gritos. Nos van a seguir atacando todos los equipos x ahí x la terquedad del míster y la DD. Pero bueno, el equipo ha mejorado y ahora tenemos cambios de calidad. Yo opino justamente lo contrario, precisamente porque hay opciones claras de ascenso y no sabes en qué categoría vas a estar el año que viene no es el mejor momento para hipotecar el club contratando jugadores que igual te pueden servir para conseguir ahora tu objetivo, pero a los seguramente te tengas que "comer" la temporada siguiente o sucesivas sin saber a ciencia cierta si te valen para una categoría superior o no. Si me hablas de "invertir" en jugadores, ponme ejemplos de jugadores que podíamos haber fichado en propiedad y que nos hubieran valido tanto para 1ª como para 2ª división. Véase el ejemplo del Valladolid el año pasado, sí, consiguió el objetivo, pero a qué precio, ha tenido que ejercer opciones de compra millonarias por jugadores que no tienen nivel para 1ª división, y ahora se los está comiendo con patatas con contratos muy largos. Han cavado su propia tumba ellos solos. O sino mirad también los bandazos que está pegando el Zaragoza, las últimas temporadas allí están siendo un despropósito, fichando a última hora, con mil jugadores transferibles por mercado y pagando unas fichas altísimas. Cuanto dinero nos hemos gastado nosotros en rescisiones? Creo que ni un duro. Que nos ha salido rana algunos jugadores? Sólo faltaría... Vale, lo de renovar a Saúl a mí también me pareció incomprensible, y pensar que hace 2 temporadas tuvimos opción de fichar a Pampín y preferimos a Saúl... Pero bueno, si lo ficharon y posteriormente lo renovaron será porque a ellos les parece válido, no hay que darle más vueltas. A mí personalmente me parece que hemos tenido muchísima suerte con la gente que está trabando ahora en el club, pero muchísima, porque trabajan a futuro por encima del presente. Hablo d invertir porque subir te da mucho dinero para los próximos años. Si este año no subes lo puedes lamentar durante mucho tiempo porque igual no tienes esta oportunidad en años. Evidentemente el fútbol no son matemáticas y fichar buenos jugadores no t garantiza el ascenso. Ceria siempre dice q para crecer hay q arriesgar. Yo habría puesto hasta el último céntimo para reforzar el equipo. No hablo d fichar a lo loco e hipotecar el club. Lo del Valladolid fue un suicidio, lo d las compras obligatorias les ha matado, pero como Ronaldo quería vender el club, el futuro se la pela. Quería ascender y así vender más caro. Ahora se le ha complicado. El Zaragoza lleva años con una gestión pésima dando bandazos. Mucha pasta y poco sentido común. Lo del lateral izquierdo poco q comentar ya. Y yo estoy muy contengo con la gente del club, pero creo q se podría haber mejorado más aún el equipo. Aún así, creo q tenemos equipo para seguir soñando. |
#108• Escrito originalmente por @juveroca Aitor me da la sensación que no tenía ni idea y como dijo ciertas cosas ahora intenta justificarse. En cualquier caso no sé si por falta de interés o realmente porque con ésta dirección técnica no hay fisuras, los periodistas, medios o gente diversa profesional no tienen ninguna información. A mí personalmente me da bastante pena que se inventen cosas, se hagan los interesantes o tiren de ambigüedades con una información y la contraria. Todo eso también lo tenemos por aquí, allá ellos. |
#109• En este mercado invernal me dio la misma sensacion que tenia cuando estabamos en segunda B, me explico: Al final, siempre esperamos que un fichaje sea diferencial (quiza es culpa nuestra por esperar siempre mirlos blancos), pero la realidad es que cuando fichabamos en segunda B, a los que no jugaban de Segunda de equipos del 14 hacia abajo, estabamos fichando a jugadores que en realidad en Segunda B no van a ser diferenciales (quiza el unico caso diferencia fue Abdon) el resto te pueden salir mejor o peor pero son tios que van a acoplarse al equipo. Quiero decir, el suplente de un equipo de parte baja de Segunda, nunca va a ir sobradisisisimo en segunda B... Y la cuestion que me pasa, es que de Primera a Segunda me pasa lo mismo, los tios que son suplentes en equipos modestos o recien ascendidos, te pueden salir bien o mal, pero no van a ser los cracks que pensamos. En general los buenos de Segunda son digamos el mismo nivel que los raspaditos de primera, solo que los de primera estuvieron en una buena plantilla que ascendio o tuvieron un gran año y firmaron primera Y por suerte en nuestro Racing menos, puesto que traes a Meseguer, pero es que tienes a Aritz y Vencedor a tal nivel que Mesegue va a sudar la gota gorda para rascar minutos. Y alguien mas bueno que Meseguer, pues todavia no esta a tiro. |
#110• Yo no estoy contento con el mercado ,es inaceptable lo del lateral zurdo .Yo nose quien será cabezota con no ficharle pero como nos cueste el ascenso verás que risa.... meseguer y Rober me parecen dos buenos fichajes ,osea que le doy un 6.5 |
#111• A mi me parece un mercado de un nivel bastante alto por parte del racing. Numero ya habia, se han conseguido dos jugadores de un nivel bastante alto que hacen que JAL tenga buenas opciones para el once y para los 5 cambios. Igual a algunos os puede parecer que meseguer y rober son jugadores que vienen a rellenar, para nada, son jugadores que han demostrado años anteriores que pueden aportar mucho a un equipo que aspira a ascender y jugadores en una muy buena edad. Veremos el rendimiento de estos jugadores en particular y del equipo en general en esta ultima parte de la liga, yo de entrada soy bastante optimista. |
#112• Cuando hablais de cabezoneria, empecinamiento... ¿os habeís planteado que quizás padezcaís precisamente de eso? Cuando los profesionales, que encima en este momento de la historia de nuestro club son claramente competentes y están haciendo las cosas bien, nos tienen líderes, han capitalizado el club deportivamente, etc, creen y recalcan, que están contentos y tranquilos con la posición de Li.. ¿no se nos ocurre que igual es cierto? ¿que igual nuestro LI van a sufrir más por las caracteristicas de nuestro equipo y es un riesgo que asumimos? ¿o que quizás si que sea nuestro puesto más flojo, pero hay otras cosas que tener en cuenta al tomar decisiones y que, en este caso, pesan más? Que leches, parece que pensaís que todo el mundo es ciego o no lo hace por incapacidad. |
#113• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Vale, lo de renovar a Saúl a mí también me pareció incomprensible, y pensar que hace 2 temporadas tuvimos opción de fichar a Pampín y preferimos a Saúl... Pero bueno, si lo ficharon y posteriormente lo renovaron será porque a ellos les parece válido, no hay que darle más vueltas. Muchas veces se habla mucho de potenciar la cantera, de dar oportunidades a los canteranos. De crear un proyecto que haga que tus buenos jugadores quieran quedarse, volver o renovar (Mboula, Arana, Andrés, Vicente) Yo creo que cuidar la cantera también conlleva que cuando un jugador de la casa tiene un problema de cualquier tipo, se le apoye y se le den facilidades. En el caso de Saúl no podía irse a jugar a ningún otro lado, así que llegarían a un acuerdo que sería ventajoso para el Racing (límite salarial de aquel mercado de invierno) y para Saúl que se quedaba jugando en Santander durante varias temporadas. Esto lo saben el resto de jugadores y saben que si tienen un problema se les va a cuidar. Y eso es bueno para el Racing a la hora de fichar y renovar contratos. Y no estoy hablando de beneficencia. Probablemente en el club confiaban en Saúl y en que iba a ser más regular. Además que yo creo que a JAL le gusta el perfil de lateral que es Saúl. |
#114• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Vale, lo de renovar a Saúl a mí también me pareció incomprensible, y pensar que hace 2 temporadas tuvimos opción de fichar a Pampín y preferimos a Saúl... Pero bueno, si lo ficharon y posteriormente lo renovaron será porque a ellos les parece válido, no hay que darle más vueltas. Muchas veces se habla mucho de potenciar la cantera, de dar oportunidades a los canteranos. De crear un proyecto que haga que tus buenos jugadores quieran quedarse, volver o renovar (Mboula, Arana, Andrés, Vicente) Yo creo que cuidar la cantera también conlleva que cuando un jugador de la casa tiene un problema de cualquier tipo, se le apoye y se le den facilidades. En el caso de Saúl no podía irse a jugar a ningún otro lado, así que llegarían a un acuerdo que sería ventajoso para el Racing (límite salarial de aquel mercado de invierno) y para Saúl que se quedaba jugando en Santander durante varias temporadas. Esto lo saben el resto de jugadores y saben que si tienen un problema se les va a cuidar. Y eso es bueno para el Racing a la hora de fichar y renovar contratos. Y no estoy hablando de beneficencia. Probablemente en el club confiaban en Saúl y en que iba a ser más regular. Además que yo creo que a JAL le gusta el perfil de lateral que es Saúl. Con todo ello se transmite una estabilidad nunca vista, puede ser ventajista al ir primeros, pero nada es casualidad. |
#115• El mercado ha sido casi bueno. No tiene sentido que no fichemos un lateral izquierdo cuando es claramente la posición que peor reforzada tenemos desde que se marchó Julen Castañeda. |
#116• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Roberto López hubiera sído un fichajazo |
#117• El mercado objetivamente no ha sido malo. Pero hoy había alguno en la moncloa de puertochico que dice que has querido un tercer jugador y al final no has podido y que tu segundo fichaje es la opción b porque la opción a se ha ido al Sporting y que se le quedaba una sensación pobre... Por más que le trataras de convencer no daba el brazo a torcer |
#118• Escrito originalmente por @sonderklass Y ceriazo qué? La temporada que viene otro nombre de forero y 250 nombres más. Escrito originalmente por @ceriazo1913 Si cuela cuela y si no... Esperando ya la siguiente lista con 250 nombres |
#119• El tema es que vinieron dos y ninguno estaba en la lista 😵💫 Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 Escrito originalmente por @sonderklass Y ceriazo qué? La temporada que viene otro nombre de forero y 250 nombres más. Escrito originalmente por @ceriazo1913 Si cuela cuela y si no... Esperando ya la siguiente lista con 250 nombres |
#120• Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 Escrito originalmente por @sonderklass Y ceriazo qué? La temporada que viene otro nombre de forero y 250 nombres más. Escrito originalmente por @ceriazo1913 Si cuela cuela y si no... Esperando ya la siguiente lista con 250 nombres Al menos Ceriazo se lo curra bien y hace una lista que lleva su rato hacerla, no son nombres sin ton ni son, el tira la lista y deja que hagamos nuestras pajas mentales. Luego otros lanzan nombres y dicen haber hablado con el primo de Martija si hace falta y no saben ni por donde les pega el aire, en plan, eh sé quien es el proximo fichaje pero no digo nada que es perjudicial, jajajaja venga ya. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 12/Jun/2024, 21:58 | 12/Jun/2024, 21:58 | 5.000 | 639k | 03/Feb/2025, 12:58 Castro2 | |
Por: tchitegol, el 05/Ago/2023, 08:25 | 05/Ago/2023, 08:25 | 5.000 | 511k | 12/Jun/2024, 21:50 Beschastnykh74 | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1039k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
![]() Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.234 | 450k | 03/Feb/2025, 00:28 akkaedu | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo |