Tú no has saltado en tu vida, no?

Cuando mencionan al ayuntamiento salta como Duplantis

Si no t impulsas con los brazos saltas la mitad.

Salinas va tan sobrado en el salto q creo q ni ve a Rubén. No tiene ninguna opción d rematar Rubén, y busca él el contacto para molestar a Salinas xq sabe q tiene la posición ganada y toda la ventaja.

Absurdo q piten ese penalti. Cualquiera q sepa q el balón es redondo sabe q eso no es penalti, q esto es fútbol, no ajedrez

Pitan penalti porque el reglamento y su aplicación está montado por gente que no ha jugado a esto.

Solo Salinas sabe si le tira codazo o es gesto natural del salto, la cuestion es que como hay sangre el VAR lo "tiene" facil para llamar al arbitro y pitar el penalty.

Si os fijais, cuando Andres hace la falta y mirais a Salinas se "queja" en plan, no hagas falta joder porque creo que sabe que ha soltado el codazo y puede ser punible.

Y porque es el tipo de arbitraje que se demanda por el público y prensa. Es un debate que recuerdo que tuvimos en el foro el año pasado, con algunas tarjetas rojas que recibimos a favor.

Al menos es la idea que yo tengo. Se prefiere un arbitraje muy intervencionista, con un listón para los penaltis y expulsiones mas bajo.

Dentro de ese criterio, esto es penalti.

Mal no me parece, lo mismo que toda mano sea sancionable. Pero eso si, que se comunique a clubes, afición y prensa para saber a lo que atenerse, porque yo sigo pensando que hasta que esté unificado para bien o para mal, seguimos jugando con grises.

Con el reglamento de hoy es penalty, tan tonto como innecesario, cosas que pasan.

Pitan este penalti en la Premier y meten en la cárcel al árbitro.

Los árbitros están convirtiendo el fútbol en un deporte d bailarines.

Ahora está d moda sacar tarjetas a jugadores q se tiran a x el balón y llegan 1 metro antes q el contrario, pero como no t puedes parar x el impulso, impactan con el contrario. Es absurdo q estén a estas mierdas y luego se coman cosas clarísimas xq no tienen ni puta idea d lo q es un balón.

Si tira el codazo es ROJA. Es amarilla por el simple hecho de poner el codo en esa posición lo cual es una acción temeraria.

Según el reglamento. Y desde hace muchos años ya se está sacando amarilla por eso en cualquier zona del campo. Pero ahora resulta que en el área del racing no es ni falta.

Justo leo en el diario a unos cuantos árbitros decir que es penalti sin género de dudas.

Tal cual

Merino, representante de Salinas, con OGM, diciendo que el 31 de agosto un equipo árabe pagaba la claúsula y le multiplicaba por 30 el sueldo.

Alguno podría explicarme qué está mal en lo que he dicho. No es penalti y sólo se pita en el fútbol actual, son dos hechos como catedrales.

El hecho de que jueguen bien al fútbol supongo que no tiene nada que ver. Todo inventado, son muy malos y el próximo partido vamos a palmar.

Es tan básico que tú no te has enterado cuando he dicho "sólo se pita en el fútbol actual"...

El reglamento, por cierto, es eso que se pasan por el forro cuando les apetece y nunca sabes cuándo va a ser. Bueno, si subes a primera si que hay al menos 4 partidos que tienes toda la certeza de que puede ocurrir, y será por pura suerte si te libras. Spoiler: los equipos los adivináis y los partidos son la ida y vuelta con esos 2 equipos. Cuando no algún que otro más.

Las matracas te las dejo a tí, o el troleo barato y rancio mejor dicho.

En cualquier salto (y te lo digo habiendo conseguido alguna medalla en salto de longitud), el movimiento de brazos empieza desde el suelo, no cuando ya estás arriba.

Pero por ceñirnos al fútbol...

Va siendo hora de que no sea esa broma de cláusula. Antes de que se abra el mercado de invierno, a poder ser.

4 tenía Peque, una broma no es... pero si, hay que subíersela.

Entonces no siempre se aplica eso de que "pagan la cláusula y no hay nada que hacer, se lo llevan". Este caso lo desmiente, la última palabra la tienen jugador y representante

Callau está dichu.

Me encantan los debates sobre la biomecánica del salto.

Apasionante hilo.

Eso es una obviedad.

Dejadme de tonterías, si no hubiera habido sangre en su ceja no se pita el penalti y lo sabe todo el mundo. Pero el VAR vio la sangre y las protestas y se cagó, y el árbitro más todavía por dejarse llevar por lo que le dice el VAR

Entendemos que el contrato de Jorge será de 100.000€ y le ofrecieron 3.000.000€

El mínimo en segunda es de 88000€. No creo que los cobre ni de coña.

Yo creo que se ha venido muy arriba con lo de 30 veces más. Y tengo ciertas dudas de lo de Arabia. Seguro que ha habido ofertas, eso no lo dudo.

Yo más bien veo 50K vs. 1,5M, o similar.

Lo q queráis, pero q renueven al chaval YA

Siendo la cláusula de 4 millones (si es cierto) , el sueldo no creo que sea de 50.000, será más.

Sigue rondando el gol ,el siguiente marca fijo

Las caza todas. ¿Cuántas ocasiones ha tenido que no han sido gol por los pelos? 3-4 tranquilamente.

Sobre Mario, es una ventaja, aparte de que defiende mejor. Mario va a tener que apretar mucho para quitarle minutos.

En el segundo gol no esta nada acertado. Aun con eso, me volvio a gustar su partido. Acabara marcando y mucho

Pues a mi su partido me dejo bastante frio, diria que es su peor partido esta temporada, incluso peor que el de la Cultu(que fue mas una cosa colectiva). En el segundo gol es el que mas falla de todos, yo creo que de lateral necesitamos otra cosa, me parece un error estar toda la temporada con Salinas-Mario para ese puesto, tengo muchas ganas de verle de central, creo que seria mucho mas difrencial ahi.