Cierto, se me había olvidado, muchas gracias. Creo que puede meter algún buen charro

Ñeh, habrá que confiar.

Pufo

El otro día no me disgustó (sin entusiasmarme) pero hoy le he visto fatal

A mi es que este perfil de jugadores no me gusta, me parece que están de vuelta. Y desgraciadamente parece que no me voy a equivocar.

Esperemos que en vez de un Bontempo acabe siendo un Whasington Tais...

Bueno, con un Regragui me confirmaría.

Por ahora no veo nada ,pero colocarse sabe .

Hay que darle partidos

En su mano está ser Michelin o se Nankang.

Entendiendo lo justo de español y con 15 días, creo que hay que darle tiempo

Para bajar la banda andando no hace falta saber español.

Colocarse rompiendo el fuera de juego dices.

Dobla muy bien al extremo, pero lo demás...

Le he visto muy flojito hoy

No tiene mal pie, sube bien, pero atrás que miedo.

El otro día que no estuvo mal, comenté que creía que cuando volviera Mantilla le iba a quitar el puesto y se me "criticó".

Hoy digo, que sino llega Mantilla pronto, el que le va a adelantar va a ser Sangalli.

Sangalli va camino de lateral derecho titular. Quién lo diría en enero.

Me huele a que la rueda va a pinchar pronto

Partido flojo, flojo...

En Oviedo igual juega Sangalli.

A mi me parece que tiene cualidades que nos pueden venir bien. Es un jugador que se incorpora al ataque facil, que llega. Tiene que mejorar en solidez defensiva, esta claro, pero es que acaba de llegar.

Y tira bien los corners

Mas que potable partido, no creo que s efueran muchas veces por su banda. En ataque, pues combinó bien pero falta compenetración. No entiendo las criticas a su partido

Yo creo que es básicamente por un par de fueras de juego que rompe el solito de forma grosera, pero es de suponer que sea sólo una cuestión de acople

Por esa regla de 3, se podria decir que manu hernando esta horrible muchos metros por detras de la linea defensiva en el 0-1 dandole todo el espacio del mundo a puertas y no veo que se diga nada...

Pues para mí Manu estuvo bastante peor que Michelin, de hecho me sorprendió su cambio porque no lo estaba haciendo nada mal en mi opción.

En la primera parte estuvo bastante correcto, sabe elegir bien el momento para incorporarse al ataque y sorprender, además de tener un buen pie para poner centros y combinar. Una pena la manía de Vicente de levantar la pelota y que no estuvo especialmente preciso, pero recuerdo dos internadas en el área con mucho peligro.

Para mí el viernes estuvo de 5-6, pero me da buenas sensaciones y creo que será importante para el equipo.

A mi también me gustó. Y lo que comentas de Manu es un ejemplo más de que no se puede sentenciar por un buen/mal partido (o por dos). El otro día Manu se salió, contra el Eibar no estuvo fino. Pero ya sabemos el nivel que puede dar por la temporada pasada (aunque nada te asegura que lo repita). Así que para los nuevos, calma. A mi el que más dudas me genera de momento es Vencedor, pero aún es muy pronto.

Que bien pronunciaban su nombre en la TV, no sabía ni quién era cuando no lo nombran como se escribe

Me da la sensación que Manu sufre con delanteros que buscan el cuerpo a cuerpo como Bautista o Azón y destaca con los potentes que van al espacio como Suárez.

Cierto, y yo dije en el post del partido que Hernando tuvo una actuación muy mala por cosas como esa y me ha caído algún que otro negativo.

Es que es asi, manu hernando es un jugador con bastante movilidad y rapidez para su altura, va muy bien al cruce, es capaz de recuperar terreno y solucionar jugadas peligrosas del rival, pero tiene el deficit de ser poco contundente en el cuerpo a cuerpo, le falta fuerza y agresividad.

Castro me da la impresion de ser parecido a manu y montero es mas de batalla y de sacar ventaja haciendo contacto con el rival.

Creo, sinceramente, que se está siendo compasivo con Michelin porque es extranjero y viene del Girondins de Burdeos, y todos tenemos la esperanza de que sea un gran LD.

La realidad es que en 2 partidos su nivel está por debajo del que da Saúl, al cual la mayoría atizamos a las primeras de cambio (aqui aplico la autocrítica) .

Acaba de llegar. Hay que dar un tiempo, sobretodo a los nuevos.

Yo creo que es lo que toca teneindo en cuenta que lleva 180 minutos, y que sinceramente no ha estado tan mal como lo pintan algunos, cuando lleve 6-8 partidos más empezamos con los juicios.

Lso partidos de Saul han sido aceptables.

A mí me ha parecido el mejor de la defensa.

En más regular si. Pero Manu hizo un muy buen partido contra el Almería.

Estamos esperando a que aprenda español y pueda leer el foro.

En ese momento ya podrá entender las indicaciones correctas 😜🤣

De igual modo que Martija sabe de lo suyo más que la mayoría de los foreros, con José Alberto pasará igual 

¿Me negaréis que se usa la misma vara de medir para todos los futbolistas?

Siempre ha habido preferencias, favoritos y señalados.

Soy el primer en reconocer el error, y esto me está sirviendo para ver con otra perspectiva el tema Saúl, por ejemplo.

Eso está muy bien.