Para traer cedidos.

Javi Rueda o Rubén Sánchez como recambio y a volar. Será por laterales derechos.

No fuera malo, pero tiene pinta de que va a acabar siendo titular en Vigo. Es un cañón.

Rueda creo q es inviable ya. Rubén Sánchez es muy bueno.

Altimira me gusta también

Q a Michelin le gusten más los croissant q los sobaos......culpa d Chema también

Pues podría ser. No lo sé.

Lo q sí tengo claro es q ha sido d los jugadores más mimados d la temporada pasada. Empezó como un tiro, pero luego tuvo mil lesiones, mil errores defensivos, no acababa nunca los partidos....pero cuando estaba disponible era titular siempre

Vaya, se quedó. Ahora no se dice nada, ni los que no le quieren porque le gusta un croissant ni los que insistían en que se iba en base a...

Hombre, tienes q reconocer q ha habido comportamientos extraños.

No creo q hayan sido fantasmas

Yo no tengo que reconocer nada. Dadme evidencias y lo hablamos, que parece que un jugador no se ha perdido un par de partidos o tres nunca por no recuperarse bien de alguna molestia. Según vuestra teoría, Maguette también ha forzado su salida. Pero tengo que reconocer yo algo, sí, que veo mucho humo (y tirria al jugador de parte de algunos).

Ha sonado q llegaron ofertas d Francia y q se quería ir.

Puso el apoyo a Montero q no ayudaba.

Llevaba tocado varias semanas. El día del Castellón ponía caritas en el calentamiento.

Y luego ha estado dos semanas más entrenando y al final ha tenido molestias.

A mí me parece q quería forzar su salida, pero puede ser q no.

También me puedes decir q Andrés no ha tenido ninguna oferta, y x eso no se ha ido, pero no sería cierto.

Más allá de rumores, de lo que cada uno quiera creer, de las ganas de tener razón o de confirmar las fuentes que tengan los foreros que tienen la suerte de tenerlas, es cierto que la salida de Michelin podía ser lógica.

Es un buen jugador, tiene características MUY buenas, quizás está rindiendo un poquito por debajo de lo que podría y está en último año de contrato. Parece claro que si ha tenido opciones de salir, que no dudo que las haya tenido la verdad, el club ha jugado la baza de tenerle este año, exprimirle al máximo y que el año que viene marche libre.

Y no me parece mala opción.

Creéis q va a volver a ser titular? Con Mantilla asentado en el lateral y otras opciones como Castro o Pablo Ramón

José Alberto lo ha puesto casi siempre que ha estado disponible. Si fuera a sentarlo toda la temporada, lo hubieran dejado salir. Por otro lado, este año ha puesto laterales más defensivos y Mantilla también ha jugado casi siempre que ha estado disponible. Yo creo que jugará al menos en casa, pero creo que también fuera.

O con resultados en contra que necesitas un plus ofensivo y te puede dar minutos de muchísima intensidad y llegada.

O si por algún casual algún día puntual de optara por jugar con 5 defensas.

Lo que está claro es que con la confección actual de la plantilla tiene pinta de que Sangalli en el lateral derecho va a jugar muy poquito,le veo más en la zona de 3/4 dando 60 minutos de intensidad física y equilibrio que luego permite brillar aún más a un jugador como Vicente

Titular sin discusión.

Se añora a Pablo por dos partidos buenos o vencedor por su primer tercio de liga, pero este tío hasta su lesión era un Dani Alves en miniatura permitiendo hacer un 2vs1 continuo con Andrés al lateral de turno.

Yo tengo debilidad por él, me parece uno de los mejores laterales derechos de la categoría, con un gran físico y en ataque da muchísimo (más el plus a balón parado).

El tema son sus desconexiones y que a veces entiendo que el míster elija un perfil más intenso o defensivo.

Nos da muchísimo en ataque, pero no echo de menos verle en la foto rompiendo los fuera de juego. Yo solo le veo como carrilero, en pretemporada estuvo de lujo.

Habría que poner en la balanza si lo que nos da adelante compensa con lo que nos puede quitar atrás.

No sé si las estadísticas de Michelín admiten una comparación aunque sea exagerada con Dani Alves.

Desconozco sus goles y asistencias de la temporada pasada y si eso compensa sus desconexiones atrás.

Creo que con lo que hay arriba este año no es imprescindible que los laterales sean tan largos pero para esto hay entrenador.

Y luego que cada cual  tiene su opinión.

Castro y pablo ramon creo que pueden ser soluciones ante urgencias.

Pero yo pienso que los laterales son mantilla y michelin.

Le da 1000 vueltas a Mantilla, pero es muy irregular y propenso a las lesiones musculares, y si, ha tenido grandes partidos, pero también grandes desconexiones defensivas.

Es un lateral muy vistoso, pero no ha dado tanto como para echarle de menos el año que viene cuando no esté ya en el Racing.

Tengo claro q para el míster Michelin ha sido cuando cuando estaba disponible.

Pero también hay q tener en cuenta q ha subido mucho el nivel de la defensa, y si juega Michelin, se van a quedar fuera tíos como Castro, Mantilla, Pablo Ramón, Manu o Facu fuera. Veremos q quiere el míster este año.

Michelin ofensivamente es muy bueno, y a balón parado da un plus. Pero defensivamente no me convence del todo. Cuando le apetece y está centrado cumple d sobra atrás, pero bueno no es. Sus desconexiones y los fueras d juego son su debe.

Yo siempre digo lo mismo. Un defensa lo primero q tiene q hacer es defender. Luego si saca bien el balón desde atrás, sube x sorpresa y demás perfecto, pero d momento q defienda bien. El año pasado nuestros laterales subían continuamente a lo loco (x orden del míster entiendo), lo q hacía q nos pillaran mil veces la espalda.

Para mí, lo ideal es q el lateral suba x sorpresa alguna vez x partido, no vivir d extremo. Contra el Ceuta Salinas lo hizo perfecto, subió pocas veces y dos d ellas fueron casi dos asistencias. Y no le pillaron la espalda nunca.

Con la calidad q tenemos arriba, y lo q les cuesta defender a nuestros trescuartistas, lo ideal es q primero defiendan.

Lo mismito que lo de Andrés, sí. Lo de Michelin es tu intuición, que tampoco voy a decir que no puedas acertar, y lo de Andrés es una evidencia (ofertas del nivel que sean).

Menos mal que volviste, que cambio de mantilla a Michelin..

Me contaréis lo que queráis, pero vamos, insisto en que para mí pocos laterales hay en la categoría mejores que Michelin, que aporten el recorrido y el balón parado que aporta.

Pues le ves hoy y entiendes por qué el club no ha pasado por el aro con su salida. El centro en la falta del gol es oro.

nada que es gabacho y colega de montero con un lacito pa francia

El año pasado prácticamente jugó titular siempre. Yo creo que volverá a pasar lo mismo este año.

Si jugamos con 5 no solo va a ser indiscutible sino que va a ser una de las grandes bazas del equipo, pero en defensa de 4... tengo mis dudas.

Defendiendo es terrible. Tiene un pasotismo hacia atrás difícilmente explicable.

 Amén

 Y de Mantilla que me puedes contar ? Soy todo oidos

A esto venía. De repente se desconecta, mira a los centrales y dice, hazlo tú.

No creo que Mantilla ha estado mal. Tampoco bien pero ha sido el único que ha puesto algo de intensidad.

Michelin me parece que directamente se desentiende de defender muchas jugadas. Me lo pareció el año pasado pero hoy ha sido muy significativo.

Visto lo visto a ambos hoy y lo que da cada uno prefiero el equipo con el pasotismo que dices de michelin que al equipo con mantilla y su intensidad .

Son terribles sus desconexiones. Que va muy bien al corte lo sabemos todos pero le faltan muchas otras cualidades para ser un buen defensa.

Directamente intensidad. Es que le rebasan al mínimo forcejeo. Y en los balones divididos ni se molesta.

No sé si hay cierta falta de actitud impostada pero hoy ha habido jugadas sangrantes.

Tiene un físico para ser un defensa espectacular, pero no, no hay manera. No se si está pensando en hornear baguettes o en nadar por el Sena, pero tiene cosas de bombero torero.

Tiene pinta de desayunar croissant sentado en una terraza a orillas del Sena leyendo a Flaubert.

Entiendo que las arengas de JAL no le excitan como a otros.

Molamas Maupassant q es asi triste y raruno como el

Jejejejeme he descojonao con tu comentario MUY BUENO.