La pega es que técnicamente si es un poco limitado, y si va bien de cabeza y la pega bien con ambas... le ha llevado a meter un gol en liga hasta ahora.

A ver, hay que darle tiempo. Es joven y acaba de llegar. Los Williams, por ejemplo, tardaron lo suyo en romper a hacer goles. Pero que tiene muy poco gol de momento, está claro.

Es que es una cifra como si ahora el racing le pusiera 30 millones a salinas, disuasoria sin mas.

Bueno, desconocía esa cláusula anti Athletic jajajaja.

Es un tío que tensiona mucho a los defensas y acaba provocando muchos penaltis y tarjetas rojas. Pero si tuviera gol o destacara técnicamente se llamaría Haaland. Y Regragi pues bueno, dirán ellos y los abertzales que se lo han birlado a España. Pero aquí nos hemos quedado con una tal Lamine Yamal, hablamos de cosas diferentes  Que les vaya bien, si hace la carrera de Toquero creo que podría estar satisfecho.

Tal cual. Más o menos es eso. Incordio es un rato y a Valverde parece gustarle más eso, con todo lo que participa, que un Guruzeta que prácticamente sólo te aparece para rematar. Al final en la balanza pone los goles de Guruzeta y lo que le aporta este sin gol, y parece que se sigue decantando por Sannadi.

Y con Marruecos acabará yendo y no creo que tenga nivel como para ir con España, así que pueden decir lo que les apetezca. 

Pues a mí me parece muy buen delantero.

En el Alavés se tienen q estar tirando d los pelos viendo el jugador q tenían ahí. Con él y con Panicelli tenían una delantera bien apañada para no pasar los apuros q están pasando. Y eso q el veterano Kike García está haciendo muy buena temporada

Yo creo que deberá mejorar mucho técnica y tácticamente si quiere hacer carrera.

Y tiene 24 años...

Tiene algún destello pero en general es un delantero bastante normalito.

O aprende a chutar con la izda o no va a acabar ni haciendo carrera en segunda

Lo que me querais contar de el, y un poco mas. Titular por delante de Arana muy claramente

A veces se le hace de noche con el balón, pero nuestro mejor delantero de largo.

A día de hoy no hay duda. El entrenador aprovecha tras lo de Cartagena, pero es que no cuela.

El entrenador hace todo lo posible  por recuperar a Arana para la causa. Pero es que simplemente y llanamente no esta

Arana enchufado es más delantero que Karrika, no hay que negar la evidencia.

El tema que uno no está y el otro viene de una racha donde se le caen los goles acompañado de un buen juego. Sobre ayer, quizá no fue su mejor partido pero es salir e incordiar a la defensa.

En eso estamos de acuerdo, arana100%>>karrikaburu100%

Pero cuando arana no esta bien aporta muy poco y karrikaburu no estando bien aporta bastante mas que el.

Es muy malo es fundamentos técnicos

No me cabe duda que es una posición a mejorar. Quizás con otro 9 al lado tenga más sentido si trabajo, jugando con 1 arriba tiene que saber aguantar para buscar la mejor jugada.

No renovaría está cesión.

Joder con el Ibra del Baztán.

Va a coger tendinitis tanto levantar los brazos.

Su gran virtud es tirar desmarques pero supongo que le resulta más cómodo bajar a recibir y fingir agresiones (50% sí, 50 % no) en todas las acciones, y le entiendo, que eso de tirar desmarques es muy cansado.

La verdad que esperaba otra cosa. Entendía cuando vino que era un delantero de área, de remate de primeras y poco más pero es que se ha quedado en nada. En el área de le hace de noche y fuera de ella solo busca el bulto.

Con lo de ayer un gol cada 271 minutos. Acojonante

Tiene la misma enfermedad que el resto de los delanteros del equipo y sufre terribles desmayos de manera intermintente.

Si, es cierto que juega mucho al piscineo. Pero ayer le vi como perdido, no desmotivado, pero si desquiciado

Recordáis algún pase al hueco o a la espalda? Es muy difícil cuando todos los que están detrás de ti juegan al pase al pie y en estático.

Pues yo recuerdo ayer unos cuantos pero cada vez que corre a por un pase de este tipo se choca con el defensa o les arroya

O le agarran. Hubo 2, una que repitieron y perfectamente podía haber sido roja y otra que no se dignaron en repetir, muy similar.

¿Una no te pareció penalty (al menos digno de revisión de VAR) o me vine yo muy arriba? Me refiero al codazo en el área que al final no le deja controlar el balón

Si, esa también era perfectamente pitable. Pero ya sabes, nos favorecen los árbitros, nos quieren ascender...

Encima tienes que oírle estas gilipolleces a los ilicitanos atracadores de Burgos o a los del omierdo, que les pitan uno a favor que no es y no les pitan uno en contra que sí. Y uno de estos dos subirá, también porque somos un poco como somos, joder.

A ver, si, IV manda 20 globitos por partido que habitualmente acaban en los pies del central o en las manos del portero. Eso no cuenta.