ni antes era tan bueno ni ahora tan malo .

Para mi gusto es peor que Manu y Montero  , pero lo da todo

Es de lo mejores centrales de la categoría... Problema? A su derecha Mantilla y a su izquierda Mario...que queréis?

Para nada es de los mejores centrales de la categoría. Es un buen central sin mas. Con cosas buenas y malas. Es rápido y muy bueno al corte. Pero tiene serias dificultades tácticas y una salida del balón muy mejorable.

Alucino con esto, ya lo he visto todo

Salvando las distancias, Castro es un Puyol con su exhuberancia fisica. Para potenciar su rendimiento, necesita a un tipo que tácticamente sea muy bueno, vease Montero. Lo que viene siendo un Pique-Puyol, que se le trajeron todos los años centrales para sentarle y nadie lo logró.

Montero-Castro fue la pareja que dio más puntos. Pero dile a JAL que saque a Montero. Es que no se puede ser tan cabezón, de verdad. Estas decisiones nos han traído a este final.

Yo diría montero Manu h

Con Manu Hernando iba bien hasta que bajó el nivel en octubre, JAL no daba entrada a Castro y perdimos puntos por ahí. Luego fue entrar Castro y creo que globalmente conseguimos más puntos con él.

Dicho esto, quizá el quitar a Manu Hernando en octubre a tiempo nos habría dado algún punto extra que ahora echamos de menos...

Yo creo que en ningún momento hemos sido un buen equipo defensivo. En el foro hay una buena opinión general sobre los centrales, especialmente Castro y Hernando, que yo no comparto en absoluto.

Para mí ha sido con diferencia la peor unidad de la temporada y donde mas cambios hay que hacer. Es mas yo cambiaba a los 4.

Peor que el centro del campo? No lo compro

Castro es todo pundonor, muy efectista, muy intenso, pero la falta de físico le condiciona mucho para ser un gran central.

El próximo año Castro y 22 más...

Saludos

La mejor racha del equipo llegó con la pareja Castro–Montero, que para mí es también la que mejor se complementa. Castro ha rendido a un nivel muy alto durante buena parte de la temporada, diría que hasta hace un par de meses. Sin partidos malos, siempre cumpliendo con nota, mínimo un 6-7. Creo que lo que más le ha penalizado ha sido jugar en el perfil izquierdo, donde se le ve menos cómodo.

Y sí, creo que tenemos muy buenos centrales. Yo no reforzaría esa zona (más allá de Salinas por Pol). El problema no ha estado en el centro de la defensa, sino en el funcionamiento colectivo del equipo.

Si Andrés y Vicente apenas aportan en defensa, si los laterales están muy altos y si los mediocentros no tienen el físico para sostener lo que se hacía al inicio de temporada, es normal que los centrales sufran. No es cuestión de nombres, sino de estructura.

Bastante de acuerdo con lo de la mejorable salida de balón y las dificultades tácticas. Me lo quedaba, pero tanto él como Manu, necesitan un Montero al lado. Clave un central zurdo (lo teníamos pero lo hemos perdido).

Lo de la salida de balón no estoy tan de acuerdo, pero sí en lo de que tiene lagunas tácticas. Sobre todo en la lectura de situaciones y momentos. Aún así, le veo un potencial muy grande.

Yo creo que ha llegado más que fundido. Si hubiese jugado las 8 primeras jornadas tendría un minutaje made in Mirandés (y con el handicap de jugar en este Racing y no arropadito con otros 4 defensas).

No far, no. Ya dejaste claro tus gustos en verano, pero superó a Manu. Hay que reconocer las cosas.

En octubre? el Racing hace 15 de 15 en octubre, gana al zaragoza y los 4 siguientes, luego empata en casa contra albacete, gana en ferrol, al burgos y empata en malaga, pierde contra mirandes y granada con la pareja manu y montero, luego pierde contra huesca con javi castro, elche con la pareja doble M, empatamos con eldense con castro, salinas, contra albacete con castro y montero ... o sea que esa mala racha que dices son derrotas contra mirandes, en granada y elche, que vamos son dos salidas donde lo normal es perder y el mirandes pues salio cruz cuando era un empate claro.

Renovación para Javi Castro aprovechando su rush final flojete. Si hubiera acabado como empezó iba a un equipo de primera de cabeza, hay que aprovechar las circunstancias, aquí hay jugador.

Alguno igual cree que está a nuestro alcance la reencarnación de Maldini cuando solo le saca defectos a Castro.

Por supuesto, teníamos ahí a Maldini Gutiérrez.

Pues yo aqui no estoy de acuerdo.

Estamos hablando de futbol profesional, es muy normal ver a jugadores diestros jugando como centrales por izquierda y lo hacen igual en una zona que en otra.

Si todavia fuese un jugador que con balon hiciera sus cosas, pues ahi igual si le perjudicaria algo, pero va a ser que no...

Si en este Racing jugaran Sergio Ramos, Baresi, Puyol y Paolo Maldini, todos en su prime y seguro que no nos parecerían tan buenos como eran.

Si pones a nuestros defensas en, por ejemplo, el Mirandés o el Oviedo, seguro que nos parecen mucho mejores.

La forma de jugar que ha propuesto JAL este año, es insostenible en el tiempo. De primeras ha sorpendido y nos ha ido bien. Pero cuando los rivales nos han analizado y encontrado los puntos débiles, nos hemos disuelto como un azucarillo.

Un saludo.

La defensa ha sido mala por el boquete en los laterales y el centro del campo, no por los centrales. No desde luego montero-hernando-castro.

Ayer su peor partido con diferencia, sobrepasado

Ahi fue la clave, el racing comenzo a arriesgar mucho jugando lejos de su area, el equipo iba como un tiro tanto en lo fisico como en lo emocional y a los rivales les costaba un huevo meterle mano. Pero cuando los rivales empiezan a estudiar a fondo como hacer daño y le preparan bien los partidos al racing, vienen las derrotas a final de año y esto le hace perder la confianza a los jugadores.

El cuerpo tecnico ha intentado hacer variaciones a esa forma de juego, aunque el concepto global esta claro que ha seguido siendo el mismo, y no ha sido capaz de conseguirlo en la segunda vuelta, se convirtio en un equipo bastante mas vulnerable defensivamente encajando bastantes mas goles en la 2 vuelta que en la 1.

De primeras igual defendimos mas en bloque y mejor, y luego no los hemos hecho.

Ha calado eso de que les sorprendimos, y que luego nos estudiaron y sacaron los puntos debiles y los repiten todos.

No se, yo leyendo eso, entiendo que hemos inventado algo que nunca se ha visto en el futbol, o que los entrenadores rivales son catetos que no saben nada de tacticas y donde estan los puntos debiles de las mismas.

Igual la realidad es que el estado fisico, de moral, de implicacion y de atención (Cosas necesarias para ese sistema) puso a los defensas que pareciesen mejores de lo que son, y cuando han perdido una o varias de esas cosas ha quedado claro que no son tan buenos como pensabamos.

Porque vamos en miranda defendiendo en el area han dado una masterclass.

En el futbol es dificil inventar nada. Pero en segunda la propuesta del racing en los primeros meses no era facil de ver. Yo recuerdo perfectamente al racing con uno menos contra el burgos y tirando la linea de 4 cerca de medio campo. Y al burgos cayendo en fuera de juego una y otra vez.

El racing iba como un tiro, tenia mucha confianza y arriesgaba mucho. Y le salia bien. Y los rivales tenian muchos problemas para superar esa linea tan adelantada y que era capaz de corregir con mucha rapidez cuando la rompian.

Y claro que los rivales estudiaron y prepararon a fondo como jugar a un equipo que arriesgaba tanto y con tanta eficacia. Yo recuerdo por ejemplo al cadiz en el sardinero que nos metio un meneo curioso rompiendo la linea de 4 muchas veces con rapidez y con verticalidad. O como nos ganaron con cierta facilidad granada y elche en su campo en diciembre aprovechando esos espacios a la espalda.

Eso de que ha calado supongo que lo digas porque lo dicen los medios o algo asi. Pero es que yo recuerdo que esto cuando el racing era lider en noviembre hasta ya se comento por aqui, que los equipos iban a terminar por acertar con formas de hacerle daño al racing y que habria que tener la riqueza de poder adaptarse a lo que fueran proponiendo los rivales.

Has dicho cosas claves, confianza y rapidez.

Recuerdo que Barcelona jugó a lo mismo y se decía nos lo han pillado a los dos a la vez. El fuera de juego lleva muchos años haciéndose, no es como cuando lo sacó sacchi en aquel Milan que decías como se ataca ésto?

La diferencia sabes cuál ha sido? El Barcelona lo ha seguido haciendo aunque le fuese mal y nosotros no, dudamos y mezclamos, si dudas es imposible creer. Al final ahí están los resultados de unos y otros.

Por cierto yo he visto al mirandés dos veces darnos un meneo con el equipo en el área, Almería con el equipo en bloque medio y más partidos que he querido borrar de mi memoria. Esto es 11 para 11 y muy igualado y emplees el sistema que emplees siempre alguien te va a bailar.

Pero es que el racing intentaba defender lejos de area por dos cosas, una por someter al rival y hacerle daño al recuperar en su campo y otra porque sabe que no es un equipo fuerte para defender cerca de su area. Por eso el mirandes nos viene tan mal, porque es un equipo muy fisico que te mete atras a puro huevo, con futbol directo, rapidez y verticalidad.

Luego el hacer bien el fuera de juego no consiste solo en tirar bien la linea y estar bien coordinados los 4 de atras. Es tan importante como esto o mas que sus jugadores de medio campo no puedan filtrar, que esten incomodos todo el rato, porque en cuanto puedan pensar y buscar el espacio, te la arman. Ahi creo que es donde mas se falló, hace falta mucha intensidad en los 10 jugadores de campo para tirar al equipo tan arriba y muchas veces no la hubo.

También es cierto, que se apreciaba mucha más sincronización al tirar la línea al principio de temporada que en esta segunda vuelta. No se si por falta de confianza o por que.

Totalmente de acuerdo, la intensidad en la presión es clave, sin ella es un suicidio.

También el otro error, creo yo desde mi ignorancia, es que la línea era estática, la plantaban arriba y ya, este sistema es muy efectivo si unas veces te adelantas cuando ves al pasador armar la pierna porque ya tiene en la cabeza donde golpear y cuánta fuerza, si en ese momento adelantas y el delantero no retrocede contigo está offside, y si retrocede puede que ya no llegue al balón

A mí me fascinó Manu h en el inicio porque muchas veces era el que daba el paso adelante, y no sé porque, si orden del banquillo o el jugador, con castro empecé a ver ese paso pero hacía atrás.

Pasamos de forzar el fuera de juego a esperar que cayese el rival.