Sí, ya respondió ociepa por tí. 3 + los de Champions, y otros 2 gastando 5. Un poco más y media liga, pero está claro que aquí cada uno puede cogérsela un poco como le interese. Y esto sólo en España, donde nos quejamos que se está más limitado para pagar traspasos que en otras ligas.

https://www.transfermarkt.es/laliga/einnahmenausgaben/wettbewerb/ES1

Esos "sólo 3 más" para un total de 8. Y no es quitando los grandes, que a Betis o Villareal no se les da esa consideración, son los que van a Champions. Y queda todo el mes de agosto para que media liga o más gaste más de 6 perfectamente.

A mi lo de que solo X equipos de primera hayan pagado X cantidad no me dice nada. ES como si decimos que en 2 division solo ha habido 3 traspasos de mas de 1 kilo (no se los que ha habido en realidad) y queremos que nos den por ello a arribas o a losada por 1 kilo ...

Habran pagado esa cantidad no lo discuto, pero andres es el unico que ha hecho esas cifras. El que lo quiera que se moje la panoja. La clausula ni idea de cuanto sera, con peque se supo que era de 4, supongo que intereso filtrarlo al racing, o representante. En esta ocasión no interesa, lo que me lleva a pensar que la clausula no es de 6 millones como dicen por ahi, y si mas alta.

Si se desconoce al final si lo tienen que vender por 7 pues diran cercano a su clausula, y lo mismo la tiene de 12, pero como no se sabe.

Como si dependiera del Racing, de hacerse no se iba a haber hecho ya...

Eso depende de quien venga. Si es con la cláusula, nada que decir.

Lo que hay que tener es varias alternativas por si vienen a por el...hay que estar preparados...

Puede ser imaginación mia, pero el día de la presentación de la camiseta, el cántico de Vicente de Andrés quédate! Nose... me pareció como si supiese algo mas que nosotros...

Andrés no está en venta, así que no hay  planes para venderle ni el 15 ni el 31.

Si te lo quitan el 31 es porque han pagado la cláusula y eso le puede pasar hasta al Barcelona con Lamine Yamal.

 No solo Andres estan todos en venta ,y no por la clausula ,para cuadrar numeros y mejorar la plantilla tenemos que vender

Eso no es cierto. La idea es la contraria a la que dices, la idea es mantener el bloque a largo plazo. Luego eso sí, si te vienen con la cláusula ahí ya no tienes nada que hacer. Y los actuales jugadores hicieron play off el año pasado, la idea es sustituir a los Pol, Ekain, Lago, Rober.....por jugadores mejores. De momento Salinas mejora a Pol y Yeray a Rober/Pablo Rodríguez con cero euros invertidos.

Si pagan claúsula las últimas 24 horas de mercado, la liga permite sustituto hasta 48 horas...no es como cuando Rivaldo al Barcelona.

Saludos

Creo que no hay nada de eso. Puedes fichar jugadores libres y ya.

Como dice @castro2 eso no existe.... jugadores libres los que quieras

El Celta parece que acelera por Bryan Zaragoza, eso descartaría a Andres

  MENTIRA Y GORDA LA TUYA .

ANDRES POR 6 SE VENDE es en lo que lo han tasado y no es la clausula .

Quien traiga 6 se lo lleva .

Una cosa es lo que el club quiera vender de puertas hacia afuera y otra la realidad

Y acercaria a Andres a Pamolona

No, eso lo quitaron en tiempos del fichaje de Braithwaite por el Barcelona. Ya hace años que no es así.

Me parece muy bien que te tires el pisto de que tienes información, pero no te indignes por quién piense que no es como dices. Yo también puedo usar mayúsculas para decir que lo que te ha dado de Andrés por 6...

No me tiro el pisto que llevo el veranito callado no me habras oido hablar de fichajes pero si se que el racing necesita vender que no regalar y se que por 6 kilos Andres se va  ,es lo que el club ha indicado al entorno del jugador que menos de 6 nanai pero por seis si .

Y espera a ver que no se vaya por menos .

Por desgracia el Racing para poder comprar necesita vender ,el dinero no crece en los arboles.

Que no todo es lo que nos quieren hacer ver

¿Por menos también? Ojú, al final si que estamos cerca de que sea por un paquete de pipas.

 Tiempo al tiempo .

Algunos os pensais que 6 kilos o 5 kilos es una soolapollez en segunda .

Este año vale 6 el que viene igual no vale ni uno .

La vida es una tombola de luz y de color

Es una soplapollez regalar por 5 cuando por Panichelli pagan 16. Asumimos que van a pagar más porque es más joven, pero lo que tú pretendes con Andrés es regalarle. Por suerte, no es así. Por mí puedes ir contando que si nos dan 3 también acabarán aceptando, me da igual.

Tu discurso se alinea totalmente con lo contrario a lo que nos han contado y llevan demostrando en estos pocos años. Ya sólo por eso, no sé para qué te la juegas a decir lo contrario. Pero eso ya tú sabrás.

Por 6 le venden y por menos también, claro, no sé qué hacen que no le han comprado ya 😉

 La diferencia con panicheli es muy grande .

Panicheli pertenece a un club de primera

Lo segundo es un delantero centro ,alto y fuerte .

Elo tercero mucho mas joven .

 cuarto la clausula de Andres no llega a los 10 kilos

Y quinto por Andres solo ha habido 2 ofertas y un interes de otro equipo .

Ofertas de 2 kilos una y otra de 1.5 kilos .El tercer equipo cuando pregunto al racing y le pidió 6 no hizo ni oferta

Lo mismo acabamos rescindiéndole por la lesión crónica que tenía en el hombro hace dos años.

Alguno debería meterse a periodista de tanta información que tiene.

Yo tambien creo que el Racing necesita vender. Es que noto como una euforia de nuevos ricos, como si pudieramos fichar a cualquiera, y no solo a uno sino a cinco o seis, y ¿de donde sale el dinero? Entradas, si, pero como muchos otros, muchos campos se llenan, ¿marketing, socios? si, pero supongo que idem que lo anterior. No nos equivoquemos, la diferencia aqui es si el propetario pone perras o no en fichajes. Y yo hasta ahora no se cual es la aportacion de Ceria en eso, pero no me parece que esa sea su filosofia. No es un Pachuca.

Por otra parte es verdad que hay como 2 ideas contradictorias en el club, la de fichar gente joven para tener una base de equipo a largo plazo , pero tambien para que se revaloricen y se vendan. La clave de crecer yo creo que es esa y no a base de talonario-Ceria. Asi que habra que encontrar un punto medio entre los que se quedan y los que se van, pero que alguno tiene que irse para hacer caja cada año es objetivo claro, al menos asi lo veo yo.

No hay más que ver la primera página aquí, que fichábamos un lesionado. 🤣

Yo no entiendo lo de querer ser el perejil de todas las salsas, pero estaría bien que no lleguemos al punto de pedir perdón por ser del Racing. Que aquí vamos dando información, que si somos el Racing y hay lo que hay, no podemos pedir mucho, y al final acabaré leyendo que le pagamos al Rayo otro milloncejo para que Andrés juegue con Osasuna.

Empiezas a hacer bola a ver quién la suelta más gorda y en nada acabaremos con que no es que no nos paguen, es que pagamos nosotros también porque se vaya a otro lado.

PD: Lo de que hay que hacer caja cada año es la mítica de toda la vida que ahora queréis colar con calzador sin ninguna evidencia de que vaya a ser así, pero paso de decir nada más porque al final parece que hay que estar hasta triste aquí. Madre mía, que facilidad para resignarse porque sí.

 AMEN

 Si el pacto de Andres y el club es que si alguien vien con 6 kilos  se va .

Ahora hay que soltar los 6 kilosss ehhh y Andres salvo este año y es segunda  llevaba unos cuantos en primera que no ha desracado

Pero entonces de qué se trata... De un pacto del jugador con el.club? De la cláusula? De la clausula para los equipos de primera? O porque no tenemos ni un duro?

 A ver si lo explico mejor .

Para fichar el Racing necesita vender lal que sea pero vender y su principal activo este año es  ,el jugador Andres Martin cuando firma por el Racing llega a una cuerdo de una clausula que dicen es inferior a 10 kilos a minme dicen que es de 9 pero si le llama un club de primera  Española se puede ir por 6 .

La pregunta es hay algun club de primera que pague 6 por Andres cuando Andres en primera nunca ha destacado ? .

Andrés se marcha por 6 millones pero esa no es la cláusula.

La cláusula para un equipo de primera es 6 millones.

Pero la cláusula es de 9, sin embargo el club con 6 acepta.

Da igual la cláusula, el Racing quiere vender porque no tiene dinero para fichar.

No sé porque no lo entendéis, está clarísimo.

Se trata de querer llamar la atención.

El único jugador por el que se pagaría un traspaso a día de hoy es Andrés. Un traspaso decente, no hablo de 300.000€ o cosas así, que para eso no te merece la pena.

Veo que siguen los de siempre con las comparaciones con otros jugadores que Andrés tiene que valer más porque otro ha valido 16 millones. El otro los vale y la muestra es que los han pagado y la cláusula de Andrés que es mucho más baja que eso NO.

Nos tienen manía.

AMEN

Sigue el de siempre menospreciando a nuestros jugadores... Haber puesto que han traspasado por 16 (y hasta 20 con variables) a otro jugador, no significa que esté diciendo que Andrés valga eso, por si hay que explicártelo...

Zaragoza al Celta uno menos que va a por Andrés

Yo no menosprecio a nadie. Soy realista. Lee las 2 últimas páginas y el hilo desde el principio del verano las continuas comparaciones con Panichelli, el vasco del Oporto etc.. que si Andrés tiene mejores números y vale el oro y el moro. Que esto no es lo que tú creas que vale sino lo que un tercero paga. Pero no nos queremos enterar.

En la actual plantilla del racing solo existe un jugador por el que se podría pagar una cifra alta y es Andrés. Por el resto nadie va a pagar un traspaso millonario.

Por cierto que yo no creo que el racing necesite vender. Otra cosa es que en sus planes esté vender para mejorar la plantilla en conjunto con ese dinero.

Queda Osasuna y acaban de ingresar 12 kilos. Tienen dinero y Lisci es de los que le quería. Veremos. Pero al igual que Osasuna pidió cláusula, nosotros igual.

Gracias Castro, hay que comprender que para algunos es un poco más difícil entenderlo. Para la próxima desempolvamos los vhs de Barrio Sésamo para explicárselo.