Recuerdo cómo la lesión de Koné en la 2014-2015 nos costó el descenso, así que fíjate lo peligroso que puede llegar a ser depender de un solo jugador.

Afortunadamente ahora es todo lo contrario a aquello.

Hombre, 14 goles son muchos goles. Yo creo que firmo 10.

Muy por encima de las prestaciones de Roko. Muy buen jugador.

10 sigue siendo una cifra seria, al nivel de gol que tenemos en otros hombres, 10 goles de un killer me atreveria a decir que o eres un desastre atras o te da el playoff siendo pesimista

Yo me conformo con 10.....pero siempre depende de lo que venga por de detras.

Es decir, hace 2 años cuando Cedric metio 14 goles en 2b y estuvo 3 meses sin meter 1, habia muchas criticas.

Pues yo sigo sin entender de fútbol...al menos del moderno. Sigo creyendo que el Racing con un delantero que las meta, porque este equipo GENERA OCASIONES de área pero no tiene un REMATADOR, probablemente lucharia este año por el ascenso directo de tú a tú.

Saludos

Igual con ese delantero "rematador" los de atrás no generarían esas ocasiones.

Para mi esta demostrando buen nivel, tiene buenos movimientos en el area, es oportunista y tiene calidad para rematar de primeras. Ademas es un jugador con cierta rapidez y que combina bien.

Ahora estan marcando otros compañeros, ya sabemos que lo del gol va muy a rachas y yo pienso que arana acabara marcando un buen numero de goles si le respeta la salud.

El racing es un equipo que no necesita centrar mucho a area desde bandas para crear peligro al rival. Es un equipo con gente de mucha movilidad y calidad en ataque que hace daño al rival en transiciones rapidas o en jugadas combinativas cerca de area. Lo que han montado entre martija y jose alberto este verano es de mucho nivel.

No sé dónde habéis estado los últimos 3 partidos, por ejemplo, con 3 goles en cada uno. Igual te piensas que lo normal es meter 18. Que obsesión con que sea el jugador de esa posición el que las meta.

Si Arana juega y se mueve bien (lo está haciendo) y meten otros los goles nada que decir.

Aparte que ha metido 2 goles él, a este ritmo pueden caer 8 o 9 de Arana.

Exacto hay pocos delanteros que marquen en esta categoría 1 gol cada 4 partidos de media, eso daría unos 10/11 goles

Y cada vez llegan menos delanteros a esa cifra

A riesgo de repetirme mas que el ajo... el futbol hace mucho tiempo que ha cambiado, aquello del goleador de area que marca buena parte de los goles de un equipo se acabó hace tiempo, aunque siempre hay excepciones.

El gol es una cosa bastante coral en los equipos y si coges a los 10 maximos goleadores de la categoria, tranquilamente la mitad o mas son extremos, mediapuntas y demas.

Vamos a ver cuantas semanas perdemos Arana .

Como no ganemos en Alcorcon va a empezar el canguis , ya que recibimos al valladolid y vamos a Valencia

Se vienen las 5 derrotas seguidas

En febrero descendidos a 1ª RFEF, ya lo verás.

Pero que canguis joder, que estamos a 11 puntos del descenso. Que agonías eres tío. Es una cagada la lesion, pero ya está. No hay que exagerar, y tampoco creo que perdamos todo ahora por no tener a Arana.

Teniendo a Pombo inutilizado por una lentitud en su forma de jugar que no parece entrar en los planes de JAL y con una competencia en su puesto que le complica hacerse un hueco en el once inicial, ¿por qué no se aprovecha esta situación para utilizarlo como delantero? Podría usar su cuerpo para pelearse con los defensas rivales, jugar de espaldas a la portería y generar incluso segundas jugadas. Algo similar a lo que hacía Roko la pasada temporada, pero con algo menos de estatura.

se sabe algo de la lesión de ARANA?

Duda. Ha hecho los rondos de inicio y no le han hecho ninguna prueba de imagen. Parece entonces que será "sólo el golpe".

https://as.com/futbol/segunda/la-resaca-de-copa-arana-duda-para-alcorcon-n/

Esto es lo único que me importa de esa mierda de competición, que lo de Arana se quede en nada.

Coincido.

Jugadorazo. Da continuidad al juego, remata con veneno y define como lo que es, un 9

Define muy bien,  rematador, buen delantero.

El mejor delantero que hemos tenido en muchos años

Hoy ha metido un par de golucos, pero viene jugando bien casi toda la temporada. No soy partidario de las opiniones que he leído cuando llevaba un par de goles. Hoy lógicamente es más fácil alabarle, pero es que siempre juega como para que los goles acaben llegando.

Muy buen jugador, además me gusta el carácter del tipo, ya se acerca a los números de roko sin haber jugado todos los minutos, me parece más jugador que el croata.

A mi me parece mejor rematador que Roko, pero la incidencia en el juego, y los huecos y superioridades que generaba Roko nada tienen que ver con Arana.

Son dos perfiles muy distintos, pero yo creo que para este equipo funcionaría mejor Roko aún a sabiendas que probablemente marcaría menos goles que Arana.

Ojalá haber dispuesto de ambos en plantilla. Aunque confío en que pueda llegar otro buen delantero que le dispute la titularidad a Arana cuando se abra el mercado.

https://twitter.com/edubermudezz/status/1724470172365332741

A mí me parece mejor jugador Arana q Roko.

Son muy distintos pero Arana me parece más completo.

Roko es buen jugador, pero lo tenemos endiosado xq le comparábamos con Sekou y Matheus, y entonces cualquier cosa decente nos parecería Ronaldo.

Roko era muy bueno para jugar a lo q jugábamos el año pasado, q era pedrada arriba hacia el delantero y q se buscara la vida. Ahora tenemos mucha más calidad y jugamos mucho más combinativo, y Arana es muy superior ahí.

La comparación de Arana es ekain....

A mi me parecen distintos, a mi arana en el remate me parece que esta 2 universos por encima de roko. Lo que es dentro del area no hay color, pero el empotrador me parecia mas participativo en el juego a la hora de sacar al equipo cuando estaba atras. Es una version que hemos cambiado ahora salimos combinando y con roko saliamos de aquella manera, con balones mas largos y a morir el contra varios.

tener a los dos en la plantilla seria un lujo que no quiero imaginar

Yo estoy de acuerdo en que Arana es mucho mejor rematador que Roko, pero en desacuerdo con que nos viene mejor que Roko. Con Roko la línea de tres cuartos tiene muchas más opciones de gol tanto en segunda jugada como en jugada principal ya que genera un montón de espacios y superioridades al arrastrar los defensas, un poco al estilo pivote de balonmano. Además es un jugador muy molesto para marcar en balón parado, y un buen defensor cuando recibes corners en contra.

Son jugadores muy distintos, pero Roko hace mucho mejor a los demás y genera superioridades sin tener unos registros malos del todo, y Arana es más un 9 rematador de área y ya. Una buena planificación incluiría tener jugadores de los dos perfiles disponibles para el mister.

Pues nada, traemos a Roko y lo arreglamos 

Donde hay que firmar que el suplente de Arana sea Roko y no ekain?

Lo interesante es tener dos perfiles diferentes d delantero. Con Roko ganaríamos en juego de espaldas, balones áereos y en fijar a los centrales.

Este año creo q se vería menos a Roko xq tenemos un juego menos "rudimentario" y no le llegarían todos los balones llovidos del cielo, aunque cierto es q no sería una isla arriba sola, como fue el año pasado.

Además, Roko y Arana podrían jugar juntos perfectamente.

Pero vamos, q no va a venir jaja.

Ekain me parece un jugador aprovechable, pero no d 9 xq no lo es, principalmente xq no tiene gol.

Así q a ver q puede caer en enero.

Ha vuelto a jugar cuando se ha lesionado un compañero. A ver si vuelve ese, le ponen a comer pipas y le convencemos. 

Es q no es nada malo el Depú ese eh. No lo veo pero t lo compro 

Imagina los comentarios si en el Septiembre pasado anuncian el fichaje de un tal "Depu" por el Racing. 😂

En cuanto a Roko, no creo que estén muy contentos con su 9 estrella para este año de momento. Y contrato hasta 2027.