+1913. Y lo llevo diciendo desde verano

Yo voy a romper una lanza en favor del chaval, y a pesar de ser un negado de cara a puerta, se mueve y combina bien generando situaciones para sus compañeros.

De hecho si escucháis la rdp de Sarabia dice claramente que no han sabido cómo defender a Ekain, por lo que algo de daño sí que les ha hecho, obviando su falta de puntería.

Yo sigo esperando el día en que le pongan de media punta por detrás del delantero, pero viendo que solo tenemos dos efectivos para ese puesto va a estar complicado ver a Arana y Ekain a la vez sobre el campo.

Alguno debería ponerse a ver los partidos de antaño de Matheus, y comparar "inteligencias", ya sólo para empezar. Por no hablar de que, aún con su falta de puntería, le ha costado dos días aportar los mismos goles que Matheus, y juega mucho menos.

Y de las ocasiones de ayer, había una que fue "fácil" (con portero y un defensa por medio), que un buen definidor posiblemente marcara, pero las otras no eran fáciles.

Gol no tiene, 9 no es, no podemos defender ideas indefendibles.

Pero no puedo estar de acuerdo con quien dice que es mal futbolista, o hace malos movimientos. Si eso fuese cierto este chico no tendria las ocasiones que tiene por partido. Posiblemente si mirasemos partidos con perspectivas y sacasemos la estadistica estariamos ante el jugador del racing con mas ocasiones en promedio por minuto jugado. Y eso que muchos minutos han sido para salir a tapar el resultado jugando a 50 metros de la porteria rival.

A mi esos jugadores me desesperan y enamoran a partes iguales, si genera el nivel de lo que genera y metiese un % normal seria un jugador de 1 division, por eso esta en 2 division, porque le falta la finalizacion. Luego le penalizan tambien los esfuerzos y que cojones que cuando fallas en la vida te mina la moral, nos pasa a todos, que se te caiga la cerveza al suelo dos veces seguidas y veras como luego llevas la copa agarrada con las dos manos.

Seria muy importante para el Racing traer un 9 por este motivo, tendrias los 2 nueves, y a ekain como refuerzo de lujo para la 2 linea, cuando os leo que vamos a ir a por un mediapunta yo creo que a JAL es lo que menos le preocupa, porque sabe que si trae un 9 la mediapunta la tiene en casa con grenier y ekain. Obviamente no quita para que te ofrezcan un gullit y diga que si.

El "remate" de cabeza cuidado

De cara al gol me desespera pero JAL lo quiere en su equipo y alaba sus partidos. JAL sabe mucho más que yo, así que con Ekain mientras sea jugador de esta plantilla.

En la definición es un desastre como delantero, por qué no lo es, no tiene ni calidad ni velocidad para jugar arriba ni sabe tirar desmarques, es un trabajador y por eso lo premia el entrenador y porque no hay otro más, esta Arana y él con otro más no jugaría

Sí, habría un delantero más aparte de Arana, este jugador no jugaba nada

En lo de hacer de enganche por detrás del 9 lo has clavado, pero no lo veremos por qué solo tenemos esos dos, sobre lo de no saber defenderlo no estoy de acuerdo porque el que defendía era él, el Andorra era quien movía el balón y sus centrales en la línea del medio campo lo que hacía Ekain es trabajar el primero en propio campo por eso juega porque trabaja con otro delantero más en el equipo tendría sitio   de enganche solamente no como 9 a no ser que el otro sea malísimo

Discrepó se estaría jugando el puesto con sangalli

Yo ficharía un delantero referencia para tenerlo en pelea con Arana y para que no tengamos que usar más a Ekain de 9 y lo podamos usar en el enganche para cuando tengas que suplir o cambiar a Peque

Sangalli, Ekain, Morante, Saúl, Ezkieta, Germán, Yeray, Grenier...todos tienen en común que son criticados y motivos de debate, pero con ellos, vamos 6⁰. Y son una parte importante de todo esto.

Si todos fueran Aranas ardería Troya.

Si a José Alberto le parece que hace buen trabajo, lo respetaré, porque como ha dicho el míster, solo el cuerpo técnico sabe como están los jugadores, y lo que les piden. Y nadie debería dudar del entrenador, que se lo ha ganado.

A mi no me gusta nada, y me desespera.

A ver, Ekain no tiene la culpa de que le pongan de 9 referente, que ya sabemos que para eso no vale. Es más que válido de media punta o delantero acompañado. Para mí, jugador de plantilla. Si mete sus 5 goles esta temporada ni tan mal.

Ekain para mi era el sustito de pombo cuando se le trae, al no salir pombo se rompe la baraja y el puesto que le queda es el de 9 porque no hay pasta para otro 9

Ekain no es mediapunta, que ya lo he leído mil veces. Ekain es delantero, pero para jugar al lado de un 9 referencia, o segundo punta o llamarlo como queráis. (4-4-2)

Si el plan es jugar con un único delantero jugando de 9 no es su sistema, ni su puesto. Es el típico jugador de presión para dejar en superioridad a su acompañante y el que rebaña segundas jugadas.

Seguramente no era el perfil de jugador que necesitabamos por el sistema de juego de JAL y el resto de jugadores que tenemos, pero entiendo que se dió una oportunidad en el mercado y vieron oportuna su contratación como fondo de armario.

Yo pienso que el club en todo momento pensó en tener tres delanteros y al final por h o por b no se acabó firmando.

Ekain es delantero, pero no tiene gol, eso lo sabemos bien todos.

No se si Ekain es 9 referente, si es 2⁰ punta, si es medio estorbo, si es el utillero .... pero cuando te dejan solo delante del portero un montón de veces al menos mete un 10% de las que tienes por el simple hecho de ser futbolista profesional!!!! Ekain no llega al 5% ... 😭😭😭

El 11,76% de los disparos que ha hecho han sido gol.

Su xG es -2. Debería de estar en cuatro goles, pero realidad la mayoría de esos números (-1.4 de -2) son del partido del Sporting (y -0.6 del día del Burgos).

En realidad, en todos los partidos salvo en esos dos está en lo que debería (-0.2 / +0.2).

Lo extraordinario es la efectividad de Arana y Peque, que están casi en +3 xG.

Como referente en ataque Ekain es un dolor, jugando de nueve puro hace daño a la vista, por favor que venga Roko lo antes psible para poder tener un delantero centro de verdad cuando Arana este cansado o no pueda jugar.

Jeremy en 20 minutos ha demostrado ser mas delantero que el vizcaino jugando 70.

Superado mentalmente por la responsabilidad

Jugador muy limitado que no da la talla, no entiendo el porqué del fichaje. Antes le ponía incluso ganas hoy en cambio muy apático. Como dice un compañero se le ve superado y cabizbajo en un bloqueo que no le sale nada

Ya le hemos visto lo suficiente para saber sus virtudes(pocas) y sus defectos.

En otras ocasiones ha aportado trabajo y ha dado continuidad al juego pero hoy ha sido con diferencia su peor partido con la camiseta del Racing. Es que no le recuerdo nada positivo.

Por eso yo creo que hay un componente mental, porque va cada vez a menos y su actitud es muy timorata.

No quiero cebarme, porque tiene pinta de ser buen profesional y buen compañero.

Pero joder,que malo es . Hoy no se ha quedado con un sólo balón en una disputa o balón dividido.

Este chico puede valer en un papel de 3er delantero de plantilla de meterlo unos minutos con resultado a favor para correr al espacio.

Y ya.

No es delantero 9, es un segundo punta, cuando juega de 9 canta. De segundo punta puede aportar

Pero hoy, ¿alguien a quien salvar en el ataque del Racing?

Me he ido a la primera página a mirar cúanto le queda de contrato, y con eso lo digo todo. Cada vez menos fe en que aporte algo útil. No digo que no lo haya hecho, pero va claramente de más a menos. De los 3 fichados de descendidos, el único que le veo un poco en nivel de plantilla es Morante, y tampoco está consiguiendo ser titular (pero si creo que es un jugador interesante y de cierta proyección). Lago y Ekain que aporten lo que puedan y se busquen salida en verano. Son claramente puestos a mejorar. No creo que cambie la película.

Lo único presentable, y lo hace bien, es en defensa. Se deja la vida en ello.

En ataque, como 9, es un horror. Ni aguanta, ni tiene repris, se desmarca mal y lento, es que no es su posición. No vale para 9, y ya.

Pues a mi no me ha gustado hoy porque no me ha parecido que se deje la vida en ello. Ha salido Jeremy y me ha demostrado bastante más yendo a presionar mismamente.

Sobra en el equipo, no tiene nivel para esta categoría y de delantero no vale ni para tercera, no tiene gol ni velocidad ni nada bueno. 

Ekain es un parche al no tener otro delantero que pueda jugar en la punta de ataque en la plantilla. Y nos estamos formando una opinión del jugador cuando está jugando en una posición que no es la suya, siendo normal en ese caso que no rindas como la gente espera. Entiendo que el club nos quisiera vender la moto diciendo que sí es válido para esa posición pero, al decir eso, le están haciendo un flaco favor al propio jugador.

Y lo mismo pasaría con Jeremy si le pusiera a jugar como delantero de referencia (hasta la fecha, el gol no está dentro de sus cualidades más destacadas) y tampoco es un jugador de presionar arriba constantemente (está jugando toda la temporada como segundo delantero en el Rayo Cantabria, siempre por detrás de Santamaría o de Jorge Delgado).

Al final nos creemos que un jugador es válido o no si le ponen a jugar donde sea y lo hace bien. Y creo que, antes de hacer valoraciones, tenemos que ir más allá porque si le pones en un sitio que no es el suyo o le pides hacer cosas que no están entre sus cualidades futbolísticas, lo normal es que no juegue bien. Y, al final, empezamos a pedir a gritos que le larguen y creo que no es justo.

Fuera al acabar la liga ,su ficha para soberon

Hoy no ha estado bien, pero me resulta ya muyyyyy aburrido que todos los males del equipo sean siempre culpa de Ekain o Sangalli.

El problema es que cuando la línea de 3 mediapuntas no funciona, Ekain no te va a solucionar la papeleta como te la puede solucionar Arana. Pero es lo que hay.

Con Roko en punta tampoco habríamos hecho absolutamente nada ayer, y con Arana dudo que tampoco.

Es que son los peores y los que menos lo intentan. Ves a Íñigo Vicente dar un par de gritos y dejarse todo corriendo en banda y te vale. Luego ves al calvo trotando o el modelo corriendo raro y te da urticaria.

Que si,que estoy de acuerdo que Ekain no es el responsable único del mal juego ayer del equipo en Eibar,pero joder,es que no se quedó un sólo balón suelto,no ganó un duelo,no le aportó absolutamente nada al conjunto.

En mi opinión,si hace falta reforzar la delantera.

Si Ekain hubiese fallado cuatro ocasiones claras (o simplemente las dos del final) quemaríamos su casa, supongo.

A mi me aburre más que se le compare con Sangalli. Sangalli se deja bastante más en el campo. Este ayer poco más que paseando, y eso es lo que no negocio.