Con el bombo que se le ha dado y se hace de rogar tanto es que si no marca 10 goles minimo me va a parecer malisimo

Karrikaburu es el Mbappe del Racing.

Yo los jugadores asi, si quieren firmar bien, si quieren esperar pues suerte, sigo buscando y si cuando se hayan decidido no he fichado nada y quiere venir bien, pero no se puede estar esperando a que el muchacho de turno quiera decidirse y se vayan escapando otras opciones

Yo entiendo que esperes si tienes un jugador nota 9, y el resto de lo que tienes es 5 y digas, pues nada espero y lo mismo aunque no se decida luego se decide alguno otro de 7 u 8, antes que firmar un nota 5 ahora

Pero dejar pasar las notas 8,5-7 por esperar al nota 9 que encima siempre te da calabazas no lo veo

Yo entiendo que este chico es una de las operaciones que esté en marcha a la vez. No creo que a la hora de negociar esto se plantee en plan, este me rechaza voy al siguiente y así sucesivamente. Así que no creo que se le esper sino que será uno de los que se está ofertando (y seguramente el más deseado por MArtija, eso parece claro)

No sé si ocurrirá. Alguien paga traspasos en segunda?

Si realmente el tema Juergen era de 150k, entiendo que se debería haber hecho pero mientras se trabajaba en la venta del club entiendo que la directiva no quisiera meterse en operaciones nuevas que afectarán al capital de la empresa. Y francamente si a Roko lo quiere el Braga por 600k + bonus me parece una exageración a la que el Racing no puede entrar.

  si , pequeños pero se pagan

Con ayudas al descenso millonarias.

No, no solo de los que tienen ayuda al descenso. Es cierto que no son demasiados y suelen ser cantidades pequeñas, pero tampoco es nada extraño:

Mismamente el año pasado 9 equipos pagaron traspsos según esto (y faltamos nosotros supestamente con Dani Fernández) Segunda División - Ingresos- y gastos en fichajes | Transfermarkt

 no estoy de acuerdo , este mismo verano hasta el eldense ha pagado dinero por un traspaso .

Esta claro que cada verano de los pocos traspasos que se producen suelen ser mayoritariamente de equipos recien descendidos o de zona alta con buen presupuesto. Como el millon de boyomo al valladolid.

Pero siempre suele haber algunos traspasos pequeños del pelo de los 200 mil euros de sielva al huesca.

Al menos inscritos en la Liga ya estamos desde esta tarde

 Falta algun equipo ?

El Eldense paga traspasos, pero tampoco tienen que hacer frente al pago de 5M€ del concurso de acreedores. Hay que ponerlo todo en su contexto

 Si el racing no es capsz de pagar 500.000 euros en traspasos entonces es mejor cerrar el kiosko .En un limite salarial de 7-8 kilos no es dinero .

Es lo que hubieran costado roko y juerguen hace un mes. .350.000 euros y 150.000 ahora ya ni con eso

Pues claro que el Racing no es capaz de pagar 500.000€ en traspasos, pero ni 500 ni 100 tanto en cuanto el Racing es un club deficitario que además arrastra una gran deuda.

Que la nueva propiedad haga una inversión para aumentar el límite y consideren oportuno pagar traspasos es otra cosa, pero el Racing como sociedad no está en condiciones de soltar un euro.

Si para ti esto es motivo para cerrar el kiosko, deberíamos haberlo cerrado hace mucho y no pelear por mantener vivo el Racing. Yo prefiero lo segundo, otros igual hubierais preferido liquidar el club.

Si es que las soflamas y estas cosas sirven para lo que sirven.

El racing es un equipo que genera x en ingresos ordinarios y que tiene unos gastos comprometidos, que incluyen el concurso de acreedores cada año hasta diciembre del proximo año.

Eso hace que tengamos un limite salarial muy similar a muchos equipos, porque el del año pasado era ficticio y se debia al traspaso de pablo torre.

Si fueramos un equipo sin deuda, y tuvieramos un masa social algo mas grande, probablemente podriamos tener 7-8 millones de limite salarial sin tener que necesitar ingresos extraordinarios. Pero es que estamos en lo que estamos, lo demas son pajas mentales.

El año pasado te recuerdo que se pagaron traspasos que pronto se os olvida .

Prefiero pagar 500.000 en traspasos y tener un par de fichas menos y cubrirlo con canteranos

Mejor 18 buenos jugadores +cantera que 23-24 medianias

Esos 18 ya están y el límite sobrepasado, así que trabajo hecho 😁

este año jugamos con 18, mas manolo higuera y victor diego por si acaso 

 Pues a soltar lastre cuando te ocurre eso es que las cosas no se han hecho bien .

Cuanto te cuestan jugadores como sanghali ,peque ,matheus, camus , cedric que no lo quiere el mister , juan ?

Para soltar "lastre" tienes que pagar, ya sea por rescisión o porque es una utopía que el club al que cedes al jugador pague el 100% de la ficha, y en ambos casos computa en el límite salarial. Y claro, luego tienes que pagar el salario de los 7 u 8 jugadores que te quieras traer para cubrir todos esos huecos que dejas, y eso lógicamente también va para el límite.

Y ya no hablamos solo del dinero "ficticio" del límite salarial, también del dinero "real" que gastas para llevar a cabo esas operaciones.

Lo cubro con Cantera que de el nivel , yeray , mario Garcia , el delantero del filial  Jeremi ,Celorio,  , etc etc .

Vuelvo a lo de siempre... cuando ningún equipo hace eso, por algo será.

Estoy contigo, no se puede decir que no se pueden pagar traspasos y al mismo tiempo querer 25 jugadores de nivel. Un traspaso es lo mismo que la ficha de bobadilla o satrustegui por poner un ejemplo (duro arriba o duro abajo)

Eso no significa que lo esten haciendo bien. La historia tiene mucho que contar de equipos deshauciados que confian en la cantera porque no les queda otra y salen adelante, incluso con mejores resultados.

De hecho no hay mas que ver como esta el futbol español.

Y que pasa que los directores deportivos son todos unos incompetentes? Hace falta un buen número de jugadores que den un nivel bueno, y más en el fútbol con 5 cambios. Que tienes una buena hornada y puedes cubrir 2-3-4 puestos con un chaval de la cantera... perfecto, más de allá yo creo que es ciencia ficción.

Es la trigesimo octava vez (o mas) que te retratas a ti mismo en este foro.

Tu mismo con tu mecanismo.

  😅😅😅😅😅😅😅   habló San Juan de la Cruz

Claro que no son unos incompetentes, basta con ver el foro para saber la realidad, el pueblo dicta sentencia y el pueblo quiere fichajes y cuantos mas mejor, una pretemporada con 1 o 2 fichajes parece aburrida.

El director deportivo lo que no es, es tonto. Si tu haces un año horrible y has apostado por la cantera, incluso aunque tengas una buena hornada se lo van a comer y luego lidiar con los entrenadores que como se juegan el pan cada dia prefieren jugarselo con gente con los huevos pelados que con crios de 18 años por hacer.

Lo que es un sinsentido es que se diga que no se pueden pagar traspasos de 100.000-150.000 euros, y luego al mismo tiempo se pidan tener 25 en plantilla, que si 5 centrales, 3 delanteros, 5 medios centros .... esos jugadores tambien cobran dinero llegando como poco a ese nivel de traspaso.

Lo de los 5 cambios en una plantilla de 22, se quedan cada semana sin jugar 6 jugadores, si me voy a 25 son 9 jugadores (casi un equipo completo) yendome al salario minimo de 2 division que creo que estaba cerca de 100.000 en esos 6 que no juegan son 600.000 y si son 9 son 900.000. Se que me direis que si sanciones, lesiones, picos bajos de forma ... estaria bien saber los minutos que tienen en cada equipo ese 4-5 central, ese 3 delantero, ese 4 o 5 mediocentro ... y a partir de algo objetivo juzgariamos si esta bien hecho o no.

Aqui hay que ser realista, si no hay para pagar traspasos tampoco para tener 2 equipos y pico de nivel.

Yo soy de los que defiendo que si se pueden hacer pequeños traspasos y creo que nadie está pidiendo plantilla de 25, pero entre 22 y 24... yo no veo escapatoria a eso. Si son muy polivalentes quizá la puedas reducir a 21... pero 18, de verdad? Te quedan 6 jugadores de campo suplentes. Ya no digo que se te junten los lesionados en el mismo puesto, que eso el año pasado fue la leche... pero tener 3-4 lesionados de vez en cuando no es nada extraño, únele 1 sanción... y tenemos que terminar los partidos con Jeremy, Jorrín y Bustillo... y no porque hayan tirado la puerta (que si la tiran jugarán), sino porque no te queda otra cosa que hacer.

El problema es que tienes que buscar un equilibrio. Lo de las lesiones, es como si yo compro un coche, me puedo permitir un ford fiesta, pero pienso, ya y si dentro de 4 años tengo 3 niños como los llevo, nada me voy a uno mas grande aunque ahora no este en la "logica" de mi presupuesto.

TE tienes que amoldar a lo que tienes, y no puedes hacer 3 plantillas por si hay lesiones o sanciones, porque 3 jugadores extras te vas a medio kilo de salario extra. El numero nadie dice 18, yo por ejemplo yerai y mario los considero 1 equipo, lo que tiene sentido es que estemos por encima del limite salarial, con matheus de 9 y estemos pensando que hace falta otro lateral izquierdo, o se miente en algo o es una cosa inviable porque lo poco que tengas tiene que irse al 9 y al mediocentro, y si luego tienes que apostar por jeremy de 3 delantero en momentos puntuales, si el 4 mediocentro tiene que ser alguien de la cantera  pues es lo que hay ... pero en esos 2 titulares te tienes que dejar lo que tengas para tener la maxima calidad posible, son posiciones determinantes, que te dan permanencias o playoffs o ascensos. Mientras que el 3 delantero, el 5 central, e incluso el 4 mediocentro (que aqui es donde mas dudas tengo porque los 2 que tenemos si sabemos que se van a perder partidos multiples por amarillas / rojas, e iñigo sale de lesion) no te van a dar ese plus, te pueden dar algun punto en determinado partido pero no en general (no podemos decir que afek nos dio una permanencia, pero si alguien nos lo dice no lo podremos rebatir porque tendra razon tambien)

Lo de tirar la puerta ... es que siempre ha habido canteranos que no han tirado la puerta abajo, y los asciendes y coño te desempeñan un papel. Alvaro era suplente en el B decian, y miralo. Pablo sierra no se si tiro la puerta creo que no, pero fue importante en un equipo que ascendio a 1 division, nadie dice que tengan que ser titulares por decreto, la puerta se tira en esos minutos que pueden disponer en el 1 equipo, en el B siempre saldra el comentario de "ya pero es 2REF, luego hay mucho salto"

Lo realmente bueno seria ver los minutos que tienen en las 22 plantillas los jugadores que son del 20 al 25. Si se que no es realista porque tienes que mirar los que menos minutos tienen y lo mismo esta lesionado o se esperaba que alguno fuese titular, pero vamos que la temporada pasada nos preguntas quien son los 5 ultimos del racing en agosto y creo que la mayoria pensariamos en peque, alfon, bobadilla, unai, tienza, molina

El ejemplo no es comparable, hijos igual no tienes... lesiones fijo  y las vas a tener antes de poder "cambiar de coche" (recordad que hace años que no se puede fichar por lesión de larga duración). Estoy dando cifras normales, no que se alineen los astros.

Álvaro tiró la puerta cuando jugó, por eso siguió jugando, yo te estoy diciendo que lo más normal con una plantilla de 18 (la cifra la ha dicho @Farfope) ibas a tener que tirar muy habitualmente de jugadores del filial para hacer los cambios, y como he dicho, no porque hayan tirado la puerta abajo, sino porque no te queda otra.

Lo del límite... si ahora estamos sobrepasados en esas cantidades que decía ayer PL y no pudieramos subirlo... pues entonces tendríamos un problemón, porque lejos de poder traer refuerzos, tendrías que deshacerte de bastante margen (lo cual implicaría salidas de hombres importantes). Yo como no creo que sea así, de momento estoy tranquilo. Un delantero y un medio tienen que venir si o si, y tienen que ser buenos y acertar, creo que todos estamos de acuerdo en eso. Si limitarte a eso para que estos sean más caros (lo de mejores es un suponer) o apuntalar el equipo en otros puestos... cada uno tendrá una opinión. Ahora hay demasiadas variables que desconocemos. Por ejemplo, a día de hoy tener a Saúl-Mario como pareja de laterales izquierdos, a mi me parece muy arriesgado... cuando pase el tiempo y conozcamos más datos, igual me parece un riesgo asumible. Por mucho que a mi no me haya gustado como jugó Saúl, con él jugamos el tramo de temporada en la que quedamos 7º.

La sensación mía es que la decisión del 9 será, como dicen los ingleses, "make it or break it". Si es un 9 bueno, yo me veo del 10 para arriba. Si tenemos a Matheus y a su hermano, descenso.

El resto es fichajes de "relleno" porque lo que hay nos vale.

Y mucho más de lo contrario. Nos quedamos con uno o dos casos de éxito, pero el otro día han hablado por aquí de las hostias que se dio la Real para llegar donde está.

También es recurrente el caso del Sporting, pero si queréis podemos hablar del número de canteranos que están sacando los equipos de nuestra cuerda, y de los mismos debates que hay en Coruña, Oviedo, Zaragoza, etc.

Lo cierto es que hay canteras mucho más potentes que la nuestra y no están sacando jugadores a Primera y Segunda continuamente, ni mucho menos conforman la base del primer equipo, y tienen filiales que a lo más que pueden aspirar es a competir dignamente en RFEF 1 o RFEF 2, salvo los tres de siempre y alguna excepción rara como el Celta B de los últimos 4-5 años.

Lo que no tiene sentido es que os podáis a disutir con un hombre de paja.

Nadie, ni mucho menos el club, ha dicho que no se puedan pagar traspasos de 150K euros, de hecho el año pasado se pagó por traer a Dani Fernández. Lo que se ha dicho es que el Racing, ni casi ningún equipo de Segunda, pueden hipotecar su futuro por traer a Juergen, a Roko o a quién sea. De hecho se han dado números y pruebas empíricas de que nadie lo hace, salvo los equipos con compensación por descenso o algún equipo puntual que es capaz de hacer una buena venta.

Tampoco se ha dicho que hay que tener 25 jugadores, de hecho el entrenador ha dicho que quiere una plantilla más corta que el año pasado, y hay bastante consenso general de que hay que mantener el bloque, fichar 6-7 jugadores como mucho y tratar de estar en torno a los 22 en plantilla, más Mario o algún otro jugador que pueda estar a caballo entre el primer y el segundo equipo.

Lo otro que dices ya directamente confronta con  la realidad, porque lo cierto es que vas a tener una baja por sanción de media cada dos partidos, y en torno a 2-3 jugadores lesionados por jornada. Más control de cargas, gente con molestias que igual no quieres arriesgar si no hace falta, etc. Nadie ha pedido tener 5 delanteros centros o 4 laterales por si pasa lo del año pasado, porque es una excepción, estamos hablando de cosas que puedes comprobar con los números en la mano.

Así que en condiciones normales te vas a plantar en la mayoría de los partidos con 18-19 jugadores del primer equipo, más Mario, Jeremy y Jorrín, o algo así, como ha pasado el año pasado con una plantilla más larga. Y si no te lo crees, revisa las convocatorias y la hemeroteca con respecto a los jugadores del filial que van pero no juegan. Y luego ponte a cambiar los partidos con 18 tíos en el banquillo, cuando el rival te va a plantar a 5 profesionales en el campo en la segunda parte, te va a refrescar todo el mediocampo y te va a cambiar el sistema enter...  mientras tú tienes un portero, un lateral, un central, un mediocentro, un extremo y un delantero.

No se pueden tener 18 jugadores profesionales en la plantilla, es no lo hace ningún equipo de LFP. Así que, salvo que queráis meter 1-2 millones de euros en reforzar el filial y ponerlo a luchar por subir a Segunda, lo demás es demagogia barata y juicios a posteriori (para tener a Matheus y Sekou, me gasto 700K en pagar a Bakis o a Stoichkov...).

El año pasado hasta que empezó a jugar Roko (supuestamente, el único delantero decente que había en la plantilla) estábamos fuera del descenso, por los pelos, pero fuera.

Ese mantra de que hay que tener un 9 "top" que meta goles para conseguir objetivos está más que demostrado que no es verdad. Hay que tener un equipo equilibrado en todas las líneas.

Por ejemplo, el Alavés ha subido a 1ª esta temporada y sus delanteros han metido la friolera de... 16 goles. Y he puesto el primer ejemplo que me ha venido a la cabeza.

Pongo el ejemplo de siempre, Raúl García. 6 goles con el Betis B en 1ª RFEF, al año siguiente 19 goles con el Mirandés en 2ª división. Para que veas si influye o no tener un buen equipo en el rendimiento de un delantero.

Y si además de eso tienes un delantero que meta goles ? De relleno no quiero nada ,los quiero para el once inicial.si queremos subir deportivamente como decimos.es más me sobran un par de ellos que si tuviera papel les daba pista rápido.(no necesito otros 42 partidos para ver de qué son capaces.

Tienes toda la razón, pero es que el 11 que tenemos de momento va a ser más o menos el mismo que el del año pasado cambiando a  Lago y viendo si juega Ekaín, Pombo o Morente. Pero vamos, que tiene toda la pinta que nuestro amigo "en propia puerta" tendrá que hacer acto de presencia como nos plantemos con Matheus de 9 otra vez.

Pero que no lo pagó el Racing, lo pagaría Pitma a costa de aumentar la deuda.