El típico fichaje de invierno que no debería continuar, un error por nuestra parte ofrecerle ese otro año de contrato.

Mi problema con él es que no reune las condiciones de extremo que necesitamos, ni es rápido, ni tiene desborde, ni tiene gol, ni si quiera tiene llegadas de segunda línea. Para darnos trabajo y control de balón ya teníamos a Arturo que es un jugador de un perfil (y nivel) similar.

Entiendo que Arturo no seguirá y nos quedaremos con Marco, solo espero que el extremo derecho que se fiche sea un estilo "Soko", y no fichemos otro tío con un juego tan plano.

Este chaval puede jugar de latweal derecho ? Se le puede reconvertir ? Para suplente polivalente igual vale

Decepción,esperaba mucho de él

Que va muy lento y sin cintura , entrarian por la banda como  filones

Me uno a tu comentario y añado que a mi no me gusta nada

A día de hoy es mucho más aprovechable Arturo, que triangula, sale con potencia y tiene buen disparo.

Lo de Sangalli, es increíble como hace no tanto era de lo mejor en su puesto en la categoría y ahora, valdría como mucho para un recién ascendido y de relleno.

Desde fuera me deja frío, es un quiero y no puedo. No resta como pudiera ser Camus pero tampoco suma, tiene pinta de ser el típico jugador que aporta aspectos tácticos sólo visibles para el entrenador.

Si JAL decide que lo quiere, es porque efectivamente considera que aporta valor al equipo y en ese caso, bienvenido sea.

También muchas veces pasa que los entrenadores, aunque lo vean como todos, les cuesta reconocer ese error. Lo acaba de traer hace unos meses, se puede decir que es el único jugador que ha venido por petición suya, y veo prácticamente imposible que no siga la próxima temporada.

Pd: tiene sólo un año más? O puede tener otro año más por objetivos?

Yo no lo he visto nada, la verdad. Arturo, al menos, contra el Alavés en casa hizo un partidazo. Pero.ya está. Yo les buscaba salida a ambos.

Me resigno a pensar que un tío que con 31 años (cumplidos este año) y 300 partidos en 2ª división se va a quedar aquí la próxima temporada cortando el cupón, porque ya no da para más.

Soy el único que cree que el año que viene va a ser un jugador aprovechable? Porque veo que la mayoría asume que se quedará para jugar los minutos de la basura, o defienden su rescisión.

Por cierto, Sangalli a la edad de Arturo Molina ya llevaba más de 200 partidos en 2ª. Lo digo por la gente que dice preferir al murciano. En el fútbol la memoria se limita al último partido, está claro.

Yo lo tengo clarísimo, a mí me sobra este jugador el que menos me gusta de toda la plantilla, solo sirve si son los ojos y los oídos del entrenador en el vestuario

Yo creo que saldrá en segundas partes cuando allá que amarrar el marcador y poco más. No me parece malo técnicamente y es trabajador, pero jugando de extremo si no tienes verticalidad o gol poco vas a aportar más allá de ayudas al lateral...

Con todos mis respetos para cumplir ese rol sobra cobrando ese dineral que no es culpa de él, pero es un motivo más por el que yo me opongo al jugador aparte de que no me gusta su juego

A mi me ha parecido un jugador muy limitado, y desde Oviedo nos avisaron de su declive. Si se queda saldrá en Enero.

La segunda vuelta de sangalli futbolisticamente no ha dejado mucha emocion en el aficionado del racing, nadie lo puede negar.

Yo quiero verlo con una pretemporada por medio, dudo mucho que no vaya a ser capaz de dar una mejor version de lo que hemos visto.

A mí me parece un jugador muy aprovechable.

Yo espero una mejor versión de Marco respecto a lo que hemos visto de febrero a Junio.

No me sobra para nada en la plantilla.

Yo lo que he visto solo lo puedo calificar como intranscendete y prescindible. A ver si me hcae cambiar de opinión, estoy deseándolo.

Creo que si no hace una buena pretemporada saldrá

Me sorprendería que saliera recién llegado, la verdad. Y eso que creo que tiene muy poco que ofrecer, ojo.

Si hermano ha salido del Cartagena. Eso sí, fichado en verano, no en invierno.

He leído que Sangalli ha fichado por el Málaga y me he llevado una alegría, pero resulta que era el hermano..

  A  ver si hay suerte y Loren junta a los dos allí

Las cosas como son, tacticamente el tío es muy bueno. probablemente le falte punta de velocidad, y algo más de técnica, pero es el típico jugador que encanta a todo entrenador: Siempre bien colocado, controlando los tiempos del juego, comprometido y haciendo vestuario.

A un tío que da el 120% siempre, incluidos amistosos (lo de ayer estuvo muy bien), hay que tenerlo  en plantilla siempre (y si el entrenador es del estilo de JAL, más).

Es que viendo su estado de forma y el de sus compañeros, para mí este hombre ahora mismo es titular. Eso si, por la banda derecha, nada de experimentos raros, donde ha jugado durante toda su carrera.

Está claro que ha perdido punta de velocidad, pero a sus 31 años y con la trayectoria que tiene seguro que puede dar más de sí respecto a lo visto el año pasado.

Ahora, Lago tiene que jugar sí o si. Quizá en la izquierda con Vicente de mediapunta, o de 9 con Peque por detrás.

Estoy de acuerdo, salvo en lo de Lago. Me parece a mi que de primeras, y hasta que se adapte al rigor táctico de JAL, comenzará en banquillo.

Lo que se ve a legua es que es un tío que se vacía y eso el equipo siempre lo agradece.

Yo le veo con un poco más de chispa que el año pasado, ojalá pueda contribuir al objetivo aunque no sea saliendo de inicio en la mayoría de partidos.

Ahora mismo con Ekain, Matheus y Cedric de delanteros... no se pierde nada por probarle en punta (1,85m), si lo prefieres con movilidad, mientras se convence a un 9 de garantías.

En esta pretemporada aún no he visto grandes acciones a Lago pero más que a Ekain sí. Al menos se ha atrevido a tirar entre los tres palos con cierto peligro. Y a lo largo de la temporada creo que todos pensamos que el costamarfileño será más determinante que Ekain, Matheus o Cedric -que tiene todas las papeletas para salir en breve-.

Vital que esté en un buen estado de forma. Sin despliegue físico se queda prácticamente en nada

Es cierto que está mejor que la temporada pasada, el descanso le ha venido bien.

Intrascendente y prescindible.

Es un buen soldado, de los pocos que hacen faltas tácticas y pierde pocos balones, eso sí, yo creo bastantes pensábamos que era un jugador más determinante en lo ofensivo.

Despues de unos cuantos meses ya todos podemos tener mas o menos claro el libreto de JAL.

Quiere intensidad, atacantes que muerdan, que incomoden a la defensa rival.

Igual sangalli no es un jugador que entre por los ojos, tecnicamente no destaca, no hace cosas vistosas, pero cumple lo que quiere JAL. Y en una plantilla de cerca de 25 jugadores tienes que tener varios de este tipo.

Es un jugadorazo pero claro siempre hay quienes prefieren el Pombazo tirando a puerta desde casa cristo o haciendo ridiculeces en medio campo.

Con todos los respetos, tanto como jugadorazo no. Tampoco me parece que su rendimiento haya estado para esos calificativos, por mucho que esté de acuerdo en las virtudes que habéis destacado.

Que tenga 4 amistosos buenos no es para medir su rendimiento como algo  espectacular. De momento en la media temporada  aportó  trabajo y experiencia, pero solo eso y nada más.

Toma Pombazo.. a ver cuándo hace Sangalli un gol así... Y quien dice Sangalli dice Matheus, Ekain, Íñigo...

Pero es que igual para que los Pombo, Vicente y compañía brillen tienen que existir los Sangallis o Íñigos de turno. Para eso somos un equipo.

parece k Pombo te ha leido el comentario esta mañana 😂