Mínimo estaba fuera del área, y eso que cuando se le ve en la imagen, Soko y el balón ya han avanzado bastante más de medio campo. Mide fatal, piensa que no va a llegar y recula. Sin correr hacia el balón, sólo esperándolo al borde del área, lo hubiera cogido.

Creo que JAL debería replantearse si verdaderamente tiene sentido seguir jugando así jornada sí y jornada también sea cual sea el rival. Contra el Elche nos adaptamos a su juego y fue uno de los mejores partidos de la temporada. No pasa nada por tener otros modelos de juego, otros planes. No hay que morir con tu idea porque lo que hay que hacer es intentar no morir. Hoy, casi te ves casi fuera de PO por lo de siempre.

El equipo tiene registros para poder modificar sus registros y no caer en los mismos errores cada jornada.

Yo es que no sé que "idea" o que "estilo" tan marcado le veis a este equipo, porque a mí me parece que el principal problema es la ambigüedad, que no sabemos a lo que jugamos. Ni altos, ni bajos... ni al tiki-taka, ni eléctricos...  ni a la contra, ni a dominar... y así todo.

Es que encima es eso. Al principio si teníamos un estilo marcado, pero eso lo perdimos. Ahora, si acaso, tenemos unos defectos marcados. 3 puntos valiosísimos, pero no concuerdo con su visión optimista del partido, 11 vs 11, en rueda de prensa.

Para que "el estilo sea innegociable", primero habrá que tener estilo.

El míster quiere su estilo, y los jugadores no están cómodos, y el resultado es un popurrí de estilos para nada convincentes.

Es más, el estilo del Racing básicamente es esperar a que Andrés, Arana o Vicente resuelvan partidos.

Lo que hay que leer aún ganando en un campo super complicado y estando en la situación que estamos a falta de 6 jornadas...

Yo es que por más que lo pienso no veo a otro míster sacándole más jugo a esta plantilla, que estamos 3° a 3 puntos del ascenso directo. Al gran Licci se le cae el Mirandés en las últimas jornadas, a Rubi con la plantilla que tiene el Almería le mete 4 el Castellón y ya están a 7 puntos, quitando Elche y Levante el resto están peor que nosotros.

No sé igual hay que valorar más lo que está haciendo el equipo a pesar de que ahora no estemos en nuestro mejor momento, 6 finales y todo por decidir señores!!!!

Cuanto Mourinho y Guardiola hay por aquí.

Con sus virtudes y defectos, yo creo que suma al equipo más de lo que resta. Ya le echaréis de menos cuando no esté

Pues para mí jugó a lo que debiamos jugar, en ese campo un bloque medio cualquier pelotazo es balón al área o rechaces, faltas y demás mierda. Hasta al Huesca le costaba salir de su campo.

El gol de ellos si el lateral no traga y ezkieta no está pintando los palos nunca debió subir al marcador.

Lo único que si veo que no usamos, salvo sangalli, es la incorporación del lateral, bien rompiendo por el medio donde nadie lo espera haciendo una diagonal, o bien entrando a línea de fondo para que te abran el balón, aunque la cuelgues y despejen siempre puede meter un belortazo desde fuera del área al que le caiga y entre tantas piernas al final siempre puede pasar algo, al mismo tiempo el rival ya no se centraría tanto en el medio.

Por cierto, recordáis en miranda lo que comenté? Partido para laterales, en ésas defensas de 5 y dejando espacios al lado contrario la irrupción de un lateral en diagonal hace mucho daño.

Mario dos goles, en dos campos similares y con defensas cerradas irrumpiendo desde atrás

Y si y si...el caso es que fue el 0-1. Y llueve sobre mojado no, sobre el diluvio universal.

El domingo si se la hacen a Manu, o Michelin, o Mantilla, o Castro o a mí, también va  a ser culpa de la marca y no de que el entrenador es un suicida y les manda jugar tan al límite.

Ni ayer, ni contra Calero, procedía que erre que erre jugase así. Pero es que da igual, la culpa al empedrado. Si ayer ellos no se dan dos tiros en el pie, hoy tendríamos un serio problema porque Mr Cabezón se empeña en regalar goles a los rivales,

Está muy bien que no debió subir al marcador si hacemos bien esto o aquello, pero no fue sólo en la jugada del gol. Y me gustaría saber cuántos pensábamos que empatábamos siquiera antes de lo de Loureiro.

Yo tengo confianza en JAL y en los jugadores, pero no pasa nada por decir lo que se ve. Y no quita que nos tenga terceros y que vamos a estar ahí, pero ni pasó una simple vez ni pintaba bien el partido.

Pregunta sería. ¿Como evitarías esas carreras de Soko? ¿Bloque bajo?

No es suicida regalar el campo al mirandés o al Castellón?

Ayer ellos no se dan dos tiros en el pie, se dan 24, lo que pasa que solo les sancionan 2, por cierto lo tuyo también es un y sí.

No es suicida que tus mejores delanteros estén a 50 metros de la zona de peligro?

Ahora sí quieres dime un solo partido del Racing que no sea el del elche que juega a otra cosa donde el bloque bajo o medio no nos hagan 4-5 ocasiones.

El resto no se, yo lo vi la mar de tranquilo, contaba con los 3 goles, el como si aplico que lo del rival da igual cómo, lo nuestro también

Minuto 5.10, sacamos la falta pase en profundidad y pega en el talon de michelin (pido perdon pues pense que fue el que salio a la presion), me parece que es andres, y creo que jal tendra la consigna que ahi nunca hay que dejar girarse al que recibe el balon, aguantarlo o falta.

se le va sin hacer nada

Lo que digo muchas veces en la primera toma se ve los 10 del racing en campo rival, cuando ven que el del cordoba se va con el balon corremos hacia atras, esa jugada pide mucha cabeza, manu era experto en hacer eso, correr y en el momento que el otro contacta el balon pararse e irse hacia el otro lado, soko hubiese caido en offside

Ni si quiera ha botado el balon es la toma donde primero veo a ezkieta

Donde coge el balon soko

Si queremos echar la culpa a jal o al sistema busquemos otra jugada por favor, primero la putada que te da en el talon, luego que cae en los pies del rival esa desgracia, luego que presionamos mal, luego que los centrales reculan algo que no se hacia al principio, y luego que el portero no sale. Hay muchos culpables por encima del entrenador.

Si alguien quiere analizar ocasiones tambien lo hago, que me diga los minutos y las miro.

Lo q no tiene mucho sentido en esa jugada es q Michelin está d extremo bastantes metros x delante d Andrés, y se supone q es el lateral, y es el q debe cubrir la banda x donde viene el gol.

Cuando marca el Huesca no ha pasado ni a su campo.

Utilizar los laterales para entrar desde atrás x sorpresa lo entiendo. Q esté el lateral d extremo y deje una autopista a su espalda no.

Pues eso lo hacemos mucho, con Mario por delante de Vicente en multitud de ocasiones.

Visto el resumen del Barça - celta, no he podido evitar acordarme de nuestro Racing. Increible que a todo un Barça le cojan tantas veces la espalda, como no nos va a pasar a nosotros.

@tchitegol sobre lo que dices de Manu, razón tienes pero son dos centrales. En el frame exacto que mandas, ambos rompen el fuera de juego.

A mi me parece que ha planificado mal la temporada. El equipo empieza bien porque empieza la temporada siendo un equipo muy trabajado. El problema es que los equipos, mientras pasa la temporada, van evolucionando; van cambiando detalles, pulen defectos... Nosotros no hemos mejorado nada en el transcurso de la temporada, y eso hace que nos cueste competir ciertos partidos porque los equipos mejoran y nos estudian.

¿Porque nadie le da mérito a Soko? Me parece que lo hace de forma extraordinaria.

Porque lo que ha hecho Soko se lo hemos visto esta temporada a muchos jugadores. La anterior también. Por eso.

Y es que antes del gol, minuto 5, ya habían tenido una en el otro lado.

Pero como no juega ya Saúl, la culpa es para el que pasaba por allí, nunca para el que manda tirar la línea en medio campo, que encima ya ni lo hacemos bien.

Había iniciado el desmarque para aprovechar el espacio dejado de Andrés y si no le da en talón estaba bien tirada la jugada.

Comer y sorber no se puede.

Si por eso digo corremos, porque lo hacen los dos, es muy difícil de hacer lo de pararse entre otras cosas porque corres de espalda al balón, pero si se paran ambos en cuanto soko pasa la línea de medios automáticamente a la velocidad que va el otro es offside siempre

Yo creo que es una de las cosas que nos falta confianza para hacer, porque si sale mal quedas muy retratado

Y la salida de castro en esa jugada es terrible, va y no va a por el balón antes de botar dejando a mantilla solo con soko

Entonces entiendo que cuando nos meten goles por jugar atrás es culpa también del que manda,en bloque medio también, porque no creo que hayamos sido precisamente el Inter de Milan en seguridad atrás cuando hemos jugado a otra cosa

Conclusión no necesitamos entrenador

Pero q espacio, si era una falta a favor en nuestro campo y todo el Huesca bien plantado. Llevaba un rato x ahí, Andrés sale también a cortar la perdida y autopista x el lateral.

La principal función d un lateral es defender. Las subidas tienen q ser un recurso.

Michelin tiene mala suerte q le da el balón en el tacón, pero la jugada tampoco era gran cosa q estaba el central con él. La ganancia no era demasiada, y la pérdida ya vimos cómo salió.

Lo normal es q allí vaya Andrés y q Michelin se quede en su lateral sin perder la posición. A una mala q Andrés haga la permuta y se ponga d lateral o q uno d los medios bascule más hacia allí.

Ellos con un pase super fácil hacia una gacela como Soko t enchufan un gol. Me puedes vender la moto q quieras, pero ahí el equipo está horrible colocado.

Exacto, ayer el Huesca y Soko se frotaron las manos con nuestra forma de jugarles. Porque aparte del gol, Soko tuvo otras 3 de este estilo (no cuento la de cabeza) antes de las expulsiones. Y que Ezkieta se acule no ayuda nada.

1. Michelin ve el espacio que esta dejando el lateral del huesca por perseguir a andres, e inicia la carrera hacia ese costado donde no hay nadie del huesca, obligando a sacar al central de la cueva. En la zona del centro hay un delantero centro del racing para un central de ellos, y tres mediapuntas para otro central al fondo y el pivote, pudiendo añadir el lateral derecho si queremos, en cualquier caso jugada que vista desde esta imagen puede acabar perfectamente en el costado con un 4 para 4 en el area.

En la siguiente toma es casi cuando le da el balon en el talon, donde se ve lo que digo, 1 para 1 michelin con un central, karrika que va a la prolongacion de la jugada el primer palo y los dos mediaspuntas que se van o lo parece al segundo palo. Si para ti un 4vs4 es estar bien plantado adelante, para mi es una ocasion manifiesta de gol, que si encima te vas por la banda del central puede ser muy dañina.

2. La frase mas ventajista que hay, ¿cuando es un recurso? Si esa jugada acaba en gol a nuestro favorme juego el brazo que no decimos nada. Como acaba en gol en contra, el lateral no estaba donde tiene que estar, tiene que seleccionar mejor cuando subir, faltaria mas, solo tiene que subir cuando sepamos que marcamos, yo tambien voto por esa teoria.

3. Un central caido a banda es poca cosa? Primero habria que ver como esta de cintura, y las ganas que tenia michelin de buscarsela, pero vamos el unico problema que tenia es que lo encimaba bien, cosa que no puede saber antes de iniciar la carrera, si queremos que cuando le encime que se de la vuelta y se vuelva al lateral, pues lo hacemos asi.

4. Y lo normal es que el lateral se quede en su sitio con andres porque no le va a arrastrar el lateral rival, y el central en su zona y ya no sea un 4vs4 donde has movido dos de sus pilares. Aun asi la posicion natural del lateral me imagino que la que dices, La de la X1 verdad? pues siento decirte que en ese caso la jugada hubiese acabado en gol igualmente porque soko era mas rapido que ellos. Y si es la de la otra X la permuta la hizo andres, pero se equivoco con la forma que presiono al rival dejandole darse la vuelta que es lo que he dicho desde el principio.

5. y nuevamente al origen el pase le da facil porque andres no le encima e intenta robar el balon en lugar de protegerlo y hacerle falta para que no se diese la vuelta. El equipo no está mal colocado, se hace mal la presión y el achique de espacios de porteria.

Es que somos un equipo ofensivo, y lo que eso  supone finalmente es, que la confianza en que nuestras jugadas arriesgadas de ataque van a salir bien es mayor que el miedo a que fallemos y nos cojan a la contra.  En Santander no estamos acostumbrados a eso. Nuestra historia futbolistica nos hace ser conservadores.   A mi mismo me cuesta. Ademas, a los que sencillamente nos gusta el futbol pero tampoco somos tecnicos se nos escapan muchas de las cosas buenas que se hacen en ataque y solo vemos los fallos en defensa, que son mas sencillos de apreciar. No es que quiera justificar a Jal, pero no dejamos de ir los terceros con un equipo que por presupuesto no creo que debiera estar ahi.

Hay cosas criticables, no todo es maravilloso y yo ya os digo que no lo veía hasta las expulsiones. Dicho esto, vamos consolidando el tercer puesto y ya parece que empezamos a ser los únicos que podemos amargar a Elche o Levante.

Detrás de esto hay mucho mérito, y sólo espero no lamentar la antigua segunda en la que subían los 3 primeros. Confío bastante en que no nos vamos a lamentar y sacaremos a uno de esos dos del ascenso directo.

Quedan 6 partidos, y, con sus virtudes y defectos, JAL nos está llevando ahí. Yo ya lo único que pido es venderlo caro, y a ver si podemos llegar a donde creo que sí que vamos a llegar, porque el playoff creo que podemos empezar a ver que empieza a ser el mínimo asegurado.

No me considero experto entendido, pero, lo mismo que digo lo que no veo bien, reconozco el mérito, incluyendo el de los jugadores en Huesca (he visto partidos así en los que el rival entraba al trapo y el equipo leñero conseguía su objetivo). Los jugadores supieron calmarse lo suficiente para devolverlo en forma de goles y no de entradas de vuelta, ganar el partido y el average. Ya os digo que no sería tan extraño que se hubieran calentado y lo que devolvieran son las patadas y estaríamos jodidos por haber caído en su trampa, no es la primera vez que lo veo.

Te agradezco el esfuerzo de explicarte con imágenes, pero no estoy d acuerdo en nada.

Ellos jugaban con 5 atrás y con 3 mediocentros. En esa jugada ellos están bien colocados. Su carrilero izquierdo cubre a Andrés, q es al q tiene q cubrir. Si pasa el balón tampoco hay mucho problema en q un central salga a banda, q siguen teniendo otros dos centrales, el carrilero derecho se cerrará al centro para cubrir más, y tiene 3 mediocentros para estar pendientes de nuestros media puntas y tapar algún posible hueco.

Sigo pensando q Michelin lo hace horrible. Lleva un rato ahí esperando en una falta a favor. Los laterales tienen q entrar x sorpresa desde atrás, no quedarse d palomeros arriba descuidando sus labores defensivas.

Ellos tienen q Soko y sabes q cuando puedan van a jugar un balón a la espalda. Si se lo facilitas dejando hueco en banda...pues ellos encantados.

Q luego Andrés tiene q intentar cortar la jugada, hacer la permuta a Michelin y demás bien, pero la iluminada d Michelin ahí no tiene sentido.

Lo mismo q Mario en el 92 cuando ya vamos ganando, q le da x doblar x banda y nos crearon una ocasión. No viene a cuento

Esa jugada puede forzar un 4contra4, creo que muy pocas veces se ve. Por no hablar que con ese pase has roto una linea de presión de 5-6 rivales.

Michelín está por el medio campo, no donde pierde el balón y está esperando claramente el arrastre del lateral por parte de Andrés, jugada de pizarra ensayada, Andrés va hacia la zona de creación el lateral sale para marcarlo y posiblemente dándole una patada para volver a su posición, eso lo evitas entrando un tío desde el medio hacia el espacio que deja Andrés y su par. De donde te sacas ese jugador? Vencedor está de ancla, los medias puntas vigilados, te quedan aldasoro y los laterales. Si los laterales no suben si quieres ponemos a aldasoro a correr de lado a lado del campo para no estar en ningún sitio.

Es una jugada ensayada como la copa de un pino, y precisamente Michelin está por esa zona esperando que suceda el arrastre, que sorpresa quieres? Desde el lateral? Como la hace? Doblándolo y que el lateral le vea ir y cambie la dirección?

Donde tú quieres los laterales no valen para nada, te contradices porque si ataca Andrés no hay capacidad de sorpresa,vsi Michelin está con mantilla no presionas y si no presionas hasta yo soy capaz de levantar la cabeza y mandar el balón a la espalda de los 3 para que llegue el tío más rápido.

Lo único que logras con Michelin ahí es que no presionas y dejas que salgan cómodos y tener 3 tíos para que uno de ellos de un paso atrás y haya más opciones de joder el fuera de juego.

Pero es que, como dice @neworder1, jugamos a eso. Arriesgamos mucho atrás, porque consideramos que en la balanza, compensa lo que permite ofensivamente esta forma de jugar. Y creo que mal no está saliendo. Y en lo social, el juego alegre, también compensa, y en revalorización de plantilla, también.

Venga, para contentar al populacho, vamos a jugar con IV, Pablo, Andrés (x cierto, 15/15) y Arana o karrika, defendiendo atrás y sin pasar del medio campo, con pases horizontales y/o hacia atrás de seguridad, para decirle a los centrales y laterales que aguanten en el corner la bola

Le cesamos ya?

https://x.com/puentejorau/status/19[....]17145?t=5ORl6DyX17pyY8WlnHjPOQ&s=19

No siendo una clasificación tan desastrosa como algunos creiamos, lo que se ve es 2 equipos muy destacados (los que ahora nos quitan el ascenso directo) y mucha igualdad desde el Racing hasta el Eibar que es el último clasificado que veo). No son números de destitución, pero tampoco me parece una clasificación para sacar pecho la verdad.

Claro que no, no se puede sacar pecho por ser terceros de 22 porque tendríamos que ser primeros sacando 50 puntos al segundo.

Si no hubiera habido primera vuelta, y estuvieramos 3º, ¿no estaría bien la cosa? Pero es que además, no se puede obviar la primera vuelta (para bien y para mal). A falta de 6 partidos, no estamos en acenso directo, pero junto a los 2 que están, tiene pinta que nos vamos a jugar esas 2 plazas de ascenso directo.

Terceros a 6 puntos del segundo, con los mismos puntos que el sexto (Burgos y Depor), 2 puntos más que Córdoba o 3 más que Albacete y 5 más que el 14.

No sé, llamame exigente, pero a mí me parece que en esa clasificación somos terceros como podiamos ser décimos. Que estamos más cerca del 14 que del 2. Estoy seguro que si ampliasemos el rango a algún partido anterior, caeriamos muchos puestos (porque nuestra mala racha empezó antes de la segunda vuelta).

Si estamos luchando por el ascenso directo, no me parecen números para sacar pecho, no, pero bueno que si tu estás orgulloso de ser terceros en esa clasificación ficticia pues muy bien.

Dice Roberto González, que ningún entrenador del Racing tiene mejores puntos por partido en primera o en segunda.

1.63 puntos por partido - 163 puntos en 100 partidos.

Ese promedio en una temporada completa de segunda te lleva a 68 puntos, con eso normalmente juegas el playoff pero no subes directo.

Temporada 22-23 - 1.64 puntos / partido

Temporada 23-24 - 1.52 puntos / partido

Temporada 24-25 - 1.75 puntos / partido

En el total de su carrera en 2º - 1.48 puntos / partido - proyección de 62 puntos

Son números muy buenos, sostenidos en el tiempo, 214 partidos, y sin haber tenido grandes equipos.