Totalmente de acuerdo, el triple cambio nos encerró en el área. Nos hizo parecer que teníamos 3 menos.

Estoy de acuerdo en todo. Mi única pega a JAL hoy es que el equipo no ha sabido gestionar la salida de los jugones todos de golpe siendo 1 menos. El equipo ahí se ha perdido

Para mí el fallo ha sido quitar a Andrés

Quitar a Andrés en el minuto 5 de la segunda, con la clase magistral que estaba dando, es para mi inexplicable y un error gordo. Jugar con 1 menos no significa parecer que lo haces con 3 menos. Recordemos a Peque en ese mismo campo pareciendo Maradona cuando estábamos con 2 menos.

Que gran cantidad de Capitanes a Posteriori están saliendo. Ahora hay que cambiar todo un esquema de partido siempre que un jugador tenga una amarilla.

No sé que deuda tiene JAL con algunos pero vamos líderes, jugando bien al fútbol y solo oigo palos al mister. Alguno se piensa que esto es el Madrid y ganamos con el poder de la amistad y los jugadores se gestionan solos. JAL es un inepto, solo resta. Lo bueno sale solo y porque sí.

Que no. Que siempre estamos con la misma cantinela. En todos los partidos tienes 5 o 6 tarjetas, y es muy habitual que algún defensor o algún pivote la reciba en la primera parte. No puedes condicionar un partido que tienes controladísimo y quitar en el descanso a uno de los mejores centrales de la categoría porque le hayan sacado una tarjeta amarilla, y más cuando lo normal es que el partido se vaya a jugar en tu campo y no tengas mucho riesgo de que cojan la espalda y necesites para al contrario con un agarrón.

Las tarjetas se gestionan, claro, cuando vas a meter los cambios pues lo tienes en cuenta, o cuando ves un lateral cansado al que le están superando continuamente, o cuando tienes a un tío desquiciado que sabes que lo van a echar. O cuando te la acaban de perdonar, como a Michelin el otro día.

Pero los jugadores saben medirse, y es muy muy raro que reciban una segunda amarilla, cuando los más tarjeteados van a tarjeta cada tres o cuatro partidos. Manu es que creo que ni la había visto este año, y el año pasado no recuerdo ni que cumpliera ciclo en media temporada en el Racing, porque no es un jugador brusco. Niego la mayor.

Yo tampoco entendí los cambios. Es verdad que es fácil de decir ahora, pero me pareció demasiado pronto como para regalar el balón y meterse atrás, cuando en esos minutos aún hay algo de gasolina para intentar tocar rápido y salir al espacio. Una vez que te quedas con Suli y Arana arriba ya no tienes plan si, como ocurrió, te marcan pronto. De hecho el partido iba para 4-2 hasta que Aldasoro se saca ese golazo.

Luego creo que la gestión es muy buena con la salida de Ekain y Pol. No se jugó nada y ellos ya no supieron reaccionar.

14 partidos consecutivos llevaba Manu sin que le sacaran tarjeta... y porque hoy le saquen una (sin sufrir nada fuera de lo normal)... y hoy hay que cambiarle porque le saquen una? En el minuto 4 o esperamos casi medio partido? Para mi no es fallo de José Alberto.

Los cambios si Andrés y Vicente... nunca sabremos como acabaría el partido si no los hace, pero ganando 0-2, lo que necesitas es defender el resultado, y ellos defensivamente son los que menos trabajan. Suli para pillar alguna contra y mantener a Arana para tener una referencia arriba...  a mi me parecen cambios lógicos. Otra cosa es que fueras empate, que igual tienes que jugártela más y mantener al menos a uno de ellos.

Menos mal que lo hace todo mal, que es un iluminati, sino en vez de líderes con 5 puntos sobre el play-off, estaríamos ascendidos ya matemáticamente...

Ya te digo.

Yo creo que hace bien los cambios,la mala suerte que ellos se encuentran un gol desde fuera del área de un rechaze y te cambia todo el plan.

Que si no nos meten el gol tan pronto y nos lo meten en un el 80 vendríamos con 2 puntos menos quien sabe,pero para mí la idea del mister era buena.

Lo del cambio...pues si cada vez que tienes un tío con tarjeta lo vas a cambiar al descanso vamos apañados...aunque con 5 cambios y recambio de garantias no habria pasado nada,pero es lo de siempre si haxe el cambio en el 45 y nos marcan en el 46 la culpa es del mister por el cambio.

Míster, eres muy... pero que muy malo. 17 pírricos puntos. Has tirado 7, todo por tu culpa, y encima en casa. ¡¡Dimisión!!

Vergonzoso no haber hecho 24/24.

17/24 lo hace cualquiera.

Dimisión !!!

Le cuesta leer bien muchas veces los partidos y tomar las decisiones mas rapido , pero tiene otras virtudes muy buenas , todo no lo puede tener

Yo creo q el triple cambio viene marcado xq se olía viendo la facilidad del árbitro de q alguno de ellos viera la 2da amarilla

No encuentro enlace rueda prensa de Jal.

Podeis pasarme enlace a ella para verla?

Gracias

Ahí tienes (11) Rueda de prensa Real Zaragoza vs R. Racing Club - YouTube

 Gracias

Facilidad? El árbitro ayer toma malas decisiones como el penalti pero las dos amarillas de Manu son claras y justas

Para mi ayer se equivoca no quitando a Manu al descanso y explico por qué. Tienes un partido controlado ganando por 2 goles, un cambio de garantias en el banquillo, un estilo de juego que genera mucho riesgo a los centrales, la única manera de que el Zaragoza pudiera hacer algo ayer era la situación que se dió. Que es cierto que Manu no debe meter ahi la pierna y debe ser mas inteligente, pero el riesgo existe y a punto estuvo de echar por tierra todo. Miraos ayer el Getafe de Bordalás, amonestan al goleador y al capitán (yildirim y djene), pues los dos fuera al descanso.

Hombre, en un equipo que se dedica al antifutbol es más fácil que expulsen a algún jugador.

El Oviedo al descanso con 3 defensas con amarillas. Me imagino que cambiará a Costas porque ya tuvo una que la pudo costar la amarilla y ya.

Ha quitado a Alhassane, que está emparejado con Carlos Álvarez y tiene más riesgo de segunda amarilla. Me parece lógico.

Y si lo quita al descanso y castro ve 2 amarillas en 10 minutos diríamos que para que quita a Manu

Para mí el error es el triple cambió, yo creo que con suli quiere la línea de 5, que a mí personalmente con 10 no me gusta salvo que tus laterales tiren para arriba, es que solo te quedan 4 por delante de la línea de defensa

Y el tenia claro que quería a todo cristo defendiendo, pero eran muchos minutos. IV se le calienta el pico y nos deja con 9

Yo también habría quitado a arana antes que Andrés y de base hubiese puesto un 441 y a seguir lejos de mi área, si no funciona pues metés a suli en el lateral en vez del extremo

Puto JAL que no hace mas que equivocarse con los cambios en las segundas partes.

17 puntos de 24, esto llevaria a una proyeccion de 89 puntos. Fatal de los fatales 

Ya lo he puesto en otro lado pero repito por aqui, desde el año 75 no lideraba el racing la segunda division con 2 puntos de ventaja.

Yo creo que, dejando de lado e triple cambio defensivo, lo que nos encerró atrás fue un cambio anímico radical en el partido.

Al final de la primera parte el Zaragoza estaba ofuscado, hay varias acciones en las que tiran el balón fuera sin estar presionados porque no saben qué hacer y no les sale nada. Mientras tanto el Racing estaba con el ánimo por las nubes.

La expulsión cambia totalmente esa dinámica. Al Zaragoza le da una razón para creer y el Racing, que lo tenía todo controlado, apenas es capaz de pasar del mediocampo durante los primeros 10 minutos tras la expulsión.

De hecho, tras el gol de Aldasoro, vuelve a haber un cambio anímico importante y dejamos de estar tan aculados atrás viéndolas venir.

Creo que el trabajo más importante a hecer cara al futuro es psicológico, que el equipo no se bloquee colectivamente en momentos clave.  Ya pasó el año pasado.

Bueno, yo creo que se puede debatir sobre los cambios después de la expulsión, más allá de afirmaciones categóricas.

El partido se ganó, nada que objetar a eso, pero lo cierto es que nos empatan en apenas 10 minutos después de hacer el triple cambio, eso es también un hecho objetivo. Quizá hay un punto de mala suerte, porque sobre todo el primer gol llega con un disparo desde muy lejos en el que poco tiene que ver la inferioridad numérica, pero sí que está claro que después de los cambios perdimos la capacidad de tener la pelota arriba, marear un poco el partido y buscar faltas que nos ayudasen a parar el juego. Igual se ganaron otras cosas, claro, es difícil hacer conjeturas sobre otros escenarios.

Yo más que momentos clave es cuando nos quedamos con 10

No se si es por ver al equipo tan atrás, pero tanto ayer como Tenerife creo que fue tuve la sensación de no poder salir de nuestra área

Esa sensación rara vez la tengo cuando tenemos superioridad, quizás sean muchos s nervios también por vernos con 10

El problema, como dices, no es debatir de los cambios, (aunque muchas veces se sentencia, como dices, como si la alternativa hubiera dado un mejor rendimiento sin lugar a dudas), el problema es cuando sólo destacamos los (supuestos) fallos.

Algo habría hecho bien para ir 0-2, no? Algo se estará haciendo bien para ir líderes con 2 puntos de ventaja, no? Y eso pese a todo lo que se le critica que hace mal. Los entrenadores fallan o incluso sin fallar, el rival lo hace mejor. Que esto no es una lucha entre un entrenador perfecto e inútiles. Y hay gente que no lo termina de ver.

Es como el estilo de juego, implica unas fortalezas y unas debilidades y hay que tratar de potenciar las primeras y minimizar las segundas, pero no rasgarnos las vestiduras cuando alguna de las debilidades aflora.

Tengamos perspectiva para ver el global, lo que ha crecido este equipo en menos de dos años.

Para mí si que tenía facilidad para sacar tarjetas, no digo que justamente las de Manu sean o no claras, pero en un partido con 12 faltas en la primera parte, saca 6 o 7 amarillas (hablo entre los 2 equipos, en este caso no hablo de favorecer a uno y otro) por eso creo que tenía facilidad en sacar tarjetas.

A vosotros os pareció un partido bronco de tanta tarjeta o de expulsión?

Baja mucho el listón con la amarilla que les saca a ellos nada más empezar. A partir de ahí se le descontrola.

La 1ª de Manu es sacable con el listón que sea, pero la 2ª con otro árbitro creo que no lo expulsaría en la vida.

A mi en directo también me dio la sensación de que tiraba demasiado de tarjetas... pero salvo la de Iñigo Vicente, yo creo que las de la primera parte son todas claras.

Todo se puede debatir, seguramente haya bastantes veces que se equivoque (y que se va a seguir equivocando), tanto a la hora de planificar como durante los partidos tomando decisiones. Todos los entrenadores lo hacen y ademas saben que el resultado va a dictar muchas veces sentencia sobre las modificaciones que hagan o dejen de hacer.

Pero lo que yo al menos tengo bien claro, es que lo hace bien gran parte de las veces y de ahi los resultados. A mi lo que me parece injusto no es que se juzgue los cambios que hizo en zaragoza en el minuto 50, que puede ser que si se equivocase, es que se diga que es un entrenador que no suele acertar con los cambios. Yo con eso no estoy nada de acuerdo.

Esto es como lo de martija, joder que mal que has fichado a fulano, has renovado a mengano, no has rescindido a zutano y no dan pie con bola. Pero luego miras la tabla y el racing va primero.

Ah, claro, en eso estoy de acuerdo. Este año se nota además que hay más fondo de armario y los cambios en general están ayudando a cerrar o a cambiar el partido, según lo que busquemos. Nada que objetar a eso.

Grande el míster, entiendo que el fútbol siempre está abierto a debate y libertad de opiniones, pero poner un pero a su gestión estando como estamos me parece querer rizar el rizo.

Ya lo de querer culparle por no quitar a un central al descanso por tener tarjeta cuando el rival ni se había acercado a nuestro área... La culpa de la roja es del jugador por no saber medir, hoy más y no pasa nada por reconocerlo (el primero ha sido el propio Manu).

Yo si fuera Martija ya iba trabajando en su renovación, después del año y medio que lleva aquí se está despandado como uno de los mejores entrenadores de 2A sin nunguna duda.

Para mí la segunda sí es pero la primera que llega apenas en el minuto 2 en cantidad de partidos se queda en simple advertencia. Pero el árbitro, que quería también ser protagonista del partido, puso el listón muy bajo desde el principio

Que bueno que viniste, JAL.

Flipo con lo que estoy viendo, la verdad. Ni en mis mejores sueños. Es la puta hostia llevar 23 puntos ya. Poco tengo que decirle, tela lo que ha desarrollado aquí. Todavía no lleva 2 años y mirad que diferencia de lo que éramos a lo que somos.

La cosa es si cuando haya 2 derrotas seguidas aparecerán sus haters... 🤔

Fuera de asignarle reproches por cambios, ataques de entrenador o lo que la gente ha ido haciendo... la cosa es en global, lo que ha cambiado el equipo de su mano.

Lo positivo es que tenemos colchón para varios partidos, y que los que están por debajo no parece que vayan a tener una racha de 2-3 victorias seguidas, como el Mirandés. Mala época para ser hater de JAL.

Cuando vino no lo veía así ni de coña, pero a día de hoy me suscribo a tu frase