@Santanderino, datos segun bdfutbol

Aún así en bdfutbol faltan las competiciones oficiales de antes de la creación de la liga y primeros años, así que no es del todo exacto. Creo que Pagaza, Moruca y O'Connell tienen más.

Entonces si gana el lunes ya entraría en el Top 10 empatado con Paco. Entiendo que a algunos de esa lista les penaliza haber llevado las riendas del equipo cuando la victoria valía 2 puntos y no 3

La primera columna son partidos, no puntos.

Y veo que si JAL acaba la temporada estará ya el 4º!

Muy curiosa esa tabla, aunque esté incompleta.

@ociepa muchas gracias!!

Qué importante Maguregui en la historia del Racing, no sé si tan reconocido cómo lo merece.

Viadero mejor técnico de la historia. 🤣

De o'connell es posible que falte algo, de pagaza es probable que no porque ya es entrenador cuando se ha fundado la liga y de moruca, que ya es a partir de los 60, me extrañaria mucho que falte nada.

JAL+2 creando escuela en el saque de centro que hasta el mismísimo Bordalas lo copia.

A mí me gusta el saque de centro,bte permite adelantar la linea, puedes presionar arriba, y de paso provocar un cambio del rival en el minuto 1 por luxación de cuello

hay que ensayar mas entre semana para mandar el balon aun mas alto, que baje con mas peso 

Eso vi ayer. Encima iban de blanco con cuello verde. Como imitan a papá (palabra que usa mucho Bordalás). A ver si nos cruzamos el año que viene en el ascensor (ellos para bajar una planta).

Yo creo que es una seña de identidad para dejar claro qué es lo que hay. Es original...

Si coge hielo ahí arriba no te quepa duda😅

Se le ha visto sorprendentemente tranquilo durante el partido y al comienzo de la rueda de prensa, pero se ha ido calentando. Si dura 5 minutos más, presenta la dimisión.

¿No os parece que el equipo, al igual que el año pasado, cuando se enfrenta a equipos que se le encierran atrás, no tiene plan B? Es que el día del Alcorcón, por ejemplo, podría haber durado una hora más el partido, y el Racing no haber generado nada con dos más (que sí, se falló un penalti y demás, y alguna ocasión suelta tuvo, pero como se que le apaga la luz). Ayer tuve esa sensación desde que encaja el gol, como que quieren entrar en la portería con el balón jugado.

Que contra el Alcorcón apenas se generó nada? Ayer hubo ocasiones de sobra para haber marcado alguno más... pero el año pasado contra el Alcorcón hubo muchísimas ocasiones.

Ocasiones claras fueron el palo de Sangalli y la jugada de los rechaces (además del penalti). El Racing se tiró jugando contra 9 más de 10 minutos y no generó nada de peligro. El Alcorcón echó cerrojazo y mató el partido.

Yo creo que a veces nos empecinamos en entrar hasta la cocina tocando contra equipos que se encierran, cuando nuestra mayor virtud es el robo en velocidad seguramente. No sé, cuando pones a alguien como karrika para intentar abrir la lata, lo mismo deberíamos mover a Andrés al centro (que ayer demostró también por qué no se le quita en ocasiones) e intentar más juego por bandas para abrir el campo...

Te parecerá poco... un penalti, un palo, la jugada de los rechaces con 3 ocasiones claras, las de Arana y Dani Fernández al principio del vídeo, el gol anulado por muy poco, la de Ekain del final, más lo que no sale en el resumen...

Un poco fea la rajadita de ayer de JAL -mi villano favorito- del rendimiento de sus jugadores en RDP.

No saben tirar de lejos, no saben sacar córners, les falta intensidad tras pérdida, les falta contundencia... Pero JAL, ¿tu planteamiento es perfecto?

Vamos a ver, Castro, que el Racing llegó a jugar contra 9 y a mí me daba la sensación de que si el partido llega a durar todo la noche, no mete una. Claro que el Racing llega, con la pedazo delantera que tiene, volcado al ataque y los otros encerrados, alguna vez tirara, aunque sea desde fuera del area. No sé si por los nervios o qué, pero no es casualidad que la temporada pasada el Racing no fuera capaz de puntuar con algunos de los equipos de la parte baja cada vez que se le encerraban. Y ayer contra el Cartagena tuve esa misma sensación desde el 0-1, habiendo incluso metido un gol.

Yo ya sabía que ayer tras el 2-0 íbamos a acabar 2-1. Lo dije en el post del partido. Es como una maldición contra estos equipos y/o los lunes.

Que se nos atragantan los equipos que se cierran, creo que es claro, que partidos como el del Alcorón de la temporada pasada, de 10, ganas 9, creo que también. Contra el Alcorón, daba la sensación que no metíamos ni en toda la noche, porque las tuvimos de todos los colores y no entraban, no porque no se generase suficiente. El de ayer, no creo que sea tan exagerado, ni mucho menos, pero también creo que pese a no estar finos, lo normal hubiera sido ganarlo.

Zapatero a tus zapatos, preocupate de que los equipos de abajo no te chuleen cada vez se metan atras, de sacar algo positivo de las jugadas a balon parado, cambiar el planteamiento del partido si ves que jugando todo el rato por dentro e intentando entrar con el balon a la porteria no da resultado, entrenar los disparos desde fuera y deja a los de la grada que hagan lo que crean oportuno para luchar por sus intereses y derechos.

yo también pienso que tiene que darle una vuelta cuando juguemos este tipo de partidos.

si ayer se circuló lento el balón es porque estaba todo el mundo jugando en un lado del campo y, claro, así facilitas la defensa del equipo rival por acumulación.

Pero si fallamos un penalti y nos anularon un gol por centímetros...

El planteamiento fue el de siempre, pero simplemente no salió. A veces le damos 1000 vueltas a un tema tan simple como que son 42 jornadas y perderemos unas cuantas veces más.

Si esto fuese tan fácil las quinielas las acertaríamos todos.

En el campo tuve la sensacion de que justo en este partido se vieron tan superiores que hubo relajo durante los primeros 45 minutos.

En muchos momentos fue un monologo donde llegabamos dando pases al area por inercia y luego nadie hacia nada especial, un regate, un desmarque, una combinacion que marcase la diferencia. Fue un tran-tran autentico.

Para mi fue mucho mas un problema de ir sobrado y encontrarte un 0-2 que de falta de herramientas para atacar esa defensa

Creo que el problema se repite un poco aunque ayer hubo variantes. Tuvo valentía en quitar a Mario y después a Montero. El problema es que quitó a Vencedor y partió el equipo en dos y perdió el centro del campo y se les empezó a inquietar menos.

En cualquier caso está claro lo que hay que hacer en días así. Abrir el campo, sacar jugadores de refresco como Lago o  Suli que puedan ensanchar y dar una punta de velocidad y desborde y sobretodo tiros de fuera del área. Hay varios jugadores con buen golpeo Vencedor, Michelin, Andrés o Aldasoro.

Creo que ayer vimos una mejora de su enrocamiento. Me hubiera gustado ver qué hubiera pasado sin quitar a Vencedor con los cambios ofensivos.

El Alcorcón mató el partido cuando quiso. Insisto, el Racing tiene una delantera increible y si el rival te da metros, es normal que tengas alguna ocasión. Pero no domina el juego quien ataca y tiene el balón. Al final los partidos son fases, el Alcorcón jugó muy bien sus cartas tras el 0-1 y el Racing con dos más no fue superior al Alcorcón.

Ayer estaba muy cabreado en rdp. Estaba que fumaba en pipa. Aún con ello, lógico porque su plan de partido no le salió,  daba gusto por que se hablaba de fútbol. Y bien por él y por los periodistas. Al César lo que es del César. Esto último va por los segundos.

Este partido esta claro que esta muy condicionado por el penalti y por el error de ezkieta. Tampoco hay que rasgarse las vestiduras, porque aun con eso es un partido que por ocasiones puede ganar el racing perfectamente, aunque esta claro que al equipo le falto claridad en area rival a la hora de crear y finalizar.

Sabemos que en esta categoria adelantarse en el marcador es algo muy importante, aunque con el racing no tanto porque te puede llevar a resultados mas amplios de lo normal.

Creo que es un partido que se torcio pero que por ejemplo se parece poco al del cartagena de la pasada temporada, partido donde si fue superior por momentos el equipo visitante y supo hacerle daño al racing. En el del lunes aparte del orden y el defender bien por acumulacion el cartagena, pocos meritos hizo para marcar 2 goles y ganar.

En cuanto al tema tecnico y de planteamiento, sabemos la idea que tiene el racing de futbol y que con ella va a muerte. Tiene sus variantes, pero la idea esta ahi siempre. En partidos que se complican como el lunes mete mas gente por medio y quita hombres de zona defensiva para estar mas en campo rival. Pero esta claro que cuando un equipo te mete una linea de 5 atras y 4 por delante, hay que tener una precision tremenda para poder generar ocasiones al borde del area como intenta el racing. Lo de las bandas lo deja un poco de lado, no es un equipo este de centros desde banda y remate, juega a otra cosa.

A veces decimos que porqué juega Fulanito o Menganito pero puedo entender que en los entrenamientos no estamos y no sabemos quién está mejor y no tenemos toda la información para tomar esas decisiones o para entenderlas.

Pero contra el Zaragoza, te meten una amarilla a un central en el minuto 8. Te meten 6 de añadido en el primer tiempo. Tienes un árbitro que se ve que no sigue el mismo criterio a la hora de pitar faltas o tarjetas. Pero es que además no es sensación ni que nos hemos picado, es que se ha visto durante toda la segunda parte que no ha seguido el mismo criterio.

Esto es una parte MUY importante de la gestión del equipo. Entender el contexto en el que estás y hoy JAL ha suspendido en eso. Luego los cambios, pues no sé muy bien qué decir pero es que Castro tenía que haber salido en el descanso, estaba clarísimo.

El resto de amarillas las podías mantener porque no pasa nada porque se calmen los jugadores y Vicente o Pablo (creo que tenía una amarilla) no necesitan tanto hacer faltas, pero Manu ... que si, que es un error grosero de Manu y totalmente innecesario pero estaba en JAL permitir ese escenario o no.

Me da mucha rabia esto porque el otro día fue a Saúl por no saber gestionar esas amarillas. Luego otro día la perdonaron a Michelín y en el momento que lo vio, se dio cuenta y le cambió.

Podríamos ir 0-4 al descanso pero fuimos 0-2. Podríamos haber acabado 0-2 sin sufrir pero acabamos 2-3 con un sufrimiento eterno y Manu no puede jugar el siguiente partido.

Por favor JAL, yo te defiendo en absolutamente todo pero la roja de hoy, igual que la de Saúl el otro día, son errores de los jugadores permitidos por tu mala gestión de las tarjetas. Y no pasa nada por decirlo pero es una realidad.

Coño, que vas ganando 0-2 que no necesitas un central con tarjeta.

Seguro que ha pasado por su cabeza cambiarlo, y eso le habrá dado más rabia aún.

Lo decía amarilla de Manu es obvio, yo tb lo dije al descanso, pero también dije que los otros 2 en cualquier balón dividido se iban a la calle

Ese es el problema de estos arbitrajes, te hubiese obligado a 3 cambios porque iba a echar a uno a la mínima

Si no es Hernando, la roja habría sido para IV, 0 dudas.

Yo creo que la gestión de los cambios ha sido correcta. Hernando, o cualquier otro jugador porque me estoy acordando de Sangalli en Oviedo el año pasado, no puede arriesgarse a hacer una falta innecesaria en campo contrario que no suponen ningún peligro de gol. De hecho, si José Alberto hubiera debido cambiar a Hernando al descanso porque intuía que Hernando iba a hacer una gilipollez como la que ha hecho, es porque daría por sentado que Hernando es gilipollas.

Con 0-2 y uno menos creo que ha recompuesto el equipo como lo tenía que hacer para intentar aguantar el resultado. Nada más marcar el 2-3 ha sacado a Ekain para fortalecer la presión y una vez ha hecho los cambios finales el Zaragoza y ha visto que esto se iba ya a achicar balones bombeados, ha sacado a Pol Moreno, que es un jugador muy solvente en ese aspecto.

Puesta en escena de 10 y gestión desde el banquillo bastante acertada, en mi opinión.

Hoy su gestion de cambios me ha gustado .

Yo hubiera quitado a Hernando por Castro al descanso. Y en los cambios tras la expulsión hubiera dejado a Andrés en vez de Arana.Estaba mucho más entonado, pero vamos eso es anecdótico.

En general bien. Lo único discutible es el cambio al descanso o no. Ganando 0-2 yo lo haría, con empate a cero posiblemente no.

Creo que se ha vuelto un poco loco con la expulsión y, una vez más, ha echado el equipo atrás. Una vez expulsado Manu, mete a Castro por Pablo y siuges teniendo la posibilidad de lanzar al equipo en alguna salida con Andrés y Vicente.

Desde ese momento, no hemos enganchado 3 pases seguidos, menos mal que Aldasoro ha marcado el gol de su vida y se nos volvió a aparecer San Jokin.

Este año le veía mejor con los cambios, pero para mi gusto, tanto el lunes como hoy se equivoca.