Poco se hablo del pase de la muerte que metio saul en nuestra propia area nada mas salir. Le podra poner mil peros al chaval, y mira que hoy tenia facil la respuesta, era un partido duro, veniamos de derrotas y pense que era mejor tirar de experiencia.

En lugar de protegerlo lo echa a los leones, cuando los pocos minutos que ha tenido que con el, tanto la temporada pasada como esta lo ha hecho muy bien. Yo soy MArio veo esto y digo que cojones tengo que hacer?

Pues según el entrenador (y para que diga eso un entrenador...), dejarte los cojones y luchar de verdad por el puesto. Vamos, mirar un poco en Mantilla.

Ya pero es que igual no tiene el caracter de mantilla. Con eso que dice el tecnico algun jugador no tendria que tener mas minutos. Saul no se dejo los cojones ayer y la jugada acabo en gol. Si es ecuanime saul no tiene que jugar.

Yo prefiero que un jugador no se deje los cojones en los entrenos antes que en los partidos para mas inri.

Pero estoy suponiendo que no le ven el nivel necesario y con la declaración de ayer, pretenden que se ponga las pilas, que saque el carácter y que de un paso al frente. Es que lo que dio a entender es falta de ambición, como que se conforma con estar ahí.

Yo creo que está más o menos claro que si José Alberto dijo esto en rueda de prensa a la vez que le mantiene en los entrenamientos del primer equipo, es porque le tiene en cuenta y quiere que mejore para ponerle con "merecimientos", siendo estos los que considere, claro. De hecho, si mal no recuerdo, fue él quien le subió nada más llegar.

Ahora, quizás si no hubieran estado paseando a Mario por los banquillos de España, se podría asemejar a lo que JAL busca de él... Y, es más, puede Saúl correr la banda quinientas veces en 10 minutos entrenando en la Albericia, que si luego cada vez que le encaran se convierte en un cono, de donde no hay no se puede sacar. Salvando las distancias, si yo me pongo a entrenar todos los días de sol a sol para competir en un equipo de Primera División pero no me da ni para hacerlo en las Regionales de Malasia, no tendría derecho tampoco a ir por la vida quejándome de que "no me ficharon en LFP porque no ven el esfuerzo que yo le echo". Y opino en consecuencia que, por lo que llevamos visto en el lateral izquierdo, Mario, por muy malo que acabe resultando, merece minutos de valor.

Pero bueno, qué sabré yo.

Yo estoy bastante decepcionado con JAL, no por perder que a fin de cuentas todos sabemos que hay malas rachas.

Lo que me decepciona es lo rígido que está siendo en muchos aspectos tácticos, y lo empecinado que está con que jueguen de titulares o suplentes ciertos jugadores con un rendimiento bajísimo dejando a otros casi inéditos. ( Ya ni hablo de quitar a Aldasoro o Rubén un mes del once a saber porque)

Entiendo que se premien ciertas cosas, los entrenos y demás, pero es difícil de entender que cuando ya saben cómo anular tu sistema de juego no haya variantes o al menos no se plasman en el campo y tus cambios sean siempre los mismos jugadores con el mismo dibujo.

También creo que su mayor déficit es su rigidez táctica.

Creo que el equipo tiene mimbres y jugadores para jugar con defensa de 5 y carrileros muy largos y liberar a los de arriba.

También tenemos opciones para jugar 4-3-3 con pivote posicional como Morante e interiores como Grenier, Íñigo o Aldasoro en función del rival y liberar también a los de arriba.

Desde luego hay opciones, hay perfiles diferentes de jugadores y hay buenos futbolistas de ataque quizá está faltando más cabeza a los mandos.

Ya comenté hace unas semanas que los rivales le han cogido la matrícula a JAL. Nos están ganando buscando lo mismo: la espalda de los laterales, que se van hacia arriba para abrir campo y generar espacios para nuestro juego interior. Todo llega porque el equipo se desordena en el repligue, se hunde y no damos una en segundas jugadas y dejamos mucho aire limpio para el disparo exterior.

Este problema táctico lo puedes solventar un poco con Iñigo y Aritz, pero con ellos el equipo se hunde igual. Y ayer nos comimos 3 y pudieron ser perfectamente 5.

Fuera de esto, el primer gol ayer es un despropósito. Es un corner donde hay uno sólo atrás, que es el que recibe el centro que se lo ponen de lujo, Germán y Mantilla se dan cuenta y van los dos al unísono a cerrarle, dejando su marca, que es la que recibe sólo, obviamente, el pase, la pone y la enchufa un tercero. Un horror de cómo defender un balón parado.

Antes del tercero, en un centro lateral, como tenemos a 7 entre el punto de penalty y la portería, el de ellos que está sólo en la media luna del área, entra como Pedro por su casa porque nadie le vigila, y no marca por gracia de Ezkieta.

El tercero es lo de siempre, un pase a la espalda del lateral, Mantilla en este caso, todos a correr como locas al área y el pase lo recibe uno que llega sólo por detrás en segunda línea completamente solo. Ahí Rubén, que va sin marca replegando sólo, tiene mirar su espalda y cerrar al que finalmente mete el gol. Porque tiene que saber que Grenier es un tractor y no va a llegar. Si está Aritz, entonces ya puedes confiar que él va a cerrar al que entra de segunda línea. Pero el error grosero es de Mantilla que está defendiendo, por decir algo, en diagonal por dentro a su marca, que le coge la espalda y asistencia de gol.

Los goles no te los comes por casualidad. El equipo se hunde en exceso confinando que el tiro al mono funcione. La realidad, desde mi punto de vista, es que el equipo está muy bien trabajado en ofensivo pero muy pobre en lo defensivo.

Como no corrija lo del pase filtrado a la espalda del lateral, y eso no se corrije tocando a repliegue. Nos las vamos a comer de todos los colores. Y hay que mejorar muy mucho en las vigilancias. Parecemos de la ONCE y es que luego tampoco sabemos recurrir a las faltas tácticas. Mientras tando, a Peque le están dando hasta en el carnet de identidad.

A mí me gusta mucho el estilo ofensivo de José Alberto, hacía mucho tiempo que no veía jugar tan bien al Racing, combinando en pocos toques, es muy entretenido de ver pero desde que cambió la defensa y metió a Dani Fernández en el lateral, el equipo ha dejado de ser sólido atrás. Antes de la inclusión de Dani nos habían metido 7 goles en 8 partidos y ahora van 15 goles en 7 partidos (más del doble). Y eso que el calendario que tuvimos al principio fue bastante durillo. No estoy culpando a Dani de ello ni mucho menos, simplemente me llama la atención que si algo funciona bien, tocarlo es arriesgarse a que deje de funcionar. Y en Segunda, ser sólido atrás es garantía de éxito a poco que tengas una ofensiva algo apañada. Además del problema que habéis mencionado en el centro del campo (creo que nos falta un Tienza en el equipo. He visto casi todos los partidos del Rayo Cantabria este año y en bastantes de ellos, no en todos, me ha dado la sensación de ser un equipo con más oficio que el propio Racing)

Totalmente de acuerdo , el Rayo parece que tiene más oficio.Pero lo que yo veo este año en el Rayo, es un equipo versátil, con variantes tacticas.Con diferentes estilos de juego y encima la gente que sale del banquillo aporta una barbaridad.

El racing ha perdido competitividad, es una cosa logica porque al principio de temporada sorprendio por su forma de jugar y su versatilidad en ataque. Pero el resto de equipos no se chupa el dedo y le plantean variantes para desactivar ese juego, ademas de que intentan incidir en sus defectos para hacerle daño.

Jose alberto no ha sabido contrarrestar eso, aunque en el ultimo partido esta claro que si ha vuelto a ser un equipo similar a lo anterior, pues el racing le compitio al valladolid hasta el final con opciones de ganar, el valladolid no olvidemos que es un equipo con una plantilla y un coste de esta muy por encima de la media.

Veremos que pasa en valencia, pero el racing necesita como el comer volver a hacer un buen partido y puntuar de nuevo.

Es evidente q en una liga tan igualada los equipos están muy estudiados y buscan la forma de hacer más daño.

Se junta con q alguno d nuestros jugadores no están en su mejor momento y q el equipo tiene q seguir evolucionando.

A mí el otro día me volvió q gustar el equipo, compitiendo bien contra un gran equipo como el Valladolid aunque sin lucidez.

El partido contra el Ferrol, sin jugar bien estaba controlado con el 1-0, pero el grave error d Saúl complicó el tema.

El partido de Alcorcón fue nefasto.

A volver a lo nuestro q seguro q se puede competir en Valencia, pero JAL se tiene q dar cuenta d nuestros errores e intentar corregirlos. Es un gran estratega y seguro q volvemos en breve a un buen nivel.

¿Sabeis cual es la serie favorita de JAL?....................... "Better Call Saul".

Ni Mario, ni Mantilla, ni Dani, ni Alves, ni Lago ..... Saúl for ever¡¡¡¡ 😭😭😭

Pues hoy el mejor de los 4 de atrás.

La verdad es que nos conformamos con poco...

Mal vamos si para ganar partidos hay que meter 3-4 goles cada vez. Nuestra defensa es una puta verbena. Solucionalo JAL!!!!!

Mientras jueguen Andrés (ya se lesionó), Vicente, Peke y Arana es factible meter 3-4 por partido .... pero como falte alguno(s) .....

Si con el nivel ofensivo que está mostrando el equipo encima defensivamente fueramos sólidos, JAL entrenaría el año que viene al United.

A mí no me convence esto de convertir todos los partidos en un correcalles, pero la verdad es que no nos aburrimos.

La teoría de la manta. Da para lo que da, puedes taparte la cabeza o los pies. A mi mientras ganemos, me da igual (incluso prefiero partidos con goles, que son más divertidos), al final son 3 puntos, sea 0-1 o 2-4.

A mí es que me encanta. Si me metes dos goles te meto cuatro.

Tenemos arriba a los cuatro jinetes del apocalipsis y hay que aprovecharlo.

El racing juega partidos bastante abiertos, le hacen bastantes ocasiones, pero tambien las genera. Y como tiene atacantes de calidad, hay partidos como ayer en los que tiene bastante efectividad.

No nos engañemos, si el racing se protegiera mejor defensivamente no tendria ese ataque tan versatil y tan dañino, pues tenemos una plantilla de 7 millones y no es mejor que varias de la categoria. JAL ha elegido esta manera de jugar en base a la calidad ofensiva que tiene el equipo y vamos a morir con ello, algunas veces saldra mal, pero ya ha salido bien unas cuantas veces.

Yo desde luego prefiero ganar 4-2 que 1-0. Ya si me dan a elegir entre ganar 3 veces 4-2 y 4 veces 1-0 elijo lo segundo 

Contra Valladolid, Alcorcón, Ferrol, Zamora no hubo la misma suerte.

Es evidente que no vamos a ganar todos los partidos.

Pero vamos séptimos, a 3 puntos del playoff y 5 del ascenso directo. Segundo máximo goleador y uno de los mejores locales. No sé que quereis.

como recordatorio:

                     limite salarial

leganes                9.87

sporting                8.09

valladolid             16.62

espanyol              10.07 (el coste de plantilla supera eso ampliamente)

eibar                    11.07

_

Eso no quiere decir que el racing con 7.35 no pueda superar a esos equipos, solo remarco el merito que tiene estar metiendo la cabeza ahi arriba.

Puedes poner también el del Ferrol o el del eldense. La liga esta tan igualada que da igual el límite salarial. Además que algunos no gastan todo el límite.

El límite no da igual, por supuesto. Hay una correlación clara. Luego hay equipos que con poco dinero están arriba y otros con más dinero abajo, porque esto es fútbol, no matemáticas y unos lo hacen mejor que otros. Muy meritorio lo del Racing de Ferrol, sin duda.

 sabes en cuabnto está el Racing de Ferrol y Eldense?  tengo curiosidad

Que seamos la Brasil de 1970

Ojo que ésto también vale para el rival, que tiene que pensar que para ganarnos tiene que meter 2 o 3 o 4

racing de ferrol 5.76

eldense            5.37

da igual, por eso los que lideran son equipos con limite salarial alto excepto sporting y los que estan en descenso son 4 de los 5 mas bajos.

aqui estan los equipos ordenados segun limite salarial (aunque hay equipos como espanyol o levante que superan ampliamente ese tope) y la diferencia segun clasificacion en la tabla:

Esto del Levante, ¿cómo va?. Sé que hay algún tipo de gasto en plantilla que se puede hacer fuera del límite salarial, pero no sé como va. Como lo que hizo el Alavés, que luego te aparecía con un límite de 10, como el Racing, pero evidentemente era mayor.

No tengo ni idea, pero el Levante tiene muy mala pinta. Ayer ha salido que tienen una deuda de 100 millones, y de ellos 25 los tiene que abonar el proximo verano.... Si no suben que mala pinta...

Buen trabajo compañero

El levante si no sube debería tener 0 de límite salarial o bajarlo a 1ref directamente si cumplen la normativa

Posiblemente éstos partidos les empiecen a pesar y apunta a equipo que o se engancha esta primera vuelta o será un desbandada curiosa y lo mismo candidato a pelear la permanencia

Hay formulas para poder superar tu limite salarial de forma "legal". Una de ellas es acarrear contratos de primera division tras un descenso.

La situacion del levante ya se viene diciendo desde hace mas de un año que es muy peligrosa. Como no asciendan van a tener que hacer una inyeccion de capital bastante gorda, porque tienen unos numeros tetricos.

Pues no tiene ninguna pinta d ascender el Levante. Atrás son una verbena

hace poco mas de un año el racing gano en valencia al levante y fueron una banda terrible. Al final quedaron terceros y no subieron por un gol en el ultimo minuto de la prorroga del ultimo partido.

Queda mucha tela que cortar.

Toda la razón, pero ha perdido mucho potencial este año: Pepelu, Cárdenas, Pubill, De Frutos, campaña....casi nada