Yo creo que se plantea sentar a Dani y volver a alinear a Mantilla en el lateral derecho para meter en el centro a Rubén junto a Germán. Pero si cambia el lateral derecho, por justicia debe cambiar también al izquierdo, aunque le encante Saúl, y en ese punto es donde entra Mario para JAL.

Hoy cambiando ambos laterales en la segunda parte ya nos ha dejado probablemente su spoiler 

Y que se haga mirar porque el lateral derecho siempre va corriendo hacia el centro y ni mira su banda y le entran una y otra vez solos, los laterales a defender y cerrar sus bandas que para eso son defensas, eso a ver si lo analiza

Alucino con los comentarios de psiquiátrico de alguno. Que vuelva Solabarrieta, joder.

Mala racha y malas decisiones pero creo que se ha ganado el derecho a intentar, al menos, enmendarlas. JAL siempre dijo que el objetivo era la permanencia y lleva 21 puntos, a 8 del descenso, en Noviembre.

Los endiosados son algunos aficionados, que se veían ya en los delfines y pierden la noción de la situación actual del club.

Partiendo de una base, si uno de los dos sabe algo de esto es JAL, yo no tengo ni puta idea, pero hay algunas cosas que creo que debe replantearse.

1- La posicion defensiva del equipo, tengo la impresion que solo jugamos de dos maneras, o presionando arriba a lo loco en el area rival, o con el culo metido en el area. Ahora mismo el equipo no esta haciendo bien la presion, sobre todo cuando han pasado los primeros 10-15 minutos, puede ser fuelle, puede ser separacion de lineas que hace que desgasten mas ... pero hay un punto medio, si recuperas arriba esta claro que tienes media ocasion generada, pero que otra forma es la presion un poco mas atras, porque dejas que los rivales se adelanten, tienes gente rapida y con creatividad arriba y les puedes hacer un roto cuando recuperes a la espalda.

2.- No alcanzo a entender la mania de subir los dos laterales hasta 3/4, en el caso de saul recibe, y da el pase atras casi siempre, y cuando lo da hacia delante es para perderlo. Dani mas de lo mismo aunque suele llegar un par de veces al area o dar algun pase filtrado interesante, pero mi pregunta es, ¿tanto valor nos aporta el riesgo que corremos para esos pases filtrados de Dani? Desde que veo futbol, normalmente los peligros del lateral vienen por incorporaciones en zonas inesperadas o en situaciones determinadas, si lo tienes 60 minutos puesto por el ayuntamiento en 3/4 no sorprendes a nadie, si no tienen calidad para llegar a linea de fondo no tiene sentido porque no van a sorprender ni descolocar, nadie se va a ir a presionar a saul dejando su posicion, salvo que vean que le pueden ganar el balon por estar muy cerca, por el simple hecho de que saben que la va a perder el solo o la va a dar al central atras.

No tendria mas sentido que suban con el resto de la defensa, y si sube el de la derecha, el de la izquierda se quede atras? que si queda muy bonito y de futbol total, llega el lateral derecho y remata el lateral izquierdo, pero es que eso es dificilisimo a alto nivel, imaginaros a este nivel.

3.- El equipo ahora esta sacando el balon jugado, y gusta ver como salen, pero el equipo era mas vertical hace unas semanas, evitando perdidas en la salida, tengo la impresion que hemos pasado de ser verticales como demonios, a volvernos mas lentos en la salida del balon. Supongo que por incitar a que el rival presione arriba, pero tenemos un problema, cuando rompemos la primera linea de presion, hay que mirar inmediatamente hacia arriba, porque si volvemos a meter el balon atras estamos como al inicio. Salir jugando tiene sentido si tienes esa chispa que hace que una vez rompes la linea de presion llevas el balon a tu mediapunta o  extremo y te plantas en un 4/4, 3/3, 4/3 ... si no es un riesgo que no se debe correr y nos convierte en un equipo plano.

Me encantaria tener la estadistica del Racing hasta tenerife de posesion, y a partir de tenerife, alguien sabe como se puede sacar eso? tengo la impresion que hemos subido, como poco un 10% y eso no significa que sea bueno, todo lo contrario, hemos perdido esa electricidad.

4.- ¿Porque ayer has cambiado german/mantilla de costado? Si ha tenido que ver con el tema de Saul para mi es una cagada padre, primero porque si tienes que cambiar de posicion toda la defensa por no cambiar a un jugador .... malo, y segundo porque cuando tienes un lateral debil siempre has de poner el mejor cabeceador y mas cuando es lento al otro costado porque la mayoria de los pases por alto iran al centro o segundo palo, y porque estas obligando a salir de la posicion a tu mejor central por arriba para tapar esa laguna.

Mi confianza sigue siendo ciega, como lo era con Romo, pero creo que tiene que recapacitar, y resetear al inicio de pretemporada, equipo serio, que si dejamos la porteria a 0 vamos a ganar muchisimos partidos, y aun encajando uno vamos a ganar algunos y puntuar en la mayoria porque tenemos mucho gol, pero si nos vamos a la cifras que llevamos en el ultimo mes, lo raro es que hayamos sacado tantos puntos.

Dicho esto, mantengo el sueño, y este entrenador salia en la imagen.

El punto 2, yo no creo que lo haga con ese objetivo. Como dices, si están todo el rato arriba, no sorprenden. Creo que lo que busca es más generar superioridad por el centro (ya sea metiéndose Andrés e Íñigo Vicente, ya sea metiéndose los propios laterales). Lógicamente, la manta da lo que da, por lo que si los dos laterales están arriba, atrás estás más desprotegido. Esto funciona si se combina bien y sin errores y era cuando nos daba gusto ver jugar al equipo. Ver como los medias puntas tocaban y generaban peligro. El problema es que si no están finos, como pasó ayer, no generas y encima si pierdes la pelota atrás tienes un problema.

El punto 4, yo pensé que el cambio lo hizo por eso, para tener a Germán, que tácticamente es el mejor, junto a Saúl y que le echara una mano.

Es cierto q corremos riesgos jugando con laterales ofensivos, pero la mayoría de los goles q nos meten desde la banda son con la defensa bien formada.

Ayer en el primero el lateral se va de Saúl con demasiada facilidad, y luego en mi opinión Mantilla no está bien xq está lejos del q remata en el área dos veces seguidas.

En el segundo gol está blandísimo Morante no haciendo falta o molestando más y luego ni él ni Dani le encima y le dejan chutar. Horrible.

Addai se fue todas las veces q quiso de Dani de manera individual, no xq le cogiera arriba. X lo menos llegó alguna vez arriba con peligro.

Saúl está cagado. Ayer ni subió y todos los pases los da para atrás. Cuando intenta uno para adelante la pierde xq es muy malo. Mario en 10 minutos llegó más veces arriba y x lo menos molesta al extremo en vez d recular todo el rato.

Andrés e IV son muy buenos y conmigo jugaría siempre, pero la realidad es q ayudan muy poco defensivamente. Ahí tenemos un problema y hay q buscar soluciones.

Y basta ya la broma. Aldasoro tiene q jugar siempre xq con Grenier Morante no robamos en medio campo, y encima Aritz hace muchas ayudas al lateral. Tb, aunque sólo sea x pundonor, rompe líneas en conducción. Para mí Aldasoro es imprescindible, perdemos mucho carácter sin él en el campo.

Rubén es un central q gana muchos duelos y es muy rápido para hacer ayudas a los laterales. Q no juegue es un chiste.

Ekain es muy flojo. El tiro q hace cuando le deja solo Peque es ridículo. Luego chuta otra x chutar xq no sabe ni dónde está. Ayer perdió todos los balones q tocó. Hizo un partido horrible y es evidente q no es 9 xq no tiene automatismos de delantero. Arana en un rato sacó faltas, buenos desmarques, gol d 9...etc

Hace dos semanas había que ofrecer una renovación plurianual a José Alberto y a renovar a no sé cuántos jugadores porque se iban a ir gratis a Primera más pronto que tarde, y ahora se leen comentarios como que el entrenador no se come el turrón y que tenemos una plantilla muy floja que debe dar gracias de que el Racing les dé la oportunidad de jugar donde lo están haciendo.

Si bien es cierto que todos hubiéramos firmado hace 3 meses encontrarnos en la situación en la que estamos, eso no es óbice para que muchos estemos preocupados por lo sucedido en esta última semana, no tanto por el resultado de encadenar 3 derrotas seguidas, sino sobre todo por la imagen ofrecida teniendo en cuenta que eran dos rivales inferiores, uno de ellos ganando ayer su primer partido en casa, y el otro en Copa ante un rival que compite contra el Rayo, el Cayón y la Gimnástica dos categorías por debajo de nosotros.

Yo sigo creyendo que es lo mejor que nos ha pasado en los últimos 10 años, pero se está empecinando en sus ideas y se le está poniendo una careta de Romo versión ofensiva curiosa.

No me molan las últimas rdp, esas sacadas de pecho antes del partido de Ferrol y la enganchada en Zamora, y ayer diciendo que con el 1-0 tuvimos ocasiones, no, José Alberto, no, ayer hicimos el ridículo, equipo partido desde el min 1 y no tuviste cojones de hacer ni un cambio al descanso, espabila guaje!

Si y creo que lo comente en el post de iñigo vicente, jornadas atras creabas el problema porque iban a tapar a saul o mantilla o dani y es cuando sacabas a alguien del centro, ahora ya da igual que la tengan porque o la dan a atras, o la pierden en el pase directamente, con lo cual teniendolos ahi en realidad generas un tapon mas que una ayuda.

Fijaros que cuando la tiene el lateral del racing sobre todo el izquierdo le dejan avanzar hasta un limite, cortandole las lineas de pase, si los metes hacia dentro duplicas el peligro porque no saben pasar bien el balon y mas facil que la pierdan y monten la contra.

Hemos pasado de ser electricos arriba a querer sobar demasiado, es mas el mejor juego lo vemos cuando iñigo vicente pulula a su aire y se sale de zonas de ataque, llegando luego por sorpresa. Ahora tengo la sensacion que ocupamos espacios pero nos movemos poco y dejan que ataquen los que son incapaces de filtrar un pase.

Yo creo que su problema es que si va perdiendo solo valora cambios ofensivos. Ayer con 1 a 0, el partido pedia a gritos meter un pivote mas defensivo para ayudar, mario en el lateral y alves de central por dani

Yo estoy seguro que con esos 3 movimientos no nos volvemos haciendo el ridiculo que hicimos en el 2 tiempo.

¿que puede salir mal y luego como justificas 3 cambios defensivos al descanso cuando vas perdiendo? claro, nos ha jodido mayo, pero no puedes hacer cambios pensando en que si sale mal a ver como lo explico.

¿que en la rdp le van a crujir diciendo que es porque empezo mal la alineacion? tambien, pero es que rara vez le salen bien los cambios estos a lo loco como el dia de ferrol o no mover el equipo como hizo ayer

Pero si no ha hecho un cambio ofensivo en su vida, solo cambia hombre x hombre habitualmente, y habitualmente son cambios defensivos. No cambia su sistema en la vida, solo lo hizo en Miranda para ser más defensivos (uhh q miedo el Mirandés).

Entiendo q t refieres a cambios de jugadores ofensivos.

Hay varios problemas en el equipo, y parece q es el último en enterarse o se empeña en seguir con lo mismo siempre.

Él presume de intentar ser justo, y yo no lo veo así. Lo justo es sentar a Saúl y probar a Mario q no le he visto mal ningún partido. Ojalá tengáis razón y el cambio d ayer es q se lo plantea, aunque yo entiendo el cambio como q el partido estaba perdido y no quiere q saquen la 5ª a Saúl para jugar el próximo día, y aprovecha a sacar los minutos d la basura al chaval.

😆

Llegó el experto. Partidos visto del JAL del Málaga: 0 patatero.

Es cierto que hicimos un partido ridículo, pero en lo de que tuvimos ocasiones con el 1-0 no miente, una de Ekain y otra de Andrés que fueron bastante claras.

Yo creo que no es sólo culpa del míster, no es normal que con el mismo once el equipo haya empeorado tanto, los jugadores deberían hacerselo mirar porque alguno está muy lejos del nivel que sabemos que tienen.

A mi lo que me preocupa sobre manera es la perdida de la solidez defensiva. El equipo no salta bien a la presión, deja mucho espacio entre líneas y nuestros laterales dejan que sus extremos se metan hasta la cocina, encajando 2-3 goles por partido es casi imposible puntuar...

El problema es que tenemos una plantilla de 13 jugadores. Muchos de ellos ya están quemados físicamente. Muchas veces hemos criticado la poca participacion de jugadores de banquillo como Pombo.

El entrenador está muy perdido y no sabe salir de una mala situación por caer una y otra vez en el mismo error, hay que solucionar el descalabro que tenemos en defensa Rubén, si está físicamente bien tiene que volver a entrar ya mismo, en el medio tiene que poner junto Grenier un jugador más físico   Iñigo o Aldasoro arroparnos mucho más para tapar la sangría y el coladero que tenemos atrás y volver a coger confianza y sobre todo jugar un poco más a conciencia para Vicente que se motive y sea el jugador determinante que teníamos, jugar más para él y no tanto él para todos, hay equipo para conseguir nuestro objetivo con holgura hay que volver a ser ese equipo competitivo con garra que teníamos y que sabemos que tenemos

Si hace cambios ofensivos, la temporada pasada jugaron de medio centro iñigo vicente, pombo por ejemplo, y creo que alguno hasta los dos juntos para remontar algun partido

contra el racing ferrol sin ir mas lejos en los 5 cambios salen los 2 ejes, y entran lago, ekain, yerai, pombo que son 4 MP, creo que retraso un poco a iñigo vicente, o jugo un 4 1 3 2 ya ni lo recuerdo, y tuvo fases de poner un 4-4-2

Ha jugado la pasada al menos 2 partidos con defensa de 5 y era un desastre atras. Cosas ha hecho pero no le han dado rendimiento

A mí lo de está última semana me parece una regresión a la media. Nuestra plantilla es mejor que estos últimos resultados pero probablemente es peor que los que estabamos consiguiendo antes. Hay muy buen equipo, pero creo que no es uno de los 5-6 mejores de la liga.

Nuestro juego de ataque se basa mucho en el acierto de los mediaspuntas, que son nuestros mejores jugadores y en el momento que están menos inspirados cuesta mas sacar los partidos. Por ejemplo, contra el Racing de Ferrol, Iñigo Vicente recibió varias ocasiones donde le gusta, en la esquina del área. En otros partidos te hubiera creado una o dos jugadas de gol, pero no le salió y luego el partido se torció del todo.

Sí que es verdad que hemos perdido toda la solidez defensiva, en mi opinión por dos razones. La primera es que la pareja Grenier-Morante es mas floja en esa parcela. Y sobre todo, les están cogiendo la espalda con mucha facilidad. Como tienen mucho balón, seguramente JAL piense que merece la pena el riesgo. Va a conseguir llevar muchos balones de calidad a los de arriba y cuando ya se haya adelantado se puede refugiar atrás y hacer cambios mas defensivos. Es un plan de juego de riesgo-beneficio.

El otro motivo es que los rivales ya nos conocen y atacan nuestro punto débil, los laterales. Y no es que sean malos, es que por el sistema de juego, están muy expuestos. Normalmente los extremos buenos les van a hacer sufrir.

Mi conclusión es que JAL ha analizado el equipo y ha decidido que merece la pena el riesgo, porque los atacantes le van a responder.

Tendria hasta un pase si tuvieses un delantero de area de esos que te aseguran 15 goles si merodeas por esa zona mucho. A dia de hoy adolecemos de eso, con lo cual si concedes tanto, es facil que encajes y el racing de jal no remonta apenas partidos

Con lo cual tienes que jugar a meter el 1 y cuando arriesgas ... te expones a estas cosas.

Si t meten 3 goles x partido d eso no t salva ni Ronaldo. Hay q recuperar la fiabilidad defensiva como sea, quizás a costa de perder fluidez de juego o profundidad en los laterales.

D todas formas, creo q en casa seguimos siendo muy fiables. Contra el Ferrol estaba el partido controlado hasta los errores del primer y segundo gol en contra, luego se complicó todo contra un buen equipo.

Y fuera de casa, a pesar d ganar en Cartagena, seguimos siendo muy muy malos. Nos falta carácter y ambición.

JAL es un tipo muy echado "palante", con personalidad y valiente. El dia del burgos arriesgó, salio con grenier, morante, peque, IV, andres... el racing hizo un muy buen partido y ganó con solvencia. Al partido siguiente parralo le cogio la matricula y le planteo un partido para aprovechar los puntos debiles de un equipo con mucha calidad en el once pero con falta de fortaleza fisica y capacidad defensiva.

El problema fue insistir en alcorcon con mas de lo mismo cuando sabias que te iban a plantear un partido muy fisico con mucha importancia en las segundas jugadas y en las transiciones. Al racing ya lo tienen los demas equipos muy estudiado, igual a principio de temporada sorprendia mas, pero ahora ya saben los equipos cual es su fuerte y por donde cojea.

El racing no supo imponerse a racing de ferrol y alcorcon con futbol, y estos le dieron duro con otras armas. Es hora de rectificar, en el futbol como en cualquier otra actividad es muy importante el equilibrio, tienes que tener un equipo con armas ofensivas y tambien defensivas, es importante que tengas una buena balanza entre calidad tecnica y despliegue fisico. Cuando tienes un deficit claro en alguno de los aspectos del juego el rival lo va a saber y va a ir a penalizartelo.

Y la segunda ya no es lo que era decadas atras, donde predominaba el juego directo y donde si tenias un equipo que lo dominara y con 3-4 jugadores de calidad tenias mucho hecho. Ahora es una categoria muy compleja donde buena parte de los equipos tienen muchas variantes tacticas y cada jornada te pueden plantear cosas distintas. Si tu vas a ir con un libreto muy claro y muy concreto, tienes que ser extremadamente bueno para imponerte con el, y el racing es un buen equipo, pero no un gran equipo.

Tu solito con tus cambios de mierda te has cargado el partido

Acabas de meter el 2-1 y antes ibas a meter gente ofensiva? Okey, pues espera cinco minutos a ver cómo evoluciona el equipo, y si ves oportunidad de ir a por ellos metes a Grenier. No lo hagas sin tener en cuenta que acabas de meter gol, porque corres el riesgo de destrozar el ritmo del equipo.

Es que saques a quien saques es cagarla, es un banquillo penoso.

A tu delantero en racha no lo puedes quitar nunca .

Quitar a Aldasoro es de risa.

Igual es que no debes cambiar ,no hay obligacion

Lo siento pero no puedo estar de acuerdo. Morante, Grenier, hasta hace nada nos parecian buenos y puedes poner a grenier en la MP, tienes pol moreno, tienes un Mario que lo poco que le da no desmerecio a otros y si no se cuenta con el exclusivamente por culpa del tecnico, ekain las pelea ....

Coincido con el comentario anterior, cuando marcas espera a ver que sucede, tenias las ventanas intactas, si arana esta tocado, que no lo se, pues lo cambias a el y esperas. Porque igual no te interesa quitar el doble pivote defensivo.

Estamos perdiendo solidez como bloque. Hay que jugar con una defensa más expeditiva, dura, que cierre bien, de las de antes.

Lo de dejar solo las bandas en ataque para las dobladas no vale para los 90 minutos. Tienen que salir futbolistas específicos de banda ( o hacer que Andrés y Vicente jueguen abriendo el campo).

Dice que hemos vuelto a ser nosotros jeje que cachondo

Andre y vicente no son jugadores de abrir banda , son mas medias puntas que extremos

Si dice eso y no hace autocritica o es tonto o es un hdlgp

Cuando ha jugado los siguientes hemos parecido el equipo de siempre:

                  Ezkieta

Mantilla German Ruben Alves Saul

      Aldasoro Iñigo Sainz Maza

Sin ellos...

Y que mario se lo tiene que creer y dar mas ... pues nada que siga saul que baja andando, o ponemos a parera de lateral izquierdo para no ponerle a el.

Soy muy del mister, pero yo creo que hoy pierde el partido él.

Marcas el 2-1 y cambias a Aldasoro para meter a Grenier con 0 de ritmo y -3 de intensidad, dejando a Iñigo sólo ante el peligro y el equipo descompensado, el desenlace era previsible.

Este año tenemos mejor 11, pero lo que entra del banquillo no acompaña. Y mira que por nombres tenemos un buen banquillo (Íñigo, Grenier, Pombo,...)

Pero eso tiene que ver con que JAL busca más un juego de asociación y no tanto de centrador y rematador a la vieja usanza. Por lo mismo que no tenemos en plantilla un... sí, 9 bajalavadoras.

Para algo diferente entrenador/planteamientos/jugadores diferentes

Estoy esperando un partido en el que JAL desde el banquillo y con las sustituciones nos lo cambie a mejor ..... no recuerdo ni uno!!!!!

Cada vez que hace un cambio nos quedamos igual o empeoramos 🤐🤐🤐

El del Zamora, que mejoramos sacando a la artillería

Acabo de escuchar la rueda de prensa de JAL y lo que dice de Mario es VERGONZOSO!!!! Para echarle a la putacalle .... que ve los entrenamientos y que le falta nivel defensivo al chaval 😭😭😭

Estamos hasta los güevos todos los racinguistas de ver partido tras partido que Saúl no tiene nivel defensivo ni tampoco ofensivo y apostaría a que en los entrenos lo hace igual de mal que en los partidos, salvo que tenga que defender en su banda a Lago Senior o a Sangalli!!!!