Me uno. Lógicamente habrá alguno que sea malo... pero sí están en esta categoría, no es por enchufe. Si acaso, están bien o mal. Si es que en el mismo Racing y en la misma temporada, hemos visto de Matheus, muy diferentes rendimientos.

no estáis solos. Para mí, Matheus es bastante mejor que Cedric

Esto no se trata de que sea mejor o peor que Cedric, sino que uno cobra mucho más que el otro y en el global del equipo aporta mucho menos.

Yo creo que lo que quema es que despues de su final de temporada llegue tarde, y no vale la excusa de que "ha podido pasar algo" porque ese algo ya le paso la temporada pasada y parece que la ultima antes de venir al racing tambien

con todo el respeto,es malisimo. Lo siento pero es asi, igual en primera federacion o segunda federacion sea bueno,pero ahora mismo para jugar en el Racing y en 2da profesional,es un paquete grande.

Ahora parece que os va a dar pena que se vaya y todo. Si conseguimos deshacernos de este y de Camus nos quitariamos a los 2 peores jugadores de la plantilla y para mí 2 muy malos futbolistas para el fútbol profesional

A mi no me gusta y creo que el provecho que le podemos sacar en este equipo es residual. Dicho ésto, el sistema con el que juega el Racing no le hace nigún favor, de 9 le falta juego de espaldas, olfato, desmarque... y de mediapunta pierdes mucha combinación con la segunda línea.

En un equipo que juegue 4-4-2, con ese segundo delantero que acompaña al 9 referencia, creo que funcionaría bien como complemento de plantilla.

Añado las frases tipo "joder, menudo representante debe tener". Yo mismo seguro que he caído en ella en más de una ocasión, pero no deja de ser algo de barra de bar que muchas veces no se corresponde con la realidad.

Su problema fue que pasó de ser el segundo/tercer delantero de Mirandés u Oviedo a convertirse casi por obligación en el delantero titular del Racing, y en ese papel no ha dado la talla. Eso no quiere decir que sea un mal futbolista, es muy válido para un equipo como el nuestro. Lo demostró en Miranda y en la primera vuelta del año pasado.

Y evidentemente con toda la mierda que se ha esparcido sobre él va a ser difícil recuperarle para la causa. No todos los futbolistas son tan duros de carácter como la gente que le insulta por redes amparándose en el anonimato.

Pues yo largaba a los dos.Tienes el 9 que fiches,ekain y luego yeremi o lago junior.

Su temporada en Segunda en el Mirandés fue buena. Seis goles en liga siendo bastante suplente y otros seis en copa (a cuatro equipos de Primera). 12 goles en 1.400 minutos, un promedio bastante top. Yo creo que hay jugador profesional en él, más allá de su rendimiento en varios tramos de la pasada temporada. Como complemento lo veo válido.

No eres el unico. Te puede gustar mas o menos pero se leen unos desprecios por aqui que telita

Pero ademas es lo de siempre se señala a un par y listo, cera.

Hace un par de años le toco a Toribio, que carrera en segunda ha tenido bastante y se le llamo de todo.

Y mira que no me gusta demasiado Matheus por que le veo que juega acelerado pero calidad tiene y tambien trabajo e intensidad. Es un jugador aprovechable quiza no en este contexto pero de eso a llamarle malisimo pues lo de siempre, opiniones de bar.

No es ya sólo el fondo. También el tono de desprecio. Alguno parece que tiene cuentas personales con los jugadores.

Otros son más de despreciar canteranos.

Perdón si un tío brasileño viene aquí a quemar traca tras traca a razón de casi 300 lagartos al años y se permite el lujo de venir tarde los dos veranos, todo a su debido contexto.

Que le vaya bien, no le deseo mal, pero tampoco voy a decir que es buen jugador si no me lo parece.

Ahora resulta que opinar que un jugador es malo (o malísimo, como queráis) en un FORO hiere sensibilidades

Se han dicho peores cosas de ekain que de matheus antes de que llegara a debutar.

Exacto. Hay una fácilidad pasmosa para calificar a los jugadores propios. Y algunos lo tienen tan interiorizado que ni se dan cuenta de que no es normal.

Yo creo que su etapa en el Racing está más que agotada. El objetivo debe ser mejorar la plantilla, y eso implica que hay que mantener el bloque, cambiar una serie de jugadores respecto al año pasado y traer gente que los mejore.

Matheus es uno de los que peor rendimiento ha dado con Jose Alberto (no así con Romo), por lo que sea, y es difícil que este año la cosa cambie mucho.

Eso no significa que no pueda jugar en Segunda, lo que quiere decir es que no encaja en el equipo, porque tiene un poco de todo (trabajo, disparo, regate, intensidad...), pero no es un especialista en nada. Es posible que le pueda ir mejor en algún otro equipo donde se tenga que buscar más la vida y generar ocasiones de la nada, como pasó mucho el año pasado con Romo, pero en el Racing este año necesitamos un 9 con otro tipo de características.

Por eso mismo creo que Cedric correrá la misma suerte, es muy bueno rompiendo al espacio y definiendo, pero sigue sin estar físicamente al 100% y le faltan otras cosas que el equipo necesita.

El problema es que ambos tienen contrato y que no sobra la pasta, por lo que como no venga alguien muy interesado por ellos, igual no tienes más remedio que quedartelos, encajen con lo que buscan o no tanto.

Uno de los dos tendrá que salir porque cuando venga el 9  no van a jugar más que en los entrenamientos se pagará media ficha y fuera, el problema es que Cedrick no está físicamente bien y no hay equipos punteros de primera que lo quieran por la ficha que tiene, pero tarde o temprano va a salir

Yo creo que el principal problema para su salida es que el jugador no quiere irse ni con agua caliente. Y en su derecho está, pero eso, me pega que ni escuchar una posible fórmula de salida.

Yo creo que el principal problema para su salida es que le quedan 2 años de contrato a razón de 150 mil euros mínimo anuales, no hay otra. A ver qué equipo le puede igualar esas cifras, suponiendo que tenga alguna oferta de un equipo de nivel similar al Racing.

No es tan fácil, aunque el jugador se quiera marchar. Quizá en su país pueda encontrar algo.

Ejemplo práctico de que se puede definir a un jugador que no te parece que sea adecuado para el equipo sin ser irrespetuoso.

Yo me pregunto.

Si hubiera metido el año pasado 6-7 goles hablaríamos de rendimiento pésimo?

Y si la anterior pregunta es NO, sinceramente, es descabellado que los hubiese metido cuando no se cuantos palos dio? No, no me vale con que hay que meterlas, si van al palo hay un factor mala suerte evidente pero no de falta de calidad. Por no habalr de que sus 3 goles son autenticos golazos. Pero aqui la gente diciendo que es malo y que no tiene calidad.

Y era ademas el jugador de segunda que mas remates de toda la categoria tenia en un momento dado, ojo.

Yo siento VERGUENZA AJENA y ASCO a partes iguales por todo lo que se dice y escribe acerca de este jugador. Creo que pocas veces he visto algo igual cuando además es un jugador que lo da todo en el campo y que no ha dado el minimo problema

Yo creo que es un jugador util en la rotacion. Pero vamos, que tampoco va a ser un problema que no esté.

Lo de que se vean ciertos calificativos hacia el, lo voy a dejar pa prao. Es una batalla perdida en esta y en cualquier otra aficion.

Matheus es un jugador que puede tener hueco en segunda división, pero en el Racing no. Jugamos con un sistema de un punta, con un mediapunta por detrás. Él es más segundo delantero.

Más allá de cifras goleadoras, el problema ha sido que ha tenido fallos groseros varias veces durante la temporada pasada. Matheus ha tenido días de espanto.

Lo cierto es que no los ha metido (y Roko sí). Y que desde que está Jose Alberto ha restado más de lo que ha sumado, jugando muy acelerado y sin leer lo más mínimo el juego.

Como se ha dicho por aquí, es un jugador que tiene ciertas cualidades que le pueden hacer útil para un equipo de la zona media-baja de Segunda o para revolucionar un partido -en todos los sentidos-, pero que no encaja en este Racing porque ni rompe al espacio, ni es una referencia arriba, ni tiene buen juego de espaldas para asociarse con la segunda línea.

Lo mismo es un tema circunstancial, porque con Romo jugaba con 1-0 abajo y en partidos en los que el Racing no jugaba ni a las tabas, con lo que un jugador eléctrico y que busca el remate a puerta constantemente -con mejor o peor fortuna- puede destacar más y generar un "uy" de la nada, y en la segunda vuelta la mayoría de las veces salía por Roko y con el resultado a favor, donde lo que se se necesita es es cabeza y temple, bajar un melón, presionar la salida de balón de manera inteligente... aka Ekain, por ejemplo.

https://twitter.com/AsCantabria/status/1694044340996202710

Entrenando en el gimnasio segun OGM

se lesiono contra el espanyol?

 Para flipar !!!!!

Según el club tiene sobrecarga

 Claro jugó 90 minutos a todo ritmo 😅😅😅😅

Sobrecarga en los... de tanto tocárselos sabiendo que no cuentan con él. No lo digo de malas, pero es que suena como lo de Camus estando ko hasta que se vaya.

Cuando no haces una pretemporada de futbolista profesional pasa lo que pasa. Aún así, el año pasado ya tuvo 2 o 3 lesiones musculares.

También de la boca de OGM ha salido que a Matheus se le está buscando salida (junto a Juan, Mirapeix, Camus y Cedric).

Lo de las lesiones de dos integrantes de la plantilla pueden deberse a varios factores e incluso ser de dudosa credibilidad y no entrenar porque se intuyen sus salidas inminentes del club.

Era de los que más remataba de la liga y solo llegó a esos 3 goles? Seguro que le estás defendiendo?

Vergüenza es la que siente el 98% de los Racinguistas por el comportamiento de este jugador con el equipo, por todos sus actos, en esta nueva temporada viene tarde, está sin implicación y siendo un vago, nuestro entrenador no lo quiere y está deseando, se vaya

Interesa en Málaga

https://twitter.com/RadioMarcaMLG/status/1694338751013515616

Con lacito yo llevo yo y le invito a cenar en puerto romano

Llevale en el yate de Santander a Málaga!!