El racing esta haciendo un partido muy serio y se va del partido por el primer gol. Jokin tiene culpa directamente en ese gol, que el resto del equipo se haya ido solo tiene culpa en irse el, no en los otros 10.

El Racing y las palmas estaban haciendo un partido bastante parejo, el Racing se pone 0-1 y en unos ultimos minutos DEMENCIALES DE TODO EL EQUIPO dnd nos marcaria hasta el Valdaliga (tipico en este nuestro Racing) nos hacen 4-5 jugadas clarisimas d gol dnd Jokin es de los q peor estan PERO NO PERDEMOS 3 PTOS POR EL. En 50 min d la segunda parte (sin intervenir el) no hacemos ni ocasiones clarisimas. Esto es mi opinion.

No es que nos estemos cebando con él, es que es otra gota más que cae en un vaso que está a punto de rebosar.

A la gente se le empieza a acabar la paciencia, y a algunos compañeros ya también. Andrés lo ha demostrado hoy también

Si se hubiese quedado donde estaba, viendo la trayectoria del balón, con dos pasitos más que hubiese dado hacia adelante y con la altura que tiene, llega al punto de penalti y se lleva el balón de calle.

El segundo gol creo que es una gran jugada de Las Palmas y el remate de Mármol inapelable, hay creo que poco se puede reprochar, si acaso, que Jokin hubiese estirado algo más el brazo, que con la envergadura que tiene, podría haber tenido más opciones de pararlo.

En el tercer gol, la culpa creo que es de Mario, que se dejó comer la tostada por Ale García.

Cantadas Ezkieta , no da absolutamente nada de confianza  a la defensa , por alto es un flan , pero mandando y dominando el area es nulo

Y la falta de sangre perdiendo y sacando con toda la pachorra también es reincidencia.

Está pidiendo banco.

Creo que esto esta todo debatido ya, y es volver a lo mismo.

Si el contexto de partido esta de recibir disparos, Jokin nos da puntos.

Si el contexto de partido esta de balones a la espalda de nuestros centrales, Jokin nos quita puntos.

Si el contexto de partido es de balones colgados, Jokin nos quita puntos

En el primero, si no recula, el balón va donde él está. El centro está puesto ahí seguro porque está hablado: bote en área pequeña y que se abra. Por alto no debe ir pero sí proteger la posición con sus casi dos metros donde casi seguro que el atacante se lo lleva puesto cometiendo falta. Porque si no la protege, que es lo que hace, y recula, y ya está vendido porque ya no puede atacar el centro por riesgo muy serio de penalti y te juegas hasta que sea roja como vayas como un elefante en una cacharrería.

Este finde, si sigue con sus dudas, debería entrar Paco. Si no, los rivales van a seguir metiendo el dedo en la yaga. Lo de ayer no es casualidad, está buscado adrede.

Yo espero que después del Granada se planteen si el portero cedido vino para algo. Es algo anecdótico, pero Plamen no ha encajado en los amistosos que jugó ni en el de Copa. Es una chorrada, pero con eso por lo menos no te ha dado motivos para pensar nada negativo sobre él. 😅

En ningun equipo que luche por ascender seria titular, en absolutamente ninguno. Y de verdad, que empiezo a pensar seriamente que le debe su carrera a JAL. Si, bajo palos es quizas el mejor de la categoria, pero en el resto de facetas  que mide un portero es un absoluto y total desproposito. Con el balon en los pies no recuerdo un portero peor en el Racing en mis 36 años de vida. No sale, lo cual es muchisimo peor que salir mal,  y tiene otro tipo de connotaciones negativas que la primera. No da una voz en defensa nunca, y creo  firmemente que transmite muchisima inseguridad a sus compañeros. Una de las peores cosas que se puede decir de JAL es  la cabezoneria con la porteria cuando se lleva viendo un año y pico que no es porteto para un equipo que quiera  subir a primera

Yo estoy seguro de que poniendo a un portero de nivel, sea Paco u otro, la defensa se va a asentar y empezaremos a encajar menos goles. Estamos en un punto que somos el Bayern en ataque, pero penosos en defensa.

Vamos a ver. Se ha visto esta temporada que funcionan mínimo Salinas, Pablo Ramón, Castro y varios ratos de Facu/Mario/Mantilla. Por lo tanto, el problema no está en la defensa. El míster ha intentado cerrar la brecha poniendo bloque medio-bajo, con tres centrales, defendiendo en zona y al hombre, a Puerta apoyando abajo, y seguimos igual. Por lo tanto, el problema no está en el planteamiento.

Entonces, ¿dónde está el problema? Todos los partidos, independientemente de la defensa y el planteamiento, tienen de denominador común al portero. Y es bien sabido que un portero fiable ordena el equipo, contagia confianza y todo eso facilita que se encajen pocos goles en un partido. ¿Dónde cojones está el problema? Es cierto que a veces nos tocan unos arbitrajes de traca, pero la raíz del asunto es clara. Hay que cambiar de portero.