Como si otro día no se lo merendara, que todos tienen días y días. Alejo espectacular la temporada pasada en el Cádiz. Seguro que es mejor jugador.

Mejor aún sin peluquín.

Sin ser su mejor partido, no puedes quitar al mejor jugador que tienes filtrando balones con el equipo contrario hundido.

A mi también me sorprende el cambio, yo no lo hubiera hecho. Un pase de esos suyos y te llevas el partido.

Lo que yo no entiendo es que hasta el minuto 70 no le cambiase, ya no del campo, si no de posición.

Exacto, Alejo estaba siendo un cuchillo, necesitaba o meter a Iñigo al medio a ayudar a Salinas o a Suli y pasar a Vicente al medio, ahi ha estado el partido.

Yo ya lo que defienda o deje de defender me da igual, yo no le critico por eso. Un hombre que tiene esa supuesta calidad no puede perder tanta cantidad de balones durante tantos partidos, y no me refiero a balones de ultimo pase

El que le roba Peter Federico, por ejemplo.

Estilo Iverson, balones a mí que me las juego todas!

No entiendo que no le quitase cuando no aparecía en los primeros 70 minutos, pero tampoco que le quitase en los últimos 20 cuando estaba filtrando más pases que Modric en sus buenos tiempos.

Andrés y él se pasaron todo el partido discutiendo entre ellos. Cuando los dos se ponen así suelen quemar la traca los dos

Y suele coincidir cuando el rival reparte sin conocimiento.

Despues d 3 años aqui el buenu d Chente creo q va a ser eterna montaña rusa d emociones-mosqueos, en partidos con ambiente como ayer frio en °C, patadas a discreccion y partido muy trabado, casi casi siempre pasa desapercibido y a veces hasta dan ganas d darle "un esmengon", ayer cuando lo cambia es verdad q comenzaba a despertar, pero sus minutos hasta el despertar eran PAUPERRIMOS y con esa actitud defensiva q nos gasta.

A riesgo d ser "lapidau" yo hay partidos q me plantearia meterlo en 2a parte, por cierto cuando ha pasado esto (temp pasada) , han pasado cosas interesantes.

El otro dia Quique Setien en la entrevista que le hizo Pedrolo, se referia al supuesto fracaso de Torre que ya muchos le dan como defenestrao para el futbol moderno por no jugar ni en el Mallorca. Y decia que era cuestion del contexto, que si le ponias en un contexto adecuado con jugadores con los que se pudiera asociar y se vieran sus cualidades seria distinto. A lo que voy, jugadores completos no dependen tanto de contextos, funcionan bien en todos. Jugadores mas irregulares e incompletos tipo Vicente ya dependen mas de un conteto determinado. En general el contexto del Racing a Vicente le va al pelo, pero hay momentos de partido en que el contexto cambia o pide otra cosa y no pasa nada por cambiarle y buscar otra alternativa como Suli, incluso de principio.

Pa lo bueno y pa lo malo una vez más. (Da igual cuando leas esto)

Se desentiende en la ayuda defensiva a las primeras de cambio, y a remolque todo el partido.

Probablemente estaria en misma situacion q su homonimo en banda drcha, a diferencia d este creo q Chente lo intenta algo mas, pero vamos q le aplico lo mismo q a Andrei, si un dia no sale d titular y entra en el 58, el futbol no se trasforma en "el show d futbolpiqué", el balon seguiria rodando, jugarian 11 contra 11 y los arbitros seguirian pitando igual d mal.

Ha quedado buena mañana.

Ayer con un HT del rival, se volvió a llevar el balón para casa.

Que juegue de mediapunta con Giorgi a la izquierda, y dejémonos de rezar por que baje a defender. Los experimentos con gaseosa.

 totalmernte   , yo opino igual pero el tema es que peio donde le pones ? porque por contrato tiene que jugar , es lo que tiene tener cedidos del atletic si juegan te salen casi gratis pero si no juegan les pagas 4 veces sus salario

Damián y Puerta no serán siempre titulares, y Peio de mediocentro no es malo. O también puede dar descanso a Vicente.

Tampoco es el acabose si Peio no juega y hay que pagar penalización.

De todas formas, se puede ir dando descanso a uno o a otro (Andrés, Vicente, Peio, un medio y que baje Peio)...

Si la cuestion para mi es que varios de esos jugadores normalicen jugar 60 minutos al 200% y que sepan que sale otro que tiene 30 mas añadido, por el bien del equipo.

Es decir, que el Racing consiga una sinergia donde los jugadores como Vicente, Canales, Andres, Guli, Suli, sepan que hay para 3 puestos (90min x 3 puestos) y salgan a tope todos ellos a morder el prao jueguen 60 o 30 y que la zona de 3/4 del Racing se convierta en una pesadilla porque despues de (por poner un ejemplo) estar corriendo detras de Vicente, Andres y Canales durante 60 minutos, que se hayan vaciado, aun te vengan Suli y Guli de refresco.

Y lo mismo te lo firmo para Maguette, Puerta, Damian e Iñigo SM

Y si tenemos suerte para Arana/Manex

Estoy convencidisimo que el rol de "sexto hombre" tan importante en en baloncesto es perfectamente extrapolable al futbol de los 5 cambios

Menudo mito tenéis con esto. Lo que no juegue es parte del salario que se le paga, pero que no va a ser ninguna ruina. Si Peio juega todos los días, es decisión técnica. Por dinero bien podría dejar de jugar algún partido que rotara y no lo hace de momento. Si están mejor otros, tendrá suplencias en la segunda vuelta.

Que Peio juegue uno, dos, tres, cuatro y cinco partidos de suplente no nos va a dejar pobres.

El problema es que su recambio era Yeray y si por el mister fuera, Yeray comía comida caducada. Por eso yo creo que debería venir otro jugador para la zona de mediapuntas o un segundo punta.

Invent.

 no , son las penalizaciones que pone el Atletic a los equipos a los que ceden jugadores .

  Yo te los cedo y tu los pones  y si no los pones a pagar x 4 x3 o x5

La indemnizaciones en las cesiones no funcionan asi...

Neco tambien la tiene en su cesión y no por eso juega todo los partidos en Lugo.

Independientemente del salario y penalizaciones, Canales tiene la polivalencia para jugar de 10 y tambien de mediocentro. Otra via para jugar.

Pero lo realmente importante es que si Guli es un avion y le quita el puesto en banda a Vicente, espero que haya otra lucha encarnizada entre Peio y Vicente en la mediapunta, o que vaya como un avion y sea capaz de quitar de la banda a Andres... es decir tener 4 jugadorazos a su mejor nivel en 3/4 (mas Suli con ese rol de revulsivo)

 cada club pone las suyas .

  Las de Atletic son esas

Que no, que pagas la parte proporcional del salario. Ni por 5 ni por 10, dejad de decir lo que no es.

Que no funciona así. Bastante cobran ya los jugadores del Athletic, como para encima de formárselos pagar dinero por tenerlos aquí.

Le han preguntado en Radio Marca por su discusión con Andrés y con Puerta... y su respuesta ha sido que no pasa nada, que ya ha ido al vestuario y les ha dado dos ostias a cada uno
Por si alguien quiere hablar de malos rollos entre ellos...

Iñigo Vicente y Andrés son como un matrimonio de 20 años, que pueden tener una gran discusión pero se siguen queriendo mucho. Yo no me prepcuparía. Me preocupó lo de Andrés y Manex, pero se ha dicho y se ha visto que esta más que solucionado, que importante es que se mantenga un buen ambiente en el vestuario y que lo den todo por el equipo

Lo ha explicado muy bien José Alberto, son exigentes, son competitivos... mientras luego se arregle todo, no hay problema.

12 asistencias y 5 goles, pero corre raro, empate.

Va a ser jugador de esos que dentro de 20-30 años será recordado con respeto reverencial. Aunque corra raro o no defienda, pero cuando está juguetón nos pasan cosas muy buenas.

Para mi ya ha entrado en futbolista generacional del Racing. Si ascendemos, entrará al Olimpo Racinguista.

Jugador de época y que, despúes de subirnos a Primera y de que se vaya dentro de unos años, será considerado como uno de los jugadores históricos de este club

https://x.com/AccionsportO/status/2012965452595576959?s=20

Está a un nivel superlativo. Incluso en este tramo ha recuperado el gol de una manera que no lo veíamos desde la primera temporada tras ascender, donde tenía que tirar del carro casi que él sólo