Menuda historia que se montaron para justificar su renovación hasta el retiro.

Sin quitarte la razón, vistos el 90% de los partidos del racing de este año, me parece que es "muy fácil" sacarle amarilla a vicente, y he visto a muchos otros jugadores que protestando mucho más, o dando mil patadas, se iban sin tarjeta.

¿Que se tiene que controlar más? Sin duda, porque además, es que le han cogido en general la matrícula y a la mínima ya se la cascan, cuando a otros les permiten de todo.

Yo más bien lo decia por los aspavientos generalizados... y tampoco puedo asegurar al 100% que siga en la 25/26

Saludos

 la Bermudez es mucho Bermudez .

Yo sí que le veo comprometido. De los poquitos que han dado la cara, no se han escondido en el terreno de juego y han estado mejor en lo físico en estos últimos dos meses.

Con un poco de suerte descansa bien, se recupera de la pubalgia, hace una buena pretemporada y el mister gestiona mejor sus minutos.

Para mí, uno di noi. Que se quede sí o sí y que le haga un par de llamaditas a un par de jugadores que acaban contrato con el Athletic.

Gracias por tu futbol y por intentarlo siempre con el balon, aunque sin el no siempre fue suficiente.

La verdad que veo otros jugadores top de la categoría como Nico Fernández, Carlos Álvarez, Ilias, Curro... y me da la sensación de que también ganan partidos sin condicionar tanto a sus equipos como lo hace él.

Sí, sobre todo Curro...

¡Qué críptico!

Curro jajajajajahajajjajja

Yo me he bajado del barco d Iñigo Vicente hace meses. Calidad tiene para donar en 1a, eso no tiene debate. Pero este equipo se construye para individualidades d 2-3 jugadores hay 1 que tiene unos numeros BRUTALES esta temporada (muy probablemente vengan a por el), hay otro que podria jugar casi en el equipo que quisiera pero la " cabecita d clima calido" le hace ser como su actuacion d ayer, y en el caso d Vicente hace una temporada mediocre en lineas generales, en futbol ofensivo aprobado raspado y en futbol defensivo VERGONZOSA, para algunos esto es demagogia para otros creemos es la realidad.

Ojala tengais razon los que comentais q igual se pira, a mime ha superado hace meses.

PD- FUTBOLFLIPAO: cambiarias a I. Vicente por S. Canales? Yo si y creerme queno soy Canalista.

Vaya control de Far ... Y luego la prensa no huele un pedo ni de como entrenan nuestros jugadores. Castro tenemos que montar un gabinete de prensa joder que pasamos a ser la referencia del periodismo en cantabria.

Siempre en el barco de IV, no hay que potenciar el que sepa robar balones a 50 metros, y se haga 7 regates para llegar al area contraria, hay que potenciar que el equipo se haga mas fuerte sin debilitar lo mejor que tenemos que son los 3 de arriba. IV no tiene que ayudar al lateral, salvo en determinadas acciones que algun compañero no pueda. Yo he visto a este Racing hacerlo sin bajar IV y sin crear apenas ocasiones el rival.

Se puede hacer con 2 MC pero necesitan mucho fisico, y eso no lo tenemos ahora, o con 3 mediocampistas que disminuye la distancia de recorrido. Los mediaspuntas esta temporada han demostrado que podemos jugar perfectamente sin ellos, porque es lo que ha sucedido, no hemos tenido un peque de la vida, ha sido posiblemente la posicion mas intrascendente del equipo que podia haber sido ocupada perfectamente por uno de los 3 MC que suba al ataque.

Estoy contigo. Lo mismo que según luego José Alberto, potenció a Vicente, hay que buscar la manera de que se libere de trabajo atrás y luego rinda arriba. No se si 3 mediocentros y jugar 433 podría ser la solución, o medios más físicos que lleguen a las coberturas.

Muy sencillo, ponerle de mediapunta y fichar un extremo zurdo que ayude a Mario.

 Asi pienso yo

Decir que la temporada de Vicente es mediocre, con todo el respeto, es no tener ni puta idea y lo peor es que hay muchos aficionados del Racing que lo piensan. Estamos hablando de un jugador que ha metido 5 goles y ha dado 10 asistencias, esto es mediocre en serio?. Bien, vamos a las estadisticas:

8º jugador de la liga para Sofascore (media estadistica)

6º Máximo asistente

Líder en pases en campo contrario (1842 el segundo tiene 1257)

Líder en pases buenos en campo contrario (1227)

2º jugador ofensivo con más recuperaciones de balón en campo contrario

2º jugador de la liga con mayor numero de pases clave y ocasiones creadas

Entonces por que hay ese mantra en el racinguismo de que Vicente ha tenido una mala temporada? quizás el listón con él es mucho mayor que el de sus compañeros? puede ser... yo también me lo pregunto que ve la gente para decir esto... la respuesta puede estar en que es lider de balones perdidos (lógico viendo la cantidad de pases que intenta) y su balance defensivo no es el mejor (creo que esta temporada se ha esforzado en mejorar este apartado), si no tendria esto, estariamos hablando de un jugador de primer nivel, no jugaria en el Racing. Estos 2 aspectos son los que, en mi opinión, le hacen tener esa valoración mala en cierta parte de la afición, pero para mi, los aspectos buenos cubren por mucho estos otros.

I.Vicente no puede jugar en 433, no tiene gol y para jugar 433 los hombres de banda tienen que tener gol. Tiene que jugar más centrado y en zonas de creación el problema es que para jugar ahí necesitas un mínimo de vocación defensiva e Íñigo no la tiene. Para mí venta clara, hipoteca mucho al equipo y hace peores a los que juegan detrás de él.

Íñigo para mí también es venta clara. Es muy bueno pero desequilibra al equipo completamente.

Para vender a vicente tienes que fichar uno mejor que el y yo no veo muchos mejores y de su nivel

Yo creo que Vicente va a seguir en el Racing.

Tengo esa sensación,me da que es un chico con un carácter especial y estar cerca de su casa y sentirse líder del equipo es todo para él por encima de poder ganar el doble de pasta en otro sitio.

 No vayamos a negar que en labores defensivas es un auténtico cono, él mismo se descuenta de la acción,a veces es hasta un poco esperpéntico.

Teniendo estos datos, en que sistema tiene mejor encaje para que el equipo no esté tácticamente penalizado? Pues yo diría que con el actual 4-2-3-1 , siendo él el mediapunta,pero rodeado por gente muy física y potente,tanto en la banda izquierda como con los 2 pivotes por detrás e incluso otro tío muy fuerte en la banda derecha.

Es decir,de mediapunta,pero rodeado de gente muy muy potente y física,tanto en el doble pívote cómo en las bandas.

En un 4-3-3, él de extremo izquierdo? Pues también pudiera ser otra opción a probar y ver.

Cobra como un lider y una estrella  y  esta a años luz de Andres , a  terminado la temporada bien pero esta lejos del nivel que se espera de el

S buscas un extremo puro lo tienes a pares mucho mejor que el  pero este equipo no juega  con ese tipo jugador

Joder pues por eso digo que descopmpensa al equipo. Si hay que hacer el equipo en torno a él...

Yo ya he visto claro que con jugadores que no defienden no vamos a ascender. Igual con 1, Andrés (que defiende más), pero no más.

Totalmente de acuerdo , el problema es que nadie va a venir con el suficiente dinero , no sacas por el ni lo que sacastes  por  Peque , ningun equipo lo va a fichar para jugar de extremo

El nombre es morcillo, IV por el medio, morci por la izq (que es un tío con un recorrido tremendo, ayudaría al LI cosa mala) y por la derecha Andrés.

Yo lo veria bien a mi me gusta bastante ese jugador

Ni lo intentes, la gente le tiene asco y ya.  Un jugador que rechazo ofertas y decidio quedarse y que es top 5 de la categoria.

En los dos últimos meses fue el mejor jugador del equipo, pidiendo el balon constantemente y sin esconderse. Es facil de comprobar que podria llevar varias asistencias mas de las que hizo, con tan solo un poco mas de suerte

15 goles que salen de sus botas te parecen pocos???? . Me podrias decir que vocación defensiva tenia Peque???

Es un tema más que hablado y sobre el que no merece la pena discutir. Los jugadores que no regalan esfuerzos cara a la galería, no suelen ser valorados por la grada.

Tan lícito es una idea de fútbol donde tengas 11 perros de presa como una donde haya un 80% de posesión. Yo como guardiolista declarado, disfruto más de la segundo, pero para gustos.

Estoy desde el movil y no se hacerlo.

Pero eso de que IV defiende menos que Andres no es cierto

Me gustaria mucho ver esos extremos puros  de los cuales saldrian 15 goles de sus botas . Que extremo puro tiene esos numeros las dos ultimas temporadas en segunda

No se que datos tendrás, pero yo no tengo esa sensación. Vicente tendrá más robos altos... pero a la hora de bajar a defender, Andrés trabaja bastante más atrás. Vicente muchas veces (casi todas), lo de correr hacia atrás... se desentiende.

Pues yo creo que no es así, es más IV es de los que regala esfuerzos cara a la galería. Es decir, a veces corre un par de veces para atrás de cara a la galería, hace un par de aspavientos, y ya.

Yo quiero que todos los jugadores, dentro de sus posibilidades,  se esfuercen, no que hagan un paripé.

Que ya no es que corran más o menos, es que mínimo estén posicionados ocupando un espacio que dificulte al rival, no que estén de palomero.

Un saludo.

Iba a intentar seguir debatiendo, pq Racinguistas con I. VIcente  HAY DEBATE, y sino echar un ojo en vuestro circulo. Iba a hacerlo, pero cuando tengo un debate - discusion y alguien aplica el comodin de (NO TIENES NI PUTA IDEA, directamente le doy la razon, es VERDAD NO TENGO NI PUTA IDEA.

Aplicar tambien que los que no nos convence su futbol en general, en base a KOJONES, tambien es bastante simple. Pero bueno hay un debate mas simple que el futbolistico?

Sinceramente llama mucho la atencion la defensa d algunos que le ven, esta temporada ha tenido mas d 3 meses dnd directamente NO HA APARECIDO NI EN ATAQUE q es su principal caracteristica. 3 meses es 1/3 de temporada. La 23-24 en lineas generales fue MUYBUENA para mi, pero la 24-25 es MEDIOCRE, llamale espectativas que tenia uno o simplemente NO TENER NI PUTA IDEA.

Aveces hay jugadores que aunque con gran calidad, no acaban de cuajar y es porque no encajan en ninguna posición aunque casi que adaptes el sistema a ellos.

Este es uno de esos casos. Tuvo medio año que parecía que sí pero es que no, para mí es jugador de zona media alta de 2ª como mucho y ya.

Andrés te hace unos números impresionantes, se le puede perdonar que apenas defienda. Incluso en un 4-3-3 arriba funcionaría mejor. Vicente no hay manera de encontrarle sitio.

 Vistes las estadisticas de IV????. Son numeros impresionantes tambien.

Pero como podeis decir que un tio, jugando donde juega el Racing,  y que lleva dos temporadas de top 5 o top 8 de la liga no tiene sitio en el equipo????

Me parece mucho mas prepotente tu respuesta que la del compañero.

El debate se deberia acabar cuando te ponen las estadisticas donde IV es el mejor jugador de la liga o top 3. Otra cosa es que no lo quieras ver, o no te interese verlo.

Decís que esta temporada fue mas floja, pero no comentais que no hizo pretemporada con el equipo.

Vamos q el porcentaje d racinguistas q el tema d Vicente nos da cierto repelus, sigue siendo tema estadisticas y que no tenemos ni puta idea y encima uno es el prepotente. Debates con los jugadores le hay con todos, salvo Andres que a la maoiria nos parece DIFERENCIAL, pero por mi parte esta cerrado el tema ya. Ojala la temporada que viene se parezca mucho mas a la 23-24, que a esta.