Su partido le hace Rober y se diría que se ha cascado un partidazo.

Prohibido disfrutar de los jugones, incluso si regresan un poco al buen nivel después de una innegable mala racha. Mejor seguir fustigándose con lo malo.

Yo pagaría 5 millones por Fede San Emeterio y a disfrutar del fútbol champagne. Eso si que es arte de verdad, el espectáculo de los cojones y la raza.

Como dice Gianluigi, prohibido sonreír (y disfrutar un poco). Por suerte el estadio fue soberano y lo dejó claro.

https://x.com/realracingclub/status/1906678534086566388

10 recuperaciones y sin correr 😎

Para completarlo, le sacan sonriendo. Es como si el CM del Racing entrara aquí y quisiera trolearnos.

Es como dije mas atras, el problema de iñigo vicente es que se le compara el partido por lo que ha dado en otros IV, si sus partidos los hace rober o lago o suli, ya si los hace jeremy pedimos seleccion directamente, ¿porque? por lo mismo porque les comparamos con sus partidos anteriores.

Que esta mal o bien comparar el rendimiento de un jugador por eso? No lo se, cada cual es libre, yo siempre intento abstraerme de quien hace y centrarme en que hace.

Os pongo otro ejemplo pero este a la inversa, Castro si hace 5 intervenciones que te cagas en el partido, el resto correcto y 1 cagada estoy seguro que estaria mejor valorado que Saul o Mario con esos mismos datos. Y yo creo que asi no juzgamos el partido del jugador, si no de la persona.

@tchitegol, yo entiendo que el nivel de exigencia con unos es distinto a otros en función de lo que sabemos o creemos que son capaces, no me podemos pedir lo mismo a Arana que a Mateus

Recuperación sobre un balón que pierde él mismo, y se pega el sprint porque si acaba en gol lo matan.

Yo podría el vídeo en bucle en el vestuario toda la semana, un poco como troleo y también para demostrar que cuando quiere también puede.

Siempre se ha dicho que defiende más por inteligencia que por esfuerzo. Eso de que al rival se le escape la pelota o le golpee a él, no debe ser casualidad, cuando a pesar de que escatima esfuerzos defensivos, es el jugador (después de Ezkieta), que más balones recupera.

Es incompatible pensar que es un buen jugador, con que está sobrevalorado? Y que su actitud muchas veces la aguantamos aquí, en otros sitios no tragarían.

Como ya se ha dicho, el balón ese que recupera el sábado es por orgullo o amor propio, no por sacrificio defensivo. Si es Aritz el que pierde el balón, habría ido como loco a intentar recuperarlo?

Y si tiene tan buenos números es entre otras cosas porque el equipo está hecho a su medida y para favorecer sus características, y porque arriesga muchísimo en el pase.

Por otra parte, le comparáis con Lago o Rober como si fueran dos mierdas, veremos al final de la carrera deportiva de cada uno cuántos partidos en la élite ha jugado Vicente y cuantos los otros dos.

Que si, que necesitamos al mejor Vicente, que nos ha dado mucho, debe jugar de titular porque las alternativas no son mejores de momento, pero basta ya de tanto proteccionismo. Por no hablar de su escasísima aportación en cuanto a goles para la posición en lal que juega.

Lo cual no hace que sea mas justo.

Lo aplicamos al trabajo? Vamos a exigirle mas al que hace las cosas bien y sin rechistar, hasta que reviente, en cambio al pasota, vago o simplemente inepto vamos a dejarlo porque el pobre con venir tiene bastante.

No se, yo creo que si estas en el primer barco te molesta que se haga de esa manera. Yo veo que entran 11 jugadores, obviamente si sale suli y se casca un partido Vicentiano le hago la ola, pero no porque IV que nos tiene acostumbrados a partidos de nota 7-8 haga partidos de nota 5 le tengo que suspender por real decreto, pero intento juzgar su partido por lo que hacen ese día y no por compararlo lo que haya hecho otros días.

Es que eso se lo ha ganado durante estos 2 años.

Si JAL consigue dar con la tecla estos últimos 9 partidos para potenciar el rendimiento de IV estamos en 1ª.

Creo que dentro de este debate hay subdebates en cuanto a la actitud y a la aptitud.

Hablando de actitud, creo que podemos estar en general de acuerdo que ha mejorado su actitud hacia la defensa y creo que es consicente de ello.

En cuanto a la aptitud, por un lado creo que tiene lectura de juego y por eso roba tantos balones, pero por otro lado tiene deficit fisico que le cuesta repetir esfuerzos.

Y creo que cuando dentro de estas 3 caracteristicas se juntan su falta de actitud con su deficit fisico para repetir esfuerzos, pues todos le vemos las costuras.

Y por ultimo esta su nivel de juego atacante, que cuando esta a su nivel su ratio de impacto es mas influyente de cara al gol y tendemos "a perdonarle" su actitud. Pero cuando no esta tan fino y su ofensiva no genera lo suficiente, le pasamos factura tanto de su actitud pasota como su deficiencia fisica.

Yo creo que al actitud la esta mejorando, la aptitud fisica en medio de una temporada es complicado de mejorarla y cabria preguntarse si se ha "dado cuenta" que en los partidos de mucha exigencia sufre y se centrara en mejorar eso ese verano. 
Lo que probablemente, incida en su ofensiva porque estara mas fresco al no sentirse tan exigido

Si un equipo como el Racing, q tiene grandes jugadores para la categoría como Andrés, Arana o Aldasoro, juega para IV.....algo habrá visto el míster para decidir eso.

Y respecto a sus actitudes/aptitudes, con la calidad q tiene y lo decisivo q es, si tuviera más físico, presionara más, defendiera mejor, etc, no estaría en el Racing ni d cerca.

Llegará algún momento en el Sardinero en el q se aprecie más la calidad técnica q los jugadores trotones engañapúblicos?

El Lago del Mallorca era la ostia e inalcanzable para nosotros en aquella época.

Caso como el de David Rodríguez, que con sus casi 200 goles en el profesionalismo, aquí estaba ya para el arrastre.

El contexto lo es todo.