No te preocupes, sea cual sea el asunto, siempre sabremos que estás tú para que te pareciera mal 😁

Si no renuevan, porque no renuevan. 2 años? Demasiado poco. 5? mucho. Llegan a ser 3 más y que para eso se esperen... Yo soy el primero al que le parece un tanto exagerado renovar hasta el 2030, pero joer, es que algunos (los de siempre) no vais a estar contentos NUNCA

Paja mental:

- No puedo darte 1 kilo por temporada.

- Te puedo dar 1/2 por temporada 6 años.

- Subimos la cláusula y buscamos un traspaso.  bueno para ambos.

IV ya cobraba medio kilo con el anterior contrato, con este ni idea en cuanto estará.

IV ya cobraba medio kilo con el anterior contrato, con este ni idea en cuanto estará.

¿Los de siempre? el año pasado renovó hasta 2027 ¿por qué hay que renovarle cada año? y acabando contrato a los 32 años, me parecen demasiados años en los que pueden ocurrir muchas cosas.

¿Alguien criticó la renovación del año pasado? ¿la de ezkieta? ¿la de Aldasoro? ¿la de Hernando? ¿la de Arana?

Pues dejad de mentir con que se critica todo como único argumento porque es falso.

Pueden pasar muchas cosas, tú lo has dicho. Pueden ser buenas o ser malas, puede que se salga, ascendemos, llegue a primera se vuelva a salir y lo compre el Bayer de Munich. O puede que haga un motin y descendamos a 1 ref y haya que dejarlo irse gratis donde quiera

La vida nunca tiene verdades absolutas, lo que si tengo claro es que el club cree en él, el míster cree en él e Íñigo cree en el Racing.

Si el míster no estuviese de acuerdo con este asunto hubiese sido la noche de los puñales avanzar ésto ahora, y lo dejaría directamente a los pies de los caballos.

El tempo es perfecto y se han cargado de un plumazo las 4 partes el problema. Directiva renovando al del blanco, seguro que con el ok de entrenador, IV renovando, Pablo en nombre del vestuario y parte de la afición juntando las piezas del puzzle.

2030? Ya veremos, vamos si eso a por el 2025, porque igual para el 2030, o antes este señor lleva el brazalete

No he podido evitar ver las jugadas de los goles, visto el ataque despiadado hacia IV.

En el 1 gol hay muchos culpables, incluso desde antes del corner que es regalado por no despejar hacia afuera, mucho mas facil y comodo tirarla de frente. El balon sale fuera en el 84.53 aproximadamente y el equipo esta mas pendiente de pedir al arbitro que deje entrar a karrika que de organizarse. El rival saca en el 85.00

6 segundos despues del corner ahi teneis la imagen, jugadores de espaldas, nadie marca a 4 jugadores, ojo al dato, menos mal que uno de ellos esta hasta de espaldas, 5 jugadores en el punto de penalti, digno de una verbena, cada uno mirando hacia un lado, hasta jokin abre los brazos, para 1 jugador rival. El otro que sale por atras el mas cercano esta a todo menos al jugador.

SOLO hay un jugador que ve lo que van a hacer y sale hacia la zona, es IV

Es el que va a tapar el espacio del que recibe en el area, quedan libres por cuestion numerica otros 2. La intensidad en el area la vemos todos en la siguiente imagen, y ojo que veo 8 jugadores del racing en el area, 9 con jokin, contando a IV entre ellos. Hay uno que no ha llegado aun, estamos hablando de que hace 10 segundos que se ha sacado el corner, y karrika que no se en que momento le dio entrada el arbitro con lo cual no puedo opinar

IV vuelve a intentar tapar al que recibe el balon, se digna a llegar casi al area uno de los que nos falta, 11 segundos despues, y 5 segundos despues de la jugada viendo que estan haciendo un 3vs1 en banda, ni cristo va a hacer una ayuda, 4 jugadores tapan a uno al primer palo ... eran necesarios los 4 para tapar a 1? que ni si quiera esta bien marcado. Tenemos perdida la superioridad en la banda, entrada al area y 2 palo, que puede ir mal?

Supongo que muchos se quejen de que abre los brazos. En la jugada IV sigue en un 3vs1, y tapa el pase de nuevo a la banda, puede ser un error? Puede considerarse, pero lo normal es que alguien hubiese ido a hacer una ayuda a su espalda, el no tiene ojos en el cuello, a parte que como se ve cuando llega a tapar en la imagen de arriba ya ese espacio lo tiene perdido

y entran por un espacio que deberia estar tapado que es lo que reclama

Os pido a todos que mireis la secuencia de imagenes y lo que ha corrigo IV y lo que se han movido sus compañeros. Solamente iv y el que va a tapar la entrada del que viene a la frontal del area se han movido (que es el unico que intenta tapar luego ese hueco) y para mas cojones entran desmarcados unos cuantos donde defiende la masa del racing

La ultima toma, tiene cojones que haya 7 jugadores defendiendo la jugada que no han movido un huevo, y que el que remata lo haga asi de marcado en esa zona. Y todavia tengo que leer que normal que cojan del pecho a IV? de verdad?

Jugada que puedo coger del pecho a saul por regalar un corner, a andres por no bajar, a 7 tios del area por no marcar, y estar completamente estaticos en la jugada y dejar que su delantero remate solo, y dejar que hagan un 3vs1 a un compañero en banda.

De verdad que si alguien ve culpa aqui de IV, yo no entiendo nada de futbol

Voy a ver el otro gol a ver como fue en otro post

Renovado hasta 2030, para los que decían que se iba al Athletic 💚

https://x.com/realracingclub/status[....]18522?t=ld6UWIL1cokE6G17oFTSnQ&s=19

Que todo me parece mal, buena falacia.

6 años de contrato desde hoy y acabando con 32 años.

La noticia del As dice que no tanto como doblarse la cláusula que tenía (6 en primera, 12 en primera), pero que la aumentado considerablemente.

Vamos a la otra jugada, interesante. La jugada viene de la ocasion que se genera IV solo por estar listo y ver donde va a ir el balon, luego la falla, pero es muy facil de meter desde el sofa, no tanto en el campo. La jugada continua y hay una presion arriba donde se reclama mano

supongo que esta es la acción de la que lei por ahi arriba, no se a quien, que los 3 de arriba estan arriba a ver si les cae una para meter un gol. La jugada viene de un patadon de castro sin sentido donde podia haber hecho otra cosa, y ellos van a ese patadon

El balon sigue dividido como se ve, IV en posicion de bajar a defender. Primer error andres se come el caño, si te lo hacen, falta abriendo las manos y a correr.

Ahora veremos a IV intentar el retorno

Pase con rosca hacia afuera a la carrera de su extremo o  lateral

Juntar esta imagen con la otra, mirar donde estaba saul. Algo muy demandado aqui por algunos, que los laterales mantengan la posicion y no vayan a la presion, mirar en el inicio donde esta saul

Y mirar donde ha recogido el balon su jugador en la imagen de abajo, venga todo el equipo reculando. Sales a la presion y te la puedes comer? Claro que si, pero ahora te estas comiendo la carrera hacia atras y un pasador con toda la banda, para levantar la cabeza e iniciar la contra. Lo tantas veces dicho, si tu estas ahi presionando puedes coger el balon, despejarlo, encimar al rival, hacer falta ... pero no es mejor no dejar el lateral libre y que lo tenga que tapar el central, por favor donde vamos a ir a parar, eso de presionar no esta bien visto. La culpa es del jugador que esta a 30 metros de donde va el balon, que no baja.

Seguimos reculando, en este momento saul acaba de mirar hacia atras para ver si le cogen la espalda, o sea que cojonudo, tenemos un lateral que no ha salido a la presion, ha reculado con toda la defensa, y cuando llegamos a la frontal del area nos acordamos de ver si nos cogen la espalda

Momento del pase, estamos cojonudos, un lateral que no perdio la posicion por no salir a presionar, y ha llevado al equipo al borde del area, con el pasador todo el tiempo del mundo para ver desmarques y sin oposicion en el pase (y tendre que volver a leer que los laterales no deben salir a presionar y si guardar la posicion cuando esta jugada es un magnifico ejemplo de lo que te vale jugando en una linea adelantada)

Por cierto yo IV no veo que un jugador que ido acelerando la jugada le haya sacado mas distancia del origen con lo cual andando no ha bajado. Supongo que su culpa es no estar en el extremo izquierdo cuando la jugada se desarrollaba por la derecha ... no se creo que llevamos toda la temporada jugando asi ... incluso cuando ganabamos, que osados.

Lateral que no ha presionado ni en medio campo, ni cuando avanza, ni esta en el momento que le cogen la espalda. un ejemplo maravilloso, no ha perdido la posicion porque ostias obliga al central a perder su posicion en medio campo ... claro mira donde le obligo a perderla dentro del area, es mejor que la pierda ahi

Momento del remate, en la siguiente imagen señalo la cabecita de IV , es el 7 jugador del racing, 8 si contamos a jokin ... me faltan otros 3 por salir en la jugada, creo que todos casualmente estan por la misma zona que IV, pero solo retorna 1 ... y no defiende

He oído que unos 10 en segunda y 20 en primera.

Vamos a la otra jugada, interesante. La jugada viene de la ocasion que se genera IV solo por estar listo y ver donde va a ir el balon, luego la falla, pero es muy facil de meter desde el sofa, no tanto en el campo. La jugada continua y hay una presion arriba donde se reclama mano

supongo que esta es la acción de la que lei por ahi arriba, no se a quien, que los 3 de arriba estan arriba a ver si les cae una para meter un gol. La jugada viene de un patadon de castro sin sentido donde podia haber hecho otra cosa, y ellos van a ese patadon

El balon sigue dividido como se ve, IV en posicion de bajar a defender. Primer error andres se come el caño, si te lo hacen, falta abriendo las manos y a correr.

Ahora veremos a IV intentar el retorno

Pase con rosca hacia afuera a la carrera de su extremo o  lateral

Juntar esta imagen con la otra, mirar donde estaba saul. Algo muy demandado aqui por algunos, que los laterales mantengan la posicion y no vayan a la presion, mirar en el inicio donde esta saul

Y mirar donde ha recogido el balon su jugador en la imagen de abajo, venga todo el equipo reculando. Sales a la presion y te la puedes comer? Claro que si, pero ahora te estas comiendo la carrera hacia atras y un pasador con toda la banda, para levantar la cabeza e iniciar la contra. Lo tantas veces dicho, si tu estas ahi presionando puedes coger el balon, despejarlo, encimar al rival, hacer falta ... pero no es mejor no dejar el lateral libre y que lo tenga que tapar el central, por favor donde vamos a ir a parar, eso de presionar no esta bien visto. La culpa es del jugador que esta a 30 metros de donde va el balon, que no baja.

Seguimos reculando, en este momento saul acaba de mirar hacia atras para ver si le cogen la espalda, o sea que cojonudo, tenemos un lateral que no ha salido a la presion, ha reculado con toda la defensa, y cuando llegamos a la frontal del area nos acordamos de ver si nos cogen la espalda

Momento del pase, estamos cojonudos, un lateral que no perdio la posicion por no salir a presionar, y ha llevado al equipo al borde del area, con el pasador todo el tiempo del mundo para ver desmarques y sin oposicion en el pase (y tendre que volver a leer que los laterales no deben salir a presionar y si guardar la posicion cuando esta jugada es un magnifico ejemplo de lo que te vale jugando en una linea adelantada)

Por cierto yo IV no veo que un jugador que ido acelerando la jugada le haya sacado mas distancia del origen con lo cual andando no ha bajado. Supongo que su culpa es no estar en el extremo izquierdo cuando la jugada se desarrollaba por la derecha ... no se creo que llevamos toda la temporada jugando asi ... incluso cuando ganabamos, que osados.

Lateral que no ha presionado ni en medio campo, ni cuando avanza, ni esta en el momento que le cogen la espalda. un ejemplo maravilloso, no ha perdido la posicion porque ostias obliga al central a perder su posicion en medio campo ... claro mira donde le obligo a perderla dentro del area, es mejor que la pierda ahi

Momento del remate, en la siguiente imagen señalo la cabecita de IV , es el 7 jugador del racing, 8 si contamos a jokin ... me faltan otros 3 por salir en la jugada, creo que todos casualmente estan por la misma zona que IV, pero solo retorna 1 ... y no defiende

La noticia del As dice que no tanto como doblarse la cláusula que tenía (6 en primera, 12 en primera), pero que la aumentado considerablemente.

Lo del primer gol te lo compro. En el segundo está mal colocado desde el inicio de la jugada, luego no hubiese llegado ni Usain Bolt porque estaba a la altura de los delanteros y en la otra banda. ¿Qué se ha hecho más veces esta temporada? Claro que sí, pero no en el minuto 92 ganando 2-1. No todas las jugadas tienen una única disposición táctica correcta, hay que saber leer el partido y decidir cuántos riesgos debes correr, y en esa situación no había que correr ninguno. Él estaba ahí pensando en su gol para reivindicarse, y no me lo quita nadie de la cabeza. De verdad, el domingo se equivocó y mucho y no es la primera vez. No quiero hacer más sangre con esto porque no da para más, pero tampoco se puede defender lo indefendible, que con tu exposición parece que hizo una defensa correcta en las 2 jugadas, debes ser el único que vio eso.

Yo si fuera Higuera ya te había contratado para su bufete porque estoy seguro que con las mismas imágenes podrías habernos hecho ver también la versión contraria jeje

Yo si fuera Higuera ya te había contratado para su bufete porque estoy seguro que con las mismas imágenes podrías habernos hecho ver también la versión contraria jeje

No lo dudes. Te éstoy haciendo ver la jugada en el fútbol que creo. Ya os hablé que siempre soñé con él fútbol de sacchi, y esa jugada veo un semifallo, castro que antes de que se me echen al cuello a día de hoy para mí el mejor central que tenemos y de lo mejor el último día, pero pienso que podía haber tenido más calma con el balón, y si vas a hacer eso hazlo bien despejando lejos, saque de banda del rival y presión arriba

Y el más claro es el de Saúl, y mira que no me gusta señalarlo, pero me parece demencial no salir al balón, que te puedes comer y luego salir aquí diciendo que di iva a por uvas y tal... Pero lo que no puedes hacer en la vida es dejarlo correr 35 metros sólo y que luego de el pase sin oposición, es para que Jal hubiese salido al campo y le hubiese dicho fuera, seguimos con 10.

Y lo del córner solo hay una visión que se come la mierda cuando el y el otro que sale a tapar son los únicos que defienden, el que quiera explicarme otra en esa jugada que lo intente

No lo dudes. Te éstoy haciendo ver la jugada en el fútbol que creo. Ya os hablé que siempre soñé con él fútbol de sacchi, y esa jugada veo un semifallo, castro que antes de que se me echen al cuello a día de hoy para mí el mejor central que tenemos y de lo mejor el último día, pero pienso que podía haber tenido más calma con el balón, y si vas a hacer eso hazlo bien despejando lejos, saque de banda del rival y presión arriba

Y el más claro es el de Saúl, y mira que no me gusta señalarlo, pero me parece demencial no salir al balón, que te puedes comer y luego salir aquí diciendo que di iva a por uvas y tal... Pero lo que no puedes hacer en la vida es dejarlo correr 35 metros sólo y que luego de el pase sin oposición, es para que Jal hubiese salido al campo y le hubiese dicho fuera, seguimos con 10.

Y lo del córner solo hay una visión que se come la mierda cuando el y el otro que sale a tapar son los únicos que defienden, el que quiera explicarme otra en esa jugada que lo intente

Excelente noticia. 
Los buenos jugadores, mejor con nosotros que no con los rivales, y Vicente en Segunda es Dios.

Pero no jugábamos a ascender?

Definitivamente vemos el fútbol de manera diferente. Tema zanjado por mi parte. La verdad que ya se me pasó el cabreo y con ello las ganas de discutirlo así que a pasar unas buenas fiestas y a por el Celta, un partido en el que no hay nada que perder, solo se pueden sacar cosas positivas.

Pero no jugábamos a ascender?

Me doy x aludido con lo d la presión del lateral.

En el segundo gol, como bien dices, hay varios fallos.

Partimos q en la jugada anterior, IV falla una ocasión en posición de delantero centro, y hay saque de puerta. Ahí ya tiene q ir rápidamente a su posición de medio izquierdo, o uno de los delanteros le tiene q hacer la cobertura si no le da tiempo a volver.

En la tele no se ve bien el saque de puerta xq está dando la repetición anterior, y en el campo no me acuerdo del principio de la jugada. El tema es q Castro podía haber hecho algo más como intentar jugar con Aldasoro q está cerca, pero le viene un balón con bote a su pierna izquierda y entiendo q no se quiere complicar nada ganando 2-1 en el 91.

A partir d ahí, IV está muy mal colocado. Está en posición de delantero centro en paralelo con Arana. Ahí debería estar Karrika, q está más o menos en posición de mediocentro. Cuando vas ganando en el descuento, la prioridad es conservar tu posición, e IV tendría q estar x delante de Saúl en esa jugada para evitar la subida de su lateral.

Cuando recupera el balón Mateu y hace un caño a Andrés, está claro q Andrés tiene q cortar la jugada ahí. Falta y a colocarse el equipo. Al no hacer falta, Mateu con un simple cambio de juego deja fuera de la jugada a 6 jugadores del Racing: Andrés regateado; IV y Arana q están de DC; y Karrika, Unai y Aritz q están de mediocentros. Estos tres están demasiado juntos en mi opinión, y nuestra parte izquierda está totalmente expuesta.

Ya con el balón en poder del lateral derecho de ellos, Saúl espera q alguien marque al extremo derecho ( el 17) q está con él. Mira hacia atrás y todo. Ahí Saúl lo hace muy mal porque tenía q haber salido hacia el lateral de ellos. No le puede dejar avanzar desde su campo hasta nuestro borde del área sin oposición. Quizás Salinas podría haberse acercado más al 17 y liberar a Saúl para q vaya hacia el lateral. Saúl habitualmente es un cagón y siempre recula y recula para q el contrario no le regatee, le haga un traje, y quede en evidencia, y aquí hace eso mismo. Hay un término medio entre presionar a lo loco y recular hasta la muerte.

Los únicos q vuelven realmente a la jugada son Aldasoro y Unai. Aldasoro está muy lejos y no le da tiempo a alcanzar al 17, q es al q mete el pase el lateral.

IV al principio d la jugada sabe q tiene q volver a su posición en la parte izquierda e intenta esprintar, pero una vez q sabe q no llega baja al trote lejísimos de la jugada.

En resumen, con nuestro 4-4-2, IV tendría q estar con el lateral derecho d ellos q es el q hace casi toda la jugada. A una mala Karrika le tenía q haber hecho la cobertura y ocupar su posición, pero tendría q haber estado ahí IV a priori.

Saúl esaba bien con el 17 (extremo izquierdo), pero cuando ve q el lateral derecho d ellos está solo, no puede darle tantos metros.

Ganando 2-1 en el 91 no podemos estar tan arriba y fuera d posición para q un simple cambio de juego nos deje en evidencia. Vale q queremos presionar su salida d balón y q no jueguen fácil, pero aquí arriesgamos muchísimo. Ese 4-4-2 tendría q estar más marcado, con los mediocentros más balanceados y Andrés e IV en banda más pendientes de defender al suyo q d atacar. Además hay mucha distancia entre los 6 d arriba y los 4 defensas.

No, no lo decía por tí, lo digo por los que defienden que un lateral ha de mantener la posición

Para nuestra desgracia es una jugada perfecta para analizar. Hay dos fallos, el más obvio Andrés que no hace falta y tampoco baja, y Saúl, es la jugada perfecta donde en el momento que ves que cruzan el balón ha de ir ahí.

Si hay dos te pueden hacer el lio, si hay uno vas con todo, hombre al suelo o en su defecto le encima y que corte el contraataque

Es de manual, lo de esperar a un compañero que cubre a su par no lo comparto, pq el tampoco lo cubre y deja a uno libre y al otro con todo el campo y el tiempo para pensar

IV parte como dices de una jugada de listo que casi hace el 3, se queda pidiendo el corner y cuando el balon va a castro el esta en el meollo de donde va él balon

Cuando se habla del terminar jugadas o hacer falta es por eso , la forma de atacar y defenderse no es la misma. Paras y se coloca el equipo

Digo lo q pensó Saúl. Yo estoy contigo en q no puede dejar al lateral avanzar desde su propio campo hasta el borde del área.

De todas formas hemos pecado d pardillos en esa jugada. 2/1 en casa en el 91 y nos pillan en pelotas.

Me parecen muchos años de renovación, un poco hipoteca, pero bueno si es para venderlo a Arabia o algo así por una buena suma habrá merecido la pena.

En qué momento nos parecerá mal? 2025, 26, 27...?

Cada uno tendrá una opinión, desde luego, si sucede eso, aún no acordándome a quien le pareció mal, sabré que tú o un par de ellos más, tenéis las papeletas de haber acertado. Podías haberte limitado a dar tu opinión negativa sobre la operación... pero decidiste echar en cara a los que le parece bien. Cada uno tiene su estilo...

Puede ser que salga bien o puede que no, pero si tengo que recordar de buenos jugadores que se renuevan por muchos años y luego se acomodan o bajan en picado su rendimiento, o buenos jugadores que se nos van gratis o muy baratos por ser último año de contrato... recuerdo muchos más de los segundos.

Yo de hecho, creo que no he opinado. A priori, que un buen jugador prolongue su contrato, me parece bien. ¿Son muchos años? Podría ser, pero no es un jugador que base su juego en el físico, como Lago Júnior, por ejemplo. Los jugadores con clase suelen sufrir menos ese declive. Y 32 años no me parece una edad tampoco exagerada.

Luego sin conocer los detalles de sueldo, cláusulas... varía un mundo para saber si es una buena o mala operación a priori.

Lo que si manda es un claro mensaje de confianza mutua. De tranquilidad, de proyecto a largo plazo, de que no se deja ir a las estrellas...