No sé porqué el otro día se quedó helado el Sardinero con su lesión, si total, nos quita más de mil que nos da.... 🙄

Con algún genio futbolístico forero Djalminha y Valerón no hubieran pisado un campo de fútbol. Y el Depor no hubiese ganado nada, obviamente.

Es tan bueno como desesperante. Entiendo que defienda mucho menos que los demás (aunque no se si nos lo podemos permitir), pero en ataque colapsa muchas veces. Soy muy defensor suyo, es de lo mejor de la liga, pero cuando se nubla lo hace a lo grande.

Evidentemente acaba generando 2 o 3 ocasiones claras cada partido y eso es de mucho valor, pero su gestión de otras muchas jugadas es para tener paciencia y no dar gritos a la televisión. Siempre intenta el último pase vistoso o regates o caños cuando es totalmente imposible hacerlos o cuando tiene compañeros solos alrededor.

Da mucho más de lo que quita, pero quién sabe si no llega a más por estas cosas.

Repito, si tan determinante es en ataque que no tiene ni que defender, por qué 1 asistencia en los últimos 13 partidos? Jugando el 99% de los minutos. Si se le ha permitido el lujo de no defender tiene que ser resolutivo en ataque. 1 asistencia en los últimos 13 partidos.

Absurdo que se le haya dado todo el protagonismo al final de liga quitandoselo a Peque. Terrible cagada que ha tenido consecuencias nefastas.

Creo que ayer no tenía que haber jugado, se le veía que no estaba fino

Funcionaria mejor en un sistema de carrileros con el de interior. Pero JAL ha mostrado poca cintura táctica.

Ayer pone, si no recuerdo mal, dos veces solo a Arana frente al portero. Creo que le pone otra a Peque y la de cabeza a Germán. Eso estando evidentemente cojo.

Alguien esta criticando su rendimiento?

Estamos locos?

IV es el mejor jugador de la categoría sin discusión y poder tenerlo en el Racing es un privilegio. Aún estando cojo es el único capaz de filtrarte pases que te dejan solo delante del portero.

Con la previsible marcha de Peque yo le metía en la MP y fichaba alguien para el extremo izquierdo. Así matas 2 pájaros de un tiro y te quitas de discusiones de defender. Espero que se quede porque con IV la próxima temporada podemos soñar. Sin él lo vería imposible.

Yo critico que se le permita todo desde el banquillo y que no se le exija trabajo cuando no tiene el balón.

Es el baluarte de este equipo y de el dependen nuestros éxitos.

Si lleva 1 asistencia en 13 partidos, es porque se le ha nublado el juicio a los que tenían que meter. Como ya te han comentado, ayer mismo 3 o 4. Además tuvo él una clarísima, que es lo que si que de verdad le está faltando (meter algún gol aparte de asistencias).

Es el mejor jugador de la liga, el mejor. Defender hacia adelante sí, hacia atrás sólo si queréis que se vuelva vulgar.

No creo que nadie en su sano juicio esté diciendo que IV sobra. Hay que entender que hay una escala de grises, ni negro ni blanco.

Es el jugador TOP del Racing, pero hay rasgos de su juego que desesperan, es entendible. Sus pérdidas por querer siempre hacerlo bonito, su defensa de jugadas con la mirada, etc.

¿Qué se le puede perdonar por todo lo que aporta? Cada uno que juzgue. Para mi es el jugador con más clase del equipo, no le voy a pedir que trabaje como Sangalli porque es inviable, pero creo que se le podría exigir un poco más en ese sentido.

Pero es que no se trata de vagancia, sino de dosificar esfuerzos. Ha robado muchísimos balones, que han acabado el gol, pero eso normalmente pasa cuando roba alto. Si trabajase atrás como Mboula por ejemplo, como mínimo, no tendría la lucidez que tiene cuando coge la pelota. Y que pierde balones por intentar hacer la jugada bonita... normalmente no es por hacerla bonita, sino porque encontrar el hueco donde otros no lo encuentran, es difícil. Yo no veo que decida hacer un pase difícil y bonito a cambio de uno fácil y también peligroso. Es cierto que igual hay alguna oportunidad en la que no tenía que haber intentado un pase y haber asegurado la posesión, pero hasta ahí.

Llevaba ya varios partidos que no tenía que haberlos terminado (o empezado estando Andrés recuperado o Lago en mejor estado), ayer hay una jugada que se ve que le duele y sigue jugando con cojera. Eso se lo achaco a JAL y a él, creo que desde el 70 era mejor haberle cambiado. A JAL le culpo más si el planteamiento es como el de ayer, que vas a fundir a tu liena de 3/4 a correr sin balón (como Peque) porque se lo entregas al rival. En fin, no creo que no se le deba pedir defender, tiene que defender como todos, pero no hay que desgastarle inutilmente si el planteamiento es no tener el balón, y hay que dosificarle mejor (con cambios antes, suplencias alguna vez y con variantes tácticas si el partido lo aconseja).

Lo de enredarse a veces y perderla en mal sitio es algo que pasa desde el principio pero pasaba desapercibido porque estaba a un nivel muy alto y ocurría menos, pero el último tercio de temporada el nivel ha bajado algo y ésas pérdidas han resultado más frecuentes y llamativas.

Criticar a este jugador es una desfachatez. Fin.

Íñigo no es un jugador para tenerlo defendiendo metido atrás, ni sabe hacerlo ni le beneficia, si el planteamiento era colgarse del larguero mejor haber puesto a Lago o Sangali.

Criticar a uno de los mejores jugadores de la categoría que quiere estar aquí me parece de coña, vamos a criticar también a Arana por los controles que se le escaparon.

Hay otros 7-8 "tuercebotas" (entendedme la expresión) que no son capaces de dar un pase a 3 metros, que son los que tendrán que dedicarse a defender hacia atrás lo que el jugador más determinante de la liga no debe. Porque es un jugador determinante, y aún estando seco y lesionado, te filtra como poco dos balones delante del portero cada partido.

El problema de Vicente, al igual que Peque, es que ha llegado a los últimos 10 partidos fundido. Y eso es culpa de que se ha jugado con 13-14 jugadores todo el año y con eso no da para aspirar a jugar un ascenso a Primera.

Con el máximo respeto al seguramente mejor jugador de la plantilla, no podemos permitirnos que con lo peleado e igualada que está la categoría que en sus últimos partidos seguramente por estar exhausto no defendiera.

Yo he dicho muchas veces que debía dosificar algo a Vicente y Peque fundamentalmente para que llegases un poco más enteros al final y no se ha hecho.

Y por supuesto que con respeto se puede criticar a cualquier jugador, faltaría más. Aunque creo que aquí ha habido más culpa de JAL que de Vicente.

Los 40 días de vacaciones le van a venir de lujo.

Se los ha ganado.

No me ha gustado el mantra alimentado por el propio JAL desde Abril de " sin Vicente en el campo no ganamos ni al Escalerillas,tiene que estar en el campo aunque sea en muletas".

Respecto a su futuro,no creo que venga nadie con los 6 kilos de cláusula,por lo cuál,y sabiendo que el chico está contento en Santander y el club,cuento con que siga la temporada próxima en el Racing.

He oido en la radio varias veces que IV no tenia que haber jugado ayer, que si fue un error y una de las claves del desastre de ayer. Lo habeis comentado ya, pero pone practicamente 3-4 pases de gol que sus compan~eros desaprovechan. IV tiene que jugar porque aunque solo de un pase de gol, es capaz de solucionarte el partido.

Se lo he oído a JGB 800 veces, y sus compañeros "si wanna" y venga a adoptar el discurso. No creo que haga falta ni señalar lo que dirían si no juega y pasa igual lo que pasó (que es más probable sin nuestro mejor jugador en el campo). Y sí, se deberían volver a mirar el partido y ciertos pases que puso. No estaría al 100%, pero que no cuenten conmigo para dejarle en el banquillo. Yo no lo hubiera hecho, y vi otros muchos mayores problemas.

¿Peor que Vicente no defendiera? Menuda desfachatez el tío de no defender contra el colista de la liga... Yo le rescindía. Si por algo el Txingurri le largó.

Griezman es el jugador mas desequilibrante del Atletico y de los mejores de la liga y de europa y con el cholo a defender como perro y si no se defiende no se juega esto es un equipo y un bloque a defender todos y atacar igual , que lo haga mejor o peor o menos o mas eso es otra cosa pero decir que los buenos no defienden es un chiste

Pero si ayudar en todo lo posible al compañero que eso lo hacen los mejores y en los mejores equipos por eso son los mejores , claro que tienes razon que no se le puede meter  atras amarrao por que es un extremo , eso hacemos en la otra banda que lo ponemos  casi como doble lateral por que es mas correoso y ayuda mas

También has ido a dar con el Cholo, y sinceramente me quedo con muchos entrenadores que intentan darnos un pelín más de juego que el Cholo. Precisamente Griezmann me parece un ejemplo de jugador que se sacrifica de más y luce menos de lo que debería.

No sé quién tendrá razón, o si cada uno tiene la suya y ambas opciones valen. Yo me quedo con los entrenadores más valientes y ofensivos. Cuando estuvo aquí Romo, me toco defender lo que hacía, porque a su manera lo hizo muy bien durante bastante tiempo. Eso no quita que me preguntas y creo que como muchos, disfrutamos más desde la etapa de JAL. Y el día que se vaya, igual volvemos a ver otra cosa menos atractiva, porque es ley de vida... pero ojalá apostemos el máximo tiempo posible por un fútbol más goleador y ofensivo.

Yo opino igual que tu que hay entranadores que van mas haya de las ayudas y los exprimen tambien defensivamente , yo  al mago no le pido sacrificio defensivo , lo pido ayudas como a todos

Que Íñigo no defiende es un mito

A Íñigo no le puedes pedir 60 metros arriba y abajo. Tienes que hacer que el bloque presione arriba, donde Íñigo da máster class recuperando balones que son media ocasión

Es mas abriria un debate, el racing tiene dos jugadores importantes que marcan mucho la forma de defender, y son como el agua y aceite. Son german e iñigo vicente, uno te pide un bloque alto y el otro te pide un bloque muy bajo. Para mi iñigo vicente lastra a german tanto como german a ilñigo vicente en el tema defensivo.

Aunque parezca una tonteria para mi son dos jugadores antagonicos que hacen que la defensa del otro parezca peor. Por eso cuando acabo el partido dije que para mi no se debe plantear ni un minuto que continue german, y que hay que traer un central que permita adelantar el bloque minimo 20 metros

No ne hagas buscar imágenes, que solo con el último partido da para un documental. Y no me apetece tener que rebuscar en semejante desastre.

https://www.sport.es/resultados/fut[....]e-santander/balonesrecuperados.html

No lo digo yo, lo dicen las estadisticas, iñigo vicente es el jugador de campo del racing con diferencia que mas balones recupera 218, el siguiente es aldasoro 190, y luego ISM 164, peque 140, mboula 43

A que le llamamos defender? a correr? a perseguir? A que exactamente? Iñigo vicente no baja 60 metros?

Iñigo vicente 218 recuperados en 3485, esto significa que recupera 1 balon cada 16 minutos, casi 6 balones por partido.

Mboula 1142' esto es que recupera un balon cada casi 27 minutos poco mas de 3 balones por partido.

Si queremos que iñigo vicente suba y baje todo el partido para ayudar al lateral es que algo estamos haciendo mal, luego si ayudase seguro que nos quejariamos que no llega arriba

Acabo de entrar al canal de youtube de la hypermotion y la imagen de cabecera es la siguiente:

Para los entendidos en marketing (por si hay alguno aquí), suele decirse que la parte superior izquierda es lo primero que el ojo ve y por tanto lo más valorado.

Quizá esto nos haga poner más en valor si cabe al mago.

Esperemos que la temporada que viene se imponga el sentido comunero y tengamos once estajanovistas titulares.

Encima el vago este ha nacido en la placa teutónica euskalduna. ¡Ya está bien hombre!

Vamos mas alla, iñigo vicente 218 recuperaciones, voy a omitir porteros logicamente

maximo recuperador por equipo

Leganes, franquesa 180

Valladolid monchu 221, juric 195

Oviedo, colombatto 223 bretones 208

Eibar, arbilla 269, matheus 228, tejero 171

Español el hilali 151

sporting cote 186

levante oriol rey 181

burgos cordoba 218

ferrol bernal 255, garcia 212

elche, febas 202

albacete fuster 208

tenerife mellot 194

cartagena lizoain 175

zaragoza moya 190

eldense, ortuño 224, mateu 209

Huesca loureiro 182

mirandes Pablo ramon 213

amoreibieta kwasi 235, alvaro nuñez 163

alcorcon victor garcia 202

andorra pampin 154

villarreal carlo adriano 222, ontiveros 197

Para no defender, creo que IV tiene un numero muy alto de recuperaciones, y eso no se logra no defendiendo, si no falle en las cuentas 9 maximo recuperador de la categoria, y creo es el que juega mas arriba con respecto de los otros 8 que la mayoria son MC

Defiende muy bien en la presión alta y es muy listo de en qué momento presionar, y como dices, eso también es defender. Luego deja muy solo al lateral, porque se desentiende totalmente de la jugada. Ahorra esfuerzos y los utiliza en momentos muy precisos. Resta atrás, pero da mucho más adelante. Claro, que el día que la cosa no sale, nos fijamos en lo que deja de trabajar atrás.

Roba balones arriesgando mucho. Si le sale bien, perfecto. Pero la inmensa mayoria de las veces no roba el balón (que es lo normal). Y cuando no roba el balón se desentiende de defender, lo que crea un hueco terrible a su espalda. Eso hace que siempre le hagan un 2x1 al lateral izquierdo. Es implica que un mediocentro tiene que ir allí a ayudar, con lo cual o se crea un espacio en el centro, o se hace un 3x2 en el costado.

Que somos el cuarto equipo más goleado. Y el segundo y tercer equipo más goleados solo han recibido un gol más que nosotros. No es por casualidad. Y tampoco podemos decir que la mayoria de los goles que recibimos son por cagadas de nuestros defensas. Son en general un problema estructural del equipo que empieza porque Iñigo Vicente no defiende una mierda una vez que le pasan en la presión.

Ese es el debate, Íñigo es el que provoca eso? O es que una vez que tiene que retroceder son 50 metros hacia atrás porque el equipo está muy aculado, los goles como vienen de los costados o de disparos de larga distancia porque el equipo está aculado

El problema del Racing a mí parecer es la distancia de lineas. Estaría bien saber en qué minutos se desarrollan los goles mi percepción es que tenemos muchos al inicio de partido y muchos a final cuando estamos fundidos, pero no tengo los datos exactos

Si, eso ya lo se. Pero creo que poniendo en la balanza lo bueno y lo malo compensa de sobra. Con Romo hacía lo que le pides mucho más habitualmente, nos marcaban menos goles... pero aún producíamos muchos menos.

Tambien jugabamos con Pombo y Gassama/Matheus en vez de Peque y Arana.

Si no tiene físico para jugar 90 minutos defendiendo, pues o que entrene el físico (que para eso es un jugador profesional) o que juegue 60 minutos.

Mejor jugador de la temporada según sofascore, con un 7'45 de media.

Iñigo Vicente es el mejor jugador que hemos tenido en muchos años y si hemos dado el salto de calidad en el equipo en gran medida es gracias a él. Que tiene partidos donde está peor, desde luego, pero para mí si hay a un jugador al que no se puede cuestionar es a él. Tuvimos mucha suerte el día que nos eligió y espero que siga muchos años con nosotros porque eso será señal de que nos va bien. Es un lujo para nosotros. Por calidad, implicación y fútbol. Pocos jugadores hay de su nivel en la categoría.

Sólo pensad que el resto de equipos si fichasen a algún jugador sería este, y Peque porque irrumpió este año. Pero si véis lo que opinan los aficionados de otros equipos el primero en que se fijan es Íñigo Vicente, al que ficharían sin dudar es Íñigo Vicente. Con eso está todo dicho.

Con todo ello es de los mejores jugadores de Segunda, y es nuestro. Yo doy gracias que haya elegido el Racing.

El mejor asistente si no me equivoco. Es un lujo.

Y que conste que me desespera que no defienda una mierda y sus quejas con compañeros, consigo mismo o con los árbitros a veces. Pienso que debería aportar más defensivamente, porque deja al lateral vendido a su suerte, pero quizá perdería esencia, no lo sé. Lo quiero así antes de que defienda y baje prestaciones ofensivas la verdad.