Mensajes: 3.663 Desde: 24/Jul/2008 | Contando que la mayoría de equipos de segunda están buscando un delantero el bueno de Martija se va a tener que sacar un AS de la manga. No me extrañaría que el 9 viniera de fuera. |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing |
Mensajes: 3.663 Desde: 24/Jul/2008 | Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Algo en específico? |
Mensajes: 1.128 Desde: 01/Ago/2019 | Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? |
Mensajes: 4.198 Desde: 16/Ene/2016 | Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing El responsable de ese error administrativo se llama Victor Alonso? |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @yucocant2001 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing El responsable de ese error administrativo se llama Victor Alonso? desconozoco quien es el responsable de esa parcela en el Racing, pero entre Victor Alonso y Martija estará |
Mensajes: 6.906 Desde: 28/Ago/2006 | Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. |
Mensajes: 30.878 Desde: 25/Jul/2012 | Y concretamente el error administrativo con la baja federativa consiste en? |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. Un jugador no puede en la misma temporad, salir y volver al mismo club |
Mensajes: 5.709 Desde: 01/Jun/2012 | Si esto es así ya tiene carnaza RG contra Víctor Alonso. |
Mensajes: 6.906 Desde: 28/Ago/2006 | Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. Un jugador no puede en la misma temporad, salir y volver al mismo club Claro, nunca un jugador cedido en agosto, volvió en enero a su club. |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. Un jugador no puede en la misma temporad, salir y volver al mismo club Claro, nunca un jugador cedido en agosto, volvió en enero a su club. Eso es un caso diferente |
Mensajes: 5.709 Desde: 01/Jun/2012 | De todas maneras a partir del 1 de julio ya tiene contrato con el Barcelona. Para mi es claro que el 1 de julio ya no pertenecía al Racing, aunque por error o descuido le hayan dado de baja más tarde. Pero vamos , que tampoco lo sé muy seguro, igual lo administrativo de la baja federativa es muy importante. |
Mensajes: 295 Desde: 26/Ene/2007 | Escrito originalmente por @racingdelosbigotes De todas maneras a partir del 1 de julio ya tiene contrato con el Barcelona. Para mi es claro que el 1 de julio ya no pertenecía al Racing, aunque por error o descuido le hayan dado de baja más tarde. Pero vamos , que tampoco lo sé muy seguro, igual lo administrativo de la baja federativa es muy importante. Es que parece ser que si es trascendente cuando se da la baja federativa ojalá la información que tengo sea errónea, pero mucho me temo que es así |
Mensajes: 5.709 Desde: 01/Jun/2012 | En todo caso se trataría de un error de forma, porque en realidad el día 1 de julio ya no pertenecía al Racing. Es decir, toda esta temporada le está pagando el Barcelona, no el Racing.🤔 |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Yo toda la normativa que he visto habla de jugar el x clubs distintos. El todo caso complicaría jugar en otro equipo, pero es que además son hasta 3 (dependiendo de casos podrían ser 2, pero en este supuesto caso 3). Además supongo el traspaso se haya hecho posterior al 30 de junio, como explicaba Manuelexma en Twitter, para que el cómputo de límite salarial sea mayor, así que no creo que sea ningún error administrativo, sino otra película de alguno buscando los motivos por lo que no ha venido. Ya no se por cuentas versiones vamos ya. |
Mensajes: 5.709 Desde: 01/Jun/2012 | Por otro lado no sé si suele pasar , que a veces se les da de baja federativa unos días después...por otro lado algo de culpa tendría el Barcelona por no haberle dado de alta el día 1, no? O es que primero ha de darse la baja por el otro club....? No sé cómo va. Si ha pasado así no es eximente, pero la verdad es que a 1 de julio a nadie se nos pasaba por la cabeza que podía volver, a Martija y a Víctor Alonso cálculo que tampoco. 🤨 |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Este puede ser el mismo caso https://www.fccartagena.es/noticia/comunicado-oficial-jose-angel Lo que no se es si el Racing llegó a tener inscrito a Pablo para esta temporada, que no se si casa con no dar de baja la ficha federativa. |
Mensajes: 1.192 Desde: 01/Sep/2019 | Nose si será cierto, pero si lo es, me van a llevar los demonios. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Pues tiene pinta, que si el traspaso fue el día 1 de julio (que es lo que comentó el chico de Twitter que era la forma de tener más límite salarial), efectivamente no puede volver al Racing esta temporada... https://marca.com/futbol/betis/2018/01/10/5a5556b3268e3e9f3c8b4688.html |
Mensajes: 6.906 Desde: 28/Ago/2006 | Bueno, si es así, de la otra forma no tendríamos ese límite salarial y no podríamos pagar a Pablo. Y por lo tanto, no se trataría de un error, si no que estaría hecho adrede para que contabilizara en este año. |
Mensajes: 1.192 Desde: 01/Sep/2019 | Escrito originalmente por @kpa8 Bueno, si es así, de la otra forma no tendríamos ese límite salarial y no podríamos pagar a Pablo. Y por lo tanto, no se trataría de un error, si no que estaría hecho adrede para que contabilizara en este año. Lo que esta claro que en club no lo sabian, nos gestionan incompetentes. Nos crean falsas esperanzas para esto... |
Mensajes: 5.392 Desde: 24/Jun/2019 | Escrito originalmente por @Castro2 Pues tiene pinta, que si el traspaso fue el día 1 de julio (que es lo que comentó el chico de Twitter que era la forma de tener más límite salarial), efectivamente no puede volver al Racing esta temporada... https://marca.com/futbol/betis/2018/01/10/5a5556b3268e3e9f3c8b4688.html Sin ese limite salarial estaríamos peor, y nadie pensaba que Pablo pudiera volver tan pronto, así que un error no es. Poniéndolo en una balanza, es necesario ese límite. Luego usarlo bien, claro. Para otro día, las reglas de esta liga. Desde que está Tebas, veo trabas para todo. No sé si esta norma es otro caso, pero su gestión es excesiva con ciertos temas. |
Mensajes: 9.843 Desde: 16/Jul/2018 | A mi esto de la baja federativa me huele a otra inventada para tirarle mierda a la propiedad y a Víctor. Mas que nada porque en los ejemplos que ponéis los jugadores son traspasados a lo largo del mes de julio y Pablo bastante antes. Además imagino que al cambiar de categoría el Racing primero debe inscribir a los jugadores para luego poder darles de baja y no creo que inscribieran a Pablo sabiendo que estaba traspasado y acababa su vinculación el 31 de Junio. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Pues tiene pinta, que si el traspaso fue el día 1 de julio (que es lo que comentó el chico de Twitter que era la forma de tener más límite salarial), efectivamente no puede volver al Racing esta temporada... https://marca.com/futbol/betis/2018/01/10/5a5556b3268e3e9f3c8b4688.html Sin ese limite salarial estaríamos peor, y nadie pensaba que Pablo pudiera volver tan pronto, así que un error no es. Poniéndolo en una balanza, es necesario ese límite. Luego usarlo bien, claro. Para otro día, las reglas de esta liga. Desde que está Tebas, veo trabas para todo. No sé si esta norma es otro caso, pero su gestión es excesiva con ciertos temas. Es normativa RFEF Escrito originalmente por @rey_del_norte A mi esto de la baja federativa me huele a otra inventada para tirarle mierda a la propiedad y a Víctor. Mas que nada porque en los ejemplos que ponéis los jugadores son traspasados a lo largo del mes de julio y Pablo bastante antes. Además imagino que al cambiar de categoría el Racing primero debe inscribir a los jugadores para luego poder darles de baja y no creo que inscribieran a Pablo sabiendo que estaba traspasado y acababa su vinculación el 31 de Junio. El traspaso se anuncia mucho antes, pero en ese momento no se hace efectivo. Si se hizo antes o después del 30 de junio, no lo sabemos a ciencia cierta, pero lo que decía, según manuelexma que controla estas cosas, comentó que para que el Racing pudiera tener varios millones más, tenía que registrar el traspaso esta temporada. Lo de inscribirlo... yo también pensé que podía ser la salida, pero en esas noticias hablaban que aún no habiéndolo hecho, al no haberles dado de baja, la RFEF ya los consideraba de alta o algo así. |
Mensajes: 1.128 Desde: 01/Ago/2019 | Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @kpa8 Bueno, si es así, de la otra forma no tendríamos ese límite salarial y no podríamos pagar a Pablo. Y por lo tanto, no se trataría de un error, si no que estaría hecho adrede para que contabilizara en este año. Lo que esta claro que en club no lo sabian, nos gestionan incompetentes. Nos crean falsas esperanzas para esto... ¿quien ha creado falsas esperanzas? Como mucho la prensa |
Mensajes: 3.663 Desde: 24/Jul/2008 | Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @kpa8 Bueno, si es así, de la otra forma no tendríamos ese límite salarial y no podríamos pagar a Pablo. Y por lo tanto, no se trataría de un error, si no que estaría hecho adrede para que contabilizara en este año. Lo que esta claro que en club no lo sabian, nos gestionan incompetentes. Nos crean falsas esperanzas para esto... ¿quien ha creado falsas esperanzas? Como mucho la prensa Claro porque la prensa no dice lo que le filtran desde el club... |
Mensajes: 1.128 Desde: 01/Ago/2019 | Escrito originalmente por @abrinho_racing Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @kpa8 Bueno, si es así, de la otra forma no tendríamos ese límite salarial y no podríamos pagar a Pablo. Y por lo tanto, no se trataría de un error, si no que estaría hecho adrede para que contabilizara en este año. Lo que esta claro que en club no lo sabian, nos gestionan incompetentes. Nos crean falsas esperanzas para esto... ¿quien ha creado falsas esperanzas? Como mucho la prensa Claro porque la prensa no dice lo que le filtran desde el club... Claro que los clubes filtran, lo que les interesa y puede ser tanto un rumor falso como la verdad. Si la gente se hace falsas experanzas por rumores o lo que sale en la prensa, problema de la gente |
Mensajes: 4.238 Desde: 11/Ago/2004 | Qué verano más largo, ganas infinitas de que llegue el día 1 |
Mensajes: 614 Desde: 18/Jul/2014 | Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Pues tiene pinta, que si el traspaso fue el día 1 de julio (que es lo que comentó el chico de Twitter que era la forma de tener más límite salarial), efectivamente no puede volver al Racing esta temporada... https://marca.com/futbol/betis/2018/01/10/5a5556b3268e3e9f3c8b4688.html Sin ese limite salarial estaríamos peor, y nadie pensaba que Pablo pudiera volver tan pronto, así que un error no es. Poniéndolo en una balanza, es necesario ese límite. Luego usarlo bien, claro. Para otro día, las reglas de esta liga. Desde que está Tebas, veo trabas para todo. No sé si esta norma es otro caso, pero su gestión es excesiva con ciertos temas. Pues a mi visto lo visto si me parece un error. De que nos sirve haber hecho toda esta operacion para conseguir 10 millones de limite salarial? Si luego visto lo visto hemos creado una plantilla de 5.5 millones que encima no mejora en casi nada a la que teniamos el año pasado, y los supuestos top de final de mercado ya me les veo yo, me huelo que acaban trayendo a un delantero mas de medio pelo que cobrará 400mil y diran que "el mercado no nos ha ofrecido mas". Para esto era necesario computar la venta de pablo este año y ampliar asi el limite? Para acabar haciendo una de 5 millones? No lo veo. |
Mensajes: 1.128 Desde: 01/Ago/2019 | Escrito originalmente por @JRMazor Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Pues tiene pinta, que si el traspaso fue el día 1 de julio (que es lo que comentó el chico de Twitter que era la forma de tener más límite salarial), efectivamente no puede volver al Racing esta temporada... https://marca.com/futbol/betis/2018/01/10/5a5556b3268e3e9f3c8b4688.html Sin ese limite salarial estaríamos peor, y nadie pensaba que Pablo pudiera volver tan pronto, así que un error no es. Poniéndolo en una balanza, es necesario ese límite. Luego usarlo bien, claro. Para otro día, las reglas de esta liga. Desde que está Tebas, veo trabas para todo. No sé si esta norma es otro caso, pero su gestión es excesiva con ciertos temas. Pues a mi visto lo visto si me parece un error. De que nos sirve haber hecho toda esta operacion para conseguir 10 millones de limite salarial? Si luego visto lo visto hemos creado una plantilla de 5.5 millones que encima no mejora en casi nada a la que teniamos el año pasado, y los supuestos top de final de mercado ya me les veo yo, me huelo que acaban trayendo a un delantero mas de medio pelo que cobrará 400mil y diran que "el mercado no nos ha ofrecido mas". Para esto era necesario computar la venta de pablo este año y ampliar asi el limite? Para acabar haciendo una de 5 millones? No lo veo. Yo no se si es realidad o no, pero un error ni mucho menos. Pones en una balanza a principio de verano tener mayor margen salarial y por otro lado, tener una posibilidad de que en caso de el barça finalmente quiera ceder a torre y lo quiera ceder al Racing pueda darse. Vamos es que no hay color, pero de ninguna forma. Ademas ya hubiese sido lo mas divertido, que podria venir Pablo y no tener margen para acometer la operacion (que habria muchas posibilidades). El combo perfecto. |
Mensajes: 630 Desde: 18/Dic/2002 | Hay algo que se me escapa. Estamos de acuerdo en que no hay problema en que en una misma temporada un jugador puede salir cedido a otro club y volver al club de origen. Para que esto sea posible tiene que ser porque: a) Cuando sale cedido el equipo no llega a darle la baja b) Le da la baja, pero con las cesiones se hace una excepción o tienen su propio reglamento Si aplicamos esta lógica al caso de Pablo Torre, al volver cedido, la baja/alta federativa funcionaría como en estos casos de cesiones. Es decir, pongamos que el Barça cede a Torre a otro equipo. Luego podría recuperarlo y volver a inscribirlo. Por qué?. -Porque no deja de estar inscrito en el Barça mientras está cedido. Por lo que el otro equipo no le daría de alta per se. -O porque la cesión no computa igual que un alta/baja cuando hay un traspaso. En cuyo caso el otro equipo no le daría e alta per se. Por lo que, si aceptamos como cierto que el Racing ha dado de baja a Torre esta temporada y ya no puede volver a ficharlo, al tratarse de una cesión estamos seguros que computaría como un alta cuando hay un traspaso y, entonces, no se podría realizar la inscripción? |
Mensajes: 630 Desde: 18/Dic/2002 | Escrito originalmente por @Santanderino Hay algo que se me escapa. Estamos de acuerdo en que no hay problema en que en una misma temporada un jugador puede salir cedido a otro club y volver al club de origen. Para que esto sea posible tiene que ser porque: a) Cuando sale cedido el equipo no llega a darle la baja b) Le da la baja, pero con las cesiones se hace una excepción o tienen su propio reglamento Si aplicamos esta lógica al caso de Pablo Torre, al volver cedido, la baja/alta federativa funcionaría como en estos casos de cesiones. Es decir, pongamos que el Barça cede a Torre a otro equipo. Luego podría recuperarlo y volver a inscribirlo. Por qué?. -Porque no deja de estar inscrito en el Barça mientras está cedido. Por lo que el otro equipo no le daría de alta per se. -O porque la cesión no computa igual que un alta/baja cuando hay un traspaso. En cuyo caso el otro equipo no le daría e alta per se. Por lo que, si aceptamos como cierto que el Racing ha dado de baja a Torre esta temporada y ya no puede volver a ficharlo, al tratarse de una cesión estamos seguros que computaría como un alta cuando hay un traspaso y, entonces, no se podría realizar la inscripción? Vale, no he dicho nada. Veo que lo explica en el artículo sobre Ceballos. Que es distinto una cancelación o una interrupción en la ficha. |
Mensajes: 56.057 Desde: 24/Nov/2002 | Según Manuelexma, el cómputo contable ha sido seguro esta temporada https://twitter.com/Manuelexma/stat[....]66496?s=20&t=LS42ZluIFONaOEdv3yi3yA |
Mensajes: 821 Desde: 09/Jun/2016 | Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. Un jugador no puede en la misma temporad, salir y volver al mismo club Claro, nunca un jugador cedido en agosto, volvió en enero a su club. Yo he visto jugadores fichar por clubs, y que dos o tres días después de la presentación irse a otro equipo. Así de primeras demichelis cuando fichó por el Atlético o junior firpo que el primer año ni debutó con el barsa y fue cedido.... Y seguro q hay casos todos los años |
Mensajes: 3.125 Desde: 02/Ago/2006 | Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @traca_tra Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @traca_tra Martija, lo que tiene que hacer es informar a la afición el motivo por el que Pablo Torre, no puede jugar esta temporada en el Racing no se va a tardar en saber y cuando esto pase, veremos cómo lo toma la afición Y cual es el motivo? Un error administrativo del Racing Venga, vamos a probar al igual que con farfope y los jugadores que nos habian rechazado. ¿nos puedes decir cual es el error ya que lo sabes? Cuando ha dado el Racing a Pablo la baja federativa ? Y en qué afecta esto? Contando que fuera verdad. Un jugador no puede en la misma temporad, salir y volver al mismo club Claro, nunca un jugador cedido en agosto, volvió en enero a su club. Yo he visto jugadores fichar por clubs, y que dos o tres días después de la presentación irse a otro equipo. Así de primeras demichelis cuando fichó por el Atlético o junior firpo que el primer año ni debutó con el barsa y fue cedido.... Y seguro q hay casos todos los años Es una ley de 2020 |
0The_King0 Usuario Mensajes: 7.641 Desde: 30/Dic/2002 | El equipo huele a muerto y el principal responsable es el que diseña la plantilla. En cualquier caso no se puede cambiar de estructura deportiva cada año y esperar que suene la flauta. |
Mensajes: 1.163 Desde: 24/Ago/2021 | A todo ello, hay que añadir que no se ha traido NADIE con traspaso. Imagino que la billetera será para los dos que se esperan como el comer, sobre todo un tipo que las enchufe de vez en cuando. Saludos |
Mensajes: 490 Desde: 30/Ago/2012 | Tiene 4 días para salvar la temporada. No creo que sea todo culpa suya pero ahora mismo es el único que puede solucionarlo. En teoría fondos tiene. |
Opciones: Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro Ahora son las 00:43 UTC+01:00 |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
24/Abr/2022, 09:47 | 5 | 818 | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | ||
18/May/2021, 00:51 | 199 | 32k | 14/Jun/2022, 17:38 KeanuReeves-1913 | ||
31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 3k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 | ||
17/Feb/2011, 13:59 | 2 | 899 | 17/Feb/2011, 14:11 Pachulia27 | ||
17/Feb/2011, 10:12 | 54 | 4k | 20/Feb/2011, 04:59 noventaysiete |