Tienes razon, supongo que sangalli y parera tengan oferta de renovacion en 2 division, no se si querran seguir.

Aun asi no es lo mismo pensar en media plantilla siendo titulares que siendo lo que has puesto ahi, podemos considerar 1 MC titular indiscutible, 1 lateral derecho teniendo otros 2 que ha peleado el puesto como un titan, Pablo que está a caballo entre fases indiscutibles y fases que no cuenta, y karrika que ha sido suplente del 9 mas o menos.

No es lo mismo 10 que sean 5 titulares si o si, que pensar hay que sustituir a 10 de los cuales titulares podemos considerar 2

Es lo que venía a decir. Vencedor si es habitual, Pablo lo fue más en el pasado, y Karrika como el más interesante de los suplentes. Alguno de esos a todos nos gustaría que siguiera, pero la mayoría de los que marchen son muy prescindibles. La columna vertebral poco cambio va a sufrir.

Darle un like no es suficiente para expresar lo mucho que comparto este post

De los que nombras:

- Parera: No me sobra ni en 1ª ni 2ª, pero entiendo que quiera marcharse y jugar
- Sangalli: En 2ª le ofrecía renovación como LD, como ED no lo quiero volver a ver nunca

Y luego algún nombre más:

- Mario: Con o sin ascenso, creo que sale cedido.
- Saúl: Pese a tener contrato, en caso de ascenso se va fuera. Y sin ascenso para mi también, pero no creo que se de el caso.
- Maguette: Si termina de tirar la puerta abajo se queda en ambos supuestos, si no, en caso de ascenso creo que lo mejor es cederle. Potencial tiene y mucho.
- IV, Andrés, Arana: Con ascenso no hay dudas, sin ascenso es obvio que van a tener ofertas y en el caso de Arana, vería licito que si viene un 1ª marchara. Los otros dos ya han probado la categoría y apenas han jugado, por lo que me genera más dudas su decisión.

21 años. 46 partidos y más de 3000 minutos en Segunda, hasta hoy, en equipo de parte alta de tabla.

Le cedemos, a ver si le quiere el Sestao, él encantado, y nosotros nos traemos a dos que no van a ser mejor que él.

(Espero que al chaval si se lo plantean les mande  a la mierda).

Qué sentido tiene plantearse la cesión de Mario?

Pues yo de cara al año que viene si me plantearía su cesion, sobretodo si ascendemos. Para mi lo ideal hubiera sido que Saúl no hubiera renovado y traer un lateral mejor para subir el nivel de la plantilla, pero si no se va a rescindir, la opción de ceder a Mario y que juegue mucho el año que viene y siga progresando no me parece mala. Por ejemplo este año le hubiera venido de vicio una cesión al Mirandés 😅

Diría que la mayoría estamos de acuerdo en que al LI hay que darle un salto de calidad y mal que nos pese, Saúl no va a salir. ¿Que sentido tiene que esté Mario para jugar 500 minutos?

Y no es odio a la cantera ni similar, Mario debe aprender el arte de defender compitiendo porque para arriba va muy bien. Si traes a alguien que le mejore a corto plazo, no tiene sentido ni para jugador ni club quedarse de suplente.

A ver si tenemos suerte y después de su gol el sábado podemos mandárselo a ellos el año que viene. Ya estuvieron interesados, para mi sería lo ideal

Hablaremos de este tema sobre Mario en unos meses. A ver el tiempo cómo madura unas y otras opiniones.

Lo que sí es cierto a día de hoy es que el Mirandés está más cerca de primera que nosotros.

Yo tengo la sensacion que probablemente Mario tenga menos problemas en primera que en segunda, por el estilo de futbol de ambas categorias.

Si le pilla Lamine....

Lo que no tiene sentido es buscarle salida a Mario porque Saúl tenga contrato, porque el primero se ha ganado el puesto y tiene margen de mejor, Saúl no creo que vaya a mejorar sus prestaciones en un futuro...

Yo confío en el repre de Saúl, seguro que le encuentra acomodo en un equipo de 2A sin mucho problema 😅

Muy de acuerdo, sería repetir el "error" Pol - Juan

Yo sé que no se va a hacer, pero me plantearía ceder a Mario y rescindir a Saúl.

Saúl va a cumplir contrato seguro, porque es un chico muy implicado con el club, y que hace piña en el vestuario, vamos es muy valorado por otras cosas meramente deportivas. Deportivamente le veo totalmente desbordado tal vez la presión de ser de casa, todos los temas familiares no sé. Creo que le vendría bien salir de aquí e intentar reconectarse todavía no es tan mayor. Creo que la salida de Saúl sólo se daría si habría acuerdo entre las partes y se fuera sin indemnización.

Y Mario puede tener potencial, pero a día de hoy no es jugador para ser titular en un equipo que quiere subir a primera, y menos jugador de primera en caso de ascenso. Dejarle para jugar 500 minutos no le favorecería nada en su progresión.

En caso de no subir, mantener a los dos sería ilógico, pero tampoco me sorprendería visto lo visto.

Yo a Saúl el día que abandone el Racing no le veo más que dos escenarios: o 1ª/2ª RFEF en un proyecto que le pueda convencer o directamente se retira como hicieron Antonio Tomás o Juanjo en su día.

No quiero que se entienda como crítica a él pero no creo que encuentre equipo en 2ª ni le de por probar suerte en el extranjero (que de ahí es posible que le llegase alguna oferta exótica al quedar libre)

Yo si creo que pueda encontrar equipo en un segunda de perfil bajo, pero dudo de si sería titular. Es un jugador con muchos partidos en la categoría.

En 1rfef creo que podría tener acomodo en la gran mayoría de equipos, luego su rendimiento determinaría si jugaría o no.

Los fallos graves de Saúl son evidentes, pero creo que su rendimiento, fallos aparte, es bueno y con él el equipo es muy competitivo.

Hay muchos matices al analizar esta estadística, pero creo que es lo suficientemente significativa por si misma:

Mario 1616 min.  Con Mario en el campo 23 goles a favor y 23 en contra.

Saúl 1248 min.  Con Saúl en el campo 28 goles a favor y 14 en contra

Sólo Aldasoro y Sangalli son mejores con +18 y +17

No pretendo decir que Saúl sea el tercer mejor jugador del equipo. Pero creo que cuando evaluamos su rendimiento nos quedamos en la superficie, especialmente cuando tiene alguno de esos fallos

¿Eso lo has hecho tú o lo has sacado de algún lado?

¿Podrías poner lo de todos?

Son datos muy interesantes.

Está jugando Nacho Martínez con 36 años en el Cartagena y no va a poder jugar Saúl. Otra cosa es que quiera probar una liga extranjera o un equipo de 1RFEF que esté jugando en una comunidad vecina, que viniendo de él me creo ambas cosas.

Saul lleva dando el cante desde hace años y creo que con la edad seguiria quedando en evidencia hasta en un equipo de 1RFEF.

Saul siempre ha sido un lateral mediocre que con su aceptable pie izquierdo ha consiguido hacer carrera en el futbol profesional, pero que para un equipo de segunda o incluso uno puntero de 1RFEF creo que no da el nivel

Lo ideal seria una rescision aunque tenga contrato, incluso pagandoselo, un caso Isma Lopez 2.0 y que luego el decida si quiere seguir jugando al futbol o negociando con el Racing, entrar a formar parte de la estructura deportiva del club a cambio del año que le queda.

¿Y cómo va el Cartagena? Para mí ya es como si estuvieran compitiendo en 1ª RFEF hace tiempo.

Respecto a Saúl no me refería específicamente a su edad, que todavía es buena para jugar en 2ª, el ejemplo etario comparable puede ser el de Sangalli en el otro costado.

Datos, reales, pero al fin de cuentas fríos datos. Obviamos hechos como las diferentes rachas del equipo a lo largo de la temporada, los compañeros con los que compartieron zaga ambos en esos diferentes partidos en diferentes momentos y estados de forma de la temporada, cuando uno entraba a relevar a otro en una segunda mitad con unas condiciones "x" determinadas de partido, sanciones y lesiones de cada uno y su diferente capacidad de reengache al equipo tras estas, cuestiones de estados anímicos, edad y así podríamos seguir incluyendo más variables para que ya pudieran ser datos 100% irrefutables

Los datos son irrefutables, porque son eso, datos. El análisis es complejo y estoy de acuerdo en lo que dices. Pero creo que Saúl es un buen jugador de segunda. Lo que le mata son esos 2 fallos/desconexiones por partido. Pero el resto del tiempo para mi es un buen jugador.

https://fbref.com/en/squads/dee3bbc8/Racing-Santander-Stats

Yo tampoco me refería a la edad, era un condicionante más para Nacho.

En el Burgos juega Florian Miguel, en el Dépor juega Ximo Navarro (que también ha sido un gran lateral), en el Granada juega Carlos Neva... y seguro que hay alguno más por ahí. No soy un gran fan de Saúl, pero creo que si esos jugadores son titulares, Saúl tampoco tendría problemas.

Sangalli +17, Michelín -3 😵

Lo de Michelin sorprende. Lo de sangalli no, porque pilló una racha buena y cada vez que salía del 11 palmabamos

Michelín pinta al Dani del Año pasado

Ya le gustaría a Dani acercarse al nivel de cualquiera de los 3 LD que ha habido este año. Su año pasado fue tétrico, poco se habla de la temporada que se cascó. Cada partido diciendo que no sabía defender centros a su marca en el 2º palo y aún así nos metió el Villarreal ese gol exacto, me pone enfermo.

A cualquiera de los 2. Mantilla, por esas lesiones y como volvió antes de recaer, no ha tenido de superior nada. No dudo que lo sea, pero no se puede decir de esta temporada.

Me refería en cuanto a números, era salir Dani al campo y no ganábamos.

Mira que me encanta la teoria de Martija y lo que está haciendo en el Racing, gente joven, revalorizable, y que haga vestuario. No le voy a poner ni un pero, no voy a decir Vencedor es una mierda cuando durante el inicio de la competición me parecio brutal y como a  muchos un jugador sobre el que intentar construir proyecto en primera. Suli? Si vale ha tenido errores como todos en este mundo, salio mal la inversión, pues oiga que vamos a hacer no se puede tener una tasa 100% de acierto.

Pero seguro que en su cabeza estará dando vueltas a la proxima temporada, quizas no con nombres, o quizás si, pero si a perfiles, y quizas deba replantearse el tema de la jerarquia (no se como llamarlo) en el vestuario, tener esos 2 o 3 jugadores que tiran del carro en los momentos complicados, esos que tienen una personalidad que arrollan y tiran de los demas cuando hay  que poner la carne en el asador.

Tengo la impresión que durante su etapa este rol lo ha tenido ISM pero quizás sea demasiado a esas espaldas y más con la lesión, no estar fuera de casa y demás. La temporada anterior creo que todos lo quisimos ver en German, pero no se si lo era o no, o lo veiamos por estar curtido en mil batallas y la edad. Yo no creo que esto vaya con la edad, y si con la personalidad, y creo que es vital que la proxima temporada estemos donde estemos un par de jugadores de este calibre aterricen en el equipo.

Creo que es el siguiente punto a crecer la proxima temporada, creo que todos hemos notado que a veces nos han faltado esos jugadores que digan en el campo, aqui se para ahora, pausa, aqui me como al arbitro para que la siguiente se lo piense dos veces, aqui le doro la pildora para que diga que majo este tio, aqui salgo a las camaras y digo lo que hay que decir, y ese que entra en el vestuario habla y todos escuchan (que igual los hay, pero a mi se me hacen un poco indetectables y quizas sea un proceso más del crecimiento de estos jovenes que tanto nos han hecho disfrutar)

Nos falta mucha experiencia y veteranía y por supuesto el capitán no puede ser Aldasoro, que es como el osito de Mimosin.

El año pasado Germán jugaba un papel importante que en estos temas, y al final los que más tiran del carro son Íñigo y Mantilla y ambos han estado casi toda la competición fuera.

Por edad y experiencia podría hacerlo Lago pero está completamente fuera.

No es solo cuestión de edad. No veo a Lago en ese papel. Ese papel, dentro de la plantilla, estaba claro para Iñigo y Mantilla... la cosa es que por una cosa u otra, no han estado apenas.

En el Racing hay jugadores de mucha personalidad.

Mantilla acabará siendo titular este año y será el capitán. Le sobra carisma y personalidad.

Montero, cuando vuelva, ha demostrado ser el jefe de la defensa d este año. Manda mucho desde atrás.

Andrés e IV tienen mucha personalidad, pero al ser jugadores técnicos cambian la perspectiva.

Ninguno de ellos tiene el suficiente respeto por parte de los árbitros. A Vicente y Andrés les amonestan muuuuy fácil por cualquier chorrada, con Germán no se ponían tan chulos, se lo pensaban al menos.

El más cercano a eso es Manti, pero ha jugado poco.

Leo lo d Germán y me sigue entrando urticaria. Tenemos muy buenos centrales, creo q es momento d pasar página. Al final vamos a acabar hablando de Tuto, Merino o Arzeno.

El tema es el d siempre. Cuando perdemos somos malos, faltan cojones, somos más feos, etc.

El tema de tener varios veteranos en plantilla lo pensé ayer mientras veía el partido. Pero claro, han de ser veteranos que aporten, como sus Andrés Fernández, Morales, Iborra, etc porque tener veteranos como los del año de David Rodríguez, Barral, Alexis Ruano, Abraham Minero, etc es comprar papeletas para el descenso amén de un ambiente de vestuario viciado.

El caso es que no me cabe duda que si empezaramos a fichar a dos o tres veteranos (ojo, que también habría que ver a cuales) por aquí a críticas se abriría de nuevo el cielo, ya es algo que se ha comprobado muchas veces en otras temporadas, incluso mucho antes de ver como rendirían sobre el césped.

Quizás el paso natural menos 'traumático' con este asunto sea precisamente lo que están haciendo desde el club, crear un bloque continuísta y que el paso de las temporadas haga que los llamados a ser líderes vayan cumpliendo años y con ello, batallas de todos los colores a sus espaldas. El único al que puedo incluir en esa tesitura es actualmente a Sangalli y vaya si se nota cuando está en el campo.

Es obvio que necesitamos jugadores con jerarquía. Y que Aldasoro no sea capitán de cara a reclamar al árbitro. Ahora mismo el Racing es puro talento y juventud. Como si al Mirandés de este año le dejaras los mismos jugadores un par de años más. Y aún así, en Anduva siempre han tenido un perro viejo, que es lo que nos falta este año.

Y esto no es solo de la plantilla. Os recuerdo que en estos dos meses nos han puesto de racistas (sin pruebas) y de beneficiados arbitralmente (siendo todo lo contrario), y nadie del club que sepamos ha salido a protestar. Aquí es donde se gana terreno, y todavía somos un poco inocentes. Si se ha puesto voz en alto a lo dicho en este último párrafo y no me he enterado, lo retiro. Pero de momento lo veo así.

No, si no me refiero a calidad, sino que a Germán los árbitros le tenían mucho más respeto. Quizá por trayectoria, por saber estar, por planta yo que sé. Lo que se ve desde fuera es eso y se nota.

El mejor ejemplo es Raúl García, que siendo el jugador que era, sólo fue expulsado 6 veces en 609 partidos.