En la linea, entonces, de subir el nivel, acaban cuatro sus contratos y se fichan a otros tantos que suben el nivel. Con los los cedidos, igual se consiguen jugadores de calidad sin condicionar el futuro. Así poco a poco, se va su viendo nivel y sinda la casualidad que hay ascenso nonte tragas contratos con jugadores que no te valdrían. |
Escrito originalmente por @pdelalamo En la linea, entonces, de subir el nivel, acaban cuatro sus contratos y se fichan a otros tantos que suben el nivel. Con los los cedidos, igual se consiguen jugadores de calidad sin condicionar el futuro. Así poco a poco, se va su viendo nivel y sinda la casualidad que hay ascenso nonte tragas contratos con jugadores que no te valdrían. Se te olvida un matiz, 4 fichajes para tener entretenido a las masas... Pufff se avecina verano de gases lacrimógenos en Cantabria Casi que mejor ascender y tener que traer 8-9 fichajes |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @pdelalamo En la linea, entonces, de subir el nivel, acaban cuatro sus contratos y se fichan a otros tantos que suben el nivel. Con los los cedidos, igual se consiguen jugadores de calidad sin condicionar el futuro. Así poco a poco, se va su viendo nivel y sinda la casualidad que hay ascenso nonte tragas contratos con jugadores que no te valdrían. Se te olvida un matiz, 4 fichajes para tener entretenido a las masas... Pufff se avecina verano de gases lacrimógenos en Cantabria Casi que mejor ascender y tener que traer 8-9 fichajes Se piensa a medio plazo, no lo dudo. Y ya con las no renovaciones de este verano, parece que se juega con una horquilla de 6-8 jugadores nuevos ( en propiedad o cedidos) por eso, creo que quién acaba a contrato no se le está renovando. Subiendo el nivel Bueno, excepto Sangalli. Pero se le hace por un año |
Coincido, excepto con Parera que si que lo renovaría pero claro, a ver si él quiere. Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Inquisid0r_General Acabado el mercado de fichajes, veamos los futbolistas que acaban contrato esta temporada. Salvo error, son los siguientes:
Lo dicho Manu Hernando objetivo mas importante Coincido con el análisis, poco que rascar en las cesiones y la prioridad Manu que espero que estén ya hablando Con éstos que se van nos quedaría un portero, un medio centro, un mediapunta y un delantero por traer. Central no pongo, los pusiste tú, y el lago, ekain creo que Jeremy puede dar el paso de sustituirlos |
Yo ya estoy pensando que le quedan pocos años para que se le acabe el contrato.... |
Al 100% de acuerdo... Pero no nos engañemos, casi imposible. Lo mejor que se podía hacer es li que se ha hecho, tenerlos en plantilla y a ver si tenemos algún fogonazo se ellos (y por supuesto no qnteponerlos a otros que son patrimonio del club) Escrito originalmente por @farfope Lastima no haber podido sacar a Ekain Lago junior Pol Moreno |
Para mí el mercado que ha hecho Martija ha estado muy bien. En principio me sobra Lago ( aunque para rescindirle pagándole todo es mejor que se quede) y me falta un centrocampista más. Y la duda sobre el lateral izquierdo. En cualquier caso ahí está el mercado de invierno por si se ve necesario reforzar esas posiciones. |
se va a hacer rueda de prensa de cierre de mercado? |
Escrito originalmente por @Inquisid0r_General se va a hacer rueda de prensa de cierre de mercado? Si, el lunes. |
Yo creo que de continuar con Pablo si se puede hablar. Al menos el jugador y Martija parecían de acuerdo en ello en la rueda de prensa de su presentación. El de la Real y el Athletic pues sí que ni de coña salvo milagro. Jon tiene hasta una cláusula de 60 millones. |
Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @Castro2 A las 12:30 rueda de prensa para valoración del mercado. Puede ser la 1ra o de las 1ras veces que hacen esto? No recuerdo, pero veo que el año pasado ya hicieron https://www.youtube.com/live/QbbIu7mLrlI?si=u-t6ey3IE7W12FQc |
Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Por lo que dice ahora, que el año que viene no habrá que deshacer, como que el año que viene no tendrá que deshacerse de jugadores porque el límite nos baja, da a entender que se ha cubierto menos de lo que se tendrá el año que viene. |
Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Logico y normal cuando se busca la sostenibilidad. Hay que gestionar las plantillas a medio y largo plazo, no vale eso de hoy tengo 9, lo gasto todo y el año que viene dios dira... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Castro2 Le ha preguntado Fran Díez sobre los traspasos y le ha dicho 4.2M y le ha dicho que esa cifra es errónea. 4.7, es lo que le preguntó Fran. Y las cifras del DM, son: Andrés 1.3 Maguette 0.8 Suley 0.5 Más los 1.5 de Arana, que se suponen, quedan 4.1 Realmente poco importa si son 3, 4 o los que sean. Esta temporada el gasto que le influira al racing de cara al limite salarial por la amortizacion sera rondando el millon. De arana sabemos seguro que era 1,5 y tiene tres años de contrato, los otros se han firmado por 4 y 5 años, asi que por ahi andará. Luego ya como se pague realmente y en que ejercicios, ni idea. Sabemos que lo de arana está pagado, pero lo de los otros no se sabe si se paga de una vez, en plazos, en uno o mas ejercicios... |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Logico y normal cuando se busca la sostenibilidad. Hay que gestionar las plantillas a medio y largo plazo, no vale eso de hoy tengo 9, lo gasto todo y el año que viene dios dira... No vale, pero es lo que se ha hecho en el fútbol toda la vida. Aquí eso y peor. Demos gracias por la gestión que tenemos ahora, que ya sabemos que no es tan normal (por mucho que sea la lógica y sensata). |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Logico y normal cuando se busca la sostenibilidad. Hay que gestionar las plantillas a medio y largo plazo, no vale eso de hoy tengo 9, lo gasto todo y el año que viene dios dira... No vale, pero es lo que se ha hecho en el fútbol toda la vida. Aquí eso y peor. Demos gracias por la gestión que tenemos ahora, que ya sabemos que no es tan normal (por mucho que sea la lógica y sensata). En la epoca del tito perni, se hacia el presupuesto del año contando con lo que se pudiera ingresar por hipoteticos traspasos el siguiente verano y hasta 2 veranos despues. Y ademas esperando que caja cantabria perdonara algun que otro pufo |
Escrito originalmente por @Roma_goldie Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Logico y normal cuando se busca la sostenibilidad. Hay que gestionar las plantillas a medio y largo plazo, no vale eso de hoy tengo 9, lo gasto todo y el año que viene dios dira... No vale, pero es lo que se ha hecho en el fútbol toda la vida. Aquí eso y peor. Demos gracias por la gestión que tenemos ahora, que ya sabemos que no es tan normal (por mucho que sea la lógica y sensata). En la epoca del tito perni, se hacia el presupuesto del año contando con lo que se pudiera ingresar por hipoteticos traspasos el siguiente verano y hasta 2 veranos despues. Y ademas esperando que caja cantabria perdonara algun que otro pufo Actualmente ni con Tito Perni sucedería porque hay límite salarial. Este año igual no porque habrá mucho límite pero el año pasado estuvieron como locos por poder aumentar el límite y si no hubiera habido límite habrían gastado más, seguro. ¿PITMA e Higuera no fundieron pasta en 2ªB? En junio acaban contrato o cesión, salvo error: Lago. Karrika. Parera. Sangalli. Vencedor. Pablo. Pol. Ekain. Manu Hernando. Fácil 4 millones de que liberas, por tanto por su propio peso cae que no hay que deshacer nada el año que viene ni aunque hubieran agotado el límite hasta el último céntimo. Si, liberarás todo eso, pero necesitarás suplirlos, así que no es tan simple. |
Escrito originalmente por @Roma_goldie Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Roma_goldie Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Dice que no se ha alcanzado el límite, porque para el año que viene por ejemplo del traspaso de Peque no habrá tanto y tal... Así que el límite salarial que publiquen no será indicativo, porque estará por encima de lo que se ha querido invertir. Logico y normal cuando se busca la sostenibilidad. Hay que gestionar las plantillas a medio y largo plazo, no vale eso de hoy tengo 9, lo gasto todo y el año que viene dios dira... No vale, pero es lo que se ha hecho en el fútbol toda la vida. Aquí eso y peor. Demos gracias por la gestión que tenemos ahora, que ya sabemos que no es tan normal (por mucho que sea la lógica y sensata). En la epoca del tito perni, se hacia el presupuesto del año contando con lo que se pudiera ingresar por hipoteticos traspasos el siguiente verano y hasta 2 veranos despues. Y ademas esperando que caja cantabria perdonara algun que otro pufo Actualmente ni con Tito Perni sucedería porque hay límite salarial. Este año igual no porque habrá mucho límite pero el año pasado estuvieron como locos por poder aumentar el límite y si no hubiera habido límite habrían gastado más, seguro. ¿PITMA e Higuera no fundieron pasta en 2ªB? En junio acaban contrato o cesión, salvo error: Lago. Karrika. Parera. Sangalli. Vencedor. Pablo. Pol. Ekain. Manu Hernando. Fácil 4 millones de que liberas, por tanto por su propio peso cae que no hay que deshacer nada el año que viene ni aunque hubieran agotado el límite hasta el último céntimo. Si, liberarás todo eso, pero necesitarás suplirlos, así que no es tan simple. Ya pero eso no es deshacer. Esque no tiene nada que ver. Deshacer es tener que vender o rescindir jugadores porque te pasas. Deshacer también es que te quede tan poco de margen para suplir a los que acaban contrato, que tengas que deshacerte de alguno de los que tienen contrato para tener un equipo compensado. |
Escrito originalmente por @Roma_goldie Escrito originalmente por @Castro2 1,25 millones que el año que viene no tendrás de ida ampliación, y de lo de Peque se habló 60-40, ósea que 0,8 menos que este año. Ya suman unos 2 kilos. ¿Lo de la ampliación no fue para el año pasado? el racing va a tener mucho más límite porque desde enero ha ingresado una barbaridad en taquilla en la segunda vuelta y eso se tiene en cuenta para el límite, lo que has ingresado el año antes se estima que lo vas a ingresar al menos igual al siguiente. Y este año tiene pinta de que se va a superar porque ya vamos a tope en socios y taquillas desde la jornada 1. Por lo que seguramente el año que viene aún haya mayor límite salarial en ese aspecto. Yo creo que será similar al de este año aunque no se vende a nadie porque aunque se ingrese algo menos de Peque lo compensarán las taquillas a poco bien que vaya el equipo. Igualmente, como digo, acaban tantos jugadores cesión/contrato que sería imposible que encima tocase deshacer el año que viene. En todo caso quedará menos para gastar que lo que se fue pero en todo sobrará pasta. Lo de la ampliación se dividía en 2 años. Se puede aumentar algo por taquillas y abonados, desde luego, pero no creo que haya mucho margen (en abonados este año ya cuentan los que se han hecho). |
No os lieis con los gastos... la cuestion clave son los ingresos que consigues. Este año la partida de ingresos, entiendo que ha mejorado respecto al año pasado en dinero de TV (mejor clasificados), mas abonados en las mismas fechas, y bajo unas mismas previsiones de ingresos por tienda... y sumale el dinero de Peque Donde estuvo la "trampa" el año pasado es que, se ventilaron de la zona de costes deuda pasandola a capital social, por tanto el capitulo de gastos se redujo y se puedo destinar mas a plantilla... Este año, se sale de el concurso por tanto, habra menos coste, por tanto a mismos ingresos, tienes mas limite salarial. |
Yo creo que contando a Arana estaríamos en un gasto aproximado de unos 3,5 - 3,75 M. Entiendo que no hay obligación de dar cifras pero me parecería mucho mejor que dieran las cifras reales y se supiera mejor como se administra o de que forma se gasta el dinero. |
El racing tiene una plantilla que cuesta x. Seguramente podria tener una plantilla de 1 o 2 millones de euros mas cara, pero a dia de hoy tendran unos calculos aproximados de lo que se va a poder tener de limite salarial para la 25/26. Si tu estas por encima en esas cantidades a dia de hoy, implica que el verano que viene, por mucho que te quites varios contratos de encima que terminan, podrias tener que reducir tu plantilla para completarla con ese dinero. Tener una plantilla mas corta en numero o contratar jugadores mas baratos que los que se van. Es mas logico y mas sostenible gestionar una plantilla que puedas mantener en mas alla del verano proximo. Luego si en los proximos meses se produce otra venta o aumentan los ingresos ordinarios o lo que sea que suponga aumentar ingresos, será el momento en el que tendran que plantearse aumentar o no el gasto que supone la plantilla. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: User 8635822, el 02/Ene/2024, 11:40 | 02/Ene/2024, 11:40 User 8635822 | 82 | 7k | 31/Ago/2025, 16:14 Jonny_racinguista1 | |
Por: coropota, el 19/Jun/2025, 13:20 | 19/Jun/2025, 13:20 | 4.740 | 102k | Hoy, 01:12 ElChotacabras | |
Por: User 8635822, el 24/Abr/2022, 09:47 | 24/Abr/2022, 09:47 User 8635822 | 5 | 2k | 24/Abr/2022, 12:21 rey_del_norte | |
Por: noventaysiete, el 18/May/2021, 00:51 | 18/May/2021, 00:51 | 275 | 39k | 30/Dic/2023, 16:12 Rosenberg91 | |
Por: farfope, el 31/Mar/2012, 22:55 | 31/Mar/2012, 22:55 | 61 | 5k | 26/May/2012, 13:53 Pachulia27 | |