Vamos a ver, ¿quién se cree que los contratos de los futbolistas los redacta el Director General? Hay varios despachos de abogados alreadedor del Racing desde hace tiempo, y supongo que PITMA tendrá los suyos de cabecera, pero sospecho que Roberto tiene que seguir su campaña mensual contra Víctor Alonso.

Más allá de eso, supongamos que el chaval tiene un contrato ilegal, y después de la buena temporada que ha hecho el año pasado, incluido su debut con el primer equipo, sus representantes están intentando renegociar el contrato, utilizando una carta que cambia la situación completamente y les deja una posición ventajosa, en lugar de la contraria, en la que el club puede retener al chaval unilateralmente con condiciones de juvenil (o las que sean). Y lo que aquí hacemos es empezar a llamarle de todo a él y su familia, a levantar la voz, a desearle que se lesione y que termine jugando en el Cayón. Cuando ni siquiera sabemos si Yeray quiere marcharse o si su planteammiento es razonable.

En lugar de pensar que si tiene ofertas y es un jugador con mercado, el Racing tendrá que sentarse a negociar y poner algo de su lado, ¿no? Que parece lo lógico si tienes un jugador con potencial de futuro... ¿o es que el idolatrado Pablo Torre se quedó este año gratis?

De verdad, entre esto y lo de los jugadores que ya no nos sirven y queremos poner en la puta calle de gratis yo lo flipo en colores.

Yeray esta donde estaba hace un año cuando renovó porque no creo que sus minutos en el ptao el año pasado hayan supuesto una revalorización. Con lo cual si quiere renovar que renueve como hizo en su día. Y si no lo hace pues creo que saldrá perdiendo.  Peque con 17 años ya tenia 30 partidos en segunda b. Y ahora estaba libre. Eso viniendo del Barda.

Si es listo se queda y lucha por entrar en el primer equipo. Mayor reto y mas bonito imposible.

Y no. No todos nos iríamos. Yo no me iría . Aunque me pagasen mas mi sueño seria jugar en el Racing.

Otra cosa digo, esto no tiene mucha pinta de ser periodismo de investigación, así que o Roberto está pasando facturas, o le está haciendo el trabajo sucio a alguien para que no duela una posible salida de Yeray.

No, qué va, media temporada con el filial, siendo de lo jugadores más destacados y marcando unos cuantos goles en un equipo de playoff, y varios meses con el primer equipo, donde ha debutado y participado en varios partidos. Diecinueve añitos recién cumplidos, buen desborde, gran disparo, juega bien en cualquier posición de la línea de tres... uno de los jugadores con más proyección del filial. Si no este hilo no tendría hoy 50 comentarios nuevos.

No voy entrar en lo que haríamos los demás, sólo flipo con el clasismo que gastamos, donde Soko tiene que agradecernos que le sácaramos de una selva de México, y Yeray de alguna barriada de por ahí. La hostia. Eso sí, contratos de 300 euros al mes y cláusulas de 1 millón de euros, que hay que cuidar la cantera.

No sé, yo no conozco a Yeray ni a su entorno, ni siquiera es un futbolista que me tire demasiado, pero creo que tenemos la mecha muy muy corta y hay que medir un poco más.

Hoy dijo Chus el de Arco, que el Racing está intentando renovar al chico, la oferta es ficha en el Rayo y la mitad del mínimo en LFP,unos 45 mil brutos,pasando a ser el mejor pagado del Rayo.

Por ello,afirmar eso de cobrar 300€ / mes y eso no es cierto,el chico hará lo que mejor le parezca , pero el Racing le está considerando bastante bien,en mi opinión.

A mi también me parece que tiene futuro Yeray.

Y respecto al tema de los contratos ,si el club necesitara un equipo de abogados para que hicieran los contratos era para dar una patada en el culo a los que estén en el club y mandarlos al paro. En este caso lo más lógico es que fuera Víctor Alonso el encargado. No hay que ser Einstein para redactar contratos, y sé de lo que hablo.

Hablo del contrato estándar de chaval del filial, que se ha comentado por aquí otras veces. Supongo que Yeray ya tendría mejores condiciones que eso.

Dicho esto, ojalá se arregle todo, renueve y haga una temporada estupenda, lo único que intento es sacar a relucir es que se nos va mucho la olla con estas cosas. Si el Racing le ha hecho un contrato ilegal entonces la responsabilidad de lo que pase es exclusivamente del Racing.

¿Qué me estás contando? Pero si hasta el contrato más sencillo de una pyme pasa por una asesoría, en un club con un presupuesto de 15 millones de euros lo va a redactar el Director General, claro. Es como decir que los balones los cose el utillero.

RG está aprovechando para atizar a Víctor Alonso, como de costumbre.

Yeray... el sabrá, si el contrato lo ha hecho mal el Racing, es eso, un contrato mal hecho, no una carta de despido al chaval. Si se va, será porque el quiere. Ejemplos los ha habido de sobra, el sabrá lo que hace, ya a mi no me dan ninguna prensa cuando acaban en el Escobedo o en la Gimnástica.

Hombre, para redactar un contrato lo puede redactar cualquiera o te lo bajas de google. Ahora bien, para que el contrato esté bien hecho no serás Einstein pero tendrás que saber lo que manejas. Vamos, formación en Derecho y experiencia en la materia.

Yo reconozco que no conozco los pormenores del tema. Pero es cierto que esta película puede ser como otras tantas que hemos visto antes. La sensación es que el que no valora lo que ha avanzado esta temporada es el chaval y su entorno.Y les ha entrado la prisa. No, no sale de una barriada.

Se quiso ir el verano pasado, se quiere ir este verano... Que se vaya, con esa mentalidad no va a llegar a nada.

Según me comentan el problema viene por su agencia de representación. Si a eso le sumas que el chaval debe de tener pocas luces...

Que se pire.

No todos los chavales son unos Canales o Pablo Torre.

Pero sí se ha demostrado que esperando el tiempo necesario (Camus, Íñigo, el propio Pablo), las cosas llegan si se trabaja y se da rendimiento, cada uno con su nivel y su rol.

Yo creo que Yeray es bueno y que tiene talento para vivir de esto. Y que podría pensar en una cesión a un 1ª RFEF si cree que puede ser protagonista en esa categoría.

Si está descontento o cree que debe ser titular en Segunda, pues él mismo. Puerta abierta y a "triunfar" como otros tantos. Hasta ahora ha sido titular en el Rayo en 2ª RFEF y convocado ocasionalmente con el primer equipo en 1ª RFEF, el bagaje es el que es para un chaval de 19 años.

Hay cientos y cientos de casos como este y hemos visto como han acabado el 80-90% al cabo de un tiempo.

A quien sino echamos la culpa? Victor Alonso es el encargado de la supervisar los contratos y le han colado una clausula que no es legal.  

Si las cosas son como han aparecido, entonces desde el punto de vista del jugador, me imagino que su representante le habrá indicado esa ilegalidad y si tienes voluntad de quedarte pues no habría mayor problema en hacer otro contrato, renegociando algo si quieres de él y firmarlo. Ahora si no te quieres quedar por lo que hayas visto este año o porque no ves claro tu papel la próxima temporada o porque te hayan calentado la cabeza o porque te creas más de lo que eres actualmente pues a tensar la cuerda para sacar más tajada o te vas a otro lado.

Y desde el punto de vista del club, no sé quién habrá redactado el contrato pero si lo ha hecho un despacho de abogados, lo lógico es que luego alguien en el club se lo lea para ver si hay algo incorrecto. Y si lo has hecho tú mismo pues estás demostrando que no estás muy al tanto de algo que tendrías que conocer. Así que, sea como sea, alguien dentro del club ha metido la pata hasta el fondo. Y tengo la sensación de que Yeray es uno de esos jugadores de la cantera de los que tenían pensado sacar un buen dinero en un futuro por él así que me imagino que si, al final, se va gratis pues la magnitud del error se magnifica.

Ya te lo han dicho por aquí arriba, el salario, los años de contrato... será del encargado, asegurar que el contrato sea legal, debe caer en manos de alguien con conocimientos legales.

De todas formas, no hay problema, el año pasado fue Colsa el que consiguió que se quedara, que haga lo mismo este año... 🙄

Y si no se quiere quedar que le vaya bien

Lo que no puede ser es que cada verano vengan con la matraca de que se quiere ir. Si quisiera triunfar en el Racing no daría tantísimo por saco cada 2x3. Parece que el favor nos lo hace él.

Demasiados pájaros en la cabeza debe tener el chaval y/o su círculo más cercano.

Yo también soy de la opinión de que ojalá le vaya como el culo a los canteranos que se piran de este modo. Cuanto peor les vaya, mejor para el Racing. Otro ejemplo de como no hacer las cosas.

Nadie escarmienta en cabeza ajena. Y encima no se fijan en los buenos ejemplos.

Fuera, y si puede ser mas pronto que tarde mejor. Figurines no, gracias. Tenemos a neco, izan, dani gonzalez... apostar por ellos y por el que quiera triunfar aquí. Espero que nadie de la base se vuelva loco intentandole convencer otro año, no lo quiero.

Los que nos hemos ido de la tierruca en mucho de los casos no ha sido por gusto, si no en busca de un trabajo inexistente en Cantabria. No comparemos con el fútbol por dios, que si es cierto que el Racing le paga 45k anuales es un sueldo que nadie con su edad puede aspirar en un trabajo normal.

Cada vez valoro mas el favor que nos han hecho los Torre.

https://cadenaser.com/cantabria/202[....]ez-e-inigo-vicente-radio-santander/

Vamos que parece que hay volutad de negociar y llegar a un acuerdo y aqui estabamos todos echando mierda del chaval.

Bueno, el artículo que prácticamente le ha dado escrito su entorno a Roberto y los me gusta de su representante en twitter no hacían indicar que la voluntad fuese esa...

De este modo y de todos, no hace falta que lo jures

Me sigues hablando del filial. Por eso digo que esta donde estaba el año pasado . no creo que sus minutos en 1a RFEF hayan hecho que se revalorice.

Vaya gilipollez. A Pablo Torre le deseo lo mejor, y cuanto mejor para él, mejor para el Racing.

No, te hablo de que objetivamente el chaval tiene más valor de mercado que cualquier otro jugador del filial. Porque ha sido uno de los más destacados, porque ha debutado con el primer equipo, porque tiene unas características que son difíciles de encontrar. Yeray este año vale el doble de lo que valía el año pasado. Como poco.

Bajo mi punto de vista creo que Yeray sí que se ha revalorizado y mucho durante este año en el Rayo pues, sin ninguna duda, ha sido de los mejores de un equipo que, no olvidemos, se conformaba con mantener la categoría y ha acabado jugando por el ascenso (y eso significa que ahí hay materia prima).

Independientemente de que te pueda gustar más o menos (por ejemplo, a mí me parece que muchas veces retiene demasiado el balón), al chaval se le ve algo diferente en su manera de jugar, se le ve un jugador especial que tiene cosas que muchos no tienen. Para mí es el típico caso de jugador que apunta alto siempre y cuando tenga la cabeza en su sitio. Y viendo todo el revuelo que ha causado su posible marcha, creo que da a entender a las claras que no se trata de un jugador más de la cantera (los propietarios, la gente del club, la prensa y los aficionados lo sabemos).

Al final Roberto González, por querer echar mierda sobre Víctor Alonso, ha conseguido que la gente la tome con el chaval, le ha salido el tiro por la culata.

Yo no descartaría que el chico recapacite, renueve y se incorpore a la pretemporada del primer equipo, creo que aquí sí se confía en él, el año pasado incluso jugó dos partidos de titular y estuvo mucho tiempo en dinámica del primer equipo.

El chaval y su entorno igual creen que la confianza se demuestra añadiendo ceros a su contrato y creo que no es así, lógicamente el Villarreal o la Real le podrán ofrecer más dinero pero eso no significa que apuesten por él, o al menos no iba a ser el jugador más prometedor de la cantera como aquí.

Pues igual será porque tengo esa formación y no me parece tan difícil, pero un director general sabe (o debería saber) lo que es ilegal. Luego ya lo de cantidades, años de contrato, cláusulas de liberación, cláusulas por objetivos personales, por objetivos del equipo, ponerle casa .

 etc etc ...pues será lo que acuerden las dos partes.  

Y no creo , por cierto, que un equipo de abogados (o un abogado) haya puesto semejante cláusula ilegal.

A ver, que lo que es difícil es hacerlo bien. Hacer una chapucilla lo hace cualquiera. Un Director General, o CEO, o Gerente, o llámalo como quieras, siempre va a tener asesoramiento jurídico, interno o externo. Si no es.así, la empresa falla.

Y sí, igual es porque tienes.la formación y la capacidad. Valórala .

Vale, de acuerdo , un empresario hace un contrato con un trabajador de un año de duración y tras pasar ese año una cláusula dice que si el empresario quiere , el trabajador está obligado (por cojones, vaya) a seguir 2 años más en la empresa sin que el trabajador tenga nada que decir. (El caso del.contrato  de Yeray).   Tal burrada me la suda que la haya hecho Víctor Alonso o un abogado, es una burrada y de las gordas, el más tonto sabe que es ilegal, no hace falta ser abogado. Y si lo ha hecho un abogado la culpa es del que contrata a ese inútil jurídico.

Luego ya lo de que Roberto quiere echar mierda a Víctor Alonso pues seguro que es así, pero no invalida la burrada de cláusula que todos sabemos que es más que ilegal sin ser abogado.     Y repito, ningun abogado o asesoría legal ha podido hacer tal cagada.

Pues yo no sabía que eran ilegales, y eso que recordaba el caso Serrano, y no creo que sea el único. Ahora, según cuenta RG, parece que lo que lo hace ilegal es que no vaya ligado a objetivos (partidos jugados, ascensos...)

Noticia de esta semana, el Athletic no ejerce la opción para renovar a Iñigo Córdoba: "El extremo tiene contrato hasta 2023, pero el club puede ampliarlo por otras dos campañas. Pues bien, tendrá que hacerlo este mismo verano si quiere quedarse con el jugador. Si no ejerce esta opción, recogida en el acuerdo suscrito en 2021, el futbolista tendría la carta de libertad automática, se resolvería el documento firmado el año pasado y debería ser indemnizado por el curso que tenía rubricado".

https://athletic.elcorreo.com/cordo[....]ano-athletic-20220623192527-nt.html

No parece que sea tan obvia la ilegalidad. De ser cierto, que no lo discuto, tiene que ser por un asunto de forma más sutíl de lo que se está dando a entender.

Lo que me lleva a este bufete de abogados deportivo: "En definitiva, las prórrogas unilaterales de renovación podrán ser consideradas válidas, en caso de que cumplan los requisitos establecidos para ello por el TAS, para lo cual se han de tener en cuenta, en cada caso concreto, el conocimiento y aceptación de la prórroga por parte del jugador en el momento de suscribir el contrato, la duración del contrato, y la existencia o no de incremento salarial como consecuencia del cumplimiento de la prórroga de renovación. De observarse tales exigencias, la prórroga unilateral de renovación será válida y, por consiguiente, de obligado cumplimiento de conformidad con el Principio General de Pacta Sunt Servanda promulgado por el RETJ."

https://blafe-abogados.com/las-pror[....],el%20momento%20de%20suscribir%20el

Lo que me confirma que, si existe una ilegalidad en el contrato, sería un error de forma, no de fondo. Lo que no quiere decir que el error no sea grave y grosero. Pero al menos tendremos una mejor idea de lo que estamos hablando.