Ayer dijo CGB que Soberón tiene muchas opciones de jugar en primera el año que viene.

Chus lo que ha hecho ha sido leer el foro del Zaragoza, donde han dicho que le ven fino y que acaba contrato.

De aquí a junio del año que viene pueden pasar muchas cosas, desde que Soberón meta 55 goles hasta que haya 20 jugadores menores de 23 que los metan y ningún primera piense en él.

En Amorebieta en 1200', 7 goles y 3 asistencias. Ojo, en la misma categoría que estaba el Racing, no hablamos de un Racing en Primera.

Luego en Valladolid y Levante, baja algo, pero son 6 goles y 1 asistencia en unos 2000'. Y luego a partir del Logroñés vuelve a números mejores.

David Rodríguez y Barral han metido antes del Racing la hostia de goles. Aquí lo único que hicieron es llevárselo calentito. Y tapar a la cantera (o al canterano). Verdad objetiva y verificable.

También dijo que Juan es mejor que todos los centrales que tenemos  lo tiene hecho con el Alavés.

[Y al año siguiente hace 3 goles...]

De todos modos, siguiendo el razonamiento, ese mismo año hay 22 jugadores que hacen más goles que Soberón, muchos de ellos de su edad o más jóvenes que él. Entre ellos Jon Ander (con nosotros), Iñigo Vicente, Matheus, y también Ekain (mayor que él). Y Dani Segovia hace los mismos, también con el Racing.

El único momento lógico para que Mario viniese aquí era el año pasado, nos pongamos como nos pongamos, y el Club le hizo una oferta y él prefirió un sitio donde le pagan más e iba a jugar más, sabiendo que partía detrás de Arana aquí. No pasa nada, es normal lo que ambos hicieron.

Ekain mete 9 goles / 0 asistencias en 1714'. Mario 7/3 en 1200'.  El resto de años ni se ha acercado al de Unquera. Ekain ha tenido la oportunidad de dos temporadas en segunda con el Racing,  casi 1400'. Mario 0. Quizás tenía que haber nacido en Durango.

¿Íñigo Vicente? ¿Dani Segovia? ¿están en la lista?

Mathias solo tiene un año de goleador de nivel. Seis años antes de llegar al Racing. Pero bueno, que como los Davizes, que lo que importa es lo que aportó aquí.

Ekain mete 9 goles / 0 asistencias en 1714'. Mario 7/3 en 1200'.  El resto de años ni se ha acercado al de Unquera. Ekain ha tenido la oportunidad de dos temporadas en segunda con el Racing,  casi 1400'. Mario 0. Quizás tenía que haber nacido en Durango.

¿Íñigo Vicente? ¿Dani Segovia? ¿están en la lista?

Mathias solo tiene un año de goleador de nivel. Seis años antes de llegar al Racing. Pero bueno, que como los Davizes, que lo que importa es lo que aportó aquí.

Me gustaría saber si en su momento alguien criticó la marcha de Soberón del Racing. Cuando salió de aquí distaba mucho de lo que es ahora, desde luego. Y todavía tardó varios años en alcanzar el nivel que tiene actualmente.

Desde luego que si se hubiera quedado aquí a cortar el cupón igual ahora mismo no sería el jugador que es.

Que por otra parte, ahora mismo el nivel que ha demostrado es el de un buen delantero de 2ª división. Veremos en el futuro. No nos volvamos locos.

Respecto a Juan, es un caso diferente. Juan ha estado aquí muchas temporadas, la mayoría en 2ªB, prometiendo mucho, y nunca se le ha dado una oportunidad. El caso de Juan sí lo veo injusto, porque lo cierto es que siempre se le ha intuido un cierto nivel, de hecho debutó con 17/18 años si no me equivoco.

Lo que no podemos hacer es analizar todos los casos igual, ni sacar los números solo cuando nos conviene.

¿Y qué tiene que ver eso con lo que estoy diciendo? Estás hablando de un año específico y te están diciendo que en ese año específico los números de Mario no son de jugador especialmente destacado. De hecho, ni siquiera es el máximo goleador de su equipo: Tascón, con un año menos, mismo estilo de juego, hace más goles. Y además Mario juega ese año de extremo derecho, si no recuerdo mal, pero bueno, es lo de menos.

Es decir, la pregunta es si ese verano alguien se plantea traer a Mario Soberón, para Segunda División, después de tener a 22 jugadores (en su grupo) por encima en goles.

Y es que además a la gente se le olvida que es el propio Mario el que pide el traspaso a Valladolid cuando Ania le dice que no encaja para Segunda y que le quiere un año más cedido en Segunda B. Porque hasta ese momento Soberón había hecho media liga muy buena (la segunda vuelta) pero eso era todo. El Valladolid paga.

El Mario de hoy hubiese jugado sobrado ese año en Segunda. Pero el Mario de hoy no es el Mario de hace seis años.

Por la misma razón de ser, supongo, no hablamos de Josemi o Camus.

Pues nos quedaremos con la duda de si estaba o no para Segunda. Pero lo cierto es que los que pasaron por el equipo ese año en el ataque, objetivamente, ninguno  dio un nivel ni medio bueno. Con lo cual, y ahí ya va mi opinión, la oportunidad se le podía haber dado. E incluso haciendo una mala temporada, porque el rendimiento del equipo ese año no invitaba mucho a lucimiento (e igual no estaba suficientemente maduro), seguramente habría crecido en el equipp y a la vuelta a primera rfef, voilá, canterano formado en la punta.

Pues nos quedaremos con la duda de si estaba o no para Segunda. Pero lo cierto es que los que pasaron por el equipo ese año en el ataque, objetivamente, ninguno  dio un nivel ni medio bueno. Con lo cual, y ahí ya va mi opinión, la oportunidad se le podía haber dado. E incluso haciendo una mala temporada, porque el rendimiento del equipo ese año no invitaba mucho a lucimiento (e igual no estaba suficientemente maduro), seguramente habría crecido en el equipp y a la vuelta a primera rfef, voilá, canterano formado en la punta.

Sobre Josemi, Camus u otros, o lo de ver las cosas en su momento.. Yo lo he dicho mas veces y no le cansaré de decirlo. Hay gente profesional cobrando por gestionar estos temas en el club. Yo soy un iletrado forero perdiendo el tiempo con el móvil.

Juan y Soberon, Soberon y Juan. Temas recurrentes cuando no hay nada de lo que hablar, pereza.

Pues eso, los que cobran decidieron. Tú crees que se equivocaron, pero es eso son opiniones, no verdades.

Yo creo que a Mario le ha costado tener un nivel para que realmente estuviera en la órbita Racing, que fue el año pasado. ¿Que lo podías haber tenido hasta el año pasado, para "aprovercharlo"? Probablemente no hubiera evolucionado lo que ha evolucionado en donde ha estado y además, el año pasado podría haber venido, que no es que estuviera inalcanzable.

Es lo que tiene ser los dos únicos canteranos (junto a De la Hoz) que han salido del Racing por la puerta de atrás y que han terminado triunfando en el fútbol profesional en los últimos 30 años.

Y por "triunfar" entendemos hacer al menos una buena temporada en Segunda, el listón lo ponemos muy bajo eh.

Y para los que opinen lo contrario, lo que siempre digo, que me refresquen la memoria con más nombres. Venga, que seguro que al menos uno o dos me he dejado.

En serio, ¿veis necesario remarcar con estas coletillas los mensajes de los demas?

De vez en cuando si, hay veces que se dan por hechos cosas que son opiniones.

La oportunidad se le podía haber dado a Mario... una vez descubierto que los que ficharon no dieron el nivel. Pero no se puede dar marcha atrás en el tiempo, al menos de momento.

Por otra parte, y por malo que fuera el rendimiento de los delanteros en esa temporada, tampoco sabemos si Mario lo hubiera hecho mejor.

Todo conjeturas a posteriori. Desde luego que por números, ni durante esa temporada ni en las 2 o 3 siguientes Mario tuvo números de delantero de 2ª división.

Es lo que tiene ser los dos únicos canteranos (junto a De la Hoz) que han salido del Racing por la puerta de atrás y que han terminado triunfando en el fútbol profesional en los últimos 30 años.

Y por "triunfar" entendemos hacer al menos una buena temporada en Segunda, el listón lo ponemos muy bajo eh.

Y para los que opinen lo contrario, lo que siempre digo, que me refresquen la memoria con más nombres. Venga, que seguro que al menos uno o dos me he dejado.

A ver cuantos de la lista los traían. Y los que los traían...lo hicieron peor aún.

A los que os molesta el debate, ¿por qué creeis que meter mensajes cuestionando si tiene que haber debate o no está más legitimado? ¿aportan algo más?

Aportarían algo si se hiciera algo de caso, aunque ya sabemos que no. Seguro que hay algún post más idóneo de cantera o exjugadores. Gran aporte el enésimo "Juan y Soberón" ahora en el de Yeray, si señor.

Que no te importe tanto lo legitimados que están o lo que aportan los post de los demás, que la viga a veces está más cerca.

Pues nos quedaremos con la duda de si estaba o no para Segunda. Pero lo cierto es que los que pasaron por el equipo ese año en el ataque, objetivamente, ninguno  dio un nivel ni medio bueno. Con lo cual, y ahí ya va mi opinión, la oportunidad se le podía haber dado. E incluso haciendo una mala temporada, porque el rendimiento del equipo ese año no invitaba mucho a lucimiento (e igual no estaba suficientemente maduro), seguramente habría crecido en el equipp y a la vuelta a primera rfef, voilá, canterano formado en la punta.

Sobre Josemi, Camus u otros, o lo de ver las cosas en su momento.. Yo lo he dicho mas veces y no le cansaré de decirlo. Hay gente profesional cobrando por gestionar estos temas en el club. Yo soy un iletrado forero perdiendo el tiempo con el móvil.