Sólo porque quede claro, con lo de que me parce absurdo, no pretendía faltar al respeto a tu opinión, que pudiera parecerlo. También respeto tu opinión, aunque no la comparta. Por supuesto que si comparto que los chavales tienen que jugar (lo defendí así para Camus, Musy y Martín Solar, que era preferible que tuvieran ficha del Rayo), pero salvo Jorrín, el resto que han faltado, 3 partidos? Si van a ir 25 partidos a lijar banquillo, podría darte la razón, pero no creo que sea el caso.

Jorrín ha jugado en 5 partidos de liga y 3 de Copa, y ha estado en el banquillo sin jugar en 5 partidos.

Juan ha jugado 2 partidos de Copa, y ha estado en el banquillo 3 partidos de liga.

Iván Alonso, 1 partido de liga en el banquillo.

Simón, 3 partidos en el banquillo en liga y otros 3 en Copa.

Bustillo, ha jugado en 2 partidos de liga y 2 de Copa, y ha estado 4 en el banquillo en liga, y otro en Copa.

Dani González, ha jugado 1 partido, y ha estado en el banquillo 3 partidos de liga y 2 en Copa.

Yeray ha estado en el banquillo 1 partido en liga, y ha jugado uno de Copa.

Dani Salas ha estado un partido en el banquillo en liga y otro en Copa.

Vamos, más o menos lo que te decía, Bustillo es el que más partidos se ha podido perder (igual incluso alguno al no jugar podía haber jugado con el Rayo). Los de Copa no cuentan, porque el Rayo no jugaba entre semana. No creo que se les esté jodiendo (y menos a propósito, como algún medio da a entender), y estoy seguro que a los chavales les hace ilusión verse ahí, con opciones.

Una cosa es entrenar y otra muy distinta llevarlos y que no jueguen ni en el grande ni en el pequeño. Si los llevo es para que por lo menos uno, si el partido y sus circunstancias lo permiten, que jueguen unos minutos. Si no que se queden disponibles para el Rayo. Es mi parecer.

No sé, yo creo que llevar a chavales de filial para completar convocatorias cuando tienes bajas es lo más normal del mundo. Aquí y en todos los equipos. Y ha sido siempre así. No lo encuentro algo reseñable, mucho menos criticable.

Luego, que acaben jugando es bastante improbable porque no serán normalmente las primeras opciones de recambio. Salvo circunstancias del partido que obliguen. Y de hecho, con los 5 cambios han podido jugar bastante más de lo que habrían podido con 3 cambios.

A largo plazo si que se puede criticar que un chaval este mucho tiempo sin jugar por estar entre el primer equipo y el filial, pero creo que no se ha dado con un jugador por el momento.

Te acaba de decir Castro lo que se pierden. Yo no veo ningún drama. Ninguno se ha perdido muchos partidos. Los que más Jorrín y Bustillo, y también han sido de los que más han jugado con el primer equipo.

A mi esto de que hay que llevar canteranos y tienen que jugar, me parece demasiadas exigencias ya. Y si desde dentro hay malestar, que se lo hagan mirar porque no es para tanto. Ni uno sólo de ellos está perdiéndose una barbaridad de partidos, por mucho que se diga.

El único jugador que está sufriendo de una gran inactividad es Ceballos, y es el único caso que veo criticable.

Hacía mucho que no se decía tan claramente por parte de un entrenador del Racing.

Hay que ir a por ello, en el campo se verá si lo conseguimos. Y dependerá también de los rivales (o el rival). Pero el premio es muy importante.

Así que a Zamora a ganar.

Y luego escuchas por los medios que no es ambicioso.

Está interesante la entrevista Entrevista a Romo https://www.cope.es/emisoras/cantab[....]tre-segundo-quinto-20211116_1622174

Toma ya. Ahí lo llevas...

Otra victoria, la 8ª en 13 jornadas, pero si no es para llamarle cagón o criticar el juego del equipo nadie dice nada...

Venga señores, últimas plazas para subirse a la romoneta.

Está guapo, jeje.

Fuente de la imagen: Twitter Racing 

Toda la razón. Este hilo sólo se usa para pedir su dimisión por la copita del rey y cosas similares.

Soy bastante Romista pero hoy quitar a Tienza para acabar jugando con Pol Moreno de centrocampista ha sido una mala broma.

Del planteamiento inicial no digo nada porque buscaba otras cosas y al primer minuto eso cambió totalmente.

Hoy no he estado de acuerdo con los cambios desde el primer momento, y esta vez creo que se puede decir que se ha equivocado. Lo que dices, además de sacar a Pablo y Soko a la vez no me ha gustado. Al menos yo sacaba a Pablo con su partido hoy, pero a Soko no y menos a la vez.

Para los minutos finales se ha desdibujado el equipode cara a conseguir la victoria.

Que ha dicho el Sr Romoategui en rueda de prensa?

Y 60 minutos ha tardado en rectificar.

Romo no tiene culpa de que nos metan un gol en el minuto 1, pero sí que la tiene en todo lo que pasa después.

De todos modos, meter a Íñigo de medio izquierdo en un partido en casa, con un campo que tiene casi 70 metros de ancho me parece una mala broma.

Quiero entender la idea del mediocentro en banda. Pero Íñigo no es el tipo de futbolista idóneo para hacerlo (quizá Borja o Pablo) y dar toda la banda izquierda a un casi debutante lateral del filial...

Luego el timming de quitar a Tienza (no a SM con tarjeta) y luego tener que rectificar poniendo a un desconcertado Pol... Ha querido amarrar el empate, cuando todo el campo veíamos que la inercia nos iba a hacer meter un gol.

Lo de Íñigo en banda me mató totalmente

El unico mediocentro del racing que puede jugar en banda es borja dominguez

El tiempo que invierten en ver videos del rival no supera los 12-13 minutos. Fdez Romo Hoy en el DM. Alucino.

El trabajo de vídeo está por detrás, a los jugadores les tienen que dar todo mascado, y como se lo hagas muy largo deja de ser efectivo. Ahora, yo no tengo de idea donde está el «límite» bueno, si en 5, en 10 o en 50 minutos...

Yo no tengo ni idea, pero siempre pense q al menos se verian un par de partidos.

Un par, y muchos más, deben verse los técnicos. Pero los jugadores tienen que ver cortes muy concretos de los aspectos que les quieren resaltar. Incluso si pudieran, creo yo, que lo ideal es que a cada jugador le pusieran además unos personalizados para ellos en concreto.

Al jugador hay que decirle las cosas claras. Haz esto, haz lo otro. Si le vuelves loco no sabe que hacer.

El caso es que vamos segundos, no se sabe muy  bien cómo, porque somos muy vulnerables e irregulares. Parece más normal, ahora mismo, que vayamos para abajo, al de arriba no aspiramos a cogerle.

Yo no se como entrena, pero lo que si veo es como gestiona el antes y el durante el partido.Y lo que puedo sacar en claro es que " a pesar de tener a Romo de entrenador " vamos segundos.Ahora bien,  miedo me da a quien traigan si es que es verdad que le echan.

Romo??..el Racing como ya decía Gustavo Benítez  "sabana corta"..muy difícil solución tiene eso ahora mismo..

Muchos de los que somos contrarios al cambio, lo somos más por los malos precedentes que tenemos en los últimos años que por el hecho de que pensemos que Romo es el entrenador idóneo para este Racing.

Yo pensaba que sí lo era, incluso pasé por alto los ridículos ante el Leioa y ante la Cultural, pero lo de ayer, pudiendo ponerte a 1 punto del liderato y jugando contra uno de los equipos más flojos del grupo y que perdieses siendo borrado del campo, a mí la verdad es que me ha hecho perder la fe.

Pero en el otro lado de la balanza está el hecho de que, para cambiar a Romo por un Solabarrieta 2.0, prefiero acabar la temporada con Romo pase lo que pase, porque con Romo yo creo que sí jugaremos el play-off, aunque luego seguramente nos pintarán la cara y nos quedaremos con cara de tontos, como desgraciadamente viene siendo habitual en los últimos años.

Yo creo que el grupo da como para ser segundo a poco que no hagamos muchos ridículos como el de ayer, pero la verdad es que el equipo no engancha mucho. La pretendida solidez parece que no es tanta, y desde que los cuatro de arriba han empezado a bajar el pistón el equipo está empezando a ser mucho más vulgar. Llevamos 11/21 desde el partido con el Dépor, y un dato que a mí me parece una barbaridad, 4 derrotas en 15 partidos.

Pero bueno, este es el riesgo de igualar tanto los encuentros, que no siempre puedes imponer tu calidad y a veces se deciden por detalles, como el penalti inventado y la cagada defensiva en el minuto 45+2.

+1000

Lleva dos jornadas que perjudica el solo al equipo con decisiones raras.

A la Romoneta se le han pinchado las ruedas.

Ni más ni menos.

Es que el equipo es plano en ataque como el sólo. Alguien tiene datos del número de minutos de inoperancia ofensiva de este Racing contra equipos que te dan el balón?

El plan A es malo, pero es que no tiene planes B. Siempre que toca algo lo j.ode.

   No echemos la mierda en el arbitro para tapar las carencias del equipo y los malos planteamientos del entrenador

Se refiere a Romo, no al árbitro.

Dicho sea de paso, estoy plenamente de acuerdo con él, los experimentos de poner a Íñigo en banda o dejar en el banquillo al jugador que más calidad tiene de todo el equipo, no hay por donde cogerlos.

El equipo está preparado para hacer un juego de contención y defensivo, para minimizar al rival, aprovechar algún detalle individual de algún jugador de ataque y sacar provecho. Es cuadriculado y de ahí no le sacas, no se plantea cambiar el estilo u optimizar mejor las cualidades de sus jugadores.

El problema viene cuando se dan detalles que te ponen el partido en contra, como el penalti del otro día, el gol en León justo antes del descanso, ahí es cuando el equipo no sabe por dónde tirar y donde no existe plan B.

Lo que tiene que entender Romo es que cada partido es diferente y no siempre se da el guión que el desea, el rival también juega y también tiene sus estrategias, y a veces los detalles se dan a favor del rival, y tú tienes que tener recursos que te permitan encontrar soluciones cuando te pones con el resultado en contra.