Visto lo visto, este hilo se ha vuelto necesario.

Txema indias

¿No sabemos casi de entrenadores y vamos a saber de directores deportivos?.

Oliver Jr. 

A Farfope

Chuti que es el único que conozco 😅🤣

Juanjo Expósito

Trasmiera

Aqui nos reiamos de Juanjo y mirar el Ibiza. Tiene un equipazo y un señor entrenador

La verdad es que yo me traería a Juanjo, pero tengo la ligera sospecha de que no va a querer venir...

Pero Juanjo no está de DD en el Ibiza, está de secretario técnico.

Por pedir a Garagarza (que deje el Éibar después de mucho años) pero sería imposible claro.

Bueno, me da que el que es secretario técnico, puede ser director deportivo perfectamente.

Micho, aunque no sé si el Burgos arregló el tema de impagos

Puede ser, pero no todo buen secretario técnico es un buen DD. Puedes tener buen ojo, hacer unos informes de puta madre... y luego el aspecto de negociación, de confección de equipo como tal, ser malo.

El que estaba en el Mirandes cuando ascendieron

No se si seguirá allí, si sigue le ofrecería el palacio de la magdalena para que viniera

Si es verdad que ya tienen DD y entrenador que lo digan ya de una vez , los perjudicados ya saben hace tiempo que no van a seguir y no se en que coño les puede afectar.

Según Roberto González, no va haber Director Deportivo.

Entrenador con poderes para confeccionar los fichajes y decisiones de plantilla.

Modelo Viadero hace 4 años, entrenador que conozca el mercado. Mánager total.

Si fuera el caso, me parece un error.

Sin director deportivo y con entrenador + Víctor Alonso

Si, Roberto ha hecho un símil con el Racing 16/ 17.

Aquel año, Viadero + Manolo Higuera.

Racing 21/22: Entrenador + Vitin, con el visto bueno de Pedro Ortiz.

Parece ser que Alfredo quiere apartarse un poco del centro de los focos.

Esta gente de Pitma son unos putos pirómanos.

Pues si el entrenador es Oscar Cano casa bastante.

Quieren que la gente salga a la calle parece y se lie una gordisima porque vaya manera de provocar...

Entiendo yo que el entrenador sería él que aporta la parte de conocimiento de los jugadores y Víctor Alonso se encargaría de las negociaciones.

Estrategia cojonuda, y si a los 3-4 meses el equipo está abajo y hay que cambiar de entrenador? Los fichajes en invirerno los harán una comisión formada por Juan Banderas, José Campos y los hermanos Tonetti 

No me gustaría nada que no hubiera.

Yo voy a esperar una semana hasta que cuenten de viva voz como va a ser el organigrama. No me fio de rumores.

Que no haya una estructura deportiva con 2, 3 personas o las que sean teniendo un control del mercado y dedicandose exclusivamente a eso, me pareceria una broma.

Lo tiene hasta el laredo...

Es chema aragon. Lleva alli 4 años, primero como secretario tecnico y desde 2018 de director deportivo. Antes estuvo en el guijuelo.

Si ese tio sale de ahi supongo que sea porque le llama un equipo de primera, porque lo que ha hecho los dos ultimos años en segunda esta a ese nivel. En segunda b tambien lo hizo muy bien, pero economicamente el potencial era otro.

No me disgusta que no tengamos director deportivo siempre y cuando se traiga lo que pida el mister.

Si hablas con un entrenador,confias en el y te da una lista de nombres pues ya esta.

Para tener director deportivo y traer a los capani gerson y compañia prefiero dar plenos poderes al mister y que ponga los nombres el.Ademas si sale mal te ahorras finiquitos jaja.

Y en caso de director deportivo pues un imposible,don miguel angel portugal.

Más allá de nombres, a mí me parece un despropósito que no haya una estructura técnica para el primer equipo. Si queremos profesionalizar de verdad el club, hay que darle ese estatus en todos los ámbitos, incluído el deportivo. No digo ya nada de los bandazos continuos, que transmiten falta de una idea, de un proyecto claro. Parece que somos de extremos y de lo que se nos ocurra cada vez. O una comisión de ocho o nada. O Chuti o nadie. Pues puede haber un término medio en el que cada cual tenga sus funciones. Uno presenta las carencias que ve en el equipo y propone una lista de posiciones a reforzar, y el otro, que no tiene por qué ser un Chuti, alguno que sea una persona normal habrá, se encarga de buscar los jugadores apropiados para satisfacer las necesidades del técnico. Pero es que ahora, si por ejemplo en la jornada 10 la siutación no es la que esperamos, ¿quién toma la decisión de cesar al técnico? ¿Él mismo? ¿El presidente? ¿Nadie? ¿Y quién busca a su sustituto? O si un jugador está negociando su renovación, ¿es el mismo que le está negando una mejora de contrato el que tiene que decidir si juega o no el domingo? Por no hablar del tema de los agentes...  No sé, yo creo que son parcelas muy diferenciadas y, en ese sentido, tendrían que ser personas diferentes las que las llevaran a cabo.

Estoy totalmente de acuerdo, aunque quiero esperar a que nos cuenten que estructura va a haber, ya no me fío de los bandazos que también ha dado la prensa con el tipo de estructura y entrenador.

Lo lógico, viendo la organización actual de la directiva, es que empezaran desde ya (si es que no lo han hecho aún) a establecer una red más o menos amplia de ojeadores y scouters que analicen jugadores y posibles rivales, haciendo más fácil la tarea del entrenador independientemente de que haya o no un director deportivo.

Este grupo no vería dañada su imagen con el paso de las temporadas ya que no se encontrarían en un primer plano mediático. Su tarea se limitaría a evaluar, y de las posibles opciones para el equipo habría una persona que se dedicaría a elegir la mejor posibilidad. Esa persona sería un director deportivo o alguien de la máxima confianza de la propiedad. En la actualidad, esa persona se llama Víctor Alonso.

Antes le dejo elegir a Romo que a Víctor, seguro que sabe más.

Sin duda. Romo es una navaja suiza. Pero sí, establecer esa red de ojeadores y scouting me parece básico. En el Mallorca desde el momento en que se montó subieron como la espuma. Y eso sin contar el caso del Ibiza este año teniendo a Juanjo de secretario técnico...

Yo es que eso no lo veo mal y mas en la categoria en la que estamos que no puedes fallar ningun disparo ni jugartela que luego pasa que pierdes fichas con los capani gerson y compañia.

Que venga el entrenador,te de nombres y luego Victor tantee lo que hay.

Lo que no puede ser es que la plantilla se haga sin contar con el entrenador y luego tenga que juntar las piezas y cambiar su idea.

Salvo la última parte, estoy de acuerdo. Debería de haber un grupo de personas que se dedicaran a eso y pudieran estar años sin que corrieran tintas contra ellos, porque luego decidirían el entrenador de turno o el director deportivo (nunca Víctor).

Esa estructura profesional debería existir independientemente de que luego quisieran tener un director deportivo o un entrenador con más mando (y yo prefiero la figura de un director deportivo).

Yo creo que ya es hora de tener una red de ojeadores, tanto para scouting como para estudio de rivales (que es lo que hacía Cali en el Atlético). Se nos llena la boca con la profesionalización y va a estar la base mucho más profesionalizada que el primer equipo. Va siendo hora.

Yo soy de los que piensa que si queremos un club profesional necesitamos un director deportivo y una red de ojeadores y analistas. O es que si ascendemos a segunda vamos a contratarlos a todos sin que haya ninguna base? Este año se han hecho cosas mal en lo deportivo (entrenadores y fichajes sospechosos), pero las bases que se estaban poniendo iban en la buena dirección. Me parecería un error tirarlo todo por la borda y no contratar sustitutos para los que se van. Costarán dinero, pero es el camino al éxito a medio/largo plazo.

Eso lo lleva necesitando el Racing desde hace mas de 20 años. Ni cuando se derrochaba dinero se creo.

Totalmente de acuerdo.

Llevamos muchos años dando bandazos segun van saliendo las cosas.

Lo fundamental para conseguir resultados es crear una estructura seria y empezar a trabajar

el último director deprotivo serio y eficaz que tuvo el racing fué Miguel Sanchez y ya han llovido muchos años .