x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros ˇ Noticias ˇ Páginas ˇ Calendario ˇ Nuevos mensajes ˇ Buscar ˇ Imágenes ˇ Avatares ˇ Usuarios ˇ Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander ˇ SOLO RACING ˇ Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Anterior ˇ 1 ˇ 2 ˇ 3 ... 12 ˇ 13 ˇ 14 ˇ 15 ˇ 16 ˇ 17 ˇ Siguiente
670 mensajes. Página 15 de 17

Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 555
Desde: 01/Ago/2019
ˇ
#561 ˇ
Escrito originalmente por @cimianop
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @cimianop

Proyecto cantera -> Equipos robaniños -> Inversión en Barrales y Toribios

¿me puedes explicar que es un proyecto cantera?

Porque yo veo mas proyecto cantera cuidar a los jugadores, llevarlos paso a paso y hacer lo mejor para que crezcan. No subir jugadores para presumir de numero.

Y proyecto de cantera, tambien es venderlos sacando buena rentabilidad para seguir invirtiendo en ella.

Luego lo de llevar la reduccion al absurdo se puede hacer para ambos argumentos.

Intento explicar la utopía racinguista de reinversión en cantera. De las últimas ventas de canteranos no se ha reinvertido nada en las bases.

Claro que no se ha reinvertido poco, porque tenemos la deuda que tenemos y se reinvierte una minima parte.

Y yo no he dicho que se este haciendo un proyecto de cantera. Pero lo que la gente me vende como proyecto de cantera, para mi no lo es.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.863
Desde: 25/Jul/2012
ˇ
#562 ˇ
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

Hay una cosa que leo mucho por el foro y con la que no estoy de acuerdo.

No se sabe aun cuales van a ser las configuraciones de plantilla, pero por lo que se ha ido filtrando desde hace semanas esta claro que van a obligar a contar con bastante gente joven.

Lo de rellenamos con canteranos las plazas de sub23 digo si y no. Si a tener en la plantilla a jugadores canteranos que se crea que pueden competir por jugar, no a rellenar para completar cupo. Si hay que traer sub23 de fuera para hacer la plantilla mas competitiva, que lo hagan.

Totalmente de acuerdo, Ociepa, pero creo que tenemos claro que esos sub23 no abundan, y que van a ser muy caros. Si cuando no había esta obligación ya costaba traer Cayargas, que ahora veo que es el nombre que gusta, pero ojo lo que hubo que leer sobre él, ahora supongo que estará aún más complicado. Yo creo que la gente va al tema de los canteranos porque es el mensaje que se ha transmitido desde el club y porque los que este año han tenido la posibilidad de jugar han dado un nivel óptimo, van a ser más baratos que los traídos tras pelearte en el mercado y se entiende que no deberían ser los puntales del proyecto, sino piezas de acompañamiento de los verdaderos pesos pesados, en los que habría que gastarse ese dinero que te ahorras con gente de aquí. ¿Tienen que ser los ocho del filial? Pues, evidentemente, no creo que nadie pida eso. Pero que una parte importante de ellos debería tener como origen la base, viendo que dan el nivel, creo que por muchas razones sería positivo para el club.

Pero es que mi punto, por ejemplo en el caso de Solar y Camus, es que para su bien y el de Racing es mejor que acumulen minutos. Necesitan desarrollarse tanto fisicamente como tacticamente. No quiero que sean el 5 centrocampista o el 4 extremo.

Prefiero  que salgan cedidos o jueguen en el Rayo todo el año salvo ocasiones muy puntuales.

Luego ya el debate es si supuestamente es una categoria profesional o pretende serlo que cojones pinta la norma de los sub-23.

Esto es porque la segunda b siempre ha funcionado muy bien a la hora de formar jovenes, es una categoria de paso donde se hace un buen aprendizaje.

Si tu no estableces una cuota, la mayoria de equipos van a optar por jugadores veteranos. De esta forma te aseguras que haya en esta nueva categoria sobre 400 jugadores menores de 23 años (incluyendo filiales), cerca de la mitad de jugadores.

Ademas de ser una categoria profesional, tambien pienso que debe cumplir un objetivo de categoria formativa. Eso la RFEF lo tiene muy claro.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 555
Desde: 01/Ago/2019
ˇ
#563 ˇ
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

Hay una cosa que leo mucho por el foro y con la que no estoy de acuerdo.

No se sabe aun cuales van a ser las configuraciones de plantilla, pero por lo que se ha ido filtrando desde hace semanas esta claro que van a obligar a contar con bastante gente joven.

Lo de rellenamos con canteranos las plazas de sub23 digo si y no. Si a tener en la plantilla a jugadores canteranos que se crea que pueden competir por jugar, no a rellenar para completar cupo. Si hay que traer sub23 de fuera para hacer la plantilla mas competitiva, que lo hagan.

Totalmente de acuerdo, Ociepa, pero creo que tenemos claro que esos sub23 no abundan, y que van a ser muy caros. Si cuando no había esta obligación ya costaba traer Cayargas, que ahora veo que es el nombre que gusta, pero ojo lo que hubo que leer sobre él, ahora supongo que estará aún más complicado. Yo creo que la gente va al tema de los canteranos porque es el mensaje que se ha transmitido desde el club y porque los que este año han tenido la posibilidad de jugar han dado un nivel óptimo, van a ser más baratos que los traídos tras pelearte en el mercado y se entiende que no deberían ser los puntales del proyecto, sino piezas de acompañamiento de los verdaderos pesos pesados, en los que habría que gastarse ese dinero que te ahorras con gente de aquí. ¿Tienen que ser los ocho del filial? Pues, evidentemente, no creo que nadie pida eso. Pero que una parte importante de ellos debería tener como origen la base, viendo que dan el nivel, creo que por muchas razones sería positivo para el club.

Pero es que mi punto, por ejemplo en el caso de Solar y Camus, es que para su bien y el de Racing es mejor que acumulen minutos. Necesitan desarrollarse tanto fisicamente como tacticamente. No quiero que sean el 5 centrocampista o el 4 extremo.

Prefiero  que salgan cedidos o jueguen en el Rayo todo el año salvo ocasiones muy puntuales.

Luego ya el debate es si supuestamente es una categoria profesional o pretende serlo que cojones pinta la norma de los sub-23.

Esto es porque la segunda b siempre ha funcionado muy bien a la hora de formar jovenes, es una categoria de paso donde se hace un buen aprendizaje.

Si tu no estableces una cuota, la mayoria de equipos van a optar por jugadores veteranos. De esta forma te aseguras que haya en esta nueva categoria sobre 400 jugadores menores de 23 años (incluyendo filiales), cerca de la mitad de jugadores.

Ademas de ser una categoria profesional, tambien pienso que debe cumplir un objetivo de categoria formativa. Eso la RFEF lo tiene muy claro.

Pero esto ya no es la 2B, y si crees en la profesionalizacion no puedes pretender que clubes profesionales verse limitados. Porque sino que lo hagan en todas las categorias.

A mi me parece que siempre se quedan a medias en todas las medidas que toman.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.174
Desde: 07/Mar/2012
ˇ
#564 ˇ

Yo, con esto que estáis comentando de que esto no es 2B, que quizá para 2B un jugador valía pero que para la nueva categoría no y no sé qué más, no estoy muy de acuerdo.

Vamos a volver a jugar en la tercera categoría del fútbol español, y los equipos a los que vamos a enfrentarnos son del pelo de la mitad de arriba de los de los últimos años. Subirá la intensidad global a final de año, nos evitaremos equipos como, quizá, el lealtad, pero no creo que nos encontremos otros mucho mejores que la real b o que el bilbao de este año.

Tendremos que ser más regulares, pero eso es todo.

Y, por otro lado, esto de que el delantero top, del tercero y esas cuestiones, quizá el delantero top ya lo tenemos. Quizá no haya 3 o 4 mejores delanteros en toda la categoría que Cedric. Si puede hacer una temporada normal, coger la forma y si de vez en cuando le dan balones y no tambores de skip, creo que tenemos un delantero más que serio para la categoría. Me está recordando la cuestión al año en que subimos a segunda y teníamos que fichar un delantero topísimo, otro top na más, otro topito y pa cuarto nos valía koné. Esperemos, sí, que no acabe de la misma forma.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 50.181
Desde: 24/Nov/2002
ˇ ˇ
#565 ˇ

Yo tampoco creo que haya excesivo cambio salvo librarte de jugar con los equipos de menor nivel. Si mejorará algo por el supuesto incremento de ingresos y que habrá jugadores que prefieran estar en 1 RFEF que en 2 RFEF aún cobrando un poco menos... y ya.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.860
Desde: 28/Ago/2014
ˇ
#566 ˇ
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

Hay una cosa que leo mucho por el foro y con la que no estoy de acuerdo.

No se sabe aun cuales van a ser las configuraciones de plantilla, pero por lo que se ha ido filtrando desde hace semanas esta claro que van a obligar a contar con bastante gente joven.

Lo de rellenamos con canteranos las plazas de sub23 digo si y no. Si a tener en la plantilla a jugadores canteranos que se crea que pueden competir por jugar, no a rellenar para completar cupo. Si hay que traer sub23 de fuera para hacer la plantilla mas competitiva, que lo hagan.

Totalmente de acuerdo, Ociepa, pero creo que tenemos claro que esos sub23 no abundan, y que van a ser muy caros. Si cuando no había esta obligación ya costaba traer Cayargas, que ahora veo que es el nombre que gusta, pero ojo lo que hubo que leer sobre él, ahora supongo que estará aún más complicado. Yo creo que la gente va al tema de los canteranos porque es el mensaje que se ha transmitido desde el club y porque los que este año han tenido la posibilidad de jugar han dado un nivel óptimo, van a ser más baratos que los traídos tras pelearte en el mercado y se entiende que no deberían ser los puntales del proyecto, sino piezas de acompañamiento de los verdaderos pesos pesados, en los que habría que gastarse ese dinero que te ahorras con gente de aquí. ¿Tienen que ser los ocho del filial? Pues, evidentemente, no creo que nadie pida eso. Pero que una parte importante de ellos debería tener como origen la base, viendo que dan el nivel, creo que por muchas razones sería positivo para el club.

Pero es que mi punto, por ejemplo en el caso de Solar y Camus, es que para su bien y el de Racing es mejor que acumulen minutos. Necesitan desarrollarse tanto fisicamente como tacticamente. No quiero que sean el 5 centrocampista o el 4 extremo.

Prefiero  que salgan cedidos o jueguen en el Rayo todo el año salvo ocasiones muy puntuales.

Luego ya el debate es si supuestamente es una categoria profesional o pretende serlo que cojones pinta la norma de los sub-23.

Esto es porque la segunda b siempre ha funcionado muy bien a la hora de formar jovenes, es una categoria de paso donde se hace un buen aprendizaje.

Si tu no estableces una cuota, la mayoria de equipos van a optar por jugadores veteranos. De esta forma te aseguras que haya en esta nueva categoria sobre 400 jugadores menores de 23 años (incluyendo filiales), cerca de la mitad de jugadores.

Ademas de ser una categoria profesional, tambien pienso que debe cumplir un objetivo de categoria formativa. Eso la RFEF lo tiene muy claro.

Eso choca un poco con el inexistente límite de extracomunitarios. También con la falta de límites salariales o de ciertas restricciones de edad en los equipos filiales.

Como dicen por ahí, suena a que siempre se quedan a medias con todo, lo que viene a ser lo mismo que intentar contentar a todo el mundo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.863
Desde: 25/Jul/2012
ˇ
#567 ˇ
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @yossi89
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa

Hay una cosa que leo mucho por el foro y con la que no estoy de acuerdo.

No se sabe aun cuales van a ser las configuraciones de plantilla, pero por lo que se ha ido filtrando desde hace semanas esta claro que van a obligar a contar con bastante gente joven.

Lo de rellenamos con canteranos las plazas de sub23 digo si y no. Si a tener en la plantilla a jugadores canteranos que se crea que pueden competir por jugar, no a rellenar para completar cupo. Si hay que traer sub23 de fuera para hacer la plantilla mas competitiva, que lo hagan.

Totalmente de acuerdo, Ociepa, pero creo que tenemos claro que esos sub23 no abundan, y que van a ser muy caros. Si cuando no había esta obligación ya costaba traer Cayargas, que ahora veo que es el nombre que gusta, pero ojo lo que hubo que leer sobre él, ahora supongo que estará aún más complicado. Yo creo que la gente va al tema de los canteranos porque es el mensaje que se ha transmitido desde el club y porque los que este año han tenido la posibilidad de jugar han dado un nivel óptimo, van a ser más baratos que los traídos tras pelearte en el mercado y se entiende que no deberían ser los puntales del proyecto, sino piezas de acompañamiento de los verdaderos pesos pesados, en los que habría que gastarse ese dinero que te ahorras con gente de aquí. ¿Tienen que ser los ocho del filial? Pues, evidentemente, no creo que nadie pida eso. Pero que una parte importante de ellos debería tener como origen la base, viendo que dan el nivel, creo que por muchas razones sería positivo para el club.

Pero es que mi punto, por ejemplo en el caso de Solar y Camus, es que para su bien y el de Racing es mejor que acumulen minutos. Necesitan desarrollarse tanto fisicamente como tacticamente. No quiero que sean el 5 centrocampista o el 4 extremo.

Prefiero  que salgan cedidos o jueguen en el Rayo todo el año salvo ocasiones muy puntuales.

Luego ya el debate es si supuestamente es una categoria profesional o pretende serlo que cojones pinta la norma de los sub-23.

Esto es porque la segunda b siempre ha funcionado muy bien a la hora de formar jovenes, es una categoria de paso donde se hace un buen aprendizaje.

Si tu no estableces una cuota, la mayoria de equipos van a optar por jugadores veteranos. De esta forma te aseguras que haya en esta nueva categoria sobre 400 jugadores menores de 23 años (incluyendo filiales), cerca de la mitad de jugadores.

Ademas de ser una categoria profesional, tambien pienso que debe cumplir un objetivo de categoria formativa. Eso la RFEF lo tiene muy claro.

Eso choca un poco con el inexistente límite de extracomunitarios. También con la falta de límites salariales o de ciertas restricciones de edad en los equipos filiales.

Como dicen por ahí, suena a que siempre se quedan a medias con todo, lo que viene a ser lo mismo que intentar contentar a todo el mundo.

Que los filiales debieran tener una normativa especifica en esta categoria esta clarisimo.

Y lo de los extracomunitarios no tiene mucha explicacion, yo no lo entiendo. Podemos ver por ejemplo como el llamado racing feminas en estos dos años entre comunitarias y extracomunitarias ha tenido unas 15-20 futbolistas extranjeras. Si por un lado estas intentando beneficiar al futbolista joven español con los cupos de sub23, con esta normativa tan abierta en este sentido contrarrestas ese beneficio. Es contradictorio.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.600
Desde: 16/Oct/2013
ˇ
#568 ˇ

En esta categoría nueva va a haber dos tipos de equipos: los que van a intentar jugar a equipo grande y los que van a hacer un juego 2B style. Ser de los primeros requiere un tipo de jugadores y los segundos otros. De momento tenemos a Tienza, pero por lo que suena y el míster nuevo que tenemos parece que se va a intentar ganar a base de jugar bien.

Esperemos que los fichajes que se hagan no sean las segundas opciones de Dépors y Culturales, porque sino no salimos del hoyo ni para el bicentenario...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#569 ˇ

                                 Lucas

-

Ceballos       Mantilla                          Isma Lopez

-

          Fausto Tienza    Sergio Marcos

               Iñigo                 Villapalos

               Martin

-

Soko                      Pablo                  Alvaro Bustos

                               Saul                         Camus

-

                            Cedric

                            Musy


Scouter
Scouter
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.012
Desde: 24/Nov/2007
ˇ
#570 ˇ

Pues qué quereis que os diga, donde unos ven negatividad yo veo un centro del campo bastante majo con Iñigo, Fausto y Sergio Marcos.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#571 ˇ

Lo de Villapalos pinta mal ehhh están reforzando lo primero su posición


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 589
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#572 ˇ
Escrito originalmente por @trasmiera

Pues qué quereis que os diga, donde unos ven negatividad yo veo un centro del campo bastante majo con Iñigo, Fausto y Sergio Marcos.

Estoy de acuerdo contigo, se puede fichar a otro jugador o un estilo cristian Salvador o algún jugador como bicho y nos quedaría muy top.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 589
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#573 ˇ
Escrito originalmente por @Pepelu75

Lo de Villapalos pinta mal ehhh están reforzando lo primero su posición

Si se queda es como central, pero lo mejor es que salga porque con esa ficha y el rendimiento como central no es el mismo que en  el medio campo


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#574 ˇ

@Isla13, es que mi teoría es como tenemos tres centrocampistas de corte defensivo y solo uno de ofensivo,la cosa sería equilibrarlo no? En plan dos y dos por si acaso se lesiona o algo no estar mermado, porque yo a Martín no le veo haciendo esas funciones de creación


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 589
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#575 ˇ ˇ
Escrito originalmente por @Pepelu75

@Isla13, es que mi teoría es como tenemos tres centrocampistas de corte defensivo y solo uno de ofensivo,la cosa sería equilibrarlo no? En plan dos y dos por si acaso se lesiona o algo no estar mermado, porque yo a Martín no le veo haciendo esas funciones de creación

Si eso he puesto más arriba que lo aconsejable es fichar a otro jugador para el mediocampo y sacar a Villapalos, un jugador con buena salida de balón pero que sea capaz de romper líneas y con buen físico . Es lo que hace falta para completar el medio . El tema es conseguir a alguien de ese estilo. Un perfil Riki pero con más físico que el asturiano , aunque técnicamente no vaya tan sobrado.

Xemi del UCAM quizás encaja en este perfil aunque juege algo más arriba


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.102
Desde: 16/Jul/2018
ˇ
#576 ˇ
Escrito originalmente por @camposdesport

                                Lucas

-

Ceballos       Mantilla                          Isma Lopez

-

         Fausto Tienza    Sergio Marcos

              Iñigo                 Villapalos

              Martin

-

Soko                      Pablo                  Alvaro Bustos

                              Saul                         Camus

-

                           Cedric

                           Musy

Por favor deja de poner a Saul en las alineaciones que daña a la vista, somos el Racing no una ONG para cántabros :D


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.050
Desde: 16/Ene/2016
ˇ
#577 ˇ

Me sigue faltando un Riki, espero que el mister no cometa la torpeza de no tener en plantilla a un jugador con las caracteristicas del asturiano, contando con que mi conocimiento sobre Tienza y Marcos es cero y segun los comentarios de los que saben ni Marcos ni Tienza se parecen a Riki y Villapalos, Solar o Iñigo como todos sabemos tampoco.

A Villapalos y a Solar los veo mas fuera que dentro del equipo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.102
Desde: 16/Jul/2018
ˇ
#578 ˇ
Escrito originalmente por @yucocant2001

Me sigue faltando un Riki, espero que el mister no cometa la torpeza de no tener en plantilla a un jugador con las caracteristicas del asturiano, contando con que mi conocimiento sobre Tienza y Marcos es cero y segun los comentarios de los que saben ni Marcos ni Tienza se parecen a Riki y Villapalos, Solar o Iñigo como todos sabemos tampoco.

A Villapalos y a Solar los veo mas fuera que dentro del equipo.

El mediocentro jugón es Marcos claramente, igual no tiene tanta llegada y juego en 3/4 como Riki, pero por lo poco que he visto de él es el organizador de la Cultu, el que baja a recibir y empieza la jugada, que falta nos hacía un jugador de este perfil que no le quema el balón en los pies.

https://www.youtube.com/watch?v=5kNbXPcy2rw


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.546
Desde: 10/May/2007
ˇ
#579 ˇ

Qué rabia me da la Segunda B. Los nombres de la mitad de los jugadores de los que se habla no los había oído en mi vida y la otra mitad, los he visto cuatro ratos.

Yo no sé si la gente echa el finde viendo los partidos de otros equipos y de otros grupos o es que simplemente se ve unos vídeos en Youtube del jugador en cuestión y se pone a opinar, pero se me hace muy extraño que los conozcan, la verdad.

Vaya, que no es una crítca, es simplemente que no me entra en la cabeza que tanta gente siga tan de cerca los 4 grupos de Segunda B.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.225
Desde: 24/Jun/2019
ˇ
#580 ˇ
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano

Qué rabia me da la Segunda B. Los nombres de la mitad de los jugadores de los que se habla no los había oído en mi vida y la otra mitad, los he visto cuatro ratos.

Yo no sé si la gente echa el finde viendo los partidos de otros equipos y de otros grupos o es que simplemente se ve unos vídeos en Youtube del jugador en cuestión y se pone a opinar, pero se me hace muy extraño que los conozcan, la verdad.

Vaya, que no es una crítca, es simplemente que no me entra en la cabeza que tanta gente siga tan de cerca los 4 grupos de Segunda B.

Hombre, ya ves que se ponen vídeos de Youtube. No creo que aquí haya mucha gente que haya hecho seguimiento a los fichajes.

Yo, por ejemplo, si te puedo decir que ha coincidido que he visto al portero del Cornellá en partidos importantes. Le ví en el play off del año pasado, y no son muchos partidos pero al final es donde hay que rendir, y ahí ya me gustó mucho, la verdad. Y vi parte del partido de copa esta temporada con el Atlético, y yo creo que entero contra el Barça. No son 20 partidos, pero ya me deja sin ninguna duda de que es un gran portero.

Alguien habrá que haya visto más de 4 partidos de Tienza o el de la Cultural, pero no muchos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#581 ˇ

Centrocampistas:

-Iñigo

-Villapalos

-Martin

-Fausto Tienza

-Sergio Marcos

-Si vamos a jugar 4231, yo creo que con estos jugadores ya tenemos. Otra cosa es que vayamos a jugar 433. De todas formas creo que hay ua carencia, a la hora de confeccionar el centro del campo, uno de los dos fichajes deberia haber sido algo como Sergio, Riki o Dani Rodriguez, que pese a ser diferentes entre ellos, si que tenian la capacidad de coger la pelota, conducir y superar lineas.

Creo que falta eso.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.021
Desde: 24/Ago/2007
ˇ
#582 ˇ
Escrito originalmente por @camposdesport

Centrocampistas:

-Iñigo

-Villapalos

-Martin

-Fausto Tienza

-Sergio Marcos

-Si vamos a jugar 4231, yo creo que con estos jugadores ya tenemos. Otra cosa es que vayamos a jugar 433. De todas formas creo que hay ua carencia, a la hora de confeccionar el centro del campo, uno de los dos fichajes deberia haber sido algo como Sergio, Riki o Dani Rodriguez, que pese a ser diferentes entre ellos, si que tenian la capacidad de coger la pelota, conducir y superar lineas.

Creo que falta eso.

Se superan líneas filtrando pases a tu mejor jugador, P.Torre MP, por lo tanto, 4-2-3-1.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 21.534
Desde: 25/Sep/2006
ˇ
#583 ˇ
Escrito originalmente por @camposdesport

Centrocampistas:

-Iñigo

-Villapalos

-Martin

-Fausto Tienza

-Sergio Marcos

-Si vamos a jugar 4231, yo creo que con estos jugadores ya tenemos. Otra cosa es que vayamos a jugar 433. De todas formas creo que hay ua carencia, a la hora de confeccionar el centro del campo, uno de los dos fichajes deberia haber sido algo como Sergio, Riki o Dani Rodriguez, que pese a ser diferentes entre ellos, si que tenian la capacidad de coger la pelota, conducir y superar lineas.

Creo que falta eso.

   Martin saldra cedido


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 236
Desde: 21/Dic/2020
ˇ
#584 ˇ
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @camposdesport

Centrocampistas:

-Iñigo

-Villapalos

-Martin

-Fausto Tienza

-Sergio Marcos

-Si vamos a jugar 4231, yo creo que con estos jugadores ya tenemos. Otra cosa es que vayamos a jugar 433. De todas formas creo que hay ua carencia, a la hora de confeccionar el centro del campo, uno de los dos fichajes deberia haber sido algo como Sergio, Riki o Dani Rodriguez, que pese a ser diferentes entre ellos, si que tenian la capacidad de coger la pelota, conducir y superar lineas.

Creo que falta eso.

  Martin saldra cedido

Para mí Martín antes que Villapalos...para mi gusto ha demostrado más..otra cosa es que Martín es más fácil cederle que quitarse del medio sin palmar pasta a Villapalos


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#585 ˇ

@auparacing23, Martín cedido y Villapalos carta de libertad si viene con ofertas


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 21.534
Desde: 25/Sep/2006
ˇ
#586 ˇ
Escrito originalmente por @Pepelu75

@auparacing23, Martín cedido y Villapalos carta de libertad si viene con ofertas

   Asi es ,exacto


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.225
Desde: 24/Jun/2019
ˇ
#587 ˇ
Escrito originalmente por @camposdesport

Centrocampistas:

-Iñigo

-Villapalos

-Martin

-Fausto Tienza

-Sergio Marcos

-Si vamos a jugar 4231, yo creo que con estos jugadores ya tenemos. Otra cosa es que vayamos a jugar 433. De todas formas creo que hay ua carencia, a la hora de confeccionar el centro del campo, uno de los dos fichajes deberia haber sido algo como Sergio, Riki o Dani Rodriguez, que pese a ser diferentes entre ellos, si que tenian la capacidad de coger la pelota, conducir y superar lineas.

Creo que falta eso.

¿Y quién te dice que no se vaya a hacer ese fichaje?

Es que estás contando con Villapalos, y yo no acabo de ver que vaya a seguir (y menos con lo que se ha fichado).

Estamos a 5 de junio. A saber lo que falta por llegar todavía.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.863
Desde: 25/Jul/2012
ˇ
#588 ˇ

Villapalos, iñigo, fausto y marcos son jugadores con caracteristicas distintas y compatibles entre si. Otra cosa es que haya interes en que siga villapalos o no, eso ya lo iremos viendo.

El unico pivote claramente defensivo de los 4 es villapalos. Marcos es un jugador tecnico y los otros dos digamos que son mas equilibrados.

Veremos que pasa con martin y con villapalos.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 40
Desde: 07/Sep/2020
ˇ
#589 ˇ

Mi planificación sería la siguiente:

Lucas y portero sub 23

Ceballos,mantilla,juan,tres centrales buenos,Isma y li sub 23 (ejemplo:Simon)

Fausto, Íñigo, Sergio marcos y MC tipo Riki

Soko y extremo,bustos y extremo,Pablo y mediapunta,arriba cedric y dos más

Fichas sub 23(6) y 17 fichas profesionales

Entre los tres centrales estaría la opción Villapalos en vez de fichar 3 serían 2


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.565
Desde: 27/Abr/2014
ˇ
#590 ˇ

De momento llevamos 2 fichajes de a priori mucho peso para la categoría. Me gusta ver cómo hemos elegido entrenador pronto, estamos ya fichando desde los primeros días (sin dejarlo todo para el último día).

Nos suele sentar bien hacer el ridículo en 2B para espabilar al año siguiente. Esperemos que acabe igual que con Ania.

Se empieza a notar que el proyecto pasa por ascender.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.920
Desde: 18/May/2009
ˇ
#591 ˇ
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

De momento llevamos 2 fichajes de a priori mucho peso para la categoría. Me gusta ver cómo hemos elegido entrenador pronto, estamos ya fichando desde los primeros días (sin dejarlo todo para el último día).

Nos suele sentar bien hacer el ridículo en 2B para espabilar al año siguiente. Esperemos que acabe igual que con Ania.

Se empieza a notar que el proyecto pasa por ascender.

Pinta bien la cosa.

Ahora que sigan asi y no empiecen a hacer apuestas raras ni dejen ningun puesto cojo,que de esas ya vimos unas cuantas.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 707
Desde: 27/Ene/2019
ˇ
#592 ˇ
Escrito originalmente por @wiggun4
Escrito originalmente por @vamosdaleracing

De momento llevamos 2 fichajes de a priori mucho peso para la categoría. Me gusta ver cómo hemos elegido entrenador pronto, estamos ya fichando desde los primeros días (sin dejarlo todo para el último día).

Nos suele sentar bien hacer el ridículo en 2B para espabilar al año siguiente. Esperemos que acabe igual que con Ania.

Se empieza a notar que el proyecto pasa por ascender.

Pinta bien la cosa.

Ahora que sigan asi y no empiecen a hacer apuestas raras ni dejen ningun puesto cojo,que de esas ya vimos unas cuantas.

Lo importante ahora es traer 2 pedazos centrales.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#593 ˇ

Ivan Crespo     -      Ramón Juan

Nana                -     Fausto Tienza

Ismael Benktib -    Sergio Marcos


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#594 ˇ

Creo que a día de hoy, Romo en un doble pivote pondria a Fausto Tienza y a Sergio Marcos.

Que no quiere decir que luego Iñigo no se gane el puesto. Pero a dia de hoy es lo que pienso.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 7.102
Desde: 16/Jul/2018
ˇ
#595 ˇ ˇ
Escrito originalmente por @camposdesport

Creo que a día de hoy, Romo en un doble pivote pondria a Fausto Tienza y a Sergio Marcos.

Que no quiere decir que luego Iñigo no se gane el puesto. Pero a dia de hoy es lo que pienso.

Romo seguramente cambie mucho el once dependiendo el partido o el estado de forma del jugador, pero no veo descabellado jugar así algún partido, con libertad de movimientos para los 3 de arriiba para jugar por dentro.                        

                             Lucas

   Ceballos   Fichaje    Fichaje   Isma López

                              Iñigo

            Fausto                     Sergio M.

 P. Torre                 Cedric                     Bustos


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 290
Desde: 15/Jun/2019
ˇ
#596 ˇ
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @camposdesport

Creo que a día de hoy, Romo en un doble pivote pondria a Fausto Tienza y a Sergio Marcos.

Que no quiere decir que luego Iñigo no se gane el puesto. Pero a dia de hoy es lo que pienso.

Romo seguramente cambie mucho el once dependiendo el partido o el estado de forma del jugador, pero no veo descabellado jugar así algún partido, con libertad de movimientos para los 3 de arriiba para jugar por dentro.                        

                             Lucas

   Ceballos   Fichaje    Fichaje   Isma López

                           Ceballos

            Fausto                     Sergio M.

 P. Torre                 Cedric                     Bustos

Supongo que como pivote querías poner a Iñigo y te has confundido, no?

Ya he visto que ponéis a Pablo Torre jugando en la banda, pero estáis seguros de que puede jugar ahí? Es que nunca le he visto jugar en esa posición.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 26
Desde: 24/Ago/2020
ˇ
#597 ˇ

En todo caso Bustos por la derecha y Pablo por la izquierda para poder particiar por dentro con pierna buena. Meterle en derecha es matarle.

Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @camposdesport

Creo que a día de hoy, Romo en un doble pivote pondria a Fausto Tienza y a Sergio Marcos.

Que no quiere decir que luego Iñigo no se gane el puesto. Pero a dia de hoy es lo que pienso.

Romo seguramente cambie mucho el once dependiendo el partido o el estado de forma del jugador, pero no veo descabellado jugar así algún partido, con libertad de movimientos para los 3 de arriiba para jugar por dentro.                        

                             Lucas

   Ceballos   Fichaje    Fichaje   Isma López

                           Ceballos

            Fausto                     Sergio M.

 P. Torre                 Cedric                     Bustos


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#598 ˇ

                                Lucas

-

Ceballos       Mantilla                          Isma Lopez

-

         Fausto Tienza    Sergio Marcos

              Iñigo                 Villapalos

              Martin

-

Soko                      Pablo                  Alvaro Bustos

                              Saul                         Camus

-

                      Carlos Castro                          

                          Cedric

                           Musy


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.024
Desde: 11/Jul/2012
ˇ
#599 ˇ

Ivan Crespo     -      Ramón Juan

Nana                -     Fausto Tienza

Ismael Benktib -    Sergio Marcos

Jon Ander        -    Carlos Castro


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.565
Desde: 27/Abr/2014
ˇ
#600 ˇ

Esto empieza a coger buena pinta. Este año sí parece que se apuesta seriamente al ascenso. Ojalá lo consigamos.

Volvemos a la época de no oler un fichaje debajo la sábana.

Ir a la página: Anterior ˇ 1 ˇ 2 ˇ 3 ... 12 ˇ 13 ˇ 14 ˇ 15 ˇ 16 ˇ 17 ˇ Siguiente
670 mensajes. Página 15 de 17
Foro del Real Racing Club de Santander ˇ SOLO RACING ˇ Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 05:01 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Tema chincheta
23/May/2021, 11:53
113k08/Jun/2021, 15:12
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2020/21
Ir a la página: 1 ˇ 2 ˇ 3 ˇ 4 ˇ 5 ˇ 6 ... 29 ˇ 30 ˇ 31
22/Jul/2020, 14:32
1.226125k08/Mar/2021, 23:03
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2019/20
Ir a la página: 1 ˇ 2 ˇ 3 ˇ 4 ˇ 5 ˇ 6 ... 67 ˇ 68 ˇ 69
02/Jun/2019, 17:58
2.733204k18/Jun/2020, 15:21
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2018-2019
Ir a la página: 1 ˇ 2 ˇ 3 ˇ 4 ˇ 5 ˇ 6 ... 44 ˇ 45 ˇ 46
06/May/2018, 20:54
1.803119k05/Jun/2019, 17:05
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Planificación plantilla 2017-2018
Ir a la página: 1 ˇ 2 ˇ 3 ˇ 4 ˇ 5 ˇ 6 ... 38 ˇ 39 ˇ 40
19/Jun/2017, 09:50
1.59896k14/May/2018, 16:52
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר