#81• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Intuyo que efectivamente tenía precontrato con el Recre, a la espera de que alguien pagase traspaso por él, y por eso lo de testimonial... Esta es la clave y donde a muy seguro, Pitma no va a patinar. El jugador y el Recre tendrian un precontrato. En estos se suelen fijar unas indemnizaciones por incumplimiento. Ahí teneis el supuesto "traspaso" que no es otra cosa que el pago de esa cantidad. Pero yo entiendo que ese precontrato al no ser un jugador libre no tiene ninguna validez, tu no puedes firmar un precontrato con otro club si perteneces a otro. Digo yo que tampoco se de estos temas. |
#82• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Sueles ser muy preciso en los datos, Ociepa, cosa que se agradece, pero creo que en este caso no estamos de acuerdo. Vamos a concretar más, entonces. Si no cuento mal, en este año y medio se han jugado unos 13 meses, quitando vacaciones de navidad y tal (marzo 19-junio19, agosto 19-marzo 20, agosto 20-octubre 20). Él llega a la liga belga en agosto, y hasta el 18 de octubre no va convocado. Supongo que debido a la recuperación de la lesión, adaptación y demás. De ahí a diciembre participa en 7 partidos (6 de liga y 1 de copa, unos 300 minutos). Desde el 8 de diciembre al 14 de agosto, pandemia mediante, su equipo juega 12 partidos, en los que no participa. Y después de ese día hay otros cinco en los que tampoco. Conclusión, que de 37 partidos ha jugado 8 y ha estado disponible en 11. Y no meto los que se perdió con el Fuenlabrada por la lesión esa rara que no sé ni a lo que afecta. Vamos, que no ha sido una rotura de fibras sin más. Si preocupa que Jon Ander no haya vuelto aún a ser el que era, creo que la apuesta por este chico es muy arriesgada, porque sus útlimos meses han sido incluso peores. Ahora bien, ¿que nos ilusiona porque era muy bueno? Ahí no me meto, pero que no ha tenido fortuna con el físico, creo que es una evidencia. A no ser que yo sea un catastrofista, que también puede ser. Una pregunta ,que no tengo ni idea del caso ,este chico en ese periodo no juega porque esta lesionado ? o no juega porque es un dwscarte de su equipo y el entrenador piensa que hay 16 mejor que el ? .Es que depende ello la cosa cambia Podemos tener dudas con su lesión, pero absolutamente ninguna sobre lo que este jugador puede ofrecer. Yo en eso no entro, Trasmi, principalmente, porque no creo que sume ni una hora lo que he visto a este jugador. Realmente, de todos los que han venido solo conocía a Villapalos, y era un fichaje que incluso comenté que me gustaría que se hiciera. En todos lo demás, expectante. Si este chaval es lo que decís, me parece un gran fichaje. Del tipo de delantero que necesitábamos. Lo de su precontrato con el Recre supongo que estuviera condicionado a un acuerdo entre clubes. No creo que él firmara de su mano mayor un documento así teniendo contrato con otro equipo sin que este tuviera conocimiento de ello. Porque tanto él como, principalmente, el Recre tendrían un problema. Figo hizo algo así en su día con la Juve y el Parma. Y ahora da lecciones en Twitter, por cierto, al más puro estilo Neymar. |
#83• Cada día tengo más claro que el cazurro es un subnormal. Tiene una especie de lucha interna entre los numerosos seguidores que le aporta el Racing y la animadversión que nos tiene. No me extrañaría que sea otro de los resentidos desde que Cantabria ya no es el puerto de Castilla. ¿A que nadie le ha leido decir brutal o fichaje top?...pues esperar a que anuncie a uno de sus afines o a Manolin por el Navalcarnero. Spoiler: Os lo digo yo, Cedric es un top de la categoría. |
#84• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#85• Escrito originalmente por @yossi89 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Intuyo que efectivamente tenía precontrato con el Recre, a la espera de que alguien pagase traspaso por él, y por eso lo de testimonial... Esta es la clave y donde a muy seguro, Pitma no va a patinar. El jugador y el Recre tendrian un precontrato. En estos se suelen fijar unas indemnizaciones por incumplimiento. Ahí teneis el supuesto "traspaso" que no es otra cosa que el pago de esa cantidad. Pero yo entiendo que ese precontrato al no ser un jugador libre no tiene ninguna validez, tu no puedes firmar un precontrato con otro club si perteneces a otro. Digo yo que tampoco se de estos temas. Un precontrato no es más que una relación laboral que se promete para un momento futuro, dependiente de la llegada de un término o del cumplimiento de una condición (por ejemplo, la desvinculación total del jugador con otro club, la superación del reconocimiento médico, etc.). Puede estar sujeto a otra condición como una oferta superior. Por eso no se ha ofializado desde ese supuesto día 24 de la firma. |
#86• Escrito originalmente por @chemari88 No os lieis..el Recre puede patalear todo lo que quiera que el jugador con contrato NO puede tener un contrato firmado con ningun club si el equipo de origen no dió su consentimiento y ha firmado primero el acuerdo de cesion o traspaso..es mas,si el equipo de origen se pone tonto y denuncia al Recre,a estos ultimos se les puede caer el pelo...otra cosa seria si el jugador estaba libre..lo que pasa es que el calvo se aburre e intenta ganar seguidores a toda costa...lo dicho: cada dia le tengo mas asco Esa es la clave, el contrato del Recre con Cédric no sirve de nada si no hay acuerdo con el club propietario de los derechos federativos del jugador. En caso de tenerlo es a ese club (el Mouscron) al que podría denunciar. Me da que es una polémica artificial alentada por la tirria que nos tiene el cazurro. |
#87• Creo que es evidente que Cazurreando nos tiene tirria |
#88• Entiendo que el precontrato, de estar firmado sólo por jugador y Recre, sería condicionado al visto bueno del equipo de origen, pero incluso, lo más lógico, sería que fuera un precontrato a 3 bandas. Si para tal fecha, no hay ningún equipo que pague traspaso por él, se va con vosotros... ha llegado el Racing, lo ha pagado, y listo. No estaba libre, si o si el equipo de origen tenía que estar por algún lado implicado. Además, si tenía contrato desde el día 24... porqué no lo habían anunciado? |
#89• Escrito originalmente por @trasmiera Cada día tengo más claro que el cazurro es un subnormal. Tiene una especie de lucha interna entre los numerosos seguidores que le aporta el Racing y la animadversión que nos tiene. No me extrañaría que sea otro de los resentidos desde que Cantabria ya no es el puerto de Castilla. ¿A que nadie le ha leido decir brutal o fichaje top?...pues esperar a que anuncie a uno de sus afines o a Manolin por el Navalcarnero. Spoiler: Os lo digo yo, Cedric es un top de la categoría. Es un cantamañanas. Al racing no le tiene ningun cariño, tampoco digo que nos tenga tirria, pero se nota en esos detalles. Cualquiera que conozca la segunda b (por ejemplo el), sabe que villapalos, nana, cedric, bustos... son fichajes de campanillas. No le vamos a pedir que conozca a camus, torre y compañia, pero lo otro es impepinable. |
#90• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @trasmiera Cada día tengo más claro que el cazurro es un subnormal. Tiene una especie de lucha interna entre los numerosos seguidores que le aporta el Racing y la animadversión que nos tiene. No me extrañaría que sea otro de los resentidos desde que Cantabria ya no es el puerto de Castilla. ¿A que nadie le ha leido decir brutal o fichaje top?...pues esperar a que anuncie a uno de sus afines o a Manolin por el Navalcarnero. Spoiler: Os lo digo yo, Cedric es un top de la categoría. Es un cantamañanas. Al racing no le tiene ningun cariño, tampoco digo que nos tenga tirria, pero se nota en esos detalles. Cualquiera que conozca la segunda b (por ejemplo el), sabe que villapalos, nana, cedric, bustos... son fichajes de campanillas. No le vamos a pedir que conozca a camus, torre y compañia, pero lo otro es impepinable. A cazurreando le voy a llamar "Ángel el triplicador". Siempre nos triplica el coste de los fichajes respecto a los otros clubes en puja. Nos debe de estar metiendo dinero algún fondo saudí y no lo sabemos. Al menos podemos estar tranquilos. Nos sobra el dinero. Yo tenía entendido que llegábamos a todas las pujas por debajo de 10 equipos. |
#91• Todos los año fichando a Cedric para nuestro Racing en la play... Y este año no salimos... Habrá que esperar a tener una database del pes para meternos en la Liga Máster en segunda y petarlo jajjaa |
#92• Según RG El único problema era que, tal y como proclamaban los ejecutivos del Recre, Cedric ya había firmado hace una semana con los del Colombino, pero una vez que los abogados del Racing y el Mouscron llegaron a la conclusión de que esa firma era inútil sin el acuerdo entre clubes, a media mañana de hoy se cerró el traspaso de Cedric al Racing. https://as.com/futbol/2020/10/02/mas_futbol/1601658021_032043.amp.html |
#93• La evolución de los hechos en este fichaje me da la impresión de que no era la opción que se tenía desde el club sino que más bien les ha llegado porque el club de origen ha llamado a algunas puertas para intentar lograr no perder dinero (e incluso ganar) si el jugador iba al Recre. Es solo una sensación. Al final lo importante es que le respeten las lesiones y nos de un gran rendimiento. |
#96• Escrito originalmente por @ElChotacabras Escrito originalmente por @farfope Me hace gracia eso de que solo importa el dinero, que la historia y afición no importan, como si ellos tuvieran mucho más que el racing. Claro que importa el dinero, encima después de calificarlo de pelotazo lo que iban a conseguir. Serán el decano, pero tienen mucho menos historia en la primera que el Racing y si pretenden vivir de ser el club más longevo, apañados van.Bastante tienen, al igual que nosotros, de sobrevivir. |
#97• El tema tiene poco recorrido. El equipo del jugador no quiere cederlo, El Racing cubre sus costes, y el Recre no. A partir de ahí, películas como las de "el jugador se quedo prendado del Colombino". El jugador quiere volver a España, y si alguien le paga más, y a priori (con todos los respetos) parte con más pretensiones que el Recre, pues mejor. Todo lo demás, pataletas. |
#98• Si todo lo que se habla de el poco dinero que tenemos es verdad, poco ofrecía el Recre para que nosotros se lo hayamos levantado. |
#100• Me gusta el perfil, el que yo quería, delantero móvil, rápido, con una calidad aceptable, buen disparo desde fuera, algo tipo a lo que teníamos con aquino. Espero que las lesiones no le hayan lastrado, buen movimiento de pedrin y la dirección deportiva |
#101• Escrito originalmente por @Clarajavi La evolución de los hechos en este fichaje me da la impresión de que no era la opción que se tenía desde el club sino que más bien les ha llegado porque el club de origen ha llamado a algunas puertas para intentar lograr no perder dinero (e incluso ganar) si el jugador iba al Recre. Es solo una sensación. Al final lo importante es que le respeten las lesiones y nos de un gran rendimiento. Esa sensación tengo yo también, porque si es cierto que la semana pasada firmó con el Recre un contrato privado es qeu nosotros no habíamos aparecido, todavía. Yo creo que estaban con otra cosa, se les torció, les surgió esto y como ya estábamos en la cuenta atrás, pues se tiraron con todo. Lo de pagar traspaso "aunque modesto", que dijo Roberto ayer, me pareció sorprendente. De una cesión pagando parte de la ficha al Recre, a que se lo lleve otro club pagando por él un dinero es como mucho cambio, ¿no? |
#102• Cedric Omoigui (@CedricOmoigui9) está en Santander, el nuevo delantero racinguista ya sabe lo que es pisar el césped de Los Campos de Sport. ¡Bienvenido! |
#103• Si vuelve a ser el de Fuenla, jugadorazo para la categoría. Todavía recuerdo cuando se rompió en el Fuenla y todos daban por perdidas las opciones de ascenso. Mucha y buena suerte Cedric!. |
#104• Dice el DM que el Recre se plantea seriamente demandar al jugador por el precontrato firmado. Por las tierras onubenses deben tener un cariño al Racing... |
#105• https://iusport.com/art/113678/el-r[....]-el-fichaje-de-cedric-por-el-racing Que validez puede tener un contrato a 3 bandas, cuando falta la firma de uno? 🤷🏻 |
#106• No pasó algo parecido con Koné y Osasuna? Al final no pasó nada |
#107• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#108• Escrito originalmente por @Castro2 https://iusport.com/art/113678/el-r[....]-el-fichaje-de-cedric-por-el-racing Que validez puede tener un contrato a 3 bandas, cuando falta la firma de uno? 🤷🏻 ninguna , cuando el club dueño de sus derechos no ha firmado nada . |
#109• Pataleta de niño pequeño por intentar quedar bien ante su afición. Si el club propietario dice no se acabó el tema. Pongo un ejemplo de estos días. El Barsa llegó a un acuerdo con Eric García. Todo apalabrado y el equipo propietario dice que NO. Se acabó el tema. Entonces ahora el Barsa que tiene que denunciar al City porque ellos tenían un acuerdo con Eric pero el City ha dicho que no? |
#110• Escrito originalmente por @RacingSp Pataleta de niño pequeño por intentar quedar bien ante su afición. Si el club propietario dice no se acabó el tema. Pongo un ejemplo de estos días. El Barsa llegó a un acuerdo con Eric García. Todo apalabrado y el equipo propietario dice que NO. Se acabó el tema. Entonces ahora el Barsa que tiene que denunciar al City porque ellos tenían un acuerdo con Eric pero el City ha dicho que no? Creo que no es el mismo caso porque ahí solo habría dos clubes implicados, no tres. Realmente, el Barcelona no puede decir que tiene un acuerdo con Eric García, porque es un jugador con contrato y si el City quisiera podría denunciar al Barcelona. Si es cierto que el Recreativo tiene un contrato firmado por Cedric será porque había un consentimiento demostrable por algún medio de su equipo, si no es una temeridad por parte del agente del jugador, y del Recreativo por airearlo, porque podría exponerse a lo mismo que el Barcelona, a que el club de origen les denuncie por negociar, y firmar, con un jugador con contrato en vigor antes de los seis meses finales. Otra cuestión es que el club de origen te dé permiso para negociar con su jugador y otra que vincule el acuerdo entre Cedric y el Recreativo a un acuerdo entre clubes, que no tiene por qué ser así. Por lo tanto, si el Racing ofreció mejores condiciones que el Recre, y no hay nada firmado entre clubes de forma previa, no creo que tengan mucho que rascar en Huelva. |
#111• Dorsal 17 |
#112• Alguien puede pasar el enlace con la rdp completa? Que luego en lo que saca el Racing no se oyen ni las preguntas. |
#113• La verdad es que yo no estoy esta semana tan optimista como os veo a algunos, sin embargo, me llama la atención la poca trascendencia de Cedric en las opiniones que observo tanto en el foro, como en redes sociales. A mi, junto con Pablo, son los que más sensación de jugadores de otra categoría me dejan. Le ves como corre, como controla, y como combina, y se ve que este chico está en 2B por las lesiones. |
#114• Escrito originalmente por @tutoloco La verdad es que yo no estoy esta semana tan optimista como os veo a algunos, sin embargo, me llama la atención la poca trascendencia de Cedric en las opiniones que observo tanto en el foro, como en redes sociales. A mi, junto con Pablo, son los que más sensación de jugadores de otra categoría me dejan. Le ves como corre, como controla, y como combina, y se ve que este chico está en 2B por las lesiones. +1, por no decir que es el único delantero que hemos tenido en los últimos 3 años que es capaz de fabricarse una jugada por sí mismo. La cosa es que yo le veo mucho más cómodo jugando con otro 9 arriba, ya que eso le libera y pude hacer daño con desmarques de ruptura como el del gol de Balboa. En cambio si juega el solo como único punta, la jugada de ayer no la hubiera rematado nadie. |
#115•• A mi me quiere recordar a una especie de aquino con mas cuerpo, por los videos quw vi en fuenla y mallorca, un jugador que hacía falta, pero de momento no me esta pareciendo determinante (aunque ayer en el gol lo hizo bien) espero mucho mas de el |
#116• Escrito originalmente por @Rosenberg91 A mi me quiere recordar a una especie de aquino con mas cuerpo, por los videos quw vi en fuenla y mallorca, un jugador que hacía falta, pero de momento no me esta pareciendo determinante (aunque ayer en el gol lo hizo bien) espero mucho mas de el Hombre, ha jugado menos de partido y medio. A mi me gustó más en el primero saliendo de banquillo, pero en Lezama fue clave en el gol. Mejorará, que es de los que tiene que coger tono. |
#117• No se qué partidos veis algunos. Ayer este hombre ha debido bajar y distribuír no menos de 10 balones con cirterio a los compañeros, a banda y con criterio. No lo hemos visto hacer tan bien este aspecto a un delantero del Racing desde Rosenberg. |
#118• Mirad como marca con el brazo los dos desmarques que hace en la jugada del gol. El primero para el pase de Figueras, que controla maravillosamente, y el segundo para el pase de Pablo Torre. |
#119• Escrito originalmente por @cimianop No se qué partidos veis algunos. Ayer este hombre ha debido bajar y distribuír no menos de 10 balones con cirterio a los compañeros, a banda y con criterio. No lo hemos visto hacer tan bien este aspecto a un delantero del Racing desde Rosenberg. Hostia, lo de rosenberg es mucho decir, que bueno era el condenao. Yo no digo que jugara mal, pero le pido mas, sin ir mas lejos la decision que toma en el 1 vs 1 contra el portero fue horrible. Pero si es verdad que se asocia y la abre bien a la banda, en cuanto meta el primero creo que va a ir como un tiro. |
#120• Rosenberg es, si no el que más, de los jugadores con más clase que he visto en el Racing. Y eso que le habían echado una maldición gitana de cara a puerta. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 699 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 437 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 371 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 745 | 56k | 17/Nov/2024, 19:36 ociepa | |
Por: yucocant2001, el 17/Ago/2024, 15:06 | 17/Ago/2024, 15:06 | 72 | 6k | 19/Nov/2024, 11:31 lio_scaloni |