Esto me pasa por fiarme del juntaletras del que he leido el periodico esta mañana....jajaja.

yo he dudado porque lei ayer que lo habian inscrito (o lo que sea) otra vez porque iba convocado. Y ya me has echo dudadas y por eso he mirado.

Pero vamos que dudo que juegue.

Le ha dejado en la grada a cambio de meter dos porteros en el banquillo.

Surrealista, pero está muy de moda ir con 3 porteros por ahí.

Una cosa es dejar en casa a un jugador para meter 2 porteros suplentes en un viaje, y otra cosa es llevarle y dejarle en la grada para que los dos porteros estén en el banquillo.

Exacto, ya es de risa.

Pues hoy que era un día propicio (jugando contra el Bayern el martes) le dejan en la grada para que entre un tercer portero....

Ojalá me equivoque pero este año ( salvo plaga de lesiones) no creo que haga más de 45 minutos en más de 2 partidos.....y es probable que hasta ninguno.

Ya, si a mí no me tienes que convencer. Ya he dicho que me parece surrealista. Es un detalle muy feo con el chaval. En cambio, Arnau Tenas lo comprendería perfectamente. Básicamente porque no tiene prácticamente ni la más remota posibilidad de jugar siendo el tercer portero, por mucho que esté en el banquillo.

Es surrealista, porque que se lleve 3 porteros vale, pero una vez ya no tienes ningún percance... 

Que quede claro que soy fiel defensor de llevar 3 porteros cuando tienes desplazamientos largos. Ahora sobre meterlos en convocatoria, ¿con cuanto tiempo hay que cerrarla? Pongamos que es 1h antes, en ese caso no me parece mal meter 3 ya que aún no empezo calentamiento y no es la primera vez que un portero se lesione.

A mí me parecía raro también, pero he visto que el Barsa lo lleva haciendo toda la temporada. También muchos de sus rivales, también el Madrid, así que debe ser ser una práctica habitual en convocatorias de 24 o 25.

Igual no conocía Cádiz y ya lo conoce porque le han llevado en el portaequipajes.

Con 5 cambios y 12 en el banco no me parece ilógico con el fondo de armario que tiene el Barsa. Es cuasi imposible que se lesionen/expulsen dos porteros en un mismo partido, pero si ocurre...

Es una pena que un chico tan bueno no esté jugando cada semana. Lo que pasa es que uno es dueño de sus decisiones. Y la familia tuvo tiempo de sobra de elegir. Yo ya dije que era muy mala idea, deportivamente hablando, ir a Barcelona este año.

Cuantas veces se ha tenido que utilizar lo del tercer portero?

Creo q es una moda idiota.

Di lo que quieras, pero se te lesiona un portero en el calentamiento (cosa que no es la primera vez que pasa) y reza para que no haya otro imprevisto.

Puesto a decir idioteces, me parece más idiota satisfacer a una afición que no es la tuya que cubrirte las espaldas por si hubiera algun percance.

No es una moda idiota cubrirse ante una contingencia que aunque remota sí se puede producir.

Es gracioso los defensores de esta medida idiota y que nunca ha tenido efecto.

Ayer en el banquillo habia los mismos porteros que medios.

Defended lo que querais, el futuro sera llevar cuatro porteros en convocatoria...porque nunca se sabe lo que puede pasar.

Claro. Es la primera vez que un convocado tiene fiebre, gastroenteritis o se lesiona en el entreno o en el calentamiento.

Podrás estar de acuerdo o no, pero de idiotas no es asegurarte un portero en el banquillo.

Joder, que idiotas son el 99% de los entrenadores de futbol entonces. Por cierto, no estoy hablando de convocar, hablo de tener en el banquillo.

Con la convocatorias tan amplias, ultimamente hay más equipos que convocan (y tienen en el banquillo 3 porteros). Yo siendo en casa no lo haría (no se con que antelación se puede cambiar los jugadores del banquillo, pero no debe ser mucho).

Las convocatorias son ahora de 23-24 jugadores, así que de facto todos los jugadores que viajan son inscritos. Antes viajaban 3 porteros igualmente, pero uno se quedaba fuera, porque sólo se podían inscribir 16 o 18 jugadores.

En el parón decidirán si le bajan al filial o sigue en dinámica del primer equipo...

Nico Williams selección, para que luego me habléis de lo imposible que sería para Pablo. A poco que jugara 20 minutos en el Barça, ya estaría Luis Enrique dudando.

Para los que os reís, lo difícil es que juegue en el Barça. En la selección no es difícil entrar, y menos como jugador del Barcelona, salvo que te llames Sergio Canales o Iago Aspas, claro. Que duda cabe que Nico Williams es mejor.

Espero que Torre entre con la sub 21 en la proxima convocatoria y tambien espero que en vista de su casi nula participacion con el primer equipo en el mercado invernal sea nuestro primer refuerzo.

Supongo que para esas fechas ya no existan esos problemas burocraticos/legales que supuestamente impidieron su cesion en verano.

Nico williams nunca va a tener la calida tecnica que tiene pablo. Lo mismo que pablo nunca va a tener la velocidad y la potencia de nico. Con nico luis enrique busca unas cualidades que esta claro no son las de sarabia o yeremi pino. Al igual que el racing tiene extremos tan distintos como iñigo vicente y camus, por ejemplo.

Para hacer una convocatoria necesitas tener un equilibrio, y mas en el futbol actual donde se juega a un ritmo y a una intensidad muy altas.

Pablo va a tener dificil entrar en convocatorias de sub21, sobre todo porque no juega. Y a eso se le suma que pueden ir jugadores hasta 3 años mayores que el.

Si los había, para enero también.

Por más que diga Luis Enrique, lleva a Nico Williams por evitar la posibilidad de que el jugador juegue con Ghana, como el hermano. Se ha hecho siempre, con los Munir, Bojan, etc.

La teoría ya nos la sabemos, pero el nivel de ese chaval en primera division ha sido más bien bajo. Hay mejores opciones, y no sólo en su caso, que también va el tercer lateral izquierdo del Barça.

Apoyo totalmente a LE, porque lo está haciendo muy bien lleve lo que lleve, pero sus listas casi prefiero no mirarlas. Esta última es horrible, incluso habiendo bajas, pero es así de peculiar. A mí me gustaría ver a Canales y a Aspas, pero ya sabía que no los iba a llevar.

Nico Williams me da que es por lo que dice el compañero, para que no vaya con Ghana, porque está muy verde todavía. No tiene un nivel justificable para ir. Para la convocatoria equilibrada que dices, meto la velocidad y potencia de Adama Traoré (por mucho que tampoco me guste).

Exacto, y tampoco parece tan descabellado que siga la misma senda...la del juguete roto. He apreciado detalles en este chaval que como su hermano no le ponga las pilas me temo que llevará el mismo camino de los que bien nombra.

Saludos

Eso es porque todavía no ha entrado al foro para que le chiven las convocatorias xD.

Bromas aparte, Luis Enrique se ha ganado el crédito suficiente para hacer y deshacer a su antojo en la selección. Con una de las generaciones más flojitas (o tiernas) ha estado a una tanda de penaltis de plantarse en una final de Eurocopa y en la Nations League un fuera de juego no pitado hizo que no ganara.

Hay debate en las redes por no llevar al delantero del Celta con todos mis respetos y ahora estaba viendo a Maldini decir con más razón que un santo, que el portero es el del Athletic que no está ni de cerca de entre los 10 mejores del mundo.

Sin duda. Yo al 100% con un tío que ha demostrado tanto con juego como con resultados. Pero me es inevitable no estar ciego, y que las listas me den un poco de repelús. 

Y no sólo por lo que elige él, que él sabrá porqué en algunos casos, sino porque es difícil mirar lo que hay y no comparar con lo que había (por años que pasen).

Lo que no compro es lo del delantero del Celta. Hay que mirar más allá de ciertos clubes. Aspas no es cualquiera a mi parecer. Es un top 10 de la liga desde hace muchos años, y de forma constante. Hay que darle su valor sea el Celta o el Ludogorets. Y aunque no se le convoque, no hay que minusvalorar su figura. Si yo evalúo lo poco que ha ido con España, tiene un asalto a Wembley en su haber, por ejemplo, con una muy buena actuación. A mi me parece un poco injusto, pero es lo que hay.

Y ahí dejo el off topic. 

Con esto quiero poner en valor el trabajo de Luis Enrique, porque Aspas ha dado muestras más que sobradas que tiene nivel selección.

En la selección campeona se quedaba fuera Raul quien no necesita presentación o el delantero del Liverpool era suplente. Hemos pasado de una selección donde los titulares eran importantisimos en Barça o Madrid a una época donde pidiendo al delantero del Celta y yendo los del Villareal o Betis (con todos mis respetos a estos equipos) te has quedado a una tanda de penaltis de llegar a una final de Eurocopa.

Terminando el video de Maldini que ayer comentaba, ninguno de los actuales jugadores de la selección está nominado al balón de oro, lo que pone más en valor si cabe el trabajo de Luis Enrique.

Pero como nos pasa con GFR, las fobias personales de periodistas y aficionados no entienden de méritos de los entrenadores si no de orgullitos que se me escapan.

Escuché la rueda de prensa que dio y fue bastante claro. Los 11 mejores no hacen el mejor equipo, hay jugadores que en sus equipos trabajan todos para él, o jugadores que ha traído a la selección y que valora lo que le da aquí... Si los resultados y el juego no lo avalaran, podría entender mejor las críticas, pero creo que se ha ganado el derecho a llevar a quien mejor considere para hacer el mejor equipo.

Ahí en tenéis la selección de basket: sin grandes estrellas y en un campeonato con Jokic, Antetokoumpo, Doncic...en los deportes de equipo la clave es....el equipo

Sobre lo que dices, fue Wenger quien dijo que la marcha de Henry les hizo un favor ya que hizo que el resto de jugadores dieran un paso adelante que fue beneficioso para el equipo.

Sin marcharnos de Inglaterra, siempre tendremos el caso Gerrard - Lampard, dos tios que en su momento eran top mundial e indiscutibles en cualquier equipo, pero que juntos eran incompatibles.

Bueno, tampoco nos engañemos que hemos nacionalizado a Lorenzo Brown que no había pisado España en su vida porque no teníamos un buen base disponible y ha sido clave para estar en la final.

Otro partido sin convocar.

Y lo que está aprendiendo?

😭