La cantera farfofista viene pisando fuerte 

A ver, entonces no podría volver este año, si le das la baja en junio, no habría límite salarial, ni para él ni para la mayoría. Si se la das en julio, habría límite pero él no podría volver.

Yo no veo donde falla el Racing, no podría venir en ningún caso.....

Que alguien lo explique, aunque dudo que alguien sepa de verdad lo que pasa. Me da que hay mucho averiguao...

Para el chaval y para nosotros que aún tenemos intereses en que siga creciendo.

Din din.

También te digo que para el dinero que llevamos gastado no se yo si nos rentaba más que hubiera podido volver y habernos ahorrado un par de fichajes 🤣🤣🤣

Yo tampoco.

• Venta antes 30J: Límite salarial 5M€
• Venta despues 30J: Límite salarial 10M€

Si algún ilustrado me da una clase de ingeniería fiscal sobre como no incumplir la regla FIFA y tener 10M€ de límite, soy todo oidos.

Pues a mí me parece que lo de la baja federativa sí que puede tener fundamento... pinta que hay otros casos parecidos.

Por otro lado, estáis asumiendo que el acuerdo de traspaso y la baja federativa son dos procedimientos que ocurren a la vez... y lo mismo no es así. Ya hemos visto otras veces lo de los famosos transfer, que van aparte de los acuerdos de fichaje, así que yo entiendo que la baja o suspensión de una ficha federativa no está directamente relacionada quién tiene los derechos (sí indirectamente, claro, no puedes inscribir a un jugador sin acreditar que tiene derecho a hacerlo).

No hay ningun problema legal,. son milongas

Desconocemos si hay algún problema legal o no para que vuelva Pablo Torre. Según precedentes parece que si los podría haber, pero algunos medios, por ejemplo Arco FM ha contrastado esta información con el club y por lo visto esto no es un impedimento.

Tampoco entiendo que se le den palos al club por este tema... si finalmente no puede realizarse la transacción por este asunto hay motivos que ya han comentado arriba por tema de limite salarial que no se podría haber hecho de otra forma.

Cada vez que entro este hilo y no es por alguien confirmando que vuelve, pierdo años de vida.

El Racing no puede venir porque el club no le dio de baja hasta el 16 de julio en vez del 30 de junio no hay otra cosa, error del club ¿ a proposito ? el tiempo lo dira, ah y parece ser que el club puede estar vendido

¿Pero qué clase de error es pasar de 4 a 9 millones de limite salarial, cuando a 30 de junio la vuelta de Pablo Torre cedido sólo era la ilusión de un pocos?

Los rumores de venta son porque estuvo el otro día en el palco el presidente de la liga mexicana?? Venía a ver al Oviedo (y al Sporting), que tienen dueños mexicanos.

No es por el presidente de liga

   CORRECTO

@elduquedeferia,   Los gestores del Racing no quieren a Torre de vuelta

Entonces todos los medios mienten?

Me encantan los "correcto" de far. 🤣

Por? Qué interés van a tener los "gestores" en que su futbolista estrella, de la casa, ídolo del afición... no vuelva?

CORRECTO

No dicen la verdad o la dicen a medias

AMEN

Y ya que estas por aqui. ¿nos puedes iluminar? ¿ a quien esta vendido el club? ¿sabes la cantidad? ¿porque no quieren la vuelta de Torre?

¿os lo han dicho los que van a ver los entrenamientos?

AVISO

Para entrar a este hilo es necesario un gorrito de papel de plata. No acceda al hilo sin gorrito, o puede peligrar su salud y la de los que le rodean.

@Muriago641 ???

  puede que el tema tenga que ver  con los 5 kilos que Torre ha hecho perder al club

Perder??? 🤣🤦‍♂️

🤣🤣 Pablo se podía haber ido gratis bastantes veces, así que no ha hecho perder 5

 llamaló dejar de ganar , el racing queria que Torre si o si fuera al Real Madrid que daba al racing 10 millones cash  y no al Barsa que solo dió 5 , el club le intentó convencer al jugador de todas las maneras posibles pero , Pablo y su entorno dijo que al Barsa y así el racing dejó de ganar 5 kilos .

¿y por esa razon el Racing no lo quiere de vuelta cedido cuando mejora el nivel de la plantilla?

De verdad agradezco estos momentos de comedia.

 eso yo lo desconozco mejor que lo explique quien lo ha dicho .

Lo desconoces pero ves probable que sea la causa, no habría por donde cogerlo.

Ahh que solo estabas especulando. Bueno es saberlo.

  lo que sé es el cabreo que tenia la directiva en su momento con este tema .

  Cuando hay dinero por medio y más hablando de esas cifras no hay amiguismos  por el medio .

 No , le he dejado la pregunta al forero que ha dicho que la directiva no lo quiere , a vwer si es por lo que he escrito o hay algo más que desconocemos .

Por activa y por pasiva los dirigentes han hablado bien de Pablo y su familia mayormente porque se podía haber ido gratis o con una cláusula mucho menor . Dicha cláusula era muy desproporcionada en relación a su ficha y había un acuerdo de que Pablo se iba a ir cuando el quisiera.  Son ganas de enmerdar sin motivo.

Y luego ya que una directiva no quiera que un jugador excelente viniera ya es de comedia.

Farfopelículas y Cia

10 k por un jugador de 1 Rfeef?

¿Y por qué firmaron la venta entonces?

esa era la oferta del R.Madrid

10 kilos por una de las mayores promesas de España, que para el Madrid es calderilla. Supongo que lo siguiente es que digáis que no es una de las mayores promesas.

No es algo nuevo que el Madrid pagaba la cláusula y el Barça ofrecía superarla en variables, pero dando sólo 5 fijos.