Pues he visto un vídeo que ha hecho Pablo Puente sobre él en detalle, y es cierto que al principio está un poco fallón, pero luego sólo lo para a base de faltas... https://twitter.com/PabloPuente17/status/1318215160960569344?s=20

Pierde 3 balones en todo el partido...

Pablo siempre en el campo, arropadito por detrás y con Cejudo, Cedric, Bustos, Camus, etc. cerquita, es bien fácil.

Si Pablo está fundido en el 60 es porque el entrenador le está obligando a hacer esfuerzos en zonas del campo donde no debería ni aparecer. Tienes un jugador diferencial. No lo agotes corriendo a lo bobo. Pero, claro, lo hizo con él, lo hizo con Bustos... El problema no es que duren poco o mucho, es la razón por la que duran poco. Aún así, cinco minutos antes de cambiarle Pablo estaba pisando el área del Portu y chutando a puerta, en la jugada en la que Cedric hace un desmarque a no se sabe dónde y se cruza en el disparo. Así que igual no era el cambio más apropiado.

Así es Robbi, muy bien. La disposición que viene proponiendo Rozada, deja un vacio táctico, de presencia y se superioridad en medio campo que obliga a Torre a matarse sin necesidad, lo hace porque lo lleva dentro, pero no es su labor.

Lo mismo sucedio en las bandas (carriles en este caso) donde se entregaron por completo a Bustos e Iñigo. Bustos acabó muerto corriendo e incluso había gente que recriminó su inacción. Se le pidio algo inaudito, ¿nadie lo vio? una banda entera sin apoyos para un extremo atacante.

El despropósito táctico del domingo fue clamoroso.

4-2-3-1 y si Cejudo tiene que tocar banquillo, mala suerte. Pero la posición de mediapunta debe ser clara.

Cejudo en la derecha puede jugar perfectamente. Ya lo hizo el otro día. De acuerdo totalmente en el 4-2-3-1.

Con su brutal último pase y su desborde, tiene que ser aprovechado en la media punta. Este año va a jugar mucho, pero sin olvidar que tiene 17 años, que no hay que darle toda la responsabilidad. Se puede alternar según que partdos para que jueguen arriba Cedric y Balboa sin media punta o en otros casos jugará Cejudo.

Lo que si es cierto y obligatorio, es dar solidez y consistencia al medio campo. O le da Rozada más fondo y trabajo al trivote o que saque un doble pivote por detrás de Torre.

Tiene jugadores con las condiciones para ese doble pivote. Iñigo y Villapalos como jugadores mas posicionales, Nana con mucho despliegue físico y Solar con mejor toque y desplazamiento en largo.

Es que es evidente. Tenemos 3-4 jugadores diferenciales arriba, pues vamos a ponerlos cerca del área contraria, a arroparlos detrás con un equipo bien armado, con despliegue físico pero con capacidad de hacerles llegar el balón, y vamos a sentarnos a disfrutar. Que el único desgaste que tengan que hacer sea en la presión, cuando toque hacerla, y los apoyos para sacar la pelota.

Y luego ya tenemos muchas variantes de juego, como los dos puntas que comentan arriba, la posibilidad de meter a Martín Solar en el doble pivote cuando necesitemos crear más juego, jugar con tres en el medio con Benktib cuando tengamos posibilidad de romper líneas, etc.

Tenemos una plantilla muy interesante para poder adaptarnos a diferente tipo de partido, a partir de ahí el entrenador sólo tiene que tomar las decisiones adecuadas en cada momento.

A ver si no nos le lesionan. Primer partido y la consigna era "palos al niño".

Mas clase que un instituto. Nuestro jugador clave.

Cada control que hace se me cae la baba. Cuando se desarrolle fisicamente me asusta a lo que pueda llegar pablo.

No ha sido su mejor partido pero asi con todo sigue siendo diferencial, siempre deja algun detalle de crack.

Hay que buscarlo mucho más.

A mí me da pena, porque creo que con este sistema entra mucho menos en juego de lo que debería dada su calidad. Puesto justo en el medio mejoraría mucho, pero también es verdad que nos impediría jugar con dos puntas.

Y jugando 4-4-2 en rombo? Ahí puede encajar

Siempre que escucho el sistema 4-4-2 en rombo se me viene a la cabeza el Madrid de Valdano del año 95, el cual, por cierto, ganó aquella Liga, y al cual, le metimos 3-1 aquella temporada en el Sardinero.

Es un sistema que se usa poquísimo desde hace años, creo que el 4-2-3-1 lo ha hecho desaparecer.

Es el segundo partido que le veo y no hace falta mucho más para darse cuenta de que es el mejor de calle.
Ahora bien, la mierda de esquema este le penaliza mucho, al igual que al resto de jugadores del medio.

Es que aquel sistema en rombo era con medios centros jugando en solitario y los dos de las bandas, por ejemplo en aquel Madrid eran Amavisca y Luis Enrique. Tal y como se concibe el fútbol ahora mismo ese rombo sería para jugar con tres medios centros, o medio centro y dos interiores y un media punta, y ahí surge un problema grave de profundidad por las bandas. Yo no veo al Racing jugando a eso, y menos con los delanteros que tenemos, donde no se podrían abrir, tipo el barcelona cuando Messi entraba a esa posición de falso 9 y Henry y Etoo, o Villa y Pedro, jugaban por fuera. Creo que no tenemos jugadores para eso.

Acabo de oir en arco fm que pablo tiene una clausula de 300.000 euros. Esto es cierto?

Si es asi, nose para que se le renueva hasta 2025 si se le pone una clausula ridicula. En enero nos le birlan de ser cierto esto.

Da igual lo que sea la cláusula mientras no se quiera ir el. Pero vamos, lo ideal sería que fuera mucho más, está claro.

Miedo me da, confio en que tenga un par de años para crecer aquí. Vendrá hasta el Eibar para quitarnoslo.

Si con esa clausula, lo vemos mas allá de esta temporada, ya seria un triunfo. Por suerte su padre quiere que este aqui como dice el compañero, pero aun asi me parece muy baja esa clausula para lo que promete este chico.

Creo que va en función de lo que cobra.

La suerte que tenemos es que este chaval es muy racinguista al igual que su padre, otros que se creian figuritas ya nos habrian dejado tirados a la primera oferta recibida.

No se cuales son las condiciones de su contrato, asi con todo no estaria de mas ampliarle el sueldo y subir la clausula de manera significativa (minimo 10 millones) asi los villarreales de turno se lo pensarian dos veves antes de tentar al chaval.

Si no me equivoco cuando haya disputado un numero determinado de partidos habra que hacerle contrato profesional (si es que no lo tiene ya) con el correspondiente incremento salarial y una nueva clausula de rescision.

O ya puestos 100 millones  jajajaa

A ver el chaval es racinguista, pero tampoco creo que sea gilipollas, no se va atar a un Racing en 2b de por vida por una ligera mejora contractual. Si me dijeras 1 millón de euros, pues lo vería más razonable, al final como dice el compañero las cláusulas suelen ir en función de lo que cobras, y en 2B estás jodido...

Las clausulas tienen que ser proporcionales al salario, sino un juez es muy probable que la eche para atras. Sin embargo, no hay una proporción determinada. Lo que no puede ser es cobrar 3000€/mes y tener una clausula de 20 millones de euros.

Para que la clausula sea de 10 millones (por poner una cifra) el sueldo tiene que ir en consecuencia, Torre es nuestro principal activo y si para que la clausula sea sustanciosa tiene que cobrar 80.000 euros (por poner una cifra) se le pagan.

Si alguien sabe cual es la ficha minima que debe cobrar Pablo cuando juegue los partidos necesarios para formar parte de la primera plantilla podia aclararnoslo o decirnos si al estar en edad juvenil no existe ese requisito de la cantidad de partidos jugados con el primer equipo para hacerle ficha profesional.

Se agradeceria que si alguien lo sabe nos facilite esta informacion y tambien me gustaria saber cuanto cobra Pablo ahora y las condiciones de su contrato, espero que PITMA tenga todo esto previsto para que no se nos escape por 4 perras la joya de la corona que nos puede sacar tanto de la ruina deportiva como de la economica.

Gracias de antemano.

Yo ni de las condiciones, pero unos 80.000 € son el salario mínimo de 2A, no creo que tampoco quiera atarse tanto al Racing por ese dinero. El Racing si lo quiere retener lo que tiene que hacer es subir a 2A, en 2B es imposible retener a jugadores que destacan mucho.

lo q esta claro es que si no se ha ido ya es por que no le ha dado la gana. Tendra ofertas de todos los equipos. Si lo vemos nosotros, los ojeadores ya lo tienen requetevisto.

si tuviesemos la desgracia de no subir este año, el año que viene tiene que cobrar el salario de Cejudo más el de Figueras  y poner la claúsula en consonancia.

Esto ya lo he oído con otros y no se qué pensar. Ojalá sea así.

Yo le subía la cláusula por si las moscas.

Preguntais por ahi cuando se le va a hacer contrato profesional a pablo. Pablo ya tiene contrato profesional.

Lo de las clausulas desorbitadas y demas... aqui hay una cosa clara, su padre sabe lo que tiene entre manos, en el racing ya saben tambien lo que tienen ahi y todo el futbol español (y europeo) tambien lo sabe.

Si esteban o quien lleve esas cosas va a negociar con el racing, como ya sucedio hace meses, quien tiene la sarten por el mango es el, no el racing, por todo lo que he comentado antes. Evidentemente no van a aceptar una clausula desproporcionada, como tambien saben que el racing no les puede ofrecer el sueldo que les pagan los equipos de primera division a los chavales de la edad de pablo que tienen esa proyeccion.

Mientras haya sintonia entre el racing y la familia torre, esta claro que esto va a llevar una evolucion natural y se iran cumpliendo etapas, hasta que pablo toque techo y tenga que salir para progresar. Ojala estemos minimo en segunda cuando esto pase, porque eso significara que nos llevemos un buen pellizco. No sera ni parecido si no estamos en el futbol profesional.

Exacto. Siempre estamos con el cuento de subir las cláusulas, como si del otro lado no hubiera otra parte para negociar y firmar.

La cláusula de Pablo será proporcional a la categoría, como tenían otros canteranos, y con ciertos compromisos de salida pactada a precio más bajo. A partir de ahí podremos negociar subidas salariales a cambio de poder garantizarnos que mínimo deje 1-2 millones al salir, o porcentaje de futuras ventas, que al final sería la mejor inversión que podríamos hacer.

Pero nos tenemos que hacer a la idea de que la única posibilidad de que Pablo esté en el Racing 3-4 o años es que el equipo crezca con él. Es decir, que subamos a Segunda, que el año siguiente estemos en media tabla, que al otro estemos peleando arriba por playoff, etc. Si no lo lógico es que Pablo Torre siga su camino y vaya quemando etapas a su ritmo, no al nuestro.

Eso sin descartar que se aceleren los tiempos, pero lo lógico es que Pablo Torre con 20-21 años esté jugando en Primera. Si no es con nosotros entonces lo hará con otro equipo.

Los canteranos de la Real Sociedad tienen unas cláusulas millonarias anti-athletic y no creo que cobren mucho dinero los jugadores del filial de la Real.

A algunos jugadores se les ha pagado alrededor de 100.000 euros en segunda B. El potencial de Pablo está a años luz de esos jugadores. Yo le haría un contrato espectacular para la segunda B y clausula acorde a ello. Si la familia Torre no se quiere atar al Racing indefinidamente lo podría entender pero vamos, lo de los 300.000 euros es de chiste, algo más se podría subir dicha cláusula.

Y no hay ninguna duda de que si su Padre se llamara Felipe Suárez y no Esteban Torre llevaba unos cuantos años en el Villarreal de turno.

Lo que es evidente es que en el plazo de 2-3 años el Racing  acabará traspasando a este chico, por ley natural de la vida.

La cuestión es que si en uno-dos años el Racing asciende a LFP y el chico llama la atención en Segunda, el Racing le sacará sobre 4-5 millones, parecido a lo que ha sacado Las Palmas por Pedri.

Sin embargo, si no somos capaces de ascender en las 2 próximas temporadas, pues lo normal es que el chaval termine saliendo por una cantidad cercana al millón o asi.

Por tanto, por el bien del Racing, si quiere hacer caja con esta perla, que ascienda cuánto antes, porque el chaval, no creo que aguante más de 2 temporadas en esta categoría de Segunda B.

Y cambiando de tema, yendo a lo deportivo, es una pasada las cosas que hace el chaval, en el minuto 20 de partido en Lezama, le tira un sombrero a uno y una conducción posterior que acaba en amarilla para un rival....uff muchos kilates.

Imagíante haciendo eso 30 metros más arriba..... Pienso y espero que Rozada, en cuanto vea al equipo mejor físicamente, cambiemos de sistema y empecemos a jugar 4-2-3-1 y empecemos a ver jugar en su puesto a gente como Bustos, Soko, Camus o el propio Torre.

Si el Racing no sube este año el año que viene no está aquí. Con la calidad que tiene no sería raro que viniera un gallo de 1ª para estar a caballo entre el filial y el primer equipo.

Estamos todos especulando sin tener en cuenta lo que pueda opinar la tercera pata del banco (es decir el padre de la criatura).

No sabemos cuales son las intenciones de Esteban, Pablo creo que esta bien asesorado y parece ser que lo que diga su padre va a misa, aunque todo sea que cuando cumpla los 18 se declare en rebeldia y acabe en Villarreal (pueblo ciudad industrial feo de cojones).

Yo creo que si estaría otro año más. Más de dos en la B, eso sí que lo veo más chungo.

Da igual lo que le ofrezcas, este chaval no está aquí por el dinero; si fuera por eso, precisamente no estaría aquí. Está en Santander porque el padre es un tipo inteligente y con experiencia en esto, y lo quiere cerca. Tened en cuenta que, por mucho que pueda ofrecer el racing para una renovación, nunca podrá pagar lo que otros. Y que se puede quedar un par de años ganando 50000, sin renovar, que le van a venir años de ganar mucho, pero mucho, mucho dinero, suficiente para no acordarse de si un año dejó de ganar 100000. Así que cuando estime que llegó el momento de decir adios, se irá, y dejará en el racing lo que quiera dejar (que será una cantidad que, de una forma u otra, saldrá de su bolsillo, porque se restará de un futuro contrato). Más allá de lo que dice Ociepa, que tienen la sarten por el mango, en este caso es que la sartén, el aceite y los huevos son de ellos. Se comerá cuando y como ellos quieran.

Por otro lado, y por ser un poco optimista, yo veo al racing con muchas posibilidades de ascenso, más allá de que algunos nos veáis jugando en cuarta. Un equipo bien rocoso atrás y con jugadores arriba que, por lo que parece, no necesitarán demasiado para marcar. Más encima con mucho peligro a balón parado. A mí me parece un cóctel perfecto. Y si es así, el año que viene, jugará casi seguro con nosotros en segunda.

Ser optimista es gratis.