Problema no solo de los defensas sino tambien de los interiores ni soko ni bustos defienden nada , es una verguenza lo poco o nada que ayudan en defensa .

No creo que fuera culpa de los interiores ayer el gol. Unai no se donde andaba, deja solo a Heber y luego a Mantilla se le adelanta David Rodríguez. Igual si lo analizas más a fondo hay más problemas que esos dos, está claro, pero rara vez un gol es solo fallo de un jugador. Pero tampoco nos tiremos de los pelos por "señalar" el fallo del último, porque es lo que se suele hacer siempre.

No pongo ninguna excusa. Falla en el gol, y ahí lo digo. Pero digo que en ese gol hay más culpables. Y no nos centramos en ellos. Que Heber llega solo a dar el pase de la muerte, y Joselu se gira con total tranquilidad y da un pase entre líneas con muchos metros para hacerlo. El equipo defensivamente es endeble, que ha encajado, salvo el día del Tudelano y el del DUX, que no lo hizo pero fue más azar que otra cosa, en todos los partidos. Y no en un disparo perdido desde 35 metros, no, sino rematando en el área pequeña en la mayoría de las ocasiones. Y así es muy difícil. Se defiende con muchos, pero mal. Y se ha defendido mal con Mantilla y sin él. Y con Isma y sin él. Que se ha señalado a gente que ha salido y sin ellos no está la cosa mejor. Igual el problema está en "los procesos" y "las estructuras" más que en las piezas.

Este equipo necesita a Medina por la izquierda y a Ceballos por la derecha...

Mantilla tendría que ser suplente de este equipo, llamado a jugar 10-15 partidos como mucho. Es un dolor ver como Pol y Mantila intentan sacar un balón jugado desde atrás, pases comprometidos, horizontales y sin ningún sentido.

El sitio de Satrustegui es el centro, ayer en el lateral fue el único capaz de rebasar alguna línea en la salida de balón. Si el siguiente partido Romo sigue con la misma idea de defensa es para que lo manden para casa inmediatamente.

Le salva la velocidad, ayer muy mal en el gol de David Rodríguez aunque no fue solo culpa suya, un central del primera RFEF no puede manejarse tan mal con el balón en los pies y tener los fallos de colocación que tiene. Yo apostaría por Juan y le bajaría al Rayo.

El de Bustos le he abierto yo, quieriendo comentar algo distinto a lo obvio. Sino podría haberme metido en el de Cedric, Medina, Lucas...

Pido perdón, no volverá a ocurrir. Pido perdón por usar mi libertad de opinión, y a partir de ahora comentaré, tras los partidos,  en los post de los jugadores que votéis la mayoría. Nada me desagradaría más que diferir de vuestra opinión. De hecho, te pido por mp que me digas que tengo que pensar de Chiri también. Sé que es de otro post, pero por aligerar acciones.

Un saludo y muchas gracias.

Que quereis que os diga. Después de aguantar estos años a Olartua, Mantilla es Beckenbauer 

Entiendo que es un jugador joven, que cometerá errores y con margen de mejora. Que parece que tiene la culpa de todo lo malo del Racing.

Un saludo.

Veo que no soy el único que no ve el nivel de Mantilla..a mí me tachan de que tengo algo en contra de él...pero es que los mismos que dicen eso,no dicen nada de que también critico a Tienza es un buen tronco,que Satrustegui no pinta nada en el lateral,que a Medina en el gol le cogen la espalda.. etc etc..pero parece que ser de aquí,tienes inmunidad para no poder criticarle

¿Te tachan de tener algo contra Mantilla??? Cómo está el. mundo, cualquier día te tachan de tener algo contra Iñigo....¡o contra Chiri!! 😜

A ti te tachan de brasas, y no de otra cosa.

Mantilla es criticable, por supuesto, como cualquier otro. ¿He dicho ya por aquí que no es un jugador que me guste especialmente?

El gol es un fallo general, Joselu no es seguido por su marcador, con un pase pasan la línea de medios fácil, pero creo que de Unai no es el error, en las rpeticiones se ve claro, toda la defensa en línea salvo Mantilla, 2 metros dentro haciendo que Heber no esté en fuera de juego..

No se, para mi Unai si falla, Heber era suyo y el está muy muy alejado. Y el fallo principal de Mantilla, a mi me parece que es que se le adelanta David Rodríguez.

No puede ser el cuarto central del equipo, nivel lamentable y errores de alevines

Estoy esperando salgan los grandes gurus del foro que decian que era el mejor ,el puto amo el ahatolah de la defensa .

Donde estan ?

Este tío cumple de lateral. Para central no me vale.

A mi no me convence ni en un lado ni en el otro

No es por meterme con el chaval que defensivamente ha cumplido, pero me parece alucinante que pierde tranquilamente el 90% de balones que pasan por sus botas, en cuanto recibe controla y melonazo a ningún sitio.

Calidad no tiene ninguna, pero a estas alturas lo deberíamos saber de sobra. Sin complicarse mucho con el balón, es un lateral defensivo decente en este equipo. De central si que no me gusta nada, que tira de velocidad pero tiene lagunas por todas partes.

A lo que iba es que abusa demasiado del pelotazo, hay balones que tiene fácil para tocar con el interior al compañero y por falta de confianza o por no querer complicarse regala la pelota. Defensivamente ha estado bien como ya he dicho.

Yo no le he visto perder tantos balones hoy,   no sé si es percepción y la estdística dice otra cosa.

A lo que se refieren es a la costumbre de sacar en largo paralelo a la línea de banda buscando la espalda del lateral. Eso pasa con Satrustegui también. Si tienes a Sólo/Camus que corren al espacio generas peligro. Bustos o Justo la esperan al pie. Pero vamos que es orden del entrenador. Por eso no juega Ceballos que conduce y desborda más.

yo estoy convencido que es orden del entrenador. Esa es una de las razones por la que nos hacen tan pocas ocasiones: balones adelante y así no hay peligro de robos de balón.

Además ayer el campo no estaba para jugar por abajo

en las bandas el balón se quedaba

El césped aguanto bastante bien para la que estaba cayendo, pero las condiciones no eran buenas para jugar.

El campo aguantó muy bien, pero había zonas de mucho agua igualmente. No estaba tan bien para jugar. Por las bandas costaba muchísimo conducir el balón.

Yo tampoco, me prece que estuvo muy bien en general.

Creo recordar que es de los que termina contrato en Junio, ¿Alguien sabe si hay intención de renovarle?

La verdad es que no está como el año pasado, yo esperaría a ver si mejora en la segunda vuelta.

Creo que está igual, lo que pasa es que su competencia es de mayor calidad y así desentona.

Yo no le veo como el año pasado ni parecido, pero bueno, cosa de cada uno.

Ni siquiera como al principio de temporada.

Joder, el año pasado no le regateaba nadie y metía el pie siempre. Ahora le veo más  blandito, no sé el motivo.

La sensación es que es un jugador de aprendizaje más lento porque siempre ha ido sobrado en lo físico, un poco como Camus. Pero sus condiciones y su actitud son tan buenas, que me parecería un error no renovarle un par de años, aunque fuese para que salga cedido a jugar dos mil minutos.

Hay poco que perder con ello, la verdad. Nunca le echaré en cara al Club ese tipo de renovaciones, aunque no todas salgan bien.

Estoy de acuerdo, un par de años más con el sueldo que cobra Mantilla (que supongo que será de los más bajos y, en cualquier caso, asumible) no hipoteca al club y te garantizas que siga siendo tuyo hasta que finalice su progresión, que evremos donde se para.

Sinceramente yo no le renovaría, no por nada porque poco o nada hay que recriminarle, pero tenemos varios y a priori prometedores centrales en categorías inferiores ( Carrascal, Mirapeix, Álvaro Martin, Juan, Entrecanales, Gabi, Bryan...)

 Si tu no le ves con opciones reales de estar en el primer equipo  para algo mejor que ser 4 central, la cesión nos va a costar dinero 100% seguro y para 4 central vale cualquiera del Rayo

Físicamente va muy sobrado pero técnicamente está muy verde y no creo que eso se aprenda en un par de años

Mirapeix, Álvaro, Juan o Gabi son del mismo año que Mantilla. Si la teoría es esa, mejor tengamos a Mantilla en el B. Que sería lo ideal si suben el primer equipo y el filial.

Entreca está cortando el cupón en el Trope.

Y Marco, que me encanta, mide 1,77. No sé si acabará como mediocentro, más bien. A lo Guillamón.

Yo es que no contemplo no renovar a un jugador que puede jugar y cumplir en cualquier puesto de la defensa. Tiene experiencia en la categoría, va bien al choque, es fuerte y rápido, trabaja muchísimo, a priori a coste bajo... es que se no se me ocurre una opción mejor para rellenar la plantilla.