#921• Este chico es sinónimo de una de cal y otra de arena. Es un jugador de club y aporta mucho, pero el problema es que las de cal que está dando nos están costando goles. Ayer salió en la foto de los dos que nos metieron, y es que es algo que ya empieza a ser recurrente. Yo creo que no le vendría mal irse al cuarto de pensar y qué fue de Dani, que a mí me parece que es bastante mejor lateral que Mantilla. |
#922• Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @tchitegol No ha hecho un buen partido, sobre todo el 2 gol es un fallo gordo. El primero pues tiene la mala suerte que da el balón y se cuela, como le pasó a Germán y a muchos otros De ahí a que salga en muchos goles... También sale en muchos de ataque o sacando alguno que otro bajo palos Para mí mantilla está siendo de lo mejor de la temporada 16 goles encajados en 14 partidos de lateral, con Dani 10 en 5 partidos El primero es mala suerte... pero ahí solo puedes meter el pie si estás muy seguro de que la despejas. Es un error. No es tan fácil, si te encuentras el balón encima que haces? La dejas pasar quitándote y que entré y te fusilen por apartarte? O te arriesgas a darla ... La mala suerte es que la toques, que el portero esté ya vencido y que entré por el otro lado |
#923• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @tchitegol No ha hecho un buen partido, sobre todo el 2 gol es un fallo gordo. El primero pues tiene la mala suerte que da el balón y se cuela, como le pasó a Germán y a muchos otros De ahí a que salga en muchos goles... También sale en muchos de ataque o sacando alguno que otro bajo palos Para mí mantilla está siendo de lo mejor de la temporada 16 goles encajados en 14 partidos de lateral, con Dani 10 en 5 partidos El primero es mala suerte... pero ahí solo puedes meter el pie si estás muy seguro de que la despejas. Es un error. No es tan fácil, si te encuentras el balón encima que haces? La dejas pasar quitándote y que entré y te fusilen por apartarte? O te arriesgas a darla ... La mala suerte es que la toques, que el portero esté ya vencido y que entré por el otro lado Es que en ese momento no es fácil decidir, para mí lo más acertado es intentar despejar, además es que te sale instintivamente creo yo. Lo del primer gol del Oviedo ayer yo creo que fue algo de mala suerte también. |
#924• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @tchitegol No ha hecho un buen partido, sobre todo el 2 gol es un fallo gordo. El primero pues tiene la mala suerte que da el balón y se cuela, como le pasó a Germán y a muchos otros De ahí a que salga en muchos goles... También sale en muchos de ataque o sacando alguno que otro bajo palos Para mí mantilla está siendo de lo mejor de la temporada 16 goles encajados en 14 partidos de lateral, con Dani 10 en 5 partidos El primero es mala suerte... pero ahí solo puedes meter el pie si estás muy seguro de que la despejas. Es un error. No es tan fácil, si te encuentras el balón encima que haces? La dejas pasar quitándote y que entré y te fusilen por apartarte? O te arriesgas a darla ... La mala suerte es que la toques, que el portero esté ya vencido y que entré por el otro lado El control del espacio es vital para un jugador, sobre todo para un central que está dentro del área. Es un disparo que va fuera (por poco) y que tampoco le pilla por sorpresa porque el Racing defiende así los disparos desde fuera y porque de la que trata de salir -por estar muy hundido- ya ve el disparo de Colombatto. Es un error. Y sí, al igual que acabó dentro podía haber acabado tocando en el larguero o saliéndole un pase a Arana, pero es un riesgo evitable. |
#925• Aparte del fallo en el primer gol y en el marcaje del segundo también fue el que provocó el córner que acabó en el segundo gol, por lo que su culpa en el gol es auk mayor. Yo pondría a Dani. |
#926• Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @tchitegol No ha hecho un buen partido, sobre todo el 2 gol es un fallo gordo. El primero pues tiene la mala suerte que da el balón y se cuela, como le pasó a Germán y a muchos otros De ahí a que salga en muchos goles... También sale en muchos de ataque o sacando alguno que otro bajo palos Para mí mantilla está siendo de lo mejor de la temporada 16 goles encajados en 14 partidos de lateral, con Dani 10 en 5 partidos El primero es mala suerte... pero ahí solo puedes meter el pie si estás muy seguro de que la despejas. Es un error. No es tan fácil, si te encuentras el balón encima que haces? La dejas pasar quitándote y que entré y te fusilen por apartarte? O te arriesgas a darla ... La mala suerte es que la toques, que el portero esté ya vencido y que entré por el otro lado El control del espacio es vital para un jugador, sobre todo para un central que está dentro del área. Es un disparo que va fuera (por poco) y que tampoco le pilla por sorpresa porque el Racing defiende así los disparos desde fuera y porque de la que trata de salir -por estar muy hundido- ya ve el disparo de Colombatto. Es un error. Y sí, al igual que acabó dentro podía haber acabado tocando en el larguero o saliéndole un pase a Arana, pero es un riesgo evitable. Sí la deja pasar y acaba en la red habría que oírnos, la historia está plagada de jugadores que se apartaron Una vez que pasa el toro y veemos los huevos todos sabemos que es macho. Cuando rechazas un balón lo más complicado es que acabé en la Red, pero ayer tocó |
#927• Yo creo que en esa jugada. Mantilla hace lo que tiene que hacer, intentar bloquear la jugada. Que la desvía y se cuela en la portería... mala suerte. Otra cosa ya es el segundo gol, que se me va la marca. Una pena, porque el resto del partido es de los mejores jugadores, aunque esta acción le penaliza bastante en su puntuación. |
#928• Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. |
#929• Escrito originalmente por @Enem1go Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. De acuerdo en todo contigo, salvo en el segundo gol hay el portero, tiene que poner un hombre al primer palo y no teníamos a nadie, en lo demás está bien tu argumento, los goles son fallos de uno y acierto de otro |
#930• Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Enem1go Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. De acuerdo en todo contigo, salvo en el segundo gol hay el portero, tiene que poner un hombre al primer palo y no teníamos a nadie, en lo demás está bien tu argumento, los goles son fallos de uno y acierto de otro Lo mismo que el jugar con huevos, cojones y raza, cosas de los 80-90. De unos años a esta parte raro es el equipo que ponga hombres en el palo y no creo que sea casualidad. |
#931• Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Enem1go Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. De acuerdo en todo contigo, salvo en el segundo gol hay el portero, tiene que poner un hombre al primer palo y no teníamos a nadie, en lo demás está bien tu argumento, los goles son fallos de uno y acierto de otro Voy a hablar de memoria porque no he visto el gol repetido. Hace mucho leí uno de los primeros entrenadores que se puso a estudiar el balón parado, decía que se dió cuenta rápidamente que poniendo un jugador en la línea del área pequeña cortaba muchísimas acciones aunque fuese mal cabeceador o bajo. Con eso obligaba a acciones perfectas al atacante o a meter el balón al 2 palo Creo que el Racing no tiene a nadie en esa zona en esa jugada, si está uno aunque no marque a nadie y se dirige a la zona que va el balón posiblemente ese remate no sea tan fácil, porque te puedes cruzar ante el que remata Y ojo que iba perfecto sacado Sí alguien puede mirar si éstoy equivocado se lo agradezco y de paso en el 2 tiempo si Jal si puso a alguien en esa zona... Juraría que puso a Mario |
#932• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Enem1go Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. De acuerdo en todo contigo, salvo en el segundo gol hay el portero, tiene que poner un hombre al primer palo y no teníamos a nadie, en lo demás está bien tu argumento, los goles son fallos de uno y acierto de otro Voy a hablar de memoria porque no he visto el gol repetido. Hace mucho leí uno de los primeros entrenadores que se puso a estudiar el balón parado, decía que se dió cuenta rápidamente que poniendo un jugador en la línea del área pequeña cortaba muchísimas acciones aunque fuese mal cabeceador o bajo. Con eso obligaba a acciones perfectas al atacante o a meter el balón al 2 palo Creo que el Racing no tiene a nadie en esa zona en esa jugada, si está uno aunque no marque a nadie y se dirige a la zona que va el balón posiblemente ese remate no sea tan fácil, porque te puedes cruzar ante el que remata Y ojo que iba perfecto sacado Sí alguien puede mirar si éstoy equivocado se lo agradezco y de paso en el 2 tiempo si Jal si puso a alguien en esa zona... Juraría que puso a Mario Si hay gente en esa zona que comentas tu el error fue que tras el despeje de cabeza en esa zona caótica que comentas le cae a los pies al que chuto y solo sale a presionar un jugador como el balón aún está lejos y somos 3 defensas pegados salimos muy despacito confiados que no hay peligro, el balón no tiene sitio por donde pasar y va al lado del portero, pero Mantilla intenta despejar lo ve tan fácil que la lio |
#933• Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @real_24_sport Escrito originalmente por @Enem1go Yo lo que no entiendo es porque siempre tenemos que señalar a alguien en los goles. En el primer gol Mantilla hace lo que tiene que hacer, que es intentar bloquear el disparo, que además le viene casi raso y al pie. En una de cada veinte veces, siendo generoso, el balón sale rebotado y se va hacia la portería, con la mala fortuna de que en este caso va al lado contrario de donde está el portero. Dejar pasar el balón es muchísimo más arriesgado siempre, porque entonces va a portería casi seguro, con un portero tapado que igual no ve bien el balón o le pega un mal bote. En el segundo gol veo una buena jugada a balón parado del Oviedo, con dos jugadores bloqueando en el área y Dani Calvo bordeando el bloqueo y rematando muy bien a la base del poste. Es muy sencillo decir que Mantilla pierde la marca, pero es que cuando va hacia la pelota tiene que atravesar cuatro jugadores y choca con Rubén -creo-. Quiero decir, es el jugador al que tiene que marcar, claro, pero es que los contrarios también juegan, y en el fútbol hay goles. No es un jugador que entra sólo en el segundo palo y su par está a uvas, o un fallo clamoroso en defensa, creo que es un buen movimiento ofensivo del Oviedo. De acuerdo en todo contigo, salvo en el segundo gol hay el portero, tiene que poner un hombre al primer palo y no teníamos a nadie, en lo demás está bien tu argumento, los goles son fallos de uno y acierto de otro Voy a hablar de memoria porque no he visto el gol repetido. Hace mucho leí uno de los primeros entrenadores que se puso a estudiar el balón parado, decía que se dió cuenta rápidamente que poniendo un jugador en la línea del área pequeña cortaba muchísimas acciones aunque fuese mal cabeceador o bajo. Con eso obligaba a acciones perfectas al atacante o a meter el balón al 2 palo Creo que el Racing no tiene a nadie en esa zona en esa jugada, si está uno aunque no marque a nadie y se dirige a la zona que va el balón posiblemente ese remate no sea tan fácil, porque te puedes cruzar ante el que remata Y ojo que iba perfecto sacado Sí alguien puede mirar si éstoy equivocado se lo agradezco y de paso en el 2 tiempo si Jal si puso a alguien en esa zona... Juraría que puso a Mario Si hay gente en esa zona que comentas tu el error fue que tras el despeje de cabeza en esa zona caótica que comentas le cae a los pies al que chuto y solo sale a presionar un jugador como el balón aún está lejos y somos 3 defensas pegados salimos muy despacito confiados que no hay peligro, el balón no tiene sitio por donde pasar y va al lado del portero, pero Mantilla intenta despejar lo ve tan fácil que la lio Ese fue el primer gol, yo me refería al 2 donde pierde la marca |
#934• En la zona que dices tú en el segundo gol están Aldasoro y Pol juntos en la zona que comentas un jugador bloquea a Arit y no pueden salir ni él ni Pol y el rematador entra solo a remate y en medio se queda Mantilla y Rubén no puede taponar por qué le lleva el rematador solo en carrera y con potencia en el salto |
#935• En el campo me pareció que el primer gol fue de un rebote, pero viendo la repeteción está claro que intenta despejar y lo hace mal, me parece un fallo grave. En el segundo gol no le hecho tanto la culpa, defensivamente el Racing es una verbena en general. Sensación constante de peligro durante todo el partido cada vez que el oviedo se acercaba minimamente. Mucho margen de mejora en este aspecto. Defendiendo así es muy difícil acabar en play-off, porque estás obligado a marcar muchos goles cada partido para ganar. |
#936• Escrito originalmente por @real_24_sport En la zona que dices tú en el segundo gol están Aldasoro y Pol juntos en la zona que comentas un jugador bloquea a Arit y no pueden salir ni él ni Pol y el rematador entra solo a remate y en medio se queda Mantilla y Rubén no puede taponar por qué le lleva el rematador solo en carrera y con potencia en el salto No no estan donde yo comento, saque la imagen, el sitio que decia este hombre es mas o menos ese, el pico del area pequeña, cualquier balon que no alcance altura suficiente tiene todas las de ganar, ya el lanzador no tiene margen de error para meterla en el primer palo pues tiene ahi un estorbo, y cualquier jugada como la que nos paso, ese jugador se puede desplazar algunos metros incordiando en este caso al goleador. Fijaros donde remata el 12, lo que no pinta nada es donde esta sangalli, jamas he visto que un jugador ahi corte una jugada de corner. En lo que si estaba equivocado es en que lo corrige en el 2 tiempo, no sucede hasta el minuto 75, los dos del 50 y pico sangalli cierra como en el primero, en cambio en el siguiente que sacan en ese minuto sin sangalli es yerai que se aproxima bastante a esa zona que os comentaba. Me llama la atencion que cambie de jugador en la posicion y cambie de estrategia en eso, quizas ya habia salido colombatto del campo y por eso no queria cerrar JAL como hacia con sangalli En el 87 vuelve a tirar el oviedo el corner y ahora si cierra en la posicion que os comentaba, al menos mas aproximada Aunque ese corner acaba en otro cedido por yerai y me sorprende que se vuelve a poner como en el del minuto 75 pero un poco mas adentro del area pequeña y en el 92 me sorprende porque vuelve a defender por la zona aproximada, pero en ninguna ha repetido sitio, cuando es una zona muy comoda de coger la referencia por el area pequeña. |
#937• Meter el pie instintivamente cuando te viene y que el rebote entre en tu portería lo veo más como mala suerte que como un fallo grave. |
#938• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @real_24_sport En la zona que dices tú en el segundo gol están Aldasoro y Pol juntos en la zona que comentas un jugador bloquea a Arit y no pueden salir ni él ni Pol y el rematador entra solo a remate y en medio se queda Mantilla y Rubén no puede taponar por qué le lleva el rematador solo en carrera y con potencia en el salto No no estan donde yo comento, saque la imagen, el sitio que decia este hombre es mas o menos ese, el pico del area pequeña, cualquier balon que no alcance altura suficiente tiene todas las de ganar, ya el lanzador no tiene margen de error para meterla en el primer palo pues tiene ahi un estorbo, y cualquier jugada como la que nos paso, ese jugador se puede desplazar algunos metros incordiando en este caso al goleador. Fijaros donde remata el 12, lo que no pinta nada es donde esta sangalli, jamas he visto que un jugador ahi corte una jugada de corner. En lo que si estaba equivocado es en que lo corrige en el 2 tiempo, no sucede hasta el minuto 75, los dos del 50 y pico sangalli cierra como en el primero, en cambio en el siguiente que sacan en ese minuto sin sangalli es yerai que se aproxima bastante a esa zona que os comentaba. Me llama la atencion que cambie de jugador en la posicion y cambie de estrategia en eso, quizas ya habia salido colombatto del campo y por eso no queria cerrar JAL como hacia con sangalli En el 87 vuelve a tirar el oviedo el corner y ahora si cierra en la posicion que os comentaba, al menos mas aproximada Aunque ese corner acaba en otro cedido por yerai y me sorprende que se vuelve a poner como en el del minuto 75 pero un poco mas adentro del area pequeña y en el 92 me sorprende porque vuelve a defender por la zona aproximada, pero en ninguna ha repetido sitio, cuando es una zona muy comoda de coger la referencia por el area pequeña. Como no va a pintar hay nada Sangalli si está para que no la saquen en corto totalmente de acuerdo en el pico del área chica tener alguien, pero no está por qué ese saque se está cubriendo al hombre no en zona, pero lo de Sangalli hay no te doy la razón esta hay para que no saquen en corto y entre solo |
#939• |
#940• También están hablando ya con Mantilla |
#941• Cuenta Bossu en Teiba que tiene ofertas de un club inglés y de 3 de España de segunda, aunque él quiere quedarse en el Racing. |
#942• Y, a este paso, tendrá más. Merecida renovación. |
#943• Para que estéis tranquilos, mantilla se acaba de comprar un piso hace poco, fiaros muy poco de lo que diga ese pseudo juntaletras. |
#944• A mi no me cabe duda de que renovará. |
#945• Lo que no entiendo es que se tardara tanto en hablar con él. Merecidisima renovación. |
#946• Escrito originalmente por @Rosenberg91 Para que estéis tranquilos, mantilla se acaba de comprar un piso hace poco, fiaros muy poco de lo que diga ese pseudo juntaletras. Ni comprarse un piso implica que se quede, ni que tenga ofertas implica que se vaya. Pero sí, creo que todos teníamos muy claro que lo de Mantilla se iba a dejar para el final porque no se quiere mover de aquí, igual que con Jokin. |
#947• Escrito originalmente por @ElChotacabras Lo que no entiendo es que se tardara tanto en hablar con él. Merecidisima renovación. Limite salarial |
#948• Ya ha salido por este foro este tema. Yo entiendo que la renovación afectaría al límite salarial de la temporada que viene, no de ésta. A no ser que le mejoren el contrato de esta temporada, cosa que no creo, pues necesitan el dinero para el "Karrikaburu" de turno. |
#949• Escrito originalmente por @ElChotacabras Lo que no entiendo es que se tardara tanto en hablar con él. Merecidisima renovación. Eso está ya hablando lo mismo que la de Ezkieta. |
#950• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ya ha salido por este foro este tema. Yo entiendo que la renovación afectaría al límite salarial de la temporada que viene, no de ésta. A no ser que le mejoren el contrato de esta temporada, cosa que no creo, pues necesitan el dinero para el "Karrikaburu" de turno. Quizás todas las renovaciones que se vayan a acometer ya estén cerradas y están montando la película de que "están empezando a hablar" para evitar problemas. No sé si se comete alguna infracción por paralizar una renovación para que no afecte al límite salarial de la misma temporada. |
#951• Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Ya ha salido por este foro este tema. Yo entiendo que la renovación afectaría al límite salarial de la temporada que viene, no de ésta. A no ser que le mejoren el contrato de esta temporada, cosa que no creo, pues necesitan el dinero para el "Karrikaburu" de turno. Quizás todas las renovaciones que se vayan a acometer ya estén cerradas y están montando la película de que "están empezando a hablar" para evitar problemas. No sé si se comete alguna infracción por paralizar una renovación para que no afecte al límite salarial de la misma temporada. Yo también pienso que algunos están ya renovados pero para que no afecte al limite en el mercado de invierno, estan haciendo el paripé. No creo que haya firma en ninguno, pero si acuerdo verbal en los Ezkieta, Ruben y Mantilla |
#952• Si la mejora es a partir de junio, no debería afectar, lo único que se me ocurre es que hay algunos conceptos que tienen en cuenta los años medios de contrato que tienen los jugadores. Si son contratos muy largos, es que tienes comprometido más dinero a medio plazo y te limitan más. |
#953• Sera casualidad, porque luego juega y hay quien le da palos siempre, pero bien esta comentarlo Tenerife 2 Racing 0 Eibar 2 Racing 0 Racing 0 cartagena 2 Han sido los 3 partidos que no ha jugado mantilla - 0 puntos de 9 - 0 goles a favor - 6 goles en contra (esto ojo que da una proyeccion de que llevariamos 46 en contra, llevamos 33 y nos parecen muchos ....) Se admiten los debates que querais, pero a mi dame a mantilla ya cuanto antes y renovado hoy antes que mañana |
#954• Para empezar, sólo por su carácter, ya hace falta en el campo. Tiene fallos, desde luego, que los irá puliendo, irá mejorando conceptos tácticos... el físico y el carácter ya los tiene. Mantilla y Rubén para mi son fijos. Que hace falta Pol o Germán, por el juego aéreo, pues ya queda un puesto sólo, el lateral izquierdo. Que yo pondría a Mario. |
#955• Aunque solo sea para que algún compañero se contagie los huevos que pone Mantilla , tiene que estar en el once. |
#956• Mantilla está haciendo buena temporada, pero no creo que sea la solución a los males del equipo ni mucho menos. Ojalá, pero no. Aunque para cerrar el segundo palo mejor que Dani, vale un cono. |
#957• Mantilla y Rubén tienen que ser titulares, sí o sí, siento mucho decirlo así, pero Mantilla le saca ahora mismo años luz a Dani y lo siento muchísimo, pero yo no renovaría a Dani. |
#958• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Mantilla está haciendo buena temporada, pero no creo que sea la solución a los males del equipo ni mucho menos. Ojalá, pero no. Aunque para cerrar el segundo palo mejor que Dani, vale un cono. Este chico tiene algo, un aura o no se que que tiene que hace que contagie al equipo. Desde el punto de vista futbolístico es difícil explicar cómo un lateral derecho puede influir tanto en un equipo pero recordad que pasó cuando debutó en 2ª en El Molinón, este chico tiene algo que contagia al equipo. |
#959• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#960• Escrito originalmente por @El_del_racing Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Mantilla está haciendo buena temporada, pero no creo que sea la solución a los males del equipo ni mucho menos. Ojalá, pero no. Aunque para cerrar el segundo palo mejor que Dani, vale un cono. Este chico tiene algo, un aura o no se que que tiene que hace que contagie al equipo. Desde el punto de vista futbolístico es difícil explicar cómo un lateral derecho puede influir tanto en un equipo pero recordad que pasó cuando debutó en 2ª en El Molinón, este chico tiene algo que contagia al equipo. Tiene más sangre todo el resto de la defensa junta. ¿No habéis visto como saca a los rivales del campo y los sigue empujando hasta la valla? ¿O como celebra cada vez que salva un gol o corta una jugada? Pues eso. Juega al límite, no da un balón por perdido, es consciente de sus -notables- limitaciones, y trabaja muchísimo, más allá de que físicamente es un portento. Cuando el partido entra en modo épica, o cuando falta un poco de lo de Peque y Vicente, pues es capaz de empujar el equipo hacia arriba. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 28/Ago/2023, 14:12 | 28/Ago/2023, 14:12 | 72 | 8k | 01/Jun/2024, 22:01 Bajamar_77 | |
Por: pablo_rrcs, el 30/Ene/2021, 08:33 | 30/Ene/2021, 08:33 | 81 | 13k | 30/May/2021, 22:06 racingdelosbigotes | |
Por: trasmiera, el 15/Ago/2020, 17:53 | 15/Ago/2020, 17:53 | 377 | 48k | 13/Jun/2022, 17:46 rey_del_norte | |
Por: javift, el 28/Jul/2018, 11:32 | 28/Jul/2018, 11:32 | 942 | 95k | 25/May/2021, 12:27 elduquedeferia | |
Por: Harvey.S, el 31/Ago/2015, 20:07 | 31/Ago/2015, 20:07 | 551 | 60k | 04/Sep/2019, 14:23 Muhammad-Ali |