Parece que nuestro staff tecnico tiene criterio y esperemos que sea el mas acertado para nuestros intereses, estan firmando a quien interesa de verdad (Crespo) y estan descartando a otros jugadores que no han cumplido (Mario, Olaortua).

Los movimientos que esta haciendo el Racing me parecen acertados, tiene muy buena pinta la diversificacion del cuerpo tecnico donde cada uno tiene su parcela y donde todo el poder de decision no recae en una unica persona, esto empieza a parecerse a un equipo profesionalizado con su director deportivo, analistas, ojeadores, etc, supongo que ya contaremos en el staff con algun experto que domine las nuevas tecnologias y lo que desconozco es si ya tenemos a algun buen conocedor de ligas emergentes y/o exoticas que pueda descubrir alguna joya (hay mucho jugador de color por descubrir).

Dudo mucho que la comision deportiva este renovando o descartando segun el rendimiento de la pasada temporada. Ese no es un criterio de un director deportivo.

A ivan, olaortua y mario los conocen bien y saben lo que pueden ofrecer en esta categoria, por otro lado estan diseñando una plantilla donde para cada posicion estaran buscando jugadores con caracteristicas concretas.

Mario probablemente acabara jugando en otro gallo de segunda b y será un jugador importante, olaortua idem. Igual en el racing piensan que con ese cache pueden acceder a jugadores de mas nivel, o que ofrezcan otro tipo de cosas en el campo.

Pero dónde va a acabar Olaortua? Ya puede tener al representante de Dani Toribio o como muchísimo acabará de vuelta en el Barakaldo

Algo habran visto o no visto los responsables de confeccionar la plantilla cuando solo han renovado a Crespo y yo soy de los que renovaria a Mario eso si a la baja.

Que Mario y Olaortua han tenido una temporada penosa es un hecho y ademas si cobran mucho el Racing se puede ahorrar un buen pico contratando a otros en su posicion que son mas baratos y que igual te dan hasta mejor rendimiento.

Si te parece bien me puedes decir cuales son los criterios de un director deportivo para no renovar jugadores (dejando al margen ficha, edad, estado fisico, rendimiento, productividad, pesimas estadisticas, calidad, proyeccion, implicacion, personalidad, rigor tactico, ninguna posibilidad de traspaso, cero retorno economico para el club, etc) he de reconocer que soy un profano en esa materia.

Un saludo.

Sinceramente creo que Olaortua es un jugador muy  bueno para segunda b, otra cosa es que aquí lo dudo. Igual que ha pasado con otros jugadores en el pasado tiene el ambiente en contra y la mecha corta hacia él. Su temporada en segunda ha sido mala, no da el nivel para segunda ahora mismo, pero en segunda b, cuando no ha estado con la afición apretandole, ha rendido bien.

No me sorprendería nada que en un equipo tipo Barakaldo se convertiría en uno de los mejores centrales de la cataegoría. Aquí dudo que pueda seguir,no por su valía, sino por entorno e inseguridad en si mismo.

Hace referencia a que un director deportivo estudia su trayectoria, no sólo un año, y en una categoría superior.

No entiendo la manía esta de ver en Olaortúa a Beckenbauer poniendo situaciones hipotéticas siempre. Sus cagadas están ahí, y lo mental también es parte de un jugador de fútbol.

Ya el tema de que tenga condiciones me aburre. No es el primero que tiene condiciones, pero no da. Ya os digo que él no da de si mentalmente y dudo que vaya a dar nunca. No va a cambiar porque salga del Racing, y sino al tiempo.

No os lo toméis a mal, pero me mosquea porque parece que se le perdone el desastre abosluto que ha sido (esa es la realidad) por hipótesis de en otro lado, sin las piedras que lleva... Uno de los peores centrales que hemos tenido y ya está. Disculpas ninguna. No es que haya que tirarle a la hoguera, pero que siga su camino y punto. Yo paso de tener buen recuerdo de él, o decir que podría ser un fenómeno, cuando dista mucho de ser la realidad. A otros se les critica sin contemplaciones y sin ninguna excusa.

Por supuesto que un director deportivo no puede tomar decisiones solo en base a lo hecho durante una temporada (para eso estan los curriculums) y que hay una diferencia importante entre segunda y 2B.

Ademas existen otros multiples factores como algunos de los que he citado anteriormente y ni Mario ni Iñaki posiblemente tengan lo que busca el staff tecnico y en cambio si tengan otras deficiencias por las que el cuerpo tecnico no quiera contar con ellos, en cambio otros jugadores si pueden tener ese perfil que busca Amorrortu y reunir esas cualidades, capacidades y posibilidades ademas de no tener los defectos de Ortiz y de Olaortua.

Los criterios con los que un director deportivo juzga a un jugador son todos, cuantos mas se conozca mejor.

El rendimiento mas reciente es solo un aspecto de una lista larga. Si por rendimiento fuera, el racing nunca hubiera contratado a aquino o a abdon prats, por ejemplo.

Olaortua tiene nivel para jugar en un equipo que aspire a playoff, sobrado.

De hecho, si echamos la vista un poco atras, y no hace falta mucho, podemos ver como asciende a segunda con el racing jugando 22 partidos mas otros dos de playoff. Y teniendo un rendimiento mas que aceptable.

Olartua esta ya amortizado y sentenciado por la aficion.

Olartua no gracias

Yo no estoy vendiendo la moto de olaortua, es mas, creo que mantilla, goñi o juan, si tienen minutos pueden llegar a tener su nivel (o mayor) a corto plazo.

El perfil de central fisico y potente es facil de sacar de casa. Yo me gastaria el dinero en un central del corte de jordi, mas completo.

Pero de ahi, a decir que olaortua es un jugador del monton en segunda b, tampoco. En segunda b es importante.

Le llevas dando palos 2 años y todavía no sabes como se llama jajajaj

  No ,no te critico nada ,es solo mi opinion creo que independiente de que olartua sea mejor o peor segun gustos lo que esta claro es que los errores groseros de este año le han lastrado a jugar lejos del sardinero

Bueno pues esto empieza a coger forma:

PT: Lucas y Crespo

LD: Fichaje y fichaje

LI: Andrade y Simón/fichaje

DFD: Oscar Gil y Goñi/Mantilla

DFI: Figueras y fichaje

MCD: Fichaje e Iñigo

MC: Fichaje y Solar

MCD: Fichaje y Camus/fichaje

MCI: Fichaje y Saul/fichaje

MP: Cejudo

DC: Fichaje, Jon Ander y Siverio

Como poco nos faltan 8 fichajes contando con todos los que tenemos, aunque me imagino que algún chaval saldrá cedido y haya que fichar a alguno más.

Y alguien q de descanso a cejudo

en esa posicion podria jugar martin solar, y pablo torre, claro.

Pablo Torre. No hacen falta tantos fichajes, es una liga de 28 partidos. El dinero que tienes es mejor gastarlo en 5 que en 8.

Eso pensaba yo, el puesto de mediapunta se cubre fácil, además no sabemos el sistema que usará Rozada (creo que le gusta el 4-3-3).

4-3-3 no parece, según Pablo Puente. https://pablopuente6.wixsite.com/el[....]o-entrenador-del-racing-javi-rozada

+1

Con presupuesto limitado mejor invertir en salto de calidad. Para duplicar puestos con medianías tiramos de cantera.

Hay que tener dos jugadores competitivos por puesto que la liga es muy larga, hay muchas lesiones y el margen de error es muy pequeño.

Si los de la cantera valen y se ganan su puesto como integrantes de la primera plantilla perfecto, es lo que desamos todos, pero si no habrá que fichar a otros jugadores.

No es duplicar puestos, es tener el puesto bien cubierto, los ascensos lo consiguen los 22 jugadores de la plantilla no los 11 titulares y 4 parches que pongas cuando no te queda más remedio. Además la competencia por el puesto para mejorar el rendimiento individual es algo muy necesario.

yo creo que algo intermedio seria invertir en 3-4 fichajes top en puestos clave (1 delantero, 1 medio centro, 1 extremo/jugador de 3/4)  jugadores de los que hacen mejores a sus compañeros, y para el resto de posiciones (lateral derecho, otro extremo, otro medio) apostar por gente que pueda cumplir sin cobrar un pastizal. Yo creo que la portería, lateral izquierdo y centrales se podrían cerrar tal y como están, lo mismo diría de la media punta - también creo que Inigo va a acabar titular y que habría que buscar un MC top que se complemente bien con el y le haga mejor jugador (tipo como hacia Garay en su día con quien jugase con el)

Si el dinero te lo permite opino como tú. Pero con la experiencia del año pasado... ¿Para que dos LI cojos? ¿O 5MCD a cada cual más malo que el anterior?

Esta claro que con 11 no subes, pero 22 tíos que puedan ser titulares lo veo excesivo (en la B), quizá 16-18 + gente joven pueda ser lo óptimo.

El año pasado estábamos en 2a y salvo 4 o 5 los demás no hubieran jugado nada en cualquier otro equipo de la categoría.

Pero si piensas en la temporada del ascenso los suplentes fueron clave. Sufrimos muchas lesiones de jugadores importantes como Figueras, Kitoko, Cejudo o Jon Ander, y en cuando hizo falta tirar de los Olaortua, Cayarga, Rivero, De Vicente, Segovia, etc. dieron el nivel esperado. En cambio Jerín nos la preparó buena en el Molinón, Puras en cambio cumplió, pero tampoco aportó nada especial que digamos.

De Vicente jugó muy poco. Era un buen suplente y estuvo bien, pero es mediocentro. Yo también pienso que hay puestos residuales como los laterales y que no tienen que ser 22. A poco nivel que tenga Simón, que lo normal es que más que Puras, suficiente como suplente, por ejemplo. Lo mismo cuarto central con Goñi o Mantilla, aunque ya no es residual pero es el cuarto.

Depende del nivel de los chavales, entre 18 o 16 profesionales.

Hombre tampoco es que jugara poco, participó en 24 partidos y más de 1.400 minutos.

Eso de residuales... imagínate el miedo que da pensar en tener que haber jugado el playoff con una defensa con Olaortua y Redru jajajaj

Lo de 4o central si que me parece residual, de hecho el último año en 2b solo tuvimos tres centrales y Julen para salvar la papeleta de vez en cuando. Para hacer lo que tú dices yo creo que es clave tener varios jugadores polivanlentes de garantías.

Íñigo, si da el nivel como creo que lo va a dar, es muy polivalente, por ejemplo. Algún otro medio que pueda ocupar otras posiciones como Íñigo, un extremo con capacidad para ambas bandas como era Nando, el lateral izquierdo Brasileño si sabe jugar de extremo también mejor, y el que fichemos por la derecha. Claro que hace falta gente polivalente, pero si lo apañas bien, pues ahí lo tienes. 22 no hacen falta para nada si estamos listos.

Los laterales son los puestos más residuales, sí. Otra cosa es tener gente muy mala, pero es que eso no debe pasar sea cual sea el puesto, pero que con un Puras nos valía, así que es residual. Y Simón se espera que sea mejor que Puras.

Si no fichamos otro Kitoko, ya tendremos mucho hecho.

https://as.com/futbol/2020/08/10/ma[....]rlrUnllG23BzYMc0xsRZw_ND7OYlW9otZV4

Pues eso, que los propietarios del Racing hayan dado la orden a sus primeros ejecutivos, José María Amorrotu en lo deportivo y Víctor Alonso en lo administrativo, de poner las gestiones del club en punto muerto.

Y no me parece mal, mientras no estén las cosas clara, con la situación que hay, cuanto menos costes asuma el club, mejor.

Ha dicho hoy la RFEF que van a avisar a los clubes con un mes de antelación en cuanto a la fecha de comienzo de la competición.

Por lo cual, imagino que de momento, una semana más de vacaciones para los jugadores ( pocos) y cuerpo técnico.

Qué despropósito...

Un mes antes no da ni para pretemporada, no digamos para fichar...

A ver, que se está hablando de enero. Pero es que en diciembre, en época de epidemia, igual dicen que en marzo, y luego que se suspende la liga.  Empresarialmente es una decisión más que lógica. Y lo van a hacer todos los clubes, que por cierto es posible que tengan cero ingresos esta temporada. Cero en abonos, cero en entradas, cero en televisión casi cero en publicidad.......

De todas maneras la federación avisará con 2 meses de antelación, los clubes se tienen que organizar con tiempo. A mi no me asusta mucho el tema porque todos los clubes harán lo mismo, bajo amenaza de quiebra para el que se endeude.

Claro, una decisión empresarial brillante, y a los jugadores con contrato y personal del club que les den por culo no? Porque sin competir ya me dirás tú como van a pagar las nóminas.

Erte para todos, los del Racing, los de todos los clubes y los de todas las empresas que estén paradas.

Pero vosotros os creeis que vamos a estar 2 años pudiendo acogernos al ERTE? Hay amigos, el 30 de septiembre se acaban, y si estas esperando que los prorroguen indefinidamente la llevais clara.

Espero que tu empresa pueda reincorporaros a todos de la mejor manera posible, porque el drama que se va a vivir en octubre - diciembre cuando las empresas pasen del ERTE al ERE va a ser de demoledor.

Pues más vale que mantengan los ERTEs, al menos dependiendo del sector, porque si no va a haber una destrucción de empleo muy grande.

Acaban en septiembre (los prorrogará) los que empezaron en marzo. Si una empresa se acoge ahora al erte hay otros plazos.

Nono si jodidos estamos ya, pero muy muy jodidos, con una caída del PIB del 18,5% en el segundo trimestre como para no estarlo. El páis más afectado por la crisis de todo el puto mundo, unos campeones somos, la crisis del 2008 va a ser una broma en comparación

Ojalá tengais razón y se puedan ampliar sine die, pero me da que las arcas públicas están más tiesas que las del Racing después de los chorizos.