Yo lo que tengo claro es que igual parecen mucho 150.000 euros para Camus pero luego nos comemos con patatas a los Toribios, Alexis, Mineros, Mois, David Rodríguez etc etc etc con 200.000 euros el que menos.

No lo comparto en absoluto. Camus fue titular cuando se lo merecía (en parte porque Bustos ha estado horrible), pero cuando llegó Arturo le quitó el puesto porque para el equipo venía mucho mejor. A día de hoy Soko me parece bastante mejor jugador, más completo. Camus es más joven y tiene muy buenas cualidades. Hace falta que entienda un poco mejor el juego, porque desborde tiene mucho.

Ojalá renueve, como digo por el bien del club y del jugador, creo que es lo mejor para ambas partes. Y que no se obsesione con ser titular. Si empieza desde el banquillo, que no pretenda hacerlo todo en 20 minutos.

No entiendo la analogía.

Martin Solar es Martin Solar y Ceballos es Ceballos.

¿que tiene que ver con Camus?

Con poco espacio Soko no es desequilibrante, al menos no lo veo tan desequilibrante en una segunda division con defensas de mas nivel.

Yo lo renovaria pero me deja dudas su rendimiento

Lee los primeros posts del hilo de Unai Medina y verás que por aquí se opinaba que Ceballos era poco menos que Cafú y que su marcha era absoluta tragedia. Ahora anda de suplente en el Teruel de 2 RFEF

El Barcelona también renovaba por lo que pedían sus jugadores y mira como están.

Hay que renovarle sí, pero por lo que merece, ni más ni menos.

Si, pero vuelvo a decir lo mismo. El hecho de que se haya dicho una cosa con Solar, o con Ceballos , ¡que tiene que ver con un jugador distinto?¿que tiene que ver con Camus?

No entiendo nada.

Qué fácil es el discurso de tal canterano fracasa, no vale etc. Es normal miras las estadísticas y jugadores que llegan a profesionales de canteras llegan 1 de 100000. Nosotros somos el Racing así que las posibilidades disminuyen a favor de Real, Osasuna, Barsa, Madrid, Bilbao... no seamos hipócritas por cada canterano que ¨falla¨en el Racing han fallado 10 fichajes que se han hecho de fuera.

Es que no entiendo que quieren decir.

Que como Solar no ha funcionado, a Camus hay que rechazarle y que se vaya por no pagarle 50.000 de mas.

No entiendo que analogia es esa

Por esa regla de tres digo que como x jugador de Murcia no funcionó no podemos traer a ninguno otro de esa Region.

es un absurdo comparar jugadores distintos.

Mateu Alemany que es un tío más serio mira la que le hizo a Ilaix Moriba.

Tiene fácil explicación. Ninguno de esos tres casos han sido jugadores que hayan tirado la puerta abajo, como pueda haber hecho Íñigo, que es igual de canterano y a quién nadie discute lo más mínimo

Si Camus no ha sido ni mucho menos titular indiscutible, y en el mercado de Invierno se ha fichado a un jugador que si lo ha sido en su misma posición y ha contribuido significativamente a una de las mejores rachas del equipo en su historia, comprenderás que tengamos dudas en cuanto a su rendimiento en segunda división.

Yo personalmente soy partidario de renovarlo por una cantidad razonable y cederlo a un 1RFEF para que sea titular 35 partidos, que es lo que necesita a su edad. No estar lijando banquillo en segunda jornada si, y jornada también.

Hay un importante sector de la afición que sostiene que hay que renovar sea como sea y por la cantidad que pida a cualquier canterano que haya jugado 5 partidos en este equipo. Otros preferimos criterios menos "identitarios"

Lo que creo que quiere decir, es que aquí se ha puesto el grito en el cielo por canteranos que no siguieron y que luego no han dado una nota fuera de aquí, y que ahora se está diciendo que no se puede dejar escapar a Camus, prácticamente cueste lo que cueste.

Es igual de fácil que el discurso de "todo lo que viene de fuera es malo por defecto y viene a llevarse la pasta". Perseguir gratuitamente a cualquiera que viene de fuera por el mero hecho de serlo, y más si viene de la meseta. El ejemplo más cercano es Romo, pero hay otros 200

¿Cuántos canteranos han llegado a primera o segunda y se han ido del Racing por omisión de la directiva en los últimos 10 años? Me da la sensación de que los podemos contar con los dedos de una mano

Yo creo que confundís la discusión. Debería ser qué puede pedir el.jugador para renovar y qué puede darle el club. Que sea canterano o no, yo lo veo secundario. No creo que el.mero hecho de ser canterano te haga merecedor de mejores condiciones. Ni al contrario. Una política de cantera es dar oportunidades a los chavales y Camus, hasta el día de hoy, ha gozado de oportunidades en el Racing .

Gracias por expresarlo perfectamente.

Lo cachondo es que de aquí algunos deducen que esto es ser anti-canterano. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que un equipo del pelo del Racing debe basarse en la cantera y siendo muy paciente con si trabajo. Pero siendo serios con quién maneja la cantera, a qué niños y chavales se promociona y a quién se firma contrato profesional. Y todo eso ha sido un mamoneo desde tiempos inmemoriales. Esperemos que con Colsa sea bien distinto, el tiempo dirá

Es que yo juzgo al jugador. Lo que hay que juzgar objetivamente son sus cualidades futbolísticas. Si además es de la cantera, pues es un plus. Pero no debería ser algo determinante.

También creo que ha gozado de oportunidades, y todos vemos que tiene cosas pero no ha llegado a romper. Renovarle por una cifra razonable y que sea titular toda una temporada

Lo que está claro es que, de renovarle, no se le renueva por lo que puede ofrecer de manera inmediata, en el primer partido de la próxima temporada. Para eso hay otros mejores, que podrían dar un rendimiento superior y más inmediato. Si se le renueva, igual que si se va a Zaragora, por ejemplo, se le renovará por un tema de expectativas a futuro, y eso tiene un valor aparte de lo que hizo esta temporada.

Yo no tengo la capacidad, con lo que le he visto (ni aunque le hubiera visto más, en realidad), de dar un precio valorando lo que pueda ser dentro de dos o tres años, Ni puedo augurar tampoco qué camino puede seguir en esa evolución.

Para eso se supone que el club tiene profesionales, que además pueden equivocarse o no. Pero a mí me gusta un club que es capaz de mirar a la siguiente temporada y nada más, que es algo obvio que necesita un club de cantera. Es muy fácil hacer cantera con Pablos Torres, lo jodido es hacerlo con chicos como este, vaya, porque siempre tiene algo de apuesta.

Pues aunque vaya contra corriente visto lo visto en Teruel memoria tengo y Ceballos hizo una muy digna temporada el año pasado. No sé lo que habrá pasado después.  La cabeza trabaja, y tras 5 meses sin cortar el cupón igual ha perdido la confianza, qué se yo.

Y respecto a Martín Solar juega habitualmente en el filial del Granada, todavía le quedan muchos años por delante y no se sabe cómo acabará.

Camus va camino de cumplir los 21 años , que cualquiera diría que tiene 18 recién cumplidos como Neco.

Obviamente todavía puede crecer mucho, pero eso de pagarle en función del jugador que pueda ser en 3 años no lo veo. Otros equipos igual se lo pueden permitir y si nos les convence este año lo ceden y ya verán si les vale el siguiente, aunque se tengan que comerse parte de su ficha.

Yo es que creo que lo justo es pagarle en función del peso que tiene en el equipo, y si esta temporada la rompe y se hace titular, pues en verano nos volvemos a sentar y se negocia una ampliación de contrato con la consiguiente mejora de su salario y de la cláusula.

Va camino de cumplir 21, y 22 y 26, salvo desgracia. Pero lo cierto es que, a día de hoy, está más cerca de los 20 que de los 21.

En cuanto a lo de valorarle en función de lo que hace a día de hoy en el equipo, pues claro. Pero hacerlo sólo basándose en esto, pues bueno, es una forma de verlo.

Yo creo que hay que valorar lo que piensas que podrá ser. Y ahí también digo que no tengo ni idea, y que supongo que el club tenga gente que trabaja día a día con él y que es capaz de proyectar lo que será la próxima temporada, la subsiguiente y dentro de tres, y que a eso hay que darle valor también, para bien o para mal. Yo creo que hay que fichar teniendo en cuenta la inversión y el valor futuro. Por eso no se paga lo mismo por un jugador de 33 que por uno de 22, porque uno va a menos y otro a más. Después puedes acertar o equivocarte, y de eso depende el futuro del club a corto y medio plazo.

Lo de Ceballos puede ser cierto... pero me gustaría que se tuviera en cuenta cuando llega un jugador al Racing en una situación similar. Que viene sin jugar mucho y de una categoría superior.

Con el va camino quería decir que cumple este año los 21, que no es que sea un juvenil ya.

Y eso de que no se paga lo mismo pues imagino que te referirás a traspasos porque en el caso de nóminas el perfil de Marco Camus (canterano con un rol secundario) suelen ser de los que menos cobran, por mucho que sean jóvenes promesas.

Para que nos hagamos una idea Gavi el del Barcelona hasta este pasado enero que le renovaron cobraba unos 100.000€ anuales y eso que ya había jugado con el primer equipo el año anterior y debutado con la abosluta en agosto... Nico tiene un salario de 66.000€ anuales, Jutglá de 200.000 € y Abde de 175.000€.

No sé con quien a empatado Camus para moverse a estas alturas de su carrera en esa escala salarial.

Muy bajas me parecen esas cifras. De donde salen? Porque 66.000€ en el Barça yo pensé que lo podía cobrar un cadete prometedor.

Dice RG que cerrado https://as.com/futbol/2022/05/05/mas_futbol/1651773830_056845.html

Cantidades diferentes dependiendo de la categoría. Me parece bien. Si nos da por descender, que no te cargues además de fichas altas.

me alegro mucho.

yo confío bastante en él.

Me alegro mucho de su renovación, es parte de nuestro patrimonio

Soy el único que piensa que en 2A va a ser más determinante que Arturo? Arturo me parece un buen jugador de rotación para 2A, pero marco si explota tenemos un puñal por banda que va a hacer mucho daño

Menos mal que se confirma su renovacion, ahora falta saber en que terminos esta redactado su contrato, de entrada agradecer a Camus que se haya quedado en casa y que haya renunciado a irse a equipos con mas potencial economico y deportivo que no social (no como Soko).

Ahora a no lesionarse (prohibida la comida basura), a demostrar a todos sus detractores que se equivocaban con el y a convertirse en ese gran futbolista que puede llegar a ser.

+1

No.

Buenísima noticia, a ver si la próxima temporada sigue progresando y llegamos a ver hasta donde puede llegar.

https://www.fichajes.com/jugador/ni[....]Son%2066K%E2%82%AC%20al%20a%C3%B1o.

Obviamente arrastra el contrato que tenía con el Barca B y están a ver si renueva, igual que con Gavi que pensaba que ya había renovado, pero por lo visto siguen en negociaciones por lo que ahora mismo percibe algo más de 100K.

A los cadetes les pagan? no se debería pagar a chavales de 14-15 años... Que quieres que te diga, pero 66K no me parecen migajas, igual sí para un jugador de 1A división, pero no para un chaval de 18-19 años.

Y ojo que yo quiere que Camus se quede y ojalá firme por varios años, pero tampoco quiero que se rían del Racing.

Entiendo que esta renovacion significa que Soko se va.

No se las cifras exactas, pero evidentemente que a los cadetes les pagan y bien (entiendo que no a todos, a los más destacados). Es más, a mi me han contado de primera mano como un cadete le soltaba a su profesor, «yo gano más que tú»

Precisamente por eso decía que debería estar prohibido pagar a unos chavales de esas edad, si no tienen edad legal para trabjar por qué pueden percibir un sueldo por jugar al fútbol?

Puedes entender que Soko se va, y no tiene nada que ver con la renovación de Camus. No tiene nada que ver en absoluto.

Luego salen Carlos Castros o el portero que trajimos del Madrid este año, que ni de su nombre me acuerdo.

Moha. Pedazo de personaje. Lo mejor que se ha hecho es echarles a ambos. Castro no daba una, pero lo del otro es peor todavía. Las luces justas para encenderse.

Bien, pero yo sigo diciendo lo mismo. Que tiene que ver que en un caso un canterano llamese Solar o Ceballos no alcanzara las expectativas que se creian que podia alcanzar, con Camus?

Uno es Solar, otro es Ceballos y ahora es Camus.

El unico comun denominador es que son canteranos.

Puestos a seguir este criterio argumental; no fichemos a ningun portugues porque Gonzalves nos salio mal. O a ningun jugador de 24 años( por poner un ejemplo) porque a fulano o mengano lo fichamos con 24 y resulto ser un pufo.

En definitiva, que cada jugador es un mundo y que luego otros canteranos no hayan cuajado no tiene NADA QUE VER, con Camus.