Ni para segunda b está. La única vez que le han nombrado ha sido cuando ha molestado a Barral en un remate.

Esta aun mas acabado que barral, vaya broma de jugador

No seáis duros hombre... Le faltan minutos y confianza

No me parece justo sacar conclusiones individuales de un partido que no hemos visto y en el que juegan prácticamente todos los suplentes.

Jubilación anticipada ya por favor

Da igual que no hayan visto un partido. Ya lo han crucificado. Eso si al patán de nuha que da muestras de ineptitud cada vez que toca un balón hay que ponerle de titular.

Creo que ya nos ha quedado claro a todos lo que piensas de nuha, si no lo repites en todos lados no duermes tranquilo

Se esta criticando a su otra opcion en el puesto y sin verle jugar. Y se le critica constantemente juegue 15 minutos o 90 pero no habiendolo visto; de ahi que salga el nombre de la otra opcion porque esos mismos no dicen nada cuando hace le ridiculo en el campo.

El ridiculo hacen los DOS, son muy malos, aunque ya ha quedado claro que si por ti fuese mañana habia refundacion y un equipo con 11 david rodriguez. Deja de fijarte tanto en lo que dicen o dejan de decir los demas sobre nuha y abre los ojos, que david ha jugado bastantes minutos y no huele ni un pedo debajo de la sabana. Exjugador

refundacion o renacimiento. Creo que poco se ha entendido el sentido del post . Porque vamos, lo de volver a nacer espero que tambien se haya tomado en serio, tanto como lo otro. O quizas habria que haberle dado otra lectura al mensaje de cabreo.

Eres muy pesado con Nuha. A mi no me gusta un pimiento e intuyo, aunque para eso me lo tiene que demostrar, que David es mejor. Y no me vale lo de la continuidad, porque si hablamos de continuidad mañana tendría que jugar Barral, que ha jugado menos de la mitad que David Rodriguez, metido los mismos goles y el sábado pasado hizo más en 10 minutos que David Rodriguez en algún partido.

Hombre, dejemos las cosas claras independientemente de los goles que lleven. David es mucho mejor con el balón. Nuha es un aborto en ese sentido. Eso no quita que Nuha haya demostrado bastante más y David muy poco, pero en eso poco que decir.

Lo que pasa que luego Nuha explota bien otras virtudes, sobre todo si sale de banquillo. David poca cosa, la verdad, aunque se le vean buenos movimientos y que sabe lo que hace con un balón.

Es cierto que se le ven mejores maneras y técnicamente estará a años luz de Nuha, pero esa calidad hay que demostrarla sobre el campo. Nuha es todo lo limitado que queráis, pero ha marcado dos muy buenos goles  en acción individual y con los pies, de David solo hemos visto eso, buenas maneras (y fallar un penalti y un gol cantado).

a Barral se le ha visto la temprada pasada desde enero. David cuantos partidos ha jugado de titular? Ha jugado 12 partidos pero desconozco cuantos de titular. Pero no mas de 6 calculo.  Por eso y por la calidad que ya ha demostrado HACE POCO ( el año pasado) es por lo que quiero verle mas. Ademas de porque con el balon en los pies no le veo hacer el ridiculo. A nuha si.

Ha jugado ya 8 partidos de titular y 4 saliendo del banquillo

No me parecen excesivos, teniendo en cuenta que vino sin pretemporada .Aunque esta claro que ese argumento ya no vale. Pero parece que lleva 20 partidos jugando con nosotros.

300 minutos Barral, 1 gol y 14 partido el año pasado, 6 goles. Últimos 4 años, David Rodríguez 76 partidos, 13 goles.

Lo de la escusa de la pretemporada no me vale porque para algo estuvo casi dos meses sin jugar cogiendo ritmo, hasta la jornada 6 que fue titular por primera vez cuando ya supuestamente estaba a tono, 5 jornadas en las que solo disputó media hora de un partido y estuvo cobrando sin poder contar con él.

David Rodríguez más de 1300 minutos en Numancia, 4 goles, Nuha 1100 minutos en Racing, 3 goles. La culpa será también de la pretemporada...

Ya no son solo los goles porque sin hacer nada más de lo que ha hecho podría llevar 3 goles fácilmente contando aquel gol cantado que falló y el penalti, el problema es que cuando juega da un sensación de intrascendencia total. No genera ocasiones, no dispara apuerta y a penas molesta a los centrales rivales.

Vamos a ver, lo que estoy diciendo lo demuestra sobre el campo igual que Nuha demuestra ser un patán. Y eso no quita para el resto de lo que he dicho y que yo en mi barco, a día de hoy, subo a Nuha. Hay que saber diferenciar rendimiento con aptitudes.

Son cosas diferentes. Técnicamente demuestra ser mejor que Nuha siempre. Otra cosa es que lo que ha valido para algo es lo que ha hecho Nuha.

no se que parte de mi mensaje no has entendido.  Cuando yo mismo digo que ya no es excusa. Hay que leer mejor.

Pero es que para mi esa diferenciacion que haces, es suficiente como para pedir mas oportunidades a uno y no a otro. Si yo tengo en mi trabajo a dos arquitectos y uno se que es un paquete, le dare mas oportunidades al que aun habiendose equivocado se que tiene talento y me puede hacer un buen proyecto en detrimento de quien ha demostrado que es malo

Pues yo en el trabajo prefiero a un chaval que sin tener "tan buenas notas" o "curriculum" me saca el trabajo como era lo esperado de él, que otro que va de catedrático y cada trabajo que me hace es una mierda más grande que el anterior. Entiendo que hay que tener paciencia y demás, pero a los jugadores hay que juzgarlos por su rendimiento y no por sensaciones.

A un arquitecto de 33 a 34 años no se le nota la diferencia a un jugador si y si me pones el ejemplo de un arquitecto, también te puedo decir que el patán puede mejorar, cosa que en Nuha veo difícil, pero Tiene 7 años menos.

Ya amigo pero necesitamos gol, necesitamos a alguien que en una jugada pueda resolver un partido. Y a dia de hoy si me dan a elegir prefiero en el campo a David que a Nuha por ese motivo.

Joder que Nuha se caia al recibir un balon en el centro del campo e intentar simplemente controlarlo. Eso sin rival encimando

Si iba a hacer un regate y lo que hace es caerse contra el defensor.

Si remato a tribuna sur.

Por favor.

Partidos resultos por Nuha: Mirandés y un empate ante la Ponfe en 5 mins sobre el campo

Partidos resultos por David: 0

Y repito que estoy de acuerdo en que David da mejores sensaciones o por lo menos deja patente que tiene más calidad, pero ahora mismo necesitamos resultados y los resultados son los que son.

Creo que más o menos todos pensamos que como futbolista David ha sido mejor que Nuha, pero que a día de hoy y en el Racing, ha dado  más rendimiento Nuha que David, no? Luego está el que cree que David podrá dar mejor rendimiento que Nuha en un futuro cercano (Bubba por ejemplo) y los que creen que no.

Es que quien no quiera ver un declive... 4 goles y uno de penalti, fallando otro además.

Yo no espero nada de ambos, Nuha porque probablemente es lo peor que he visto en la delantera del Racing en años, y David Rodríguez porque el físico le ha abandonado y dudo que lo recupere ya.

David Rodríguez está para la liga de veteranos. Ya no tiene ritmo ni velocidad suficiente para Segunda División, Nuha al menos corre y alguna te pilla, pero Rodríguez llega cuando todos están de vuelta. Al menos, esa es mi impresión.

Yo optaría por un canterano antes que cualquiera de ellos, aunque viendo lo de Murcia, se que eso no ocurrirá. 

Un saludo.

Si todos más o menos pensamos lo mismo, pero no hace falta hacer trampa: David en Soria jugó en banda derecha.

Intrascendente. Jugar con uno menos.

A ver si viene bubba gump a contarnos lo de todos los dias. Tiene que estar super feliz Nuha desconvocado y david de titular que por otra parte sigue sin interarse ni de media

Todo el partido metido entre los centrales sin ofrecer un solo desmarque.

Menos puñetazos en el banquillo por no jugar y mas meter la pelotita cuando juegas

Como si meter goles no fuese lo que quisiera... 

Yo también lo he visto, no sabía quien fue

Cojo >>> Jon Ander

No ha sido Toribio? Me ha parecido ver el dorsal 16